Моя книжная полка
подробнее
—>
Марат, здравствуйте!
Текста в открытом доступе нет. Это политика журнала. К сожалению, ничем помочь не можем.
Алла, здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, на сайте раздел Публикации-> Издания фНИСЦ РАН (https://www.isras.ru/site_publ.html), в частности, Информационно-аналитические бюллетени, научные доклады, а также монографии и т.д.
Екатерина, здравствуйте!
На сайте размещены сведения о публикации. Текст не опубликован. Это связано с соблюдением авторских и смежных прав издательства.
Татьяна, здравствуйте!
Содержание выложили. Права на текст принадлежат издательству.
Здравствуйте!
К сожалению, электронный вариант книги не вывешен, так как книга еще в продаже.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нет ли в электронном варианте текста данной книги (Российский чиновник: социологический анализ жизненного мира государственных и муниципальных служащих под редакцией Рогозина?
Спасибо!
Татьяна, здравствуйте!
Извините за поздний ответ, пытались выяснить ситуацию.К сожалению, мы не располагаем такой возможностью.
Татьяна, здравствуйте!
Извините за поздний ответ, пытались выяснить ситуацию.К сожалению, мы не располагаем такой возможностью.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нет ли в электронном варианте текста данной книги (Российский чиновник: социологический анализ жизненного мира государственных и муниципальных служащих под редакцией Рогозина?
Спасибо!
Здравствуйте!
К сожалению, электронный вариант книги не вывешен, так как книга еще в продаже.
Татьяна, здравствуйте!
Содержание выложили. Права на текст принадлежат издательству.
Екатерина, здравствуйте!
На сайте размещены сведения о публикации. Текст не опубликован. Это связано с соблюдением авторских и смежных прав издательства.
Алла, здравствуйте!
Посмотрите, пожалуйста, на сайте раздел Публикации-> Издания фНИСЦ РАН (https://www.isras.ru/site_publ.html), в частности, Информационно-аналитические бюллетени, научные доклады, а также монографии и т.д.
Марат, здравствуйте!
Текста в открытом доступе нет. Это политика журнала. К сожалению, ничем помочь не можем.
Источник
Ваньке А.В.
2020. Wendy Bottero. A Sense of Inequality. London: Rowman & Littlefield International, 2020. Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 12, 1 (май 2020), 226-229.
ISSN 2076-8214
DOI 10.25285/2078-1938-2020-12-1-226-229
Размещена на сайте: 08.05.20
Книга Венди Боттеро «Чувство неравенства» содержит радикальную критику существующих на сегодняшний день подходов к изучению социальных неравенств. Основная критика направлена на постулаты так называемых «толстых» теорий, оперирующих понятиями «натурализация», «символическое господство», «непризнание» («misrecognition»), «гегемония» для объяснения существования социальных неравенств как естественно данных и неосознаваемых простыми людьми. Ключевой аргумент Боттеро состоит в том, что социальные неравенства и отношения субординации могут воспроизводиться и без символического господства (с. 173). В таком случае, почему обычные люди смиряются с неравенствами? Почему неравенства до сих пор существуют? Автор предлагает свой ответ на данный вопрос, исходя из позиций прагматической социологии, феноменологии, интеракционизма, этнометодологии и акторно-сетевой теории. Боттеро утверждает (и это вторая часть ее аргумента), что простые люди не восстают против неравенств не потому, что не осознают их – по ее мнению, наоборот, они как раз хорошо ощущают неравенства, – а в силу наличия повседневных ограничений, таких как неверие в собственные силы что-либо изменить, социальные условности, взятые на себя обязательства, принятые договоренности – одним словом, каждодневная рутина, предполагающая практическую вовлеченность (с. 11, 173).
Источник
Елизавета Валерьевна Полухина, старший научный сотрудник международной лаборатории исследований социальной интеграции, доцент департамента социологии НИУ ВШЭ, выступила на публичном семинаре НУГа со своим докладом. Доклад был посвящен концептуальным и методологическим наработкам по исследованию неравенства.
22 июня состоялся очередной теоретико-методологический семинар НУГ «Моральные эмоции в социальных науках», посвященный одной из основных тем – социальному неравенству.
Елизавета Валерьевна Полухина, доцент департамента социологии и старший научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции рассказала об основных идеях недавно вышедшей книги британского социолога Венди Боттеро ‘ASenseofInequality’ (‘Чувство неравенства’). В. Боттеро понимает ‘чувство неравенства’ как cубъективное неравенство, а именно – множество неравноправных социальных отношений, влекущих за собой вопросы подчинения, неравных возможностей и статусов, ограничений в рамках социальных договоренностей, а также низовых форм социального сопротивления неравенству. Субъективное неравенство— специфическое чувство индивидов, возникающее через отношения, иерархии, восприятие, ценности, убеждения, которое должно рассматриваться в социологии наряду с более широким пониманием неравенства, поэтому Боттеро настаивает на ‘методологическом локализме’, – необходимости изучать ‘локальное’, личное, местное неравенство, ‘носителем’ которого является сам индивид.
Теоретические положения концепции В. Боттеро были рассмотрены в контексте полевого проекта «Соседство и неравенство» (2020 год), осуществленного на базе лаборатории и совместно со студентами-социологами НИУ ВШЭ. Исследовательница продемонстрировала, как могут работать концептуализации Боттеро в приложении к российскому контексту соседства в городской среде – жители одного из городских районов крупного российского города столкнулись с переездом в свой микрорайон людей с более высоким социальным статусом (в выстроенное недавно элитное жилье). На основе анализа интервью с жителями этого района показано как строятся повседневные взаимодействия и как осознается неравенство в ситуации соседства. В предварительных выводах было зафиксировано, что социальное неравенство хорошо осознается и соответственно переживается, проявляясь в эмоциях обиды, возмущения, разочарования, пессимистических настроениях, которые в целом, с точки зрения исследователей, формируют скорее чувство несправедливости (чувство неравенства, как полагает исследовательница в этой связи, является очень общим). Специфика российского города заключается скорее в пассивно-эмоциональных реакциях на неравенство. Помимо интервью в полевом исследовании были задействованы и некоторые проективные методики. Е.В. Полухина представила рефлексию по поводу ограничений различных методов в данном случае. В частности, что исследование базировалось на удобной выборке, что также необходимо было бы опросить и другую сторону (жителей элитного дома).
После выступления была открыта дискуссия, в которой были подняты важнейшие теоретико-методологические вопросы, касающиеся продуктивности исследования социального неравенства через призму социологического анализа эмоций, а также валидизации полученных качественных данных.
Спасибо всем участникам семинара!
Источник