Оскорбление чувств верующих
Чувства верующих в последнее время оскорбляют все кому не лень. То Пусси Райот в Храме Христа Спасителя спляшут, то на Пророка Мухаммеда карикатуры нарисуют. В Новой Зеландии пошли еще дальше. Там чувства верующих оскорбляет сама церковь.
Представьте, что завтра Храм Христа Спасителя вывешивает вот такой баннер в поддержку законопроекта о легализации однополых браков:
«Нам неважно, кто сверху».
В центре Окленда есть построенная в 1905 году англиканская церковь St Matthew-in-the-City со скандальной репутацией. Рядом с красивым готическим зданием есть принадлежащий приходу биллборд, на котором часто можно найти что-то провокационное.
Перед Рождеством вывесили очень двусмысленный плакат, где поднимается вопрос об ориентации Иисуса:
Поиздевались над Иосифом, мужем девы Марии:
Стоит отметить, что верующие не особо жалуют такой церковный юмор. Вскоре плакат закрасили…
Баннер восстановили, но на следующий день его срезали… а под ним уже была другая картинка:
Церковь ждет геев, бисексуалов, лесбиянок и трансгендеров.
Потом нарисовали грустную деву Марию с тестом на беременность:
Не забывают священники бороться и за свои права.
Гейдар («гей-радар») используемый в англиканской церкви для оценки потенциальных священников. Подпишите петицию, чтобы остановить дескриминацию в англиканской церкви
Еще юмор
Это вообще удивительная история. Священники по собственной воле занимаются такой провокационной социальной рекламой, и это… считается нормальным. В России давно бы уже всех посадили и расстреляли в подвалах Лубянки. В Новой Зеландии скорее осуждают тех, кто вандалит церковный креатив. Местная пресса называет их «чокнутыми религиозными фанатиками», а народ с нетерпением ждет, когда появится новая провокационная реклама. Вот она, свобода слова.
Ещё здесь проходит ежегодный обряд благословления животных, существующий и в некоторых других христианских церквях. Каждую осень прихожене, у которых есть домашние питомцы, устраивают шествие с ними по городу, а потом участвуют в специальной службе, на которой приветствуются коты и собаки. Всё это приурочено к Всемирному дню защиты животных 4 октября, очень милая традиция. В программе церемония поминовения животных, которых больше нет с нами, зажжение свечей за страдающих и сбор пожертвований для благотворительных организаций. Буклет с гимнами, который дают участникам церемонии.
Стоит отметить, что сама церковь придерживается достаточно консервативных взглядов. Англикане в целом пока не одобрили однополые браки, хотя и идут к этому, поэтому местные священники не могут их заключать.
Есть некоторые лазейки — люди одного пола могут провести здесь брачную церемонию при условии, что пригласят священника другой конфессии, но и тогда это будет чисто религиозная церемония (в обычных случаях все необходимые для брака документа подписываются прямо в церкви). Стоит такое удовольствие $1250 плюс $260 за колокольный звон после самой церемонии, плюс $290 за каждый дополнительный час (если хочется, например, устроить банкет в церкви), но в случае тяжёлого материального положения администрация готова пойти на уступки.
Источник
Оскорбил чувства верующих, меня хотят посадить
В Ярославле настоятелю храма отцу Алексею показалось мало квадратных метров, и он решил прямо на территории построить убогий барак в стиле шашлычной для дальнобойщиков.
Некогда прекрасный и изящный храм, памятник истории, был уничтожен. Конечно, формально он остался таким, каким и был, но кто теперь его увидит? Кто теперь насладится красотой архитектуры, кто, проходя мимо, обратит свои мысли к богу, ведь человек не мог без божьей помощи создать такую красоту? Никто. Потому что настоятелю нужны были квадратные метры.
Давайте немного отвлечемся. Представьте, что вы на балу! Венский бал! Девушки в белых платьях и с букетиками цветов. Кавалеры одеты во фраки или мундиры! Оркестр играет вальсы Штрауса и Легара. И тут двери роскошного зала открываются, и в зал входят немытые бухие мужики в грязных сапогах. Они громко ржут, кто-то бросает окурок на паркет, кто-то уже задирает девушкам платье. Оркестр перестает играть, и самый наглый лезет к музыкантам со своей соточкой и требованием поставить что-то для «пацанов».
Формально бал, дамы и кавалеры в костюмах остались на месте. Но происходящее уже сложно назвать венским балом. Так и с Яковлевско-Благовещенским храмом. Формально осталась колокольня и сам храм, но в зал впустили пьяное быдло в грязных сапогах. И нет больше красоты. Нет больше магии. Все пропало.
Казалось бы, любой верующий должен был оскорбиться таким отношением к храму. Но оскорбился настоятель.
«Сегодня наш храм назвали самым уродливым в России!
Это высказал Илья Варламов, известный блогер!
На сайте блогера Ильи Варламова появилась статья, в которой он называет самый уродливый храм России.
— Очень красиво! Наверняка здесь теперь останавливаются дальнобойщики в поисках горячего кофе и беляша, потому что незабываемая архитектура придорожного кафе скопирована идеально, — издевается Илья Варламов.
В Ярославле Илья Варламов не редкий гость. И уж больно любит он всё критиковать. Ярославцам это не понравилось, и они сказали ему больше не приезжать.
Во первых, очень ему благодарен, если пост прокомментируют федеральные СМИ!
Во-вторых, думаю, что пост заказной, поскольку использованы фото, сделанные за несколько лет назад и, если и недавно, то с определенного, удобного автору, ракурса!
В-третьих, наш приход уже имел судебный спор с Департаментом культуры, а затем, Департаментом охраны объектов культурного наследия ЯО по данному вопросу !
Мы доказали, что строительство второго этажа нашего просветительского центра является восстановлением исторической среды, поскольку там был двухэтажный дом! Есть официальное решение суда!
Я, через сотрудницу епархиальной пресс-службы монархию Екатерину (Екатерина Парунян) обратился к Владыке, чтобы он рассмотрел данный вопрос и благословил мне обратиться в соответствующие органы о защите чести и достоинства прихода, а также привлечении 76. Ru и Ильи Варламова к ответственности по статье об оскорблении чувств верующих!
Ждём благословения Владыки!
Да, вы правильно поняли. Настоятель оскорбился, что его пристройку не оценили по достоинству, и теперь хочет бросить меня в клетку. Он ждет благословения владыки и просит молитв, чтобы человека кинули в тюрьму по статье об оскорблении чувств верующих.
Мало того, что они уничтожили прекрасную архитектуру храма, так теперь они хотят запретить называть уродство уродством.
Источник
Оскорбление чувств верующих
Чувства верующих в последнее время оскорбляют все кому не лень. То Пусси Райот в Храме Христа Спасителя спляшут, то на Пророка Мухаммеда карикатуры нарисуют. В Новой Зеландии пошли еще дальше. Там чувства верующих оскорбляет сама церковь.
Представьте, что завтра Храм Христа Спасителя вывешивает вот такой баннер в поддержку законопроекта о легализации однополых браков:
«Нам неважно, кто сверху».
В центре Окленда есть построенная в 1905 году англиканская церковь St Matthew-in-the-City со скандальной репутацией. Рядом с красивым готическим зданием есть принадлежащий приходу биллборд, на котором часто можно найти что-то провокационное.
Перед Рождеством вывесили очень двусмысленный плакат, где поднимается вопрос об ориентации Иисуса:
Поиздевались над Иосифом, мужем девы Марии:
Стоит отметить, что верующие не особо жалуют такой церковный юмор. Вскоре плакат закрасили.
Баннер восстановили, но на следующий день его срезали. а под ним уже была другая картинка:
Церковь ждет геев, бисексуалов, лесбиянок и трансгендеров.
Потом нарисовали грустную деву Марию с тестом на беременность:
Не забывают священники бороться и за свои права.
Гейдар («гей-радар») используемый в англиканской церкви для оценки потенциальных священников. Подпишите петицию, чтобы остановить дескриминацию в англиканской церкви
Это вообще удивительная история. Священники по собственной воле занимаются такой провокационной социальной рекламой, и это. считается нормальным. В России давно бы уже всех посадили и расстреляли в подвалах Лубянки. В Новой Зеландии скорее осуждают тех, кто вандалит церковный креатив. Местная пресса называет их «чокнутыми религиозными фанатиками», а народ с нетерпением ждет, когда появится новая провокационная реклама. Вот она, свобода слова.
Ещё здесь проходит ежегодный обряд благословления животных, существующий и в некоторых других христианских церквях. Каждую осень прихожене, у которых есть домашние питомцы, устраивают шествие с ними по городу, а потом участвуют в специальной службе, на которой приветствуются коты и собаки. Всё это приурочено к Всемирному дню защиты животных 4 октября, очень милая традиция. В программе церемония поминовения животных, которых больше нет с нами, зажжение свечей за страдающих и сбор пожертвований для благотворительных организаций. Буклет с гимнами, который дают участникам церемонии.
Стоит отметить, что сама церковь придерживается достаточно консервативных взглядов. Англикане в целом пока не одобрили однополые браки, хотя и идут к этому, поэтому местные священники не могут их заключать.
Есть некоторые лазейки — люди одного пола могут провести здесь брачную церемонию при условии, что пригласят священника другой конфессии, но и тогда это будет чисто религиозная церемония (в обычных случаях все необходимые для брака документа подписываются прямо в церкви). Стоит такое удовольствие $1250 плюс $260 за колокольный звон после самой церемонии, плюс $290 за каждый дополнительный час (если хочется, например, устроить банкет в церкви), но в случае тяжёлого материального положения администрация готова пойти на уступки.
Источник
Оскорбил чувства верующих, меня хотят посадить
В Ярославле настоятелю храма отцу Алексею показалось мало квадратных метров, и он решил прямо на территории построить убогий барак в стиле шашлычной для дальнобойщиков.
Некогда прекрасный и изящный храм, памятник истории, был уничтожен. Конечно, формально он остался таким, каким и был, но кто теперь его увидит? Кто теперь насладится красотой архитектуры, кто, проходя мимо, обратит свои мысли к богу, ведь человек не мог без божьей помощи создать такую красоту? Никто. Потому что настоятелю нужны были квадратные метры.
Давайте немного отвлечемся. Представьте, что вы на балу! Венский бал! Девушки в белых платьях и с букетиками цветов. Кавалеры одеты во фраки или мундиры! Оркестр играет вальсы Штрауса и Легара. И тут двери роскошного зала открываются, и в зал входят немытые бухие мужики в грязных сапогах. Они громко ржут, кто-то бросает окурок на паркет, кто-то уже задирает девушкам платье. Оркестр перестает играть, и самый наглый лезет к музыкантам со своей соточкой и требованием поставить что-то для «пацанов».
Формально бал, дамы и кавалеры в костюмах остались на месте. Но происходящее уже сложно назвать венским балом. Так и с Яковлевско-Благовещенским храмом. Формально осталась колокольня и сам храм, но в зал впустили пьяное быдло в грязных сапогах. И нет больше красоты. Нет больше магии. Все пропало.
Казалось бы, любой верующий должен был оскорбиться таким отношением к храму. Но оскорбился настоятель.
«Сегодня наш храм назвали самым уродливым в России!
Это высказал Илья Варламов, известный блогер!
На сайте блогера Ильи Варламова появилась статья, в которой он называет самый уродливый храм России.
— Очень красиво! Наверняка здесь теперь останавливаются дальнобойщики в поисках горячего кофе и беляша, потому что незабываемая архитектура придорожного кафе скопирована идеально, — издевается Илья Варламов.
В Ярославле Илья Варламов не редкий гость. И уж больно любит он всё критиковать. Ярославцам это не понравилось, и они сказали ему больше не приезжать.
Во первых, очень ему благодарен, если пост прокомментируют федеральные СМИ!
Во-вторых, думаю, что пост заказной, поскольку использованы фото, сделанные за несколько лет назад и, если и недавно, то с определенного, удобного автору, ракурса!
В-третьих, наш приход уже имел судебный спор с Департаментом культуры, а затем, Департаментом охраны объектов культурного наследия ЯО по данному вопросу !
Мы доказали, что строительство второго этажа нашего просветительского центра является восстановлением исторической среды, поскольку там был двухэтажный дом! Есть официальное решение суда!
Я, через сотрудницу епархиальной пресс-службы монархию Екатерину (Екатерина Парунян) обратился к Владыке, чтобы он рассмотрел данный вопрос и благословил мне обратиться в соответствующие органы о защите чести и достоинства прихода, а также привлечении 76. Ru и Ильи Варламова к ответственности по статье об оскорблении чувств верующих!
Ждём благословения Владыки!
Да, вы правильно поняли. Настоятель оскорбился, что его пристройку не оценили по достоинству, и теперь хочет бросить меня в клетку. Он ждет благословения владыки и просит молитв, чтобы человека кинули в тюрьму по статье об оскорблении чувств верующих.
Мало того, что они уничтожили прекрасную архитектуру храма, так теперь они хотят запретить называть уродство уродством.
Источник
Что не так со статьей за оскорбление чувств верующих
Статья 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». В народе эта статья Уголовного Кодекса называется «Статья за оскорбление чувств верующих». Интересная статья. Сама ее суть и первопричина ее существования — это создание возможности для каждого человека свободно и открыто исповедовать любую неэкстремистскую религию. Заметьте — ЛЮБУЮ религию, если она не запрещена законом. Никто не имеет права оскорблять или выражать явное неуважение к человеку или обществу за его религиозные убеждения, препятствовать ему в осуществлении религиозной деятельности. С одной стороны это кажется хорошая и нужная статья, вроде бы служащая дополнительной защитой прав человека. С другой стороны — лично я не вижу в ней логики.
Давайте прикинем. Чем приверженцы какой-либо религии с точки зрения субъекта (или объекта. как там оно правильнее) гражданского права отличаются от сторонников… скажем политической партии или идеологии? Или представителей какой-либо профессии?
Чем оскорбление чувств верующих принципиально отличается от оскорбления чувств социалистов? Или капиталистов? Или монархистов?
И чем оскорбление чувств верующих отличается от оскорбления чувств рабочих людей и служащих, получающих низкую зарплату?
Подходишь такой к учителю, и говоришь ему: «Почему ты так мало зарабатываешь? Ты же понимаешь, что у тебя работа неблагодарная? Бросай ее, иди в бизнес!» А он тебе в ответ иск за оскорбление его чувств. Глупо, да?
А попробуйте нечто подобное сказать верующему, но не в личной беседе, а публично, на каком-нибудь форуме. Попробуйте покритиковать его религию, указать на недочеты, несостыковки и заблуждения. Уже как то боязно, да? Вероятность уголовной ответственности вполне реальна.
Почему так? Потому что есть конкретная статья, и ее можно применять.
А я вот может тоже хочу, чтобы мои чувства либерала и социалиста защищала такая же статья! Говорит мне какой-нибудь оппонент, что Ленин — «редиска», а Навальный — «изменник родины», а я ему УК в морду. А он такой сразу бледный становится и извиняться начинает. Красота!
Только какой я после этого буду социалист и либерал?
Кстати, еще один интересный момент. Саму РПЦ можно привлекать к ответственности по этой статье. Ведь нередко из уст официальных представителей РПЦ можно было слышать критику в адрес язычества и язычников. Как только не называли их: и безбожники, и диаволопоклонники, и сатанинские угодники и т. п. Мол, язычество — это сатанинские культы, отвращающие человека от истинной веры.
Тут можно конечно возразить — мол, язычники не являются представителями официальной религии, они никто и звать никак, и вообще это не религия. В принципе так к ним и относятся «законные верующие».
И правда, статья за оскорбление чувств верующих защищает официальные, зарегистрированные в установленном порядке религиозные организации и объединения, и их представителей и сторонников. То есть, как бы не только РПЦ и народ православный является объектом защиты УК, но и мусульмане, иудаисты, буддисты, зороастрийцы, индуисты и многие другие. Все эти верования являются как бы законными и оформлены в виде соответствующих религиозных организаций и объединений. А также, внимание — язычники тоже. Да да, язычники тоже имеют свои официально зарегистрированные организации. То есть формально, язычество является официальной религией. Для небольшого количества людей, но все же…
По данным Росстата на 1 января 2015 года было зарегистрировано 10 религиозных организаций языческого толка.
Данные конечно немного устаревшие, сейчас может быть их число изменилось. Я не стал проверять. Это не имеет принципиального значения. В любом случае, само язычество никто еще не запрещал, соответственно оскорблять язычников, называя их безбожниками и сатанистами никто не имеет права, ни рядовой верующий, ни глава церкви.
Вот такой вот казус. Ведь, по логике вещей и теоретически, закон об оскорблении чувств верующих, он же защищающий право человека на вероисповедание, может быть серьезной помехой в критике язычества Церковью. На протяжении тысячи лет Церковь боролась с язычеством. И сегодня, в 21 веке, не имеет права продолжать эту борьбу. Ни физически, ни идеологически. Даже критиковать не имеет права. Даже подвергать сомнению правильность и истинность язычества, равно как и любой другой религии, не задевая при этом чувств верующих язычников.
Ведь никто сейчас не может критиковать Православие и подвергать сомнению его истинность, не задевая при этом чувств православных верующих.
Кстати, по логике закона о защите чувств верующих, из церковной риторики РПЦ необходимо убирать такие слова, как «истинная вера» и т. п. Ведь это является оскорблением чувств мусульман и др. Типа, их вера — не истинная? Тоже самое относится и к мусульманской церкви в России.
Одним словом куда ни кинь — всюду клин. Логически и объективно не работает данный закон. Он работает лишь субъективно, по крайней мере при нынешнем традиционном укладе.
Поэтому не должно быть такой статьи. Нельзя рассматривать в качестве объекта защиты чьи-либо чувства и убеждения, так как чувства, убеждения, мировоззрение, идеология не являются неотъемлемым признаком человека, в отличие от его внешности, веса, роста, национальности и т. п. Чувства и убеждения имеют обыкновение мгновенно меняться по прихоти их носителя. Допустим, сегодня я невольно задел чувства православного верующего, и был привлечен к ответственности по закону. Возможно, например даже выплатил ему компенсацию за моральный ущерб. А потом этот православный верующий через годик возьми и перейди из православной веры в мусульманскую. По идее я должен быть оправдан и бывший оскорбленный должен будет вернуть мне деньги? Как то так?
Государственная защита религии приведет лишь к ее деградации и упадку. Без испытаний критикой религия превратится в набор неоспариваемых догм. Эти тепличные условия только лишь развратят Церковь.
Настоящая вера не боится критики. Настоящий верующий не нуждается в покровительстве закона. Речь не идет о гонениях на верующих, имевших место в прошлом, потому что сейчас это невозможно в гражданском обществе, благодаря другим законам, защищающих жизнь, здоровье и достоинство человека, а также антидискриминационным законам.
Настоящий верущий — он верит, невзирая и не боясь критики; он находит успокоение в своей Вере; он не сомневается в ней, и он готов отстаивать ее. Он не следует слепым и устаревшим догмам, но напротив — смотрит в самую суть веры, обретая свое предназначение.
Каждая критика религии, в спорах и диспутах — лишь проверяет на прочность веру человека. И если он под напором аргументов, доводов и разоблачительных фактов все равно продолжает верить, то значит ему так нужно, и вера его крепка, и никакой дополнительный защищающий закон ему и так не нужен.
Источник