У насекомых есть эмоции

Учёные: чувствуют ли боль насекомые?

01 декабря 2019, 14:29 12941 0 Автор: Золотая Орда

Автор:
Золотая Орда

Человек разумное и высокочувственное существо способное к эмпатии. Говоря о чувствах, обычно имеют в виду переживания, возникающие в мозге под действием внешних и внутренних стимулов. Мозг здесь как «чёрный ящик», который сам по себе ничего не чувствует, лишь интегрируя и обрабатывая поступающие сигналы.

В зависимости от подхода у человека можно найти разное количество чувств — но как бы то ни было намного больше пяти. В самом радикальном случае ориентируются на разные типы рецепторов, что позволяет выделить целых 33 чувства, и то если тысячи обонятельных рецепторов считать за один. За пределы этих дверей восприятия нам, возможно, не вырваться никогда.

«Чувстовать боль» — человеческая категория, точно такая же как «любить баха» или «ностальгировать по прошлому». Она не есть автоматическая реакция на стимул — она — продукт сознания.

Об ощущениях позвоночных мы можем судить хотя бы по аналогии с людьми. Если уколовшееся животное ведёт себя так же, как уколовшийся человек, то, предположительно, оно ощущает то же самое. Конечно, это необязательно верно, но о других типах живых существ мы можем сказать ещё меньше.

Испытывают ли боль насекомые?

У дрозофилы найдены нейроны, по функции и составу белков сходные с болевыми рецепторами человека. Получив укол или обжегшись, они отстраняются от источника ощущений, но их восприятие боли должно существенно отличаться от нашего. Многие насекомые получив серьёзные повреждения (например, лишившись одной-двух ног), ведут себя так, словно ничего не случилось. А кузнечики сами отделяют конечности, если за них схватить.

У насекомых отсутствует привычная для человека болевая чувствительность. Данный класс беспозвоночных членистоногих не чувствует боль в привычном для человека понимании. Согласно научному определению, боль — это неприятное и эмоциональное переживание, связанное с реальным или потенциальным повреждением ткани.

Но, по мнению учёных, привычного человеку переживания насекомые не испытывают. Так, например, если у жука-плавунца отрезать заднюю пару ног, он начнет грести средней парой, а если травмировать среднюю, жук будет грести передними лапками.

Если же рассматривать боль с точки зрения физиологии, то это защитный механизм, который заставляет живые организмы уходить от различных раздражителей. В этом отношении, как и многие беспозвоночные животные, насекомые способны воспринимать и избегать опасных для себя внешних сигналов и демонстрировать ответную реакцию на них. Такая способность является важным приспособлением насекомых в борьбе за жизнь.

Так, например, мышцы жала пчелы, приводимые в движение нервным узлом, заставляют жало действовать даже когда его вырвали из тела насекомого.

Почему насекомые не испытывают боли?

Как показали результаты исследования группы учёных из Университета Сиднея (Австралия) и Университета Сунь Ятсена (Гуанчжоу, Китай), насекомые демонстрируют различные реакции на раздражители, но при этом не ощущают боли, какую чувствуют люди.

Такая особенность у беспозвоночных объясняется тем, что у них отсутствуют рецепторы, которые несут в головной мозг информацию о боли.

Без ноцицепторов, то есть рецепторов, несущих информацию о болевых ощущениях в мозг, ощутить боль невозможно.

У человека же для восприятия болевого ощущения решающее значение имеет условно рефлекторная деятельность коры головного мозга.

Могут ли насекомые испытывать страх?

Как показали результаты исследования учёных Калифорнийского технологического института, насекомые могут испытывать страх.

В ходе эксперимента в лабораторных условиях учёные пугали дрозофил тенью от лопасти вентилятора. По словам учёных, находясь в закрытом пространстве, мушки воспринимали тень вентилятора как мухобойку.

Учёные заметили, что находясь в полете, дрозофилы увеличивали свою скорость, если к ним приближалась тень. Тень также заставляла голодных мух покидать источник питания, и чем чаще тени пугали мушек, тем дольше времени им требовалось для того, чтобы «успокоиться» и вернуться к еде.

Источник

У насекомых есть эмоции

Оказывается, как и люди, плодовые мушки могут эмоционально реагировать на изменение уровня нейромедиатора дофамина. К таким выводам пришли учёные Калифорнийского технологического института ( Caltech ).

Как сказано в пресс-релизе института, насекомых поместили в пластиковые трубки и подвергли серии коротких, но сильных «ударов» струями сжатого воздуха. После каждого такого воздействия дрозофилы начинали метаться по стенкам, по выражению участника опыта Дэвида Андерсона ( David Anderson ), «как обезумевшие», причём такое поведение сохранялось в течение нескольких минут после окончания подачи воздуха.

При помощи профессора электротехники Пьетро Перрона ( Pietro Perona ), группа Андерсона разработала автоматизированную систему отслеживания движений мух и описывающую эти движения математическую модель. Исследователи использовали этот тест для поиска мух с аномальной гиперактивностью реагирования. Дальнейший анализ генотипа этих особей обнаружил у них мутацию, «выключающую» дофаминовые рецептор ы. Таким мушкам требовалось гораздо больше времени, чтобы успокоиться после воздействия.

«То как мухи-мутанты реагировали на подачу воздуха, очень напоминает реакцию людей с повышенной чувствительностью на стимулы окружающей среды, – говорит Андерсон. – И в обоих случаях причина одна – генетические нарушения дофаминовой системы» (иллюстрация Caltech).

Любопытно, что в данном эксперименте дофамин повёл себя прямо противоположным образом, чем во многих других исследованиях , как насекомых, так и позвоночных животных. Обычно оказывающий стимулирующее воздействие нейромедиатор провоцировал мушек двигаться всё активнее по мере снижения своего уровня.

Это весьма похоже на клиническую картину такого специфического заболевания человека как синдром дефицита внимания и гиперактивности , о природе возникновения которого ранее выдвигались самые различные теор ии . Людям с таким расстройством часто прописывают препараты наподобие риталина , повышающего уровень дофамина в мозге и снижающего таким образом гиперактивность.

Теперь, выяснив, что поведенческие отклонения у людей при СДВГ возникают по причинам, сходным с аномалиями у дрозофил, учёные смогут понять, как именно работает этот механизм и выработать противодействие. «Хотя локализация процессов у людей и мушек, вероятно, происходит в различных участках мозга, основные принципы должны поддаваться чёткому описанию», — замечает Андерсон.

Результаты исследования опубликованы в журнале Neuron. Статья также доступна здесь (PDF-документ).

Насекомые не перестают удивлять учёных – совсем недавно мы рассказывали о пересмотре их интеллектуальных способностей.

Источник

Способны ли насекомые чувствовать эмоции и привязанность, как большинство животных (даже диких) и люди?

Во-первых, «большинство животных» — это насекомые. Они превосходят по численности млекопитающих, по крайней мере, от тысячи до одного только в видовом разнообразии.

Скорее всего, насекомые не могут чувствовать эмоции или привязанность. Их мозг слишком прост, упуская ключевые части, связанные с эмоциями, как у людей. Эмоции также были бы очень бесполезны для насекомых. Подумайте, сколько из них полигамных и / или многоцветных? Или сколько человек каннибализируют друг друга? Муравьи умирают за свою колонию без вопросов: эмоции делают их менее самоубийственными и, следовательно, менее полезными для их братьев и сестер и королевы. Тогда у вас есть случаи, когда способность страдать была бы проклятием, а не благословением. Если вы были съедены живым изнутри паразитоидной осой или червем из конского волоса, или вы были женским постельным клопом, которому приходилось сталкиваться с травматическим оплодотворением, чтобы спариваться, способность думать о своем состоянии и воспринимать альтернативы не была бы ваша выгода.

Насекомые живут короткой, быстрой жизнью инстинкта. Это очень успешная стратегия для них. Эмоции важны для людей, а крылья важны для насекомых, но у нас хорошо получается без крыльев, так же, как они хороши без любви, счастья и печали. Кроме того, учитывая, сколько людей страдают от психологических расстройств, возможно, эмоции не так уж и сложны.

Оба ответа до сих пор утверждают, что насекомые не могут чувствовать эмоции. Но есть хорошие доказательства, по крайней мере, у плодовых мушек (Drosophila), что на самом деле они могут. Я не энтомолог, но много работал с дрозофилой, немного с пчелами и с мотыльками как хобби. У насекомых сохранено больше генов и поведения, чем можно было бы ожидать. В частности, плодовые мухи использовались для моделирования целого ряда эмоций как способа изучения аверсивных расстройств, СДВГ, агрессии и влечения.

Например, у дрозофилы есть примитивная лимбическая система — часть мозга, которая имеет дело с поведением и эмоциями: грибные тела. При удалении грибных тел мухи проявляют измененные поведенческие реакции, такие как сниженный центрофобизм (избегая центра арены) и тиогмотаксис (тенденция оставаться близко к стенам). Центрофобизм и тигомотаксис хорошо известны как индикаторы тревоги — эмоциональное поведение — у млекопитающих. Мухи также реагируют на валиум — первую линию лечения паники и тревоги — так, как вы ожидаете. (1) Они тоже злятся: агрессия между мужчинами может быть преувеличена с помощью феромонов, аналогичных тем, которые известны у позвоночных (2). Конечно, есть предостережение, что мухи, демонстрирующие эмоциональное поведение, только предполагают, что они испытывают эмоции — но есть и поведенческие доказательства.

Дрозофила также может моделировать СДВГ. Мутация в дофаминовом рецепторе дает фенотип с гиперактивным ответом, например. Они также использовались для моделирования алкогольной зависимости, и есть даже свидетельства того, что мухи, лишенные сексуальной ответственности, превращаются в пьяных (3), которым многие люди, вероятно, могут сопереживать И, конечно же, существуют «геи-гены», такие как бесплодные, которые изменяют феромоны и структуру мозга, запускающие ухаживания мужчин и мужчин, и трансгенные исследования, показывающие, как поведение ухаживания мужчин может проявляться у женщин, выбивая один ген, и наоборот (4). Поведение ухаживания, безусловно, является эмоциональным. Но реальный вопрос в том, чувствуют ли дрозофилы на самом деле те эмоции, которые они проявляют — это вопрос философии.

1) Центрофобизм / тигмотаксис, новая роль для му . [J Neurobiol. 2005]
2) Страница на nature.com
3) Сексуальная депривация увеличивает потребление этанола у дрозофилы
4) http: //www.nature.com/news/2005 / .

Есть ли у насекомых эмоции?

Эмоции, как «естественное инстинктивное состояние ума, проистекающее из чьих-либо обстоятельств, настроения или отношений с другими», являются субъективным явлением. Как и в случае со всеми субъективными явлениями, они могут быть только приблизительными или угаданными (или «известными по аналогии»); они не могут быть известны как объективные явления, которые полностью содержатся и ограничены их наблюдаемыми эффектами.

Короче говоря, это означает, что ваш вопрос немного не отвечает, не из-за его масштабов, а из-за его фундаментальной категории. Мы (или, в данном случае я) не можем знать, что существуют другие умы; Я могу предположить, что они делают по аналогии (или подобию) из моего личного опыта. Итак, чем ближе объект моей аналогии к себе, тем увереннее, что я знаю о его субъективном состоянии ума, эмоциях, чувствах и т. Д. Насекомые не похожи на меня (так мне сказали), поэтому это сложнее проводить параллели с моим собственным опытом (и выражением) эмоций. Человеческие существа, с другой стороны, ведут себя в моих привычных терминах, в моей естественной грамматике, поэтому их легче угадать и, следовательно, удобнее предположить.

Если наши (мои) рабочие знания действительно верны, и есть другие сознательные существа, их диапазон возможных эмоций (согласно приведенному выше определению) будет шире, чем эмоции в общепринятом смысле (грустный, безумный, радостный и т. Д.)

Опираясь на свой собственный опыт, я утверждаю, что самой распространенной и основной эмоцией будет само сознание. Если насекомое находится в сознании (и я не вижу, как это можно доказать иначе, как это известно как исключение из метода фальсифицируемости), это будет означать, что у него самое естественное инстинктивное состояние ума: то есть наличие. В конце концов, разум возникает в связи с фундаментальным обстоятельством «активного нахождения в мире».

В случае с животными есть еще один показатель: животные, пока они подвижны, также пространственно осведомлены. Возможно, они не чувствуют себя как самостоятельные существа в абстрактно. Тем не менее, для того, чтобы функционировать, они должны (по крайней мере, до некоторой степени) осознавать пространство, которое они занимают, и возникающее в результате различие в конкретном виде. Короче говоря, можно сказать, что они эмоционально испытывают свое родство в отношениях с первичным, необходимым другим: миром.

Если вы думаете, что вышеупомянутые черты, из-за их неуловимого повсеместного распространения, не воспринимают это как «эмоции», мы можем еще немного повысить отметку. Если у насекомого вышеупомянутый тип сознания и может быть показано, что он обладает биологическими органами, которые, как известно, обрабатывают боль и удовольствие, мы можем также сказать, что переживание боли и удовольствия само по себе будет представлять собой эмоции.

Нам не нужно устанавливать тот факт, что насекомое с удовольствием кормится или совокупляется; эмоции, согласно приведенному выше определению, не требуют какой-либо способности к абстракции. Пока он может чувствовать удовольствие, у него будет необходимое «душевное состояние», которое проистекает из чьих-либо обстоятельств (еды) и отношений (с едой и вкусом) ». Если бы он мог даже попробовать еду (отличить ее присутствие в отличие от ее отсутствия) без удовольствия или боли (это могло бы, в конце концов, быть едой в кафетерии аэропорта), у него все еще была бы эмоция дегустации из-за фундаментального понятия «иметь (состояние) ума». Как только занятие ума устанавливается как таковое, наличие привязанности к чему-либо / кому-либо является довольно важным.

Источник

Ученые нашли у мух эмоции

Изучение эмоциональных реакций животных на внешние раздражители сложно и далеко не всегда очевидно. Специалисты могут дать определение эмоциям человека, но на вопрос о том, что такое эмоции животных и способны ли они в принципе испытывать переживания, аналогичные человеческим, однозначного ответа нет. Тем не менее эта проблема важна для ученых, ведь мозг животных и насекомых устроен гораздо проще человеческого, а значит, исследовать его проще.

Группа исследователей под руководством Дэвида Андерсона из Медицинского института Говарда Хьюза выяснила, что мухи-дрозофилы способны испытывать одну из базовых эмоций — страх. Свои результаты исследователи опубликовали в журнале Current Biology. Ученые поясняют: сложные человеческие эмоции можно разбить на более простые, так же как, скажем, оранжевый цвет можно разложить на красный и желтый. Страх характерен для всех людей, независимо от их расы, пола или социального окружения. Реакция на вызывающие испуг события одинакова: например, если человек услышит ружейный выстрел, то оторвется от того, что он сейчас делает, и постарается понять, откуда доносится звук. Если выстрел раздастся рядом, человек бессознательно пригнется, а услышав серию выстрелов, скорее всего, постарается как можно быстрее уйти из опасного района.

В экспериментах исследователей над емкостью, где обитали мухи, двигался большой темный объект, имитировавший движение человеческой руки, отмахивающейся от насекомого. Движения дрозофил и их реакция на объект фиксировались специальными камерами. Наблюдения показали, что мухи реагировали на появление неизвестного им предмета так же, как человек на звук выстрела. Насекомые замирали, пытаясь понять, движется ли объект в их направлении, а при его приближении отлетали на другой конец сосуда. Если насекомые ели, то при появлении «руки» на некоторые время оставляли еду и летали кругами. Только удостоверившись в том, что предмет удалился, они вновь принимались есть. При частых появлениях объекта мухи становились более беспокойными и им требовалось гораздо больше времени, чтобы успокоиться.

Биологи утверждают, что результаты их работы могут помочь в изучении эмоций людей: раз мухи способны испытывать страх, значит, в их мозге есть отвечающие за это нейроны. Мозг мух устроен гораздо проще человеческого, так что с его помощью можно будет исследовать основы этой эмоции.

Источник