Если кто-то сел на Вашу шляпу.
Типологии личности (неполный обзор)
Дмитрий Иванов, 2007 г.
В прошлые выходные, блуждая в лабиринтах мировой паутины в поисках духовной пищи, я случайно попал на один из психологических сайтов, где мое внимание привлекло следующее описание:
Описание теста на www.tests-tests.com
Заинтригованный незнакомыми названиями я, с помощью Google, получил еще одно описание:
Описание теста на www.personalityl.ru
Предполагая получить результат где-то между флегматиком и сангвиником, я нажал кнопку «Старт» и начал отвечать на вопросы.
После ответа на все 70 вопросов я увидел следующее:
Результат теста на сайте www.tests-tests.com
Вообще-то, я привык считать себя человеком психологически грамотным, потому что:
- Я знаю, что все люди — разные
- Когда-то давно я прошел тест Люшера
- Я что-то слышал о пятнах Роршаха
Но полученный результат интерпретации поддавался с трудом — слишком много было терминов, требующих дополнительного уточнения. Не говоря уже про «соционику», Майерс-Бриггс и Робеспьера (он то здесь при чем?) Вобщем, спать я отправился в состоянии легкого когнитивного диссонанса. А утром подсознание выдало на поверхность три вопроса, над которыми, по-видимому, безуспешно билось всю ночь:
- Что все-таки это означает?
- А можно ли этому верить?
- Что с этим делать дальше?
Т.к. впереди было целое воскресенье, я решил провести небольшое исследование в указанной области, чтобы вернуть себе ощущение гармонии с миром. И вот что мне удалось узнать.
Всякая наука начинается с классификации
(Жан Батист Ламарк)
Чтобы как-то структурировать мое исследование, я (по совету Ламарка) решил начать с главного — с классификации и определения понятий.
Реймонд Кеттел (1905-1998), английский/американский психолог, предлагает следующие определения:
Личность – это то, что позволяет предсказать, что сделает человек в данной ситуации. Цель психологического исследования личности – установить законы, по которым люди ведут себя во всех видах социальных ситуаций и общих ситуациях среды. Личность связана со всем поведением индивида, как внешним, так и внутренним.
Источники данных о личности:
- Записи о жизни — реальные записи относительно поведения человека в обществе, например, в школе или во время ухаживания или оценки, осуществленные другим лицом, знающим индивида в реальных жизненных ситуациях.
Поведение — функция от личности и среды.
Существует достаточно много различных подходов к классификации типов личности. И это не удивительно — история психологии насчитывает несколько веков.
Темперамент
Гиппократ и Гален 
Наверное, самая известная из древних классификаций — система темпераментов, предложенная древнегреческим врачом Гиппократом (460-370 г. до н. э.) и развитая затем Клавдием Галеном (130-200 г. н.э.), тоже врачом, и тоже древнегреческим. Правда, поскольку в 161 г. Гален переселился в Рим, в некоторых источниках его называют римским врачом. Под темпераментом Гиппократ и Гален понимали особенности физиологического и психического строения человека. Они объясняли различия в поведении преобладанием одной из четырех жидкостей, циркулирующих в организме:
- Кровь
- Флегма — слизь, выделяемая мозгом 🙂
- Желтая желчь — выделяется печенью
- Черная желчь — выделяется селезенкой
Итак, в зависимости от того, какой жидкости в организме больше, получаем четыре типа темперамента:
- Сангвиник (кровь) — подвижный, жизнерадостный
- Флегматик (флегма) — спокойный, медлительный
- Холерик (желтая желчь) — вспыльчивый, импульсивный
- Меланхолик (черная желчь) — вялый, неуравновешенный
Иван Петрович Павлов (1849-1936)
Русский физиолог И.П. Павлов связал темперамент с типом высшей нервной деятельности.
Основой индивидуальных различий в нервной деятельности является проявление и соотношение свойств двух основных нервных процессов — возбуждения и торможения. У каждого из этих процессов есть три характеристики (свойства):
- Сила — способность нервных клеток переносить продолжительное либо кратковременное, но очень концентрированное возбуждение и торможение. Это определяет работоспособность (выносливость) нервной клетки.
Уравновешенность — пропорциональное соотношение между возбуждением и торможением.
Подвижность — быстрота сменяемости процессов возбуждения и торможения, быстрота появления нервного процесса в ответ на раздражение, быстрота образования новых условных связей, выработки и изменения динамического стереотипа.
Классификация типов высшей нервной деятельности ( www.refoman.ru)
В зависимости от сочетания данных факторов различают четыре основных типа высшей нервной деятельности:
- Слабый (меланхолик) — не выдерживает сильные, длительные и концентрированные раздражители. Слабые процессы возбуждения и торможения. При действии сильных раздражителей задерживается выработка условных рефлексов. Высокая чувствительность на действия раздражителей.
Сильный неуравновешенный (холерик) — процессы возбуждения преобладают над процессами торможения.
Сильный уравновешенный подвижный (сангвиник) — быстрая сменяемость нервных процессов ведет к относительной неустойчивости нервных связей.
Если уравновешенность и подвижность выбрать за оси координат, темперамент конкретного человека можно представить точкой на координатной плоскости.
Легко запомнить четыре базовых типа темперамента по иллюстрациям датского художника Херлуфа Бидструпа:
Сангвиник — живая мимика, быстрые, выразительные движения, общительный, открытый, разговорчивый, беззаботный, инициативный. Гибкость ума, находчивость, быстрый темп речи, быстрое включение в новую работу, легко сходится с новыми людьми.
————————————————————————————
Холерик — резкие движения, активный, вспыльчивый, импульсивный, несдержанный, неспокойный, агрессивный, оптимистичный, мгновенная смена настроения, быстрый темп речи.
————————————————————————————
Флегматик — бедная мимика, пассивный, спокойный, уравновешенный, старательный, настойчивый, вдумчивый, миролюбивый, надежный, размеренный, нужно время для раскачки, медленно приспосабливается к новой обстановке, тяжело сходится с новыми людьми.
————————————————————————————
Меланхолик — невыразительная мимика, тихий голос, чрезмерно обидчив, раздражителен, болезненно чувствителен, неуверен в себе, робок, неэнергичен, необщителен, ненастойчив, легко утомляется, пессимистичный, во всем видит плохое и опасное.
————————————————————————————
Комментарий по картинкам (для флегматиков 🙂
Ситуация во всех четырех случаях одна и та же:
На скамейке сидит человек, рядом лежит его шляпа. Подходит другой человек, шляпу не замечает, и садится прямо на нее. И дальше, в зависимости от темперамента владельца шляпы, мы наблюдаем четыре варианта развития событий.
Развернутое описание базовых типов (по материалам сайта psylive.ru ):
Сангвиник — быстро сходится с людьми, жизнерадостен, легко переключается с одного вида деятельности на другой, но не любит однообразной работы. Он легко контролирует свои эмоции, быстро осваивается в новой обстановке, активно вступает в контакты с людьми. Его речь громкая, быстрая, отчетливая и сопровождается выразительными мимикой и жестами. Но этот темперамент характеризуется некоторой двойственностью. Если раздражители быстро меняются, у сангвиника создается состояние активного возбуждения и он проявляет себя как человек деятельный, активный, энергичный. Если же воздействия длительны и однообразны, сангвиник теряет интерес к делу, становится безразличным и вялым. У сангвиника быстро возникают чувства радости, горя, привязанности и недоброжелательности, но все эти проявления его чувств неустойчивы, не отличаются длительностью и глубиной. Они быстро возникают и могут так же быстро исчезнуть или даже замениться противоположными. Настроение сангвиника быстро меняется, но, как правило, преобладает хорошее настроение.
Флегматик — медлителен, спокоен, нетороплив, уравновешен. В деятельности проявляет основательность, продуманность, упорство. Он, как правило, доводит начатое до конца. Все психические процессы у флегматика протекают как бы замедленно. Чувства флегматика внешне выражаются слабо, они обычно невыразительны. Причина этого — уравновешенность и слабая подвижность нервных процессов. В отношениях с людьми флегматик всегда ровен, спокоен, в меру общителен, настроение у него устойчивое. Спокойствие человека флегматического темперамента проявляется и в отношении его к событиям и явлениям жизни. Флегматика нелегко вывести из себя и задеть эмоционально.
Холерик — быстр, чрезмерно подвижен, неуравновешен, возбудим, все психические процессы протекают у него быстро, интенсивно. Преобладание возбуждения над торможением, свойственное этому типу нервной деятельности, ярко проявляется в несдержанности, порывистости, вспыльчивости, раздражительности холерика. Отсюда и выразительная мимика, торопливая речь, резкие жесты, несдержанные движения. Чувства человека холерического темперамента сильные, обычно ярко проявляются, быстро возникают; настроение иногда резко меняется. Неуравновешенность, свойственная холерику, ярко проявляется и в его деятельности: он с увеличением и даже страстью берется за дело, показывая при этом порывистость и быстроту движений, работает с подъемом, преодолевая трудности. Но у человека с холерическим темпераментом запас нервной энергии может быстро истощиться в процессе работы и тогда может наступить резкий спад деятельности: подъем и воодушевление исчезают, настроение резко падает. В общении с людьми холерик допускает резкость, раздражительность, эмоциональную несдержанность, что часто не дает ему возможность объективно оценивать поступки людей.
Меланхолик — психические процессы протекают медленно, он с трудом реагируют на сильные раздражители; длительное и сильное напряжение вызывает у него замедление деятельности вплоть до полного прекращения. В работе меланхолики обычно пассивны, часто мало заинтересованы (ведь заинтересованность всегда связана с сильным нервным напряжением). Чувства и эмоциональные состояния у людей меланхолического темперамента возникают медленно, но отличаются глубиной, большой силой и длительностью; меланхолики легко уязвимы, тяжело переносят обиды, огорчения, хотя внешне все эти переживания у них выражаются слабо. Представители меланхолического темперамента склонны к замкнутости и одиночеству, избегают общения с малознакомыми, новыми людьми, часто смущаются, проявляют большую неловкость в новой обстановке. Все новое, необычное вызывает у меланхоликов тормозное состояние. Но в привычной и спокойной обстановке люди с таким темпераментом чувствуют себя спокойно и работают очень продуктивно.
Следует отметит две вещи:
- Слабость нервной системы не является отрицательным свойством. Сильная нервная система более успешно справляется с одними жизненными задачами, а слабая — с другими. Слабая нервная система — нервная система высокой чувствительности, и в этом заключается ее преимущество перед сильной.
Ганс Айзенк (1916-1997)
Ганс Айзенк, английский/немецкий психолог, предложил свою интерпретацию темпераментов.
Айзенк выделяет в структуре личности три фактора:
- Экстраверсия/интроверсия.
Экстраверт — общительный и обращенный вовне индивид с широким кругом знакомств. Экстраверт действует под влиянием момента, импульсивен, вспыльчив. Он беззаботен, оптимистичен, добродушен, весел. Предпочитает движение и действие, имеет тенденцию к агрессивности. Чувства и эмоции не имеют строгого контроля, склонен к рискованным поступкам. На него не всегда можно положиться.
Интроверт – спокойный, застенчивый человек, склонный к самоанализу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких друзей. Планирует и обдумывает свои действия заранее, не доверяет внезапным побуждениям, серьезно относится к принятию решений, любит во всем порядок. Контролирует свои чувства, его нелегко вывести из себя. Высоко ценит нравственные нормы.
Эмоциональная устойчивость/неустойчивость (нейротизм) — особенности поведения в обычных и стрессовых ситуациях. Эмоциональная устойчивость характеризуется хорошей адаптацией, отсутствием излишнего напряжения и беспокойства.
Эмоциональная неустойчивость (нейротизм) выражается в чрезвычайной нервности, неустойчивости, плохой адаптации, склонности к быстрой смене настроений, чувстве виновности и беспокойства, озабоченности, депрессивных реакциях, рассеянности внимания, неустойчивости в стрессовых ситуациях. Нейротизму соответствует эмоциональность, импульсивность; неровность в контактах с людьми, изменчивость интересов, неуверенность в себе, чувствительность, впечатлительность, раздражительность.
В интерпретации Айзенка темперамент конкретного индивида (без учета шкалы психотизма) можно представить так:
Видно, что схема Айзенка получается из схемы Павлова следующей заменой:
- Ось инертность/подвижность (Павлов) меняется на ось интроверт/экстраверт (Айзенк)
- Ось уравновешенный/неуравновешенный (Павлов) меняется на ось нейротизма (Айзенк)
Для определения темперамента Айзенк разработал тест EPQ — Eysenck Personality Questionnaire.
Тест оценивает ответы по четырем шкалам:
- Экстраверсия/интроверсия
- Нейротизм
- Психотизм
- Честность испытуемого
Желающие могут определить свой темперамент здесь
Конституциональная психология
Эрнест Кречмер (1888-1964)
Немецкий психиатр Эрнест Кречмер связывает психические свойства человека с типом его телосложения (конституцией). Кречмер выделяет три типа конституции:
Астенический тип — худой, тонкий, с узкими плечами, тонкие кости, мускулатура развита слабо, длинная, узкая, плоская грудная клетка, лишенный жира живот.
Атлетический тип — широкие плечи и грудь, широкие кости, упругий живот, отлично развитая, рельефная мускулатура.
Пикнический тип — мягкое широкое лицо, короткая массивная шея, основательный живот, конечности мягкие, круглые, со слабовыраженным рельефом мышц и костей.
Далее Кречмер выделяет три типа темперамента:
Шизотимический (астеники) — замкнутый, эмоциональный, упрямый, тяжело меняет установки и взгляды, с трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции. Реакции не соответствуют внешним стимулам.
Циклотимический (пикники) — диапазон эмоций от постоянно повышенного, веселого настроения до постоянно сниженного, печального и мрачного состояния духа , открытый, легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах, умеет слиться с окружающей средой. Реакции соответствуют внешним стимулам.
Иксотимический (атлетики) — спокойный, мало впечатлительный, сдержанные жесты и мимика, невысокая гибкость мышления, тяжело приспосабливается к перемене обстановки, мелочен.
Если вы узнали себя в одном из описаний Кречмера, вас ожидает одна плохая новость:
Фактически, Кречмер (он ведь был психиатром) говорит о том, что астеники потенциально склонны к шизофрении, пикники — к маниакально-депрессивному психозу, а атлетики — к эпилепсии.
Но есть и хорошая новость:
Уильям Шелдон (1898-1977)
Американский психолог Уильям Шелдон на базе теории Кречмера разработал свою систему, ориентированную не на невротиков и психотиков, а на нормальных, здоровых людей (хотя эта граница достаточно условна 🙂
Шелдон выделяет свои типы телосложения (они определяются иначе, чем у Кречмера). Этих типов тоже три, и они внешне во многом совпадают с типами в системе Кречмера:
- Эктоморф (астеник) — тонок, высок и хрупок, с плоской грудью и узким телом. Обычно он худ и со слабо развитой мускулатурой. Относительно массы площадь поверхности тела у эктоморфа больше, чем у других типов; поверхность преобладает над массой. Он обладает также – в пропорции к размерам – наибольшим мозгом и центральной нервной системой. Это – тип сложения, слабо «оснащенный» для соревновательной деятельности или длительной физической активности.
Мезоморф (атлетик) — телосложение крепкое и прямоугольное, с преобладанием костей и мускулов. Мезоморфное тело сильное, крепкое, обладает сопротивляемостью к повреждениям, в целом «оснащено» для напряженной и тяжелой деятельности. Атлет, авантюрист, профессиональный солдат должны быть наделены этим типом сложения.
Кстати, А. Шварценеггер (нет, он не психиатр и даже не психолог, но зато губернатор Калифорнии 🙂 в своей книге «Энциклопедия современного бодибилдинга» использует систему Шелдона. Для каждого типа телосложения Шварценеггер представляет специально разработанные системы тренировок.
Шелдон, как и Кречмер, тоже выделяет три типа темперамента (иллюстрации любезно предоставлены Люберецким клубом бодибилдинга):
Церебротонический (эктоморф) — сдержанный в движениях, любит уединение, внимательный, скрытный, эмоционально-сдержанный, застенчивый.
Соматотонический (мезоморф) — уверенные движения, любит риск и приключения, стремится к власти, агрессивный, мужественный, психологически грубый.
Висцератонический (эндоморф) — расслабленные движения, любит физический комфорт и вкусную еду, медленные реакции, дружелюбный, стремится к привязанности и одобрению. Эмоциональная уравновешенность, толерантность, неумеренность.
Шкала темперамента по Шелдону
| Висцеротония | Соматотония | Церебротония | |
|---|---|---|---|
| 1 | Расслабленность в позе и движениях | Уверенность в позе и движениях | Сдержанность в позе и движениях, скованность |
| 2 | Любовь к физическому комфорту | Любовь к физическому приключению | Физиологическая сверхреактивность |
| 3 | Медленные реакции | Энергетичность | Сверхбыстрые реакции |
| 4 | Любовь к еде | Потребность в упражнениях и радость от них | Любовь к уединению |
| 5 | Социализация еды | Любовь к доминированию. Стремление к власти | Ментальное напряжение. Сверхвнимательность. Понятливость |
| 6 | Удовольствие от пищеварения | Любовь к риску | Скрытность в чувствах. Эмоциональная сдержанность. |
| 7 | Любовь к благовоспитанности | Смелая прямота манер | Застенчивость, отражающаяся в мимике и движениях глаз |
| 8 | Социофилия | Физическое мужество в сражении | Социофобия |
| 9 | Не делающее различий дружелюбие | Соревновательная агрессивность | Запрет на социальное обращение |
| 10 | Стремление к привязанности и одобрению | Психологическая грубость | Сопротивление навыкам и рутине (привыканию) |
| 11 | Ориентация на людей | Клаустрофобия | Агорафобия |
| 12 | Эмоциональная уравновешенность | Безжалостность, свобода от щепетильности | Непредсказуемость отношения |
| 13 | Толерантность | Отсутствие голосовой сдержанности | Вокальная сдержанность и, вообще шумовая сдержанность |
| 14 | Благодушие | Спартанское безразличие к боли | Гиперсензитивность к боли |
| 15 | Глубокий сон | Общая шумливость | Плохой сон, хроническая усталость |
| 16 | Неумеренность | Сверхзрелость во внешности (в проявлениях) | Юношеская настойчивость в манерах и внешних проявлениях |
| 17 | Мягкая, простая коммуникация, экстраверсия | Горизонтальное ментальное расслоение, экстраверсия | Вертикальное ментальное расслоение, интроверсия |
| 18 | Релаксация и социофилия под влиянием алкоголя | Самоуверенность и агрессия под влиянием алкоголя | Сопротивление алкоголю и другим депрессантам |
| 19 | При расстройствах (проблемах) потребность в людях | При проблемах – потребность в действии | При проблемах потребность в одиночестве |
| 20 | Ориентация на детство и семейные отношения | Ориентация на цели и активность юности | Ориентация на поздние периоды жизни |
Подводя, наконец, итог этому несколько утомительному экскурсу в психологическую терминологию, хотелось бы отметить следующее: обе концепции (и Кречмера, и Шелдона) основываются на предположении, что существует взаимосвязь между поведением человека и особенностями его телосложения (конституции). Иными словами, если передо мной стоит худой субъект с узкими плечами и лишенным жира животом, мне достаточно вспомнить эту статью, и я уже знаю, что он:
- Замкнутый, эмоциональный, упрямый, тяжело меняет установки и взгляды, с трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.
Конечно, было бы здорово так «видеть» людей, но системы Кречмера и Шелдона вряд ли дают нам ключ к такому «видению».
Скорее, они предлагают некий набор качеств, которые мы можем с определенной вероятностью обнаружить у данного индивида. А можем и не обнаружить 🙂
Карл Юнг (1875-1961)
Швейцарский психиатр и психолог Карл Юнг подошел к проблеме классификации типов личности несколько иначе. Он рассмотрел процесс воздействия окружающего мира на человека и, в зависимости от того, насколько сильно поведение человека определяется данным воздействием, выделил два разных психологических типа: экстравертный и интровертный.
В работе «Психологические типы» Юнг пишет:
«Известно, что каждый человек ориентируется по тем данным, которые ему передает внешний мир; однако мы видим, что это может происходить более или менее решающим образом. Тот факт, что на дворе холодно, одному дает повод тотчас же надеть пальто; другой же, имея намерение закаляться, находит это излишним; один приходит в восторг от нового тенора, потому что весь свет им восторгается; другой не приходит от него в восторг, и не потому, что тенор не нравится ему, но потому, что он придерживается мнения, что предмет всеобщего восторга отнюдь не заслуживает еще тем самым поклонения; один подчиняется данным обстоятельствам, потому что, как показывает опыт, ничего другого ведь и не остается; другой же убежден, что если даже тысячу раз было так, то тысячу первый случай будет новым, и т. д. Первый ориентируется по данным внешних факторов; а другой сохраняет свое особое воззрение, которое вдвигается между ним и объективно данным. И если ориентирование по объекту и по объективно данному преобладает настолько, что чаще всего самые важные решения и действия обусловливаются не субъективными воззрениями, а объективными обстоятельствами, то мы говорим об экстравертной установке Интровертный тип отличается от экстравертного тем, что он ориентируется преимущественно не на объект и не на объективно данном, как экстравертный, а на субъективных факторах. У интровертного между восприятием объекта и его собственным действием вдвигается субъективное мнение, которое мешает действию принять характер, соответствующий объективно данному».
Человек воспринимает окружающий мир в виде образов, формируемых сознанием:
(подробнее см. Э. Берн. «Введение в психиатрию и психоанализ»)
Если реакция человека на внешнее воздействие в большей степени определяется внешними факторами, он относится к экстравертному типу. Если внутренними (т.е. образами в его сознании) — к интровертному:
Далее Юнг выделяет четыре функции сознания:
- Мышление — процесс понимания/осмысления мира логическим путем.
Чувства — отражают наше отношение к миру (нравится/не нравится, люблю/не люблю, . )
Ощущения — информация о мире, которую мы получаем с помощью органов чувств (холодно/горячо, сладко/горько, . )
Мышление и чувства — функции, которые человек может осознанно контролировать (в определенной степени).
Ощущение и интуиция — функции спонтанные, вообще не контролируемые сознанием.
Кроме этого, мышление и чувства находятся на одной оси, т.е. у человека либо сильно развито мышление, либо чувство. Одна функция развивается за счет другой. Ощущение и интуиция — это другая ось. И здесь доминирующая функция только одна:
Накладывая на четыре функции сознания два варианта установки (экстраверт/интроверт), мы получаем восемь возможных типов личности. Причем мыслительный и чувствующий типы Юнг назвал рациональными (т.к. реакция контролируется сознанием), а ощущающий и интуитивный — иррациональными (т.к. реакция бессознательная):
Таким образом, в модели Юнга характеристики личности раскладываются по трем независимым шкалам:
- Экстравертный (Exstraverted) — Интровертный (Introverted)
- Мыслительный (Thinking) — Чувствующий (Feeling)
- Интуитивный (Intuitive) — Ощущающий (Sensing)
(подробнее о «Психологических типах» Юнга)
Если есть желание ознакомиться с оригиналом — welcome: К. Юнг. «Психологические типы»
Типология Майерс-Бриггс
Дальнейшее развитие идеи Юнга получили в работах его американской ученицы Кэтрин Бриггс и дочери Кэтрин — Изабель Бриггс-Майерс. C точки зрения концепции Кэтрин и Изабель изменили две вещи:
- Ввели в описание типов вторую (вспомогательную) функцию.
В типологии Юнга профиль индивида определяется по одной функции из четырех — по доминирующей.
В типологии Майерс-Бриггс для определения профиля используется две функции: доминирующая и самая развитая после доминирующей — вспомогательная (если доминирующая — №1, то вспомогательная — №2). Соответственно, мы получаем более высокую степень детализации при определении типа, а количество самих типов увеличивается с восьми (у Юнга) до шестнадцати.
То есть модель Майерс-Бриггс представляет для описания личности четыре независимые шкалы:
- Экстравертный (Exstraverted) — Интровертный (Introverted)
- Мыслительный (Thinking) — Чувствующий (Feeling)
- Интуитивный (Intuitive) — Ощущающий (Sensing)
- Решающий (Judging) — Воспринимающий (Perceiving)
Таким образом, знакомая нам схема типологии Юнга в интерпретации Майерс-Бриггс выглядит следующим образом:
Типы личности кодируются четырехбуквенными сочетаниями (ESTJ, ENFJ, ISTP, . )
На основании данной схемы был разработан тест MBTI — Myers-Briggs Type Indicator (порядка 100 вопросов).
Желающие получить свой четырехбуквенный код могут пройти тест MBTI прямо сейчас.
Одна из разновидностей MBTI — тест Кейрси. Идеология та же, вопросов меньше (70), названия типов — другие (см. далее)
(пройти тест Кейрси)
Соционика
Автор другой концепции, Аушра Аугустинавичюте (Литва), развивала идеи Юнга с точки зрения обмена информацией между человеком и окружающей средой («информационный метаболизм»). Эта система получила название соционика.
В соционике те же 16 типов, но терминология несколько другая:
Названия психологических типов в интерпретации Майерс-Бриггс, Кейрси и соционики:
Ну, с Робеспьером я, наконец, разобрался. Помните, с чего все началось?
Теперь результаты теста можно перевести на простой человеческий язык (это — ваше домашнее задание 🙂
Итак, возвращаясь к вопросам, поставленным в начале статьи, остается отметить следующее:
- Что означают результаты типологических тестов? Более или менее это должно быть ясно из приведенного обзора.
Можно ли этому верить? Здесь нет (и не может быть) однозначного ответа. Важно другое — корректное применение данных методик позволяет получать практические результаты.
Описание INTJ — ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
из книги Кейрси «Ваш психологический тип»
INTJ — наиболее самоуверенные люди, безгранично верящие в себя и свои силы. Они живут своим внутренним миром, концентрируясь на возможностях и вероятностях предстоящих событий, опираясь на свои логические умозаключения и предпочитая, чтобы вещи и люди приносили какую-нибудь пользу. Решение приходит к INTJ подспудно, и как только оно принято, INTJ чувствует облегчение. INTJ интересуется будущим больше, чем прошлым, и если пытаться кратко определить характер INTJ, его можно назвать «строитель системы», то есть человек, умеющий применить на практике теоретические модели и схемы.
Так что я пошел строить системы, которые обеспечат мое светлое будущее 🙂
Источник