Свойственно только человеку сознание или эмоции

Свойственно только человеку сознание или эмоции

Выберите верные суждения о сознании человека и запишите цифры, под которыми они указаны.

Цифры укажите в порядке возрастания.

1) Сознание предполагает способность человека отражать действительность как в чувственных, так и в логических образах.

2) Сознание включает в себя все психические процессы, свойства и состояния человека.

3) Самосознание является одной из сторон сознания, отличающих человека от животных.

4) Эмоции являются одним из компонентов сознания.

5) Поведение человека полностью определяется сознанием.

1) Сознание предполагает способность человека отражать действительность как в чувственных, так и в логических образах. Да, верно, сознание представляет собой состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

2) Сознание включает в себя все психические процессы, свойства и состояния человека. Нет, неверно, существуют бессознательное, то есть совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта, то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания.

3) Самосознание является одной из сторон сознания, отличающих человека от животных. Да, верно, у животных нет способности к самосознанию с точки зрения обществоведческой теории выносимой на ЕГЭ.

4) Эмоции являются одним из компонентов сознания. Да, верно.

5) Поведение человека полностью определяется сознанием. Нет, неверно, оно также определяется бессознательным.

Источник

Сознание, что это? И кто обладает сознанием?

Здравствуйте уважаемые читатели. Сегодня я хочу поговорить о таком неоднозначном явлении как сознание. Почему неоднозначном? Посмотрим что говорит нам википедия — Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события. Читая это определение по крайней мере у меня не возникает чувства, что я полностью получил ответ на свой вопрос и я решил сам с ним разобраться.

Давайте начнем разбираться. Каждый из нас обладает сознанием, и тут возникает вопрос, кто кроме человека обладает сознанием (ведь википедия нам четко дает понять, что сознание свойственно только человеку, и я с этим в корне не согласен и поясню почему)? Чтобы это выяснить и дать определение сознанию, нужно обозначить признаки проявления сознания и его носителя. В первую очередь носитель сознания должен каким либо образом воспринимать окружающий его мир, и этим признаком обладает как человек так и животные, так и растения (цветы распускаются по утрам с восходом солнца, деревья сбрасывают листву с приходом холодов), также носитель сознания должен отвечать (реагировать любым способом) на внешнее воздействие. Также обладатель сознания должен иметь память. Ведь ответ должен быть основан на знаниях, жизненном опыте (то есть это не должен быть рефлекс). Разбираемся дальше, обладатель сознания должен проанализировать полученную информацию и принять решение, каким образом ответить (или не отвечать). Но всеми перечисленными признаками обладает даже телевизор (мы нажимаем кнопку на пульте, телевизор принимает сигнал, обрабатывает его и отвечает нам — включает нужный канал) и растения также принимают сигнал (наступление ночи, понижение температуры воздуха) после чего обрабатывают его и отвечают (цветок закрывает бутон, деревья сбрасывают листву). Значит обладатель сознания наделен признаком отличающим его от как минимум от робота, который также воспринимает окружающий мир, анализирует полученную информацию, отвечает на внешнее воздействие, запоминает полученную информацию и на ее основании производит свои действия. Единственным отличаем существа с сознанием от растения или робота является потребность в духовной пище. Ведь почему мы идем на порой необоснованные ни какой логикой поступки, едим вредную пищу, тратим свое время на компьютерные игры, потому, что мы удовлетворяем свои духовные потребности, и это отличает нас от растений и роботов. А как же на счет животных, тут на мой взгляд все просто — собака бегает за палкой и просит кинуть ее еще раз, кот играет с веревкой, ведь эти действия не требуются им для удовлетворения каких либо физических потребностей, и не являются рефлексом на внешнее воздействие, а являются именно удовлетворением своих духовных потребностей. Не могу ничего Вам сказать про насекомых, но растения точно не играют с лучами солнца в свое удовольствие, и робот, каким бы искусственным интеллектом он бы ни обладал, его действия будут направлены на удовлетворение чужих потребностей (или против чужих интересов) пусть и даже духовных, он также сможет удовлетворить свои физические потребности (найти розетку и поставить себя на зарядку), но духовных потребностей у него не будет.

Читайте также:  Плохое настроение без причины слезы

И так подведем итог, сознание это — способность субъекта воспринимать окружающий мир, анализировать полученную информацию, отвечать на внешние воздействия, запоминать полученную информацию и на ее основании осуществлять жизнедеятельность направленную на удовлетворение своих физических и духовных потребностей.

Источник

Сознание свойственно только людям

Комментировать

Все комментарии (73)

комментирует материал 05.06.2019 #

То есть у животных, растений, насекомых, кристаллов нет сознания? И оно появляется внезапно, чудесным образом. Даже Бог такими чудесами не занимается.

У животных и людей имеющих животное сознание

ИМХО,не совсем так.
Сознание-это АДЕКВАТНАЯ Реакция на Изменения Реалий.На Основе Воспитанных и благоприобретенных КРИТЕРИЕВ отношения к Реалиям.
Т.е.-Сознание-это ВСЕГДА ДЕЙСТВИЕ(мимика,движения тела)как ответ на Изменения (от минимальных-до Максимальных) Реалий
Основное понятие-АДЕКВАТНОСТЬ (этих действий).

Сознание это дух Бога воплощенный в людях. Проще и красиво. Лев . Заумь это от ума а не от разума. Кто просто мыслит и ясно тот также просто и ясно излагает.

Вы говорите с точки зрения Веры,а я с точки зрения Практики.
Вы Уравниваете Сознание с Духом,а это Неверно априори.
Может сможете назвать хоть Одного человека,заявившего,что ОН САМ Придумал Мысль?
Я таких не встречал.Ко Всем Мысли ПРИХОДЯТ.
Вот и получается,что Дух-это скорее Мышление-Менталитет,а не Сознание.

Сознание — ОСОЗНАННЫЕ ЗНАНИЯ,
Действия- это другое!

В таком случае,пожалуйста,разъясните-КАК Вы оцениваете-узнаете в Сознании человек или Нет?
Сами по себе Знания-это только Интеллект

Сознание ( духовное качество ума ),
Ум (способность накапливать знания, начитанность, обладание большой базой данных),
Рассудок логика (умение правильно распоряжаться знаниями)

Скорее наоборот. Ум — это элемент сознания. Так же как и мысли, эмоции, чувства — лишь элементы сознания. Сознание — это внутреннее Я. У некоторых оно находится на уровне страстей и эмоций (ниже пояса), у других на уровне рассудка (интеллекта), у третьих — на уровне разума, у следующих на уровне духа (Христа, Атмы).

Ум это индивидуальные знания, личные.
По вашему же получается, что ваш ум «присутствовал в некоем сознании до вашего рождения»?

Как ни странно, да.

Да это факт, что не присутствовал.

А это уже область мечтаний, веры, фантазий и т.д.

Все зависит оттого, что вы называете умом.

Ё к л м н я же в верхнем посте этой ветки вроде дал свое приблизительное определение этого термина.

В таком случае надо в терминах определять зависимость и последовательность.
Совесть,
Сознание,
Рассудок,
Разум,
Ум,
Логика,
Интеллект.
Например: если совести нет, к чему приводит ум, и будет ли это считаться разумным.
Иначе лебедь, рак и щука.

Согласен. Но во главе всего Дух,То, что не имеет формы и является Основой каждого живого существа. Затем Высшее Чувство — Любовь,потом — Разум. Эта Троица составляет духовную Основу человека как личности, это и есть его Индивидуальность, которая вечна и непреходяща. Которая развивается по мере воплощений. Интеллект, рассудок,ум — это следующая более низшая ступенька. В данном случае говорится о духовно развитом человеке. У большинства людей их Индивидуальность только в зачатке. Дух еще есть, но спит Любовь и разум неведом, интеллект в зачатке и лишь уровень низшего я .развит — эмоции, страсти, все звериное, типичное для животных. Все эти ступени развития — есть ступени сознания.

Не верно . Во всей Вселенной. Разума нет выше ничего в этом мире и всей Вселенной.. все остальное по сравнению с Разумом Вселенским низшее и несопоставимое с Богом и не идет не в какое сравнение..

То есть Дух у вас иерархически ниже Разума? Кстати, писал не о Вселенском Разуме, а о Разуме как ступени развития человеческого Духа. Это разные понятия, хотя и подобные.

Читайте также:  Холод это стресс для организма

+++++ Дух и есть Разум Бога который исходит от Творца через мать Природу которая сохраняет все творения Разума Вселенского в самой себе.

Не понял вашего минуса))

не мой минус видать.

а причем тут вас «каждого живого существа»?
Человек — Дух, который очищая покаянием душу от страстей, оживотворяет ее в теле.

А разве у каждого живого существа нет Духа?

Дух , искра Разума , то есть Бога есть в каждом его творении верно

человек еще не родился на земле

Амеба уже имеет простейший ум который вложил при творении мира сего и всего что в нем Бог а проще Разум Вселенский как и калькулятор в который ум вложили уже не Бог а люди

Если под умом подразумевать интеллект, то его там нет. Вообще.Даже у некоторых людей лишь его зачатки. У амебы то, что называют инстинктивным умом. Но это относится к области не личного приобретения, а видового.И ее сознание еще не личное. А у калькулятора, как продукта человеческой деятельности лишь суррогатное подобие ума,не способное к духовному творчеству.

К духовному творчеству наделен только человек которого еще нет и которым должны стать все люди нелюди и ублюдки населяющие сегодння безумный мир и землю. в количестве 7 500 000 000 голов общемирового безрогого двуногого стада.живущего животом и плотью животной несовершенной

Вы правы. Ум и сознание не передается от воплощения к воплощению а только подсознание помогает усвоить быстро тот ум и все то что заложено в подсознании.

Конечно прав, потому, что православие не проповедует ни о каком перевоплощении.

То искаженное православие которое гуляет сегодня по миру далеко очень от истинного православия наших предков связь с которыми вы потеряли став инкубаторским выродившимся из людей русских и потерявших ориентир в жизни сбившись с пути истины спутав квочку в маске приняв ее за истинных родителей своих. подобно цыплятам инкубаторским не знающим своего родства и отечества и всего чем жили его истинные предки.. Слепых и безумных только война исправит

Христиане это те, кто старается жить, соблюдая заповеди: не убей, не укради, не пожелай чужого и т.д. остальные служат богам, которые учат обманывать, лгать, грабить, насиловать и убивать. Вы христианин, да или нет?

Я истинный христианин и не признаю лжехристиан любого толка и верования. Вы предадите Христта в миг когда Сатана жрать не даст вашему животу вашему главнокомандующему и маршалу вашего животного сознания которое в рабстве и во власти живота находится а Христа вы обманываете лицемеря и предадите его если вас Сатана завтра лишить жратвы и пойла денег и всех благ мира материального так как вы не совершенны и не имеете малейшего понятия о совершенстве Бога. и живот вас вынудит исполнить любое желание сатаны лишив вас жрачки и пойла для живота и плоти.

«Я истинный христианин. «. Трудно называть себя прилюдно христианином, когда грешишь на каждом шагу и в особенности в гордыне.

Я в том смысле что учусь у Христа а не у религии

Чтоб учиться у Христа напрямую, нужно иметь с Ним связь. У вас есть эта связь? Извините за не скромный вопрос.

есть со всей Святой Троицей

Святой Дух — Личность?

Ну да, значит не православие искаженное, а рабы грешные слабы.

Вам безполезно обьяснять какого цвета солнце так как вы слепы разумом то есть духом Бога. и нне знакомы с истинами Христа и Святого Духа.

Искра Бога то есть искра ума и Разума вложена во все творения Творца Ра и состоит вся Вселенная то есть Природа.. Даже камень имеет искру Бога при сотворении и не нарушает законы Вселенского Разума как и растения и животные а подчиняются законам этого самого вселенского Разума а проще Бога.

+++++ Верно. У всех людей сознание очень разное от животного уровня до святого человеческого и божественного уровня Благодарю за разумные здравые и поучительные для всех людей слова.

Читайте также:  Эмоциональные нарушения у подростков классификация

Ум — четвертое тело, а сознание 5-6-7. Читайте Николая Левашова

Зачем мне читать Левашова, когда есть первоисточники теософии и Агни Йоги?

+=++++ Святая истина. Ум людской мало чем отличается от ума животного без Разума Вселенского высшего то есть Божьего. Благодарю.

Шо там у вас за озорение?
Разве ваш «вселинский разум» уже наделил животных своим умом?

А ты считаешь что им и тебе ветром надуло ум в голову. Но разума высшего еще нет в вашем сознании даже в зачаточном состоянии. а только ум людской несовершенный и слабый малодееспособный и не способный творить еще так как служит животу и живот определяет этому уму несовершенному поведение мысли речь и поступки ежедневно в вашей жизни по пути к Разуму Вселенскому то есть к Богу.

Это вам надул «Вселенский разум» куда то и Полисскому.

У вас ветер в голове и полная каша грязи с мусором.

Про Полисского мне Википедия рассказала, а о «Вселенском разуме» она молчит. Всыпать бы ей за такую кашу грязи с мусором. Не подскажите тогда вы, кто придумал этот «Вселенский разум», птицеязычники, тролли?

Вика Пендиева создана для идиотов полных

Именно духовное Божье Высшего Вселенского Разума качество ума то есть проще Разум. Благодарю за прекрасное разумное дополнение к теме. о сознании смысл которого мало кто понимает правильно и истинно просто и ясно.

Сознания не имеют не роботы не животные не растения как и нелюди живущие животным образом жизни.

Да,они не имеют интеллекта. Им этот уровень сознания еще не доступен, я уже не говорю о высшем сознании. У роботов его нет изначально. У них нет Я — духовной опоры, той искры Духа, благодаря которой о них можно было бы говорить как о живых существах. У животных и прочих созданиях сознание есть, только на низком уровне. Начало сознания в духовном Свете, который облекаясь в материю, овладевает ею и обретает Опыт.

У Бога нет такого слова . Это слово людское. и оно Богом не употребляется вовсе за ненадобностью и безсмысленностью по сравнению с сознанием которое имеет несколько уровней начиная от животного до сознания самого Творца. А все творения Бога даже камень вода земля и воздух живые как и растения и животный мир. наука уродливая сего мира и по сей день дуру гонит разделяя мир на живой и не живой позоря саму себя в 21 веке пребывая.

«У Бога нет такого слова» — какого?

Включи думалку если она не на капремонте. Речь идет об интеллекте.

Не понимаю вашего тона)). Если спрашиваю, значит — уточняю. У Бога много понятий, которые мы пытаемся выразить словами. Интеллект один из них.

Сколько понятий, столько и богов.

Это у людей не знакомых с богом так бывает такая путаница типа инкубаторских цыплят не знающих своих родителей.

Виктор. Просто не люблю повторять Согласен с вами насчет интеллекта.

Терпение и уважение оппонента — одни из лучших качеств христианина и просто настоящего человека.

комментирует материал 05.06.2019 #

Темные ученные и не могут до сих пор понять, что процесс формирования мысли происходит не в мозге, а на духовном плане и от туда уже мысль приходит, а мозг человека участвует в этом и является в основном преобразователем мысли, посредством мыслеформ в иную форму — информацию, воспринимаемую другим человеком посредством органов чувств.
Мозг всего лишь механизм, преобразующий мысль в информацию, путем выстраивания мыслеформ в последовательном порядке.

Выбор за человеком.
Какие мысли у человека зависит от того, в какой мир он стремится –
духовный ( церковь или с падшими духами единиться),
душевный (мир страстей, похотей, эмоций),
телесный — чувственный или
плотский, материальный, животный (мир инстинктов, кодов) http://abc.shn-host.ru/tv.html

++++ Вы правы насчет дури и безумия науки сегодняшней которой как и всему миру живот определяет все ее поведение мыслительный процесс и научную болтовню говорильню а проще их сознание исходящее от живота. и плоти несовершенной.

Источник

Оцените статью