Следующий этап толерантности надо запретить умным думать чтобы не оскорблять чувства тупых
Скоро толерантность дойдет до того, что умным запретят говорить, чтобы не оскорблять чувства тупых. чувство толерантность
«Кажется скоро, толерантность
дойдёт до того,что умным запретят
думать, потому что это оскорбляет
чувства тупых.»
Проф. Преображенский.
Тот кто придумал толерантность,
Хитёр и дьявольски умён.
Несовместимую полярность,
Скрыл в деликатности сторон.
И главное-терпеть заставил,
Во имя знаете чего?
Чтоб не споткнувшись,долго правил,
Коварный замысел его.
Сюда-же пристегнул нейтральность,
Неагрессивность и гуманность,
Моральность,многовариантность,
Разнообразность и галантность,
Бисексуальности пикантность,
Ну и конечно либеральность.
В пересечении разных смыслов,
Рукой невидимой склоня,
Он к ослаблению наших мыслей,
Что различение гранят,
Одним понятием привнесённым,
Отсёк способность различать,
И в различении уличённом,
Значение должное воздать.
И вот уж принципов невнятность,
Размытость характерных черт,
Культурных замыслов всеядность,
И смрадность мест,где воздух сперт.
И стал понятен кровожадный,
И беспощадной сути план,
И вакханалии всеядной,
И толерантности обман.
Плодит аморфные создания,
Враждебный,привнесённый смысл,
И Дух единого сознания,
От расчленения обвисл.
Но генной памяти законы,
В глубинах сердца прочтены,
Едины мы и непреклонны,
И различать умеем мы.
Добро и зло, Души стремления,
К познанию их величины,
Ценой огромного значения,
Они в веках обагрены.
А умному не интересно оскорблять чувства глупых, умные обычно деликатны, а удел глупости кричать на каждом углу о своих незаурядных способностях.
Юмор с трудом поддается определению, ведь только отсутствием юмора можно объяснить попытки определить его.
Надеюсь, нет. До тупых просто не доходит, что их оскорбляют.
Источник
Анекдот №1037867
Если те, которые думают что они умные, думают, что остальные тупые, то от запрета им думать вреда не будет! Как и пользы! Потому что они думают только о том, какие они умные.
А что, выражения: «ты че, самый умный?» недостаточно?
Есть ещё более жесткий укор «ты чё, самый грамотный?!»
Умных нас процента два
Испокон веков.
Значит воля большинства —
Воля дураков.
Не имевший достаточного опыта самостоятельного правления Периандр и обратился за советом к своему другу — искушенному политику милетскому тирану Фрасибулу. Посланник Периандра отправился в Милет с письмом, в котором правитель описав сложившуюся в Коринфе ситуацию, спрашивал – как ему поступать? Прочитав послание, Фрасибул не дал никакого ответа, ни устно, ни письменно, но пригласил посланника на совместную прогулку за город. В неспешной беседе милетский правитель снова и снова переспрашивал гостя о делах в Коринфе, неспешной походкой бродя вдоль колосящихся нив. При этом он останавливался у колосьев, возвышающихся над другими, обрывал их один за другим и бросал себе под ноги. Таким образом беседа продолжалась довольно долго, но никакого вразумительного совета коринфянин от Фрасибула так и не услышал.
Боянистый боян, но в тему.
Советую почитать или послушать лекцию Ноама Хомски на тему «Кому нужно образование и для чего».
Самое главное — не подчиниться государственной машине, уродующую личность и лепящую из неё то, что государству выгодно. Как сказал Хомски — «чтобы не дотянулись до наших глоток». Для меня, отца троих детей, это чрезвычайно важно. В американской школе — тотальная промывка мозгов и причёсывание их под одну гребёнку. Всерьёз подумываю бросить работу и учить своих детей на дому. Растить буянами и посылающими на йух мейнстрим )
Точнее — в той американской школе, которую посещают твои дети.
Школы есть разные — раз.
Домашнее обучение никто не отменял — два.
Ну, естественно, могу говорить только о школах, в которых были мои дети. Хотя мои знакомые среди учителей американских тоже не сильно в восторге. Джуйка (JCC) в этом плане была проще, хотя основные «американские ценности» в уши закладывали и там.
Домашнее обучение — это как раз то, о чём я думал. Но для этого мне придётся бросать свою работу. Либо искать универсального учителя, который мог бы учить по всем предметам, т.к. нескольких учителей я просто по деньгам не потяну ))
Насчёт разных школ — «патриотическая» составляющая образования в государственных школах была законодательно закреплена несколько лет назад. Совсем недавно, кстати. Собсно, то, о чём как раз говорил Хомски. Мне он очень импонирует, как либертарианец-анархист.
В Хьюстоне нормальной школы нет. Лучшие государственные школы — с тотальной промывкой мозгов. Частные школы — как правило на религиозной базе. То есть как ни крути, а ребёнку будут вливать в голову не только знания, но и идеологию. И остаётся вариант только домашнего обучения, либо смириться с тем, что из ребёнка вырастят послушного транслятора пропаганды.
позводю не согласиться- не знаю про вас, но вот я вырос в СССР и как-то вся та идеология в голову ке взялась, даже наоборот. Главное иметь контакт с детьми и научить их мыслить аналитически,остальное сообразят. Учите математику короче, самая диссидентская наука 🙂
Проффессор, все это пустые страхи.
Уж как советская пропаганда не изгалялась, а что толку? Ты же не в замполитах сейчас? А совсем наоборот
Вот и не верю я в «лучшесть» американской. Всё упирается в людей.
Нужно что бы учитель личным примером доказывал. А ещё что бы и не один. Но, так не бывает.
Учитель учит за деньги и этим все сказано.
Я вырос в беспредельные 90ые. То есть полный сумбур и никакой единой выстроенной идеологии. Сначала «мама, а Ленин попадёт в рай, ведь он был хорошим?» Потом «мама, Ленин — антихрист, ведь из спичек его имени можно выложить 666» Потом «мама, а ведь Ленин поставил Россию на совсем другие рельсы и его влияние на историю совсем неоднозначное».
Оттуда я вынес только простую истину — врут все. Плюс мама (учительница, кстати), всегда мотивировала на критический анализ того или иного явления и отрицание авторитетов. Плюс общение с отличными учителями истории (которые накапывали для меня очень интересную альтернативную литературу). Так что. мне повезло. Мне сделали хорошую прививку от государственного гипноза.
Но советская пропаганда и сегодняшняя американская — это противники совсем разной весовой категории. Психология и понимание когнитивных особенностей человека вышли на совсем другой уровень. Эффективность внедрения той или иной идеи сегодня гораздо выше, чем в СССР. Если в СССР люди зачастую подсмеивались над пропагандой, то в нынешних США у многих встаёт шерсть на загривке, если ты посмеешь усомниться хотя бы в правдивости СМИ. Не говоря уже о других национальных «святынях».
Насчёт мыслить аналитически — пытаюсь научить. Старший уже школу заканчивает. Но мне заняло почти год бомбёжки его мозгов, чтобы внедрить простую мысль — не верь всему, что тебе говорят даже те люди, которых ты уважаешь. Но опять же. Он вырос до того периода, как школа стала зомбовагеном. А младшим моим только ещё предстоит эта стезя.
Эх, Янги. Ты не видел американскую школу.
В России я был отличником-ботаном, но при этом хулиганом и любил пошухарить. «Выполнять правила» — это было не для меня.
Когда я увидел, как выдрессировали моего сына. Я прифигел. Выполнение ВСЕХ правил, боязнь шага влево-вправо, «потому что это плохо». Почему. «потому что плохо». Фак! Ты просто этого не видел.
Да, в меня тут могут кинуть гнилой помидориной, уколов бедной Россией, не выполняющей правил, но. свобода мышления — наверное самая главная свобода в нашей жизни. Самая незаметная, самая, казалось бы, защищённая («как? кто может заставить меня думать по-другому. «) Не хотелось бы её терять.
вы свой ник оправдываете 🙂 и за ваших детей мне спокойно. За остальных совсем нет, система работает. Да, свобода мыслить должна быть самая главная, вон у Оруэлла главного героя расстреливают, только сперва свернув ему окончательно мозги, автор посчитал эту деталь важной.
// нынешних США у многих встаёт шерсть на загривке, если ты посмеешь усомниться хотя бы в правдивости СМИ //
Проффессор, что за фигню ты несёшь. Примерно поровну в США уверенны, что Fox News врёт, а CNN говорит правду, еще столько же думает, что CNN говорит правду, а Fox News врёт, а остальным пофигу, так как они знают что врут и те и другие.
Американские ценности в кавычках.
То есть их нет?
Или есть, но тебе они неприемлемы?
Мнда.
Ценности и обычаи есть в любой стране, для справки.
Проффессор, мой опыт показывает, что лучше всего комбинация домашнего и школьного орбазования. Причесывать под одну гребенку (под себя) тоже как-то не кошерно.
Да и у меня нет впечатления, что американская школа причесывает всех под одну гребенку, у имею дело со студентами и аспирантами, и все они разные.
// Я вырос в беспредельные 90ые. //
А я вырос в самоые что нинаесть застойные времена (времена бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овации), и тоже вроде замполитом не стал.
Твоя позиция: либо я учу, либо школа — выглядит странно.
В кавычках, потому что пресловутые. Но, как ты помнишь, я резко против патриотизма, а эти самые ценности являются его частью. Да, они есть в любой стране и я не критикую США лишь сами по себе, а всю концепцию в целом.
Эти ценности, во-первых, являются опознавательными маячками «свой-чужой» (ведь ты перестал со мной «дружиться» именно потому, что не увидел во мне этих маячков), во-вторых, идеологическим фундаментом, на котором государстенная система управления строит своё управление. А по сути, это лишь ещё раз видоизменённая формула «разделяй и властвуй». Вот ты меня оцениваешь просто как человека? Частично. Но если я скажу — Путин гондон, Америка — это зашибись, то ты скажешь — «О, наш человек!» И пофиг, если трахаю гусей или ворую. А вот я сказал — американский патриотизм (как и русский, и японский, и другонский) — хрень собачья, то ты сразу нахмурил брови. А ведь каким я был человеком, таким и остался.
Знаешь, что я заметил? Люди с радостью признают действие пропаганды, государственного зомбирования, но у ДРУГИХ. А уж своё-то -НИВАФТО! Нет у нас зомбирования! Но ведь психологически это работает как с обычной религией. Все религии неправы, но вот уж моя-то — самая верная. Все эти пресловутые «ценности» — это вид религии. Ведь ты не протестовал, когда я поносил победобесие? А чем «тихий американский патриотизм» лучше? Того же поля ягода.
Я всего лишь не хочу, чтобы в головы моих детей заронили вирус, через который в будущем ими будет управлять какая-нибудь сволочь, втирая о вселенском благе.
// Когда я увидел, как выдрессировали моего сына. Я прифигел. Выполнение ВСЕХ правил //
Проффессор, если школа, перебила все воспитание, которые ты давал свому сыну, то, извини, твои педагогические способности равны 0, и тебе не стоит бросать работу и заниматься домашним обучением ребенка.
Ты ухитряешься хрупать яблоко, обсирая яблоню.
Всё это построено благодаря этим принципам.
На гражданстве, кстати, нужно приносить присягу — не вырвет?
Источник
Толерантность
«Кажется скоро, толерантность
дойдёт до того,что умным запретят
думать, потому что это оскорбляет
чувства тупых.»
Тот кто придумал толерантность,
Хитёр и дьявольски умён.
Несовместимую полярность,
Скрыл в деликатности сторон.
И главное-терпеть заставил,
Во имя знаете чего?
Чтоб не споткнувшись,долго правил,
Коварный замысел его.
Сюда-же пристегнул нейтральность,
Неагрессивность и гуманность,
Моральность,многовариантность,
Разнообразность и галантность,
Бисексуальности пикантность,
Ну и конечно либеральность.
В пересечении разных смыслов,
Рукой невидимой склоня,
Он к ослаблению наших мыслей,
Что различение гранят,
Одним понятием привнесённым,
Отсёк способность различать,
И в различении уличённом,
Значение должное воздать.
И вот уж принципов невнятность,
Размытость характерных черт,
Культурных замыслов всеядность,
И смрадность мест,где воздух сперт.
И стал понятен кровожадный,
И беспощадной сути план,
И вакханалии всеядной,
И толерантности обман.
Плодит аморфные создания,
Враждебный,привнесённый смысл,
И Дух единого сознания,
От расчленения обвисл.
Но генной памяти законы,
В глубинах сердца прочтены,
Едины мы и непреклонны,
И различать умеем мы.
Добро и зло, Души стремления,
К познанию их величины,
Ценой огромного значения,
Они в веках обагрены.
Источник
Предпятничные анекдоты (13 шт)
1. Увидев бешеный успех веганских котлет для бургеров в Европе, некоторые из наших мясокомбинатов решились на каминг-аут.
2. Привет! Вчера был Курбан-байрам. Узнала, что в этот день принято приносить в жертву барана. Очень беспокоюсь. Напиши, как сможешь, с тобой всё в порядке?
3. Следующий этап толерантности: надо запретить умным думать, чтобы не оскорблять чувства тупых.
4. Если девушка пригласила вас починить компьютер, не радуйтесь: возможно, там и чинить-то нечего.
5. 
6. Требуются работники для сбора малины.
Платим 50 евро в день.
Если хозяева поймают, то мы вас не знаем.
7. Приходит Рабинович в музей и спрашивает кассиршу:
— Мне как пенсионеру полагается какая-нибудь скидка?
— Сегодня бесплатное посещение.
— В таком случае сколько вы мне заплатите, если я пойду в музей?
8. Если человек говорит, что решил бросить курить, то чаще всего это означает, что он какое-то время не будет покупать сигареты, а курить будет только те, что настреляет.
9. — Ах ты чучело углеродное! — воскликнула учительница химии, увидев своего сына перепачканного сажей.
10. 
11. Мальчишки глазеют на новобрачных, выходящих из церкви.
— Давай напугаем их, — предлагает один.
— Я сам! — заявляет другой.
Подходит к новоиспеченному супругу и говорит:
— Отличный выбор, папа!
12. На приеме у cекcопатолога:
— Жена занимается с вами cекcом?
— Да.
— Как часто?
— Непрерывно.
— В какой форме?
— В мозг.
13. Лизуновские старожилы предположили, что экстремально спортивный болид — не Феррари, а асфальтовый каток. Судите сами: максималка достигается в момент старта, в поворотах не кренится, на суперсликах останавливается мгновенно. Встроенный трэкшн-контроль (нет пробуксовки при разгоне).
Поддержи Бугага.ру и поделись этим постом с друзьями! Спасибо! 🙂
Источник