Сеансы европейской радости понасенков

Понасенков — об участии в ЧБД: Конный рейд по тылам провинциального быдлячества

По словам историка, создатели шоу умоляли публициста прийти, несмотря на его категоричное отношение к такому юмору.

Участие публициста Евгения Понасенкова в ютуб-шоу «Что было дальше» (ЧБД) было «военным походом» по тылам «провинциального быдлячества». Такими впечатлениями он поделился в беседе с Лайфом.

«Все эти передачи для очень примитивного контингента. Это даже не пошлость, это почти даже не для людей сделано. Юмор бывает чёрный, английский, пошлый, бывает похабный. Это даже не похабный юмор, это убожество», — обозначил свои мотивы Евгений Николаевич.

«Женщину надо бить периодически»: Боец Александр Емельяненко стал новым гостем шоу «Что было дальше?» и сделал немало резких заявлений

Он подчеркнул, что согласился на «мольбы» создателей шоу из-за возможности «зацепить внимание хотя бы нескольких сотен тех, кто просто не совсем потерян», и хотел переманить их в свою аудиторию. Понасенков добавил, что своим появлением в проекте он провёл «конный рейд по тылам врага», которому нельзя сдавать позиции.

«Это был военный поход. А в военном походе не всё же нравится. Тем более в данном случае это борьба не с какой-нибудь достойной европейской армией. Это провинциальное быдлячество, которое делает материал ровно для такого же уровня провинциальных существ. Это отчасти миссия борьбы, конный рейд по тылам врага. Но мы не должны сдавать позиции и отдавать этим существам (создателям шоу. — Прим. Лайфа) аудиторию полностью», — обозначил Понасенков.

Источник

Выступление Евгения Понасенкова в суде довело Наполеона-головореза до очередной истерики

В Санкт-Петербургском городском суде прошло слушание по делу кровавого доцента Олега Соколова, жестоко убившего и расчленившего свою возлюбленную аспирантку Анастасию Ещенко. Заседание получилось очень эмоциональным. Причиной этому послужило выступление известного публициста Евгения Понасенкова, прославившегося своими резкими и критичными высказываниями как в адрес Соколова, так и на другие темы.

Сторона защиты пригласила Понасенкова в качестве свидетеля. Рассказывая о Соколове, его оппонент, с которым они уже успели когда-то посудиться из-за взаимных публичных оскорблений, назвал доцента «жестоким неудачником».

Соколов отреагировал на это несколькими эмоциональными высказываниями:

«Маэстро, так же нас называют, эта травля продолжалась два года. Савеловский суд Москвы обязал вас выплатить мне 175 тыс. рублей за ваши оскорбления! Каким образом вы представляете научное сообщество, не имея диплома историка!? Кто писал угрозы мне и Анастасии?!», — разразился Наполеон.

Евгений Понасенков ответил, что не слышал о решении Савеловского суда и тяжбы по-прежнему продолжаются. Сам он заседания не посещает, за него это делают юристы.

В конце слушания Соколов и вовсе устроил очередную истерику, обвинив Понасенкова в «пиаре на крови», еще раз попытавшись переложить свою вину за содеянное на популярного публициста.

«Я считаю, что сторона потерпевших поступила безнравственно, пригласив сюда этого человека. Все произошло по его вине. Он донимал нас два года. Какие ролики он выкладывал в интернете, оставлял надписи в моей парадной! Посмотрите эти видео! Он виноват в этой трагедии», — провопил рачленитель.

На одно из следующих заседаний кровавый наполеон пообещал пригласить своего адвоката, который представлял его интересы в Савеловском суде Москвы.

Источник

Понасенков Евгений Николаевич

Евгений Понасенков – знаменитый ученый-историк, режиссер, автор бестселлера-монографии «Первая научная история войны 1812 года» (900 стр.), певец (драматический тенор) и коллекционер.
Показать полностью. Режиссер «Дома друзей Олимпиады» во время Олимпийских игр-2008; концертного юбилея Елены Образцовой в Большом театре; постановок в Театре на Таганке, Центре имени Вс. Мейерхольда.

Евгений создал крупнейшую в России коллекцию книг и предметов искусства эпохи Наполеона. Евгений – частый гость на публичных приемах в посольствах США, Франции, Германии и других стран; выступает экспертом по вопросам истории и политики в самых значимых СМИ: Радио Свобода, ТВЦ, Эхо Москвы, Москва-24, Дождь, НТВ, Совершенно секретно, Коммерсантъ-Власть (многолетняя авторская рубрика), Первый канал Германии (WDR), Le Figaro, CNN.

• 1. Выказывать неуважительное отношение к Евгению Николаевичу Понасенкову.
• 2. Оскорблять участников группы.
• 3. Употреблять нецензурную лексику.
• 4. Писать не по теме.

Поскольку тысячи «френдов» множатся, должен опять напомнить правила поведения на моей странице (к сожалению, тут в дизайне нет места, чтобы эти правила были видны постоянно). Я ко всем априори очень по-доброму (а к некоторым даже с нежностью) отношусь — поэтому, кто воспитанный и разумный, кто сам все понимает и знает, как себя вести — тех категорически прошу не обижаться. Для прочих:

• — никаких споров и даже намёков на противоречие со моими постами (хотите пографоманить — полная свобода: унесите пост на свою НИКЕМ не читаемую страницу и там пишите километры бессмыслицы). Это не общественное СМИ, а честная страница. У нас разная информированность и разные аналитические способности. А удалять вашу графоманию или образовывать вас, объяснять все «от Адама до Потсдама» у меня времени нет, я человек занятой. Не каждый имеет право высказываться, это право надо заслужить, заработать. Пусть вас плебейская эпоха не обманывает — не все имеют право на «мнение». Чтобы высказываться о предмете, надо о нем все знать, иначе это не «мнение», а ляп.
• — уважайте себя: не пишите банальностей и лишь бы что. Уважайте слово, не надо ронять его цену. Есть известные люди, кто терпят мусор у себя на странице в коментах — но я не терплю. Я вообще мусор не терплю — такое воспитание. Кроме того, я эстет — все должно быть красиво. — запрещено впадать в «местечковость». Это касается любых истерик по поводу своей национальной исключительности. Вот заметил — чем более четкий ноль в мировой науке, политике, экономике и искусстве представляет из себя национальная или этническая группа — тем больше крика.
• — не мусорите роликами и картинками, которые уже все сто раз видели.
• — это сложно сделать обязательным, но желательно: повышайте уровень культуры, не будьте убожествами. А то, смотрю: под простенькими политическими постами — по 500 лайков, а под чем-то об искусстве — дай Дарвин, сотня наберется. Так же не будьте неблагодарной и завистливой швалью — я замечаю, кто и как относится к разным моим событиям.

Еще раз повторяю: пусть эти правила ни в коем случае не обидят тех, кто и сам изначально воспитан, уважителен и вообще очарователен: таких я люблю и всех их нежно обнимаю.»

Источник

Евгений Понасенков выгнал комиков «ЧБД» и впервые в шоу рассказал историю полностью

Весной в Сети появился ролик, на котором Евгений Понасенков с пафосным видом гуляет по парку под мелодию популярного сингла. Благодаря видео историк мгновенно превратился в героя мемов. Его стали приглашать в телешоу, а недавно он даже появился в популярном интернет-проекте «Что было дальше?».

39-летний Евгений Понасенков — автор серии книг о Наполеоне, историк, интеллектуал и большой любитель оперы. Мужчина также особенно следит за своей внешностью, предпочитая появляться на публике с идеальной прической и бутоньеркой на пиджаке. Комики шоу «Что было дальше?» решили учесть все предпочтения гостя, поэтому и сами нарядились в классические костюмы с галстуками.

Звезды проекта встретили историка с восторгами и криками: «Маэстро!». Впервые они постарались говорить с гостем учтиво, однако все же не устояли перед искушением его перебить. Понасенков оставлять выпады в свою сторону без внимания не стал. Так, например, он с иронией отнесся к попытке комиков соответствовать его образу, назвав их водителями. «Вы знаете, я очень люблю природу, но с некоторыми она обошлась жестоко», — съязвил публицист.

Евгений раскритиковал и юмористический талант звезд «ЧБД». Он заявил, что шутки комиков не отличаются остротой, поэтому им еще только предстоит освоить этот сложный жанр. «Надо избавляться от привычек из подворотни. Юмор должен быть на уровне. Надо вам все-таки найти талантливого сценариста», — отчитал историк собеседников.

Понасенков был возмущен поведением комиков и в сердцах назвал шоу зоопарком. Он даже отказался рассказывать историю, продолжение которой по правилам должны угадывать артисты, а также пригрозился, что покинет студию. Испугавшись потерять яркого гостя, ведущий Нурлан Сабуров стал выгонять со своих мест всех, кто пытался вставить лишнее слово в рассказ публициста.

В итоге мужчина поделился обещанной историей, правда, предложить варианты ее продолжения было уже некому. На площадке остался лишь он вместе с ведущим, который вскоре и сам встал с кресла. «В Москве зоопарки сейчас без вольеров, приходится защищаться физически. Друзья мои, я подарю кому-то из зрителей свою книгу, потому что из тех, на кого я посмотрел… Им читать бесполезно. Пока, мои дорогие», — заявил Понасенков эффектно, покинув студию YouTube-шоу «Что было дальше?».

Источник

Выступление Евгения Понасенкова в суде довело Наполеона-головореза до очередной истерики

В Санкт-Петербургском городском суде прошло слушание по делу кровавого доцента Олега Соколова, жестоко убившего и расчленившего свою возлюбленную аспирантку Анастасию Ещенко. Заседание получилось очень эмоциональным. Причиной этому послужило выступление известного публициста Евгения Понасенкова, прославившегося своими резкими и критичными высказываниями как в адрес Соколова, так и на другие темы.

Сторона защиты пригласила Понасенкова в качестве свидетеля. Рассказывая о Соколове, его оппонент, с которым они уже успели когда-то посудиться из-за взаимных публичных оскорблений, назвал доцента «жестоким неудачником».

Соколов отреагировал на это несколькими эмоциональными высказываниями:

«Маэстро, так же нас называют, эта травля продолжалась два года. Савеловский суд Москвы обязал вас выплатить мне 175 тыс. рублей за ваши оскорбления! Каким образом вы представляете научное сообщество, не имея диплома историка!? Кто писал угрозы мне и Анастасии?!», — разразился Наполеон.

Евгений Понасенков ответил, что не слышал о решении Савеловского суда и тяжбы по-прежнему продолжаются. Сам он заседания не посещает, за него это делают юристы.

В конце слушания Соколов и вовсе устроил очередную истерику, обвинив Понасенкова в «пиаре на крови», еще раз попытавшись переложить свою вину за содеянное на популярного публициста.

«Я считаю, что сторона потерпевших поступила безнравственно, пригласив сюда этого человека. Все произошло по его вине. Он донимал нас два года. Какие ролики он выкладывал в интернете, оставлял надписи в моей парадной! Посмотрите эти видео! Он виноват в этой трагедии», — провопил рачленитель.

На одно из следующих заседаний кровавый наполеон пообещал пригласить своего адвоката, который представлял его интересы в Савеловском суде Москвы.

Источник