Медицинские интернет-конференции
Языки
Оценка самочувствия, активности и настроения военнослужащих
Шмырева М.И., Толкачева А.В., Пичугина Н.Н.
Резюме
В статье представлены результаты определения самочувствия, активности и настроения военнослужащих бригады радиоэлектронной борьбы, несущих службу в Тамбовской области.
Ключевые слова
Статья
К настоящему времени известны результаты многочисленных исследований, авторами которых доказано влияние неблагоприятных факторов рабочей среды и трудового процесса на состояние физического и психического здоровья работников, занятых в различных отраслях. Особую актуальность эта проблема приобретает для лиц опасных профессий, к числу которых можно отнести и военнослужащих. Военная служба на современном этапе характеризуется не только высокими физическими нагрузками, но повышенным информационным наполнением и психоэмоциональным напряжением, что создает предпосылки к формированию у военнослужащих состояний хронического стресса и, как следствие, развитию заболеваний. Четкое выполнение поставленных учебных и боевых задач возможно лишь при полном физическом и психическом здоровье военнослужащих, которые должны быть готовы к повышенному психическому напряжению и сохранению устойчивости при тяжелых физических и эмоциональных нагрузках.
Таким образом, учитывая все вышеизложенное, проблема изучения психического и физического здоровья рядового состава военнослужащих, представляет значительный интерес, что и определило цель настоящей работы.
Для выполнения поставленной задачи была разработана анкета с вопросами о образе жизни военнослужащих. Самочувствие военных оценивали по методике САН (самочувствие, активность, настроение). Цель опросника САН оценить уровень самочувствия, активности, настроения. Опросник состоит из 30 пар противоположных характеристик, по которым испытуемого просили оценить свое состояние.
В исследовании приняли участие военнослужащие бригады радиоэлектронной борьбы (РЭБ), несущие службу в Тамбовской области. По итогам проведенного исследования было выявлено, что 85,7% составляли мужчины и 14,3% — женщины. Средний возраст опрашиваемых составил 28,6 лет, при среднем стаже службы 9,2 года. По семейному положению большая часть военнослужащих были холосты (57,2%), в разводе – 4,8%, и в браке – 38%. Градация в званиях выглядела следующим образом: старший лейтенант — 28,6%, рядовой – 33.4%, младший сержант 9,5%, прапорщик 19%, капитан 9,5%. При характеристике образа жизни военнослужащих было выявлено, что преобладающая часть опрошенных не курят (85,7%). Употребление алкоголя периодически отметили 66,6% респондентов. Большинство из анкетируемых (66,7%) указали на ежедневное употребление кофе. Суточное водопотребление у военных оказалось ниже физиологических норм, так 42,9 % указали, что в сутки выпивают менее 0,5 л питьевой воды, 14,3% — около 1 л, 42,8% — от 1 до 2 литров. При оценке режима питания было установлено, что большая часть 95 % питаются не менее трех раз в день, при этом фаст фуд в свой рацион периодически включают около 33,4% анкетируемых. По результатам оценки калорийности суточного рациона военнослужащих самый большой процент калорийности приходился на обеденный прием пищи и составил в среднем 1292,2 Ккал, на втором месте оказался ужин – 1095,6 Ккал. На завтрак и полдник военнослужащие употребляли в среднем 826,54 и 674,7 Ккал соответственно.
Для характеристики состояния здоровья анкетируемых военнослужащих было учтено количество перенесенных заболеваний за год. Среди наиболее часто встречаемых заболеваний были отмечены: тонзиллит, бронхит, гайморит.
Не маловажной характеристикой здоровья человека является его психоэмоциональное состояние. Самочувствие — это комплекс субъективных ощущений, отражающих степень физиологической и психологической комфортности состояния человека, направление мыслей чувств и т.п. При трактовке результатов теста САН военнослужащие оценили свое самочувствие как высокое и среднее 38,2% и 52,3% соответственно. При этом у 9,5% анкетируемых данный показатель был трактован, как низкий. Активность – одна из сфер проявления темперамента которая определяется интенсивностью и объемом взаимодействия человека с физической и социальной средой. По этому параметру человек может быть инертным, пассивным, спокойным, инициативным, активным или стремительным. В исследуемой группе у большей части военнослужащих активность была оценена как средняя (81%), оставшиеся разделились поровну на людей с высокой и низкой активностью. Низкая активность может указывать на усталость, высокая активность — располагает к деятельности разного рода. Настроение — сравнительно продолжительные, устойчивые состояния человека которое может быть представлено как 1) эмоциональный фон (приподнятое, подавленное) 2) четкое идентифицируемое состояние (скука, печаль, тоска, страх, увлеченность, радость, восторг и пр.). По данному показателю были получены самые высокие результаты: высокое – 42,9%, среднее – 52,5%, низкое – 4,6%.
Таким образом, по итогам проведенного исследования можно сделать выводы, о том, что большая часть военнослужащих данной части характеризуется допустимыми показателями самочувствия, активности и настроения, но выделяется небольшой процент людей с низкими значения, что может быть обусловлено нерациональной организацией их режима труда и отдыха.
Литература
1. Астраханцева Ю.С., Наумова Е.В., Сатуева Э.Я., и др. Гигиеническая оценка условий труда врачей-рентгенологов города Саратова Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; (11):1169-1170.
2. Буданова Е.И., Медведев В.Р., Тяжев К.В. Психофизиологические особенности здоровья военнослужащих-контрактников Здоровье населения и среда обитания.2015;(2):15-17.
3. Елисеев Ю.Ю, Дерин В.Н., Рахманов У.Х. Санитарно-гигиенический мониторинг факторов обитаемости и состояния здоровья военнослужащих, проходящих службу в учебных бригадах Известия самарского научного центра российской академии наук. 2011: том 13, (1):1869-1873.
4. Разгулин, С.А., Багрий В.Г., Трофимов С.А. и др.. Современные подходы к оценке состояния здоровья работников профессиональных групп с высоким уровнем физической активности Медицинский альманах. 2011; (4):16-18.
5. Резванцев М.В. Кузнецов С.М., Иванов В.В., Закурдаев В.В. Состояние и перспективы мониторинга здоровья военнослужащих Военно-медицинский журнал. 2014;(1):17-24.
Источник
Самочувствие активность настроение пройти
Недостаточное удаление ткани щитовидной железы приводит к рецидиву заболевания, а излишнее удаление – к послеоперационному гипотиреозу. Психоэмоциальное состояние больных с гипотиреозом зависит от давности и выраженности низкого содержания тиреодных гормонов. Чаще больные с гипотиреозом жалуются на слабость, сонливость, снижение памяти, замедленность мышления, быструю утомляемость.
Цель работы: изучить психоэмоциональное состояние больных диффузно-токсическим зобом после субтотальной и тотальной тиреоидэктомии.
Задачи: изучить по историям болезни эпидемиологию, клинику больных до и после субтотальной и тотальной тиреоидэктомии.
Материалы и методы. Для выполнения поставленных целей было отобрано 20 историй болезни за 2012 год у больных диффузно-токсическим зобом, поступивших в хирургическое отделение РКБ № 1.
Результаты. Было выявлено,чтоу большой части пациентов хорошее самочувствие-17 пациентов (85 %), плохое-3 человека (15 %). Преобладают лица с низкой активностью-13 пациентов (65 %), высокая активность–7 пациентов (35 %).У большинства пациентов настроение хорошее – 16 пациентов (80 %), плохое – 4 пациента (20 %). Преобладалилица,которым была выполнена тотальная тиреоидэктомия – 18 пациентов (90 %), субтотальная – 2 пациента (10 %). У пациентов с субтотальной тиреоидэктомией степень выраженности характеристик самочувствия, активности и настроения выше в сторону положительного полюса,чем у пациентов с тотальной тиреоидэктомией.По половому составу преобладают лица женского пола–16 пациентов (80 %), мужчин – 4 пациента (20 %). По возрастному составу велика доля лиц в возрасте 40-50 лет – 11 пациентов (55 %), в возрасте 30-40 лет – 6 пациентов (30 %), в возрасте 50-60 лет – 3 пациента (15 %).Средняя длительность заболевания составила 5 -10 лет–9 пациентов (45 %),1-5 лет-6 пациентов (30 %), 10-15 лет–3 пациента (15 %), более 15 лет – 2 пациента (10 %).
Выводы: у большинства пациентов самочувствие и настроение хорошие, но низкая активность. У пациентов с субтотальной тиреоидэктомией степень выраженности характеристик самочувствия, активности и настроения выше в сторону положительного полюса, чем у пациентов с тотальной тиреоидэктомией.
Источник
Самочувствие активность настроение пройти
Внешние циклические природные колебания освещенности воспринимаются специфическими фоторецепторными ганглиозными клетками сетчатки, которые не связаны с функцией зрения [1, 6]. Функциональная активность циркадианных фоторецепторов сетчатки взаимосвязана как со спектром света, так и уровнем освещенности. Исследованиями показано, что максимальную чувствительность фоторецепторные ганглиозные клетки сетчатки имеют в области 480 нм. Этот спектр доминирует в утренние часы в естественной солнечной освещенности (6.00-10.00 часов утра), а также в вечернее время. Активация циркадианной системы мозга человека в этих условиях сопровождается увеличением секреции кортизола и серотонина, а также ГАМКергической и дофаминергической систем. При свете дня модулируется синтез и секреция фолитропина в передней доле гипофиза, ганстрин-рилизинг гормона и нейропептида Y, а также тиреотропина. Некоторые нейрогормоны циркадианного ритма человека секретируются только в темноте ночью в период с 22.00 до 3.00 часов: мелатонин, вазоактивный интестинальный пептид и гормон роста [9]. Поэтому если речь идет о клинически вызванном ответе на световое воздействие, то важно знать спектр источника света и «циркадианное» время экспозиции в течение дня.
В приведенных в литературе исследованиях предпринимаются попытки воздействия на циркадианные часы человека посредством световых экспозиций с длиной волны, только приближающейся к спектру максимальной чувствительности фоторецепторов циркадианной системы. Кроме того, для исследования причин десинхронозов, способов повышения эффективности когнитивных процессов при выполнении ночных работ в подавляющем большинстве исследований световая экспозиция применяется либо ночью и / или после длительного бодрствования, когда увеличена чувствительность биологической системы к свету.
Исходя из того, что циркадианным регулятором у человека является максимум спектра излучения видимого света в области 480 нм, который присутствует в естественной солнечной освещенности в ранние утренние и ранние вечерние часы [6], нами поставлена цель исследовать психосоматические ответы у человека на световую экспозицию в области максимальной световой чувствительности фоторецепторных ганглиозных клеток сетчатки.
Материал и методика
В исследовании приняло участи 28 студентов-добровольцев Самарского государственного медицинского университета в возрасте 18-20 лет в возрасте. Из этих участников рандомизированно были образованы контрольная (КГ, n=14) и экспериментальная (ЭГ, n=14) группы. Так как обучение в высшей медицинской школе сопряжено с развитием психологического стресса у студентов [2], нами проводилось исследование стиля жизни и уровня стрессоустойчивости испытуемых (тест «Стиль жизни и стрессоустойчивость», тест на учебный стресс, Бостонский тест на стрессоустойчивость).
Исследование проводилось в период с 13 января по 19 января 2015 г. в утренние часы до восхода солнца, время которого на широте г. Самара в этот период времени года — 07:49:27 (13.01.2015 г.) и 07:43:41 (19.01.2015 г.). Освещенность комнаты на уровне глаз испытуемых составляла в среднем 135 Лк, а яркость — 400 кД/м2. Измерение освещенности и яркости проводили с использованием прибора ТКА-ПМК (02), зарегистрированного в реестре средств измерений 24248-09 (Россия).
Психофизиологические тестирование проводилось дважды — в начале (I этап исследования) и в конце исследования (III этап исследования). Общепринятыми методами тестирования определялись следующие психофизиологические характеристики студентов: ситуативная тревожность (тест Спилбергера — Ханина), самочувствие, активность, настроение (тест САН), параметры внимания и зрительного восприятия с помощью корректурных таблиц Анфимова.
У испытуемых КГ интервал времени между тестированиями (между I и III этапами исследования) составлял 30 мин. Испытуемые ЭГ после I этапа исследования в течение последующих 30 мин использовали «Устройство для нормализации биоритмов» [5]. Электронный девайс для адекватной стимуляции меланопсин-содержащие ганглиозные клетки сетчатки представляет собой прибор, излучающий световой поток с максимумом огибающей в области 480 нм [4, 5]. Диапазоны регулируемой освещенности и яркости светового потока электронного девайса составляют: min — 140 Лк/145 кД/м2; max — 1650 Лк/875 кД/м2. По окончанию 30 мин применения электронного девайса испытуемые вновь выполняли тестовые задания на когнитивные и психоэмоциональные показатели (III этап исследования).
Регистрацию артериального давления и вариабельности сердечного ритма (ВСР) производили у студентов ЭГ трижды: в начале исследования (I этап исследования) — запись фоновых значений ВСР в течение 5 мин; запись в течение 5 мин параметров ВСР в период воздействия на сетчатку глаз световым потоком 480 нм (II этап исследования); запись параметров ВСР в течение 5 мин после светового воздействия на сетчатку глаз (III этап исследования). На всех трех этапах испытуемые находились с открытыми глазами. Запись кардиоинтервалограммы производили с помощью пульсоксиметра «ЭЛОКС-01С3» с оптическим пальцевым датчиком (Россия). Непосредственно перед записью ВСР испытуемые находились в состоянии покоя сидя в ЭЭГ-кресле (Neurobotics, Россия) в течение 10 минут.
Полученные данные обрабатывались статистически с помощью IBM SPSS Statistics 22. Достоверность измерений оценивалась параметрическими (t-тест Стъюдента для зависимых и независимых выборок) и непараметрическими (t-тест Вилкоксона для зависимых выборок и критерий Манна-Уитни для независимых выборок) методами. Статистически значимыми изменения средних величин считались при р
Источник
Самочувствие активность настроение пройти
Работа промышленных предприятий часто сопровождается выбросами в атмосферный воздух сложных многокомпонентных смесей химических соединений, имеющих специфический запах. Навязчивое действие любого запаха (приятного или неприятного) нередко вызывает жалобы населения, проживающего в районе размещения предприятий, в том числе на различные нарушения со стороны здоровья (общее недомогание, головная боль, кашель, одышка, раздражение слизистой верхних дыхательных путей и глаз и т.д.) [1–4]. Известно также, что наличие запаха в районе проживания может неблагоприятно сказываться на настроении людей, вызывать повышенную раздражительность, эмоциональное напряжение и даже депрессию, а также увеличивать утомляемость и рассеянность, причем субъективно оцениваемый уровень раздражительности запахами является сильным негативным фактором, снижающим качество жизни [3].
По мнению некоторых исследователей, существует опосредованная связь соматических жалоб человека с уровнем воздействия запаха через развитие чувства «раздражения (annoyance)» [4]. Поэтому за рубежом проводится множество исследований по изучению изменений эмоционального состояния человека в условиях воздействия запаха различного характера и силы, однако в основном они сконцентрированы на анализе результатов опросов населения, проживающего в районах размещения предприятий – источников запаха, проведенных для оценки одного показателя – уровня «раздражения» [2, 5]. Однако проведение массовых опросов населения для установления приемлемых (не вызывающих «раздражения») уровней запаха, не всегда оправданно как из-за высокой стоимости и длительности проведения исследований, так и из-за сложностей работы с населением [1, 6].
Вместе с тем разработаны подходы для проведения подобных исследований в лаборатории с участием специально обученных экспертов, работающих на ольфактометрическом оборудовании, позволяющем моделировать различные уровни запаха [7].
Цель настоящей работы – определение возможности изучения влияния запаха выбросов предприятий пищевой промышленности на самочувствие, активность и настроение человека для установления приемлемых – не вызывающих «раздражения» и/или ощущения «навязчивости» уровней запаха в воздухе.
Материалы и методы исследования
Исследования характеристик запаха (порогов определения, силы) осуществляли на динамическом ольфактометре ECOMA T08 (Германия). Принцип работы прибора заключается в том, что проба исследуемого вещества, смеси либо атмосферных выбросов предприятия, собранная в специальный налофановый мешок непосредственно на месте этих выбросов, подсоединяется к ольфактометру, снабженному системой прецизионного разбавления этой пробы чистым воздухом. Разбавленная проба поступает к нюхательному порту ольфактометра для оценки экспертами. Работа экспертов начинается с предъявления им неощутимых концентраций изучаемого вещества или смеси, что достигается путем первоначального максимального разбавления исследуемой пробы выбросов чистым воздухом. Каждое последующее 2-кратное повышение концентраций обеспечивается автоматическим 2-кратным уменьшением разведения очередной порции исследуемой пробы.
В данной работе для ольфакто-одориметрической оценки использована проба вентиляционных выбросов производственного корпуса предприятия по производству жевательной резинки, представляющая смесь различных ароматизаторов, применяемых в производстве. Проба была отобрана в мешок из налофана объемом 10 л.
В изучении эффектов запаха принимали участие 10 экспертов (8 женщин и 2 мужчин) 23–63 лет, обученных работе на ольфактометре. До начала работы эксперты получили следующее разъяснение относительно регламента работы:
– исследование будет проводиться дважды с интервалом в 2–3 ч;
– в ходе работы экспертам будут подаваться 2 серии разведений (концентраций) исходной пробы: первая серия начинается с неощутимых и заканчивается пороговой концентрацией смеси летучих компонентов ароматизаторов (пороговой является концентрация, ощущаемая половиной группы экспертов); вторая серия – с неощутимых до максимально достижимых концентраций, т.е. до последнего 2-кратного разведения исходной пробы;
– при каждом ощущении запаха эксперт должен нажать кнопку «да, есть запах» и тут же отметить в протоколе интенсивность ощущаемого запаха по шкале от 1 до 5 баллов.
Участие экспертов в исследованиях происходит при гарантии безопасности для их здоровья, которая обеспечивается невозможностью превышения ПДК, установленных с учетом токсичности и опасности веществ, порогов их острого, раздражающего, хронического действия.
Для проверки гипотезы о возможной связи ощущения запаха с эмоциональным состоянием все эксперты были проанкетированы с помощью стандартных психологических опросников, определяющих степень социальной адаптации [8], степень выраженности тревоги [9] и переутомления [10], а также характер межличностных отношений [11] и качество жизни [12]. Анкетирование проводили в соответствии с Хельсинкской декларацией об этических принципах медицинских исследований с соблюдением принципа конфиденциальности получаемой информации, обеспечением права человека отказаться от участия в работе, информированием об использовании получаемой информации. До начала анкетирования каждый эксперт подписал информированное согласие на участие в работе.
Для контроля изменений в состоянии экспертов, возникших в процессе работы, использовали опросник САН [13], позволяющий определить изменения самочувствия, активности, настроения человека после окончания работы (тренировки и пр.) по сравнению с состоянием до их начала. Опросник САН все эксперты заполняли трижды: до начала исследования – точка «0», после проведения первой повторности точка «1» и после проведения 2-й повторности – точка «2».
Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием стандартного пакета программ Statistica 10.2. Принимая во внимание характеристики распределений и небольшую численность группы экспертов, анализ корреляций проводили с использованием непараметрического критерия Спирмена.
Результаты исследования и их обсуждение
Предварительное анкетирование продемонстрировало, что ни один из экспертов не имел показателей, которые свидетельствовали бы о выраженном неблагополучии в эмоциональной сфере или о каких-либо серьезных изменениях состояния здоровья.
Анализ корреляций не выявил связи между полом экспертов и результатами, полученными по опроснику САН, а также между полом и результатами определения запаха, может быть, из-за того, что в группе было всего двое мужчин. В то же время показатели самочувствия и активности экспертов в конце работы (точка САН «2») идентично коррелировали с возрастом (r = 0,714; р ≤ 0,05 и r = 0,76; р ≤ 0,05 соответственно).
Результаты оценки индивидуального восприятия запаха показаны в табл. 1.
Особенности индивидуального восприятия запаха
Индивидуальный порог запаха, мг/м3
Тенденция изменения чувствительности (категории)
Восприятие интенсивности запаха, баллы
о раздражающем запахе
Примечание. 1 – после первого ольфакторного воздействия; 2 – после второго ольфакторного воздействия. Категории для определения тенденции чувствительности к запаху от первого ко второму ольфакторному воздействию: 1 – без изменения; 2 – снижение индивидуального порога запаха; 3 – повышение индивидуального порога запаха менее чем в 5 раз; 4 – повышение индивидуального порога запаха в 5 и более раз.
Показатели самочувствия, активности и настроения экспертов до, во время и после окончания работы
Примечание. С – самочувствие; А – активность; Н – настроение; САН «0» – до начала работы; САН «1» – после первого ольфакторного воздействия; САН «2» – после второго ольфакторного воздействия.
Изменения самочувствия, активности и настроения экспертов в динамике работы
САН 1 по сравнению
с САН «0»
САН 2 по сравнению с САН «0»
САН 2 по сравнению с САН «1»
Примечание. Положительные значения соответствуют восстановлению сил, улучшению самочувствия, активности и/или настроения, отрицательные – ухудшению состояния.
По разнице значений показателей с данными, полученными до начала анкетирования, удалось проанализировать изменения, возникшие у экспертов в результате работы на ольфактометре (табл. 2 и 3).
Как видно из табл. 2, после первого ольфакторного воздействия улучшение самочувствия и настроения отметила половина группы экспертов, повышение активности – 30 % группы, причем это улучшение чаще всего наблюдалось у молодых добровольцев. В то же время ухудшение самочувствия и настроения наблюдалось в среднем в 40 % случаев, снижение активности – в 60 % случаев и преимущественно у экспертов старшего возраста.
Сравнение результатов первого и второго ольфакторного воздействия (табл. 3) показало, что улучшение состояния экспертов обнаруживалось только в 30 % случаев и уже не было непосредственно связано с возрастом. При этом ухудшение самочувствия наблюдалось в 40 % случаев, снижение активности – в 50 %, а ухудшение настроения – в 60 % случаев.
Приступая к обсуждению результатов исследования, прежде всего, следует отметить, что методология подхода для изучения связи между эмоциональным состоянием человека, подвергающегося воздействию запаха, и характеристиками этого запаха разработана в данном исследовании впервые. Само исследование также проведено впервые. Поэтому в работе принимали участие всего 10 экспертов разного пола и возраста, значительно различавшиеся по индивидуальной чувствительности к запаху и по тенденции изменения чувствительности от первого ко второму ольфакторному воздействию. За несколько дней до исследования все эксперты прошли обучение работе на ольфактометре с использованием модельного запаха.
Результаты работы показали, что при первом ольфакторном воздействии никто из экспертов не отметил раздражения от запаха, во время повторного воздействия положительно на этот вопрос ответила половина группы, что, так же как и отмеченное экспертами восприятие запаха как более интенсивного, может объясняться не только знанием о более высокой концентрации веществ во второй части работы, но и изменением восприятия интенсивности запаха при повторном его предъявлении.
Следует отметить, что в нашем исследовании первое предъявление малых концентраций смеси пахучих соединений в 40–60 % случаев приводило к улучшению состояния экспертов, в то время как повторное воздействие либо увеличение уровня запаха заметно снижало эти положительные эффекты.
Восприятие запаха (индивидуальный порог, интенсивность и оценка запаха как раздражающего) оказалось связанным с активностью и настроением экспертов корреляционными зависимостями. Так, до начала работы активность экспертов была прямо ассоциирована с тенденцией изменения чувствительности к запаху во время всей работы (r = 0,779; р ≤ 0,05), однако в ходе работы эта связь стала незначимой. Во время второго воздействия восприятие интенсивности запаха обратно коррелировало с самочувствием (r = – 0,648; р ≤ 0,05), а индивидуальный порог запаха – с активностью (r = 0,696; р ≤ 0,05).
Самочувствие, активность и настроение экспертов до начала работы оказывали влияние на последующее восприятие наличия и интенсивности запаха, а также величину индивидуального порога восприятия. Так, после экспозиции к пороговому уровню запаха во время первого фрагмента работы у 5 экспертов отмечено улучшение самочувствия и настроения, а у четверых из них – повышение активности. В то же время, у двоих добровольцев показатели САН не изменились, у четверых – ухудшилось самочувствие и настроение, у шестерых – снизилась активность. После воздействия максимально достижимого уровня запаха во втором ольфакторном воздействии улучшение самочувствия по сравнению с исходным состоянием было отмечено у 4 экспертов, повышение активности у 7, а улучшение настроения – у 6 экспертов. По сравнению с восприятием порогового запаха улучшение показателей САН продемонстрировали только 3 эксперта, причем по всем показателям. При этом ухудшение самочувствия отметили 6 экспертов, снижение активности – 5, а ухудшение настроения – 6 экспертов. То есть влияние порогового и максимально достижимого уровня запаха на экспертов, определенное по показателям САН, было разным, что не только подтверждает корректность формирования группы экспертов, в состав которой были включены люди с различной чувствительностью, но и доказывает возможность влияния запаха на самочувствие, активность и настроение человека.
Результаты корреляционного анализа выявили обратные корреляции между тенденцией изменения чувствительности от 1-го ко 2-му воздействию и активностью экспертов во 2-й его части (r = –0,73; p ≤ 0,05). Порог восприятия запаха был тем выше, чем меньше влиял запах на активность эксперта. Аналогично, интенсивность запаха воспринималась как более низкая, если активность эксперта мало снижалась в первой части работы. Индивидуальное восприятие интенсивности запаха обратно коррелировало с изменением настроения после 2-го воздействия (r = –0,74; p ≤ 0,05). Связи между исходным эмоциональным состоянием экспертов, определенным с помощью стандартных шкал, и влиянием запаха обнаружить не удалось, что, возможно, объясняется небольшой численностью группы.
Заключение
Данное исследование не имеет аналогов в мировой литературе. Его результаты показали, что опросник САН информативен и достаточен для оценки изменений, происходящих в состоянии здоровья и эмоциональной сфере экспертов в ольфактометрическом исследовании. Вероятно, опросник САН может быть информативен и при работе экспертов вблизи предприятия – источника запаха. Вместе с тем при изучении механизмов влияния запаха на эмоциональный статус человека для получения более надежных данных необходимо сочетание исследований с применением ольфактометра с проведением близкого по дизайну обследования жителей населенного пункта, в котором расположено предприятие – источник запаха.
Источник