Рост революционных настроений это

Нарастание революционных настроений в стране в 1910-1914 гг.

1. В 1910 г. Россия вступила в полосу промышленного подъема, она занимала первое место в мире по ро­сту промышленного про­изводства. Но в это же вре­мя, после установленного Столыпиным кратковремен­ного «покоя», начинается подъем революционного движения в стране. Осенью 1910 г. ра­бочие и студенты Петербурга потребовали почтить память Льва Толстого отменой смертной казни, провели политическую де­монстрацию. В 1910 г. бастовало 46 тысяч человек, в 1911 — 105 тысяч человек; стачки в основном носили экономичес­кий характер, их участники требовали увеличения зарплаты, отмены штрафов. В 1911 г. вузы России охватила всеобщая сту­денческая забастовка. В МГУ против политики Министерства просвещения выступили более 100 профессоров (К. А. Тимиря­зев, П. И. Лебедев, В. И. Вернадский). В 1909 г. было 80 кресть­янских выступлений, в 1910 г. — около 150; крестьяне выступали против столыпинской реформы, убивали хуторян, землемеров.

2. Массовое движение началось в 1912 г., после расстрела рабочих на Ленских приисках (4 апреля 1912г.). Забастовка на при­исках началась из-за плохого качества мяса в хозяйских ла­вочках. Был создан забастовочный комитет, который потребовал улучшения условий труда. 4 апреля рабочие организовали коллективное шествие к прокурору для вручения жалобы. По приказу жандарма Терещенко солдаты открылиогонь. Было убито 270 человек, ранено — 250, жертвами ста­ли не только рабочие, но и их жены и дети.

3. Ленский расстрел положил начало подъему революционного движения 1912—1914 гг. Если в 1912 г. бастовал 1 млн человек, то в 1914 г. — более 2 млн. Готовились вооруженные восстания на Балтийском и Черноморском флотах, которые поднять не удалось. Летом 1912 г. восстали саперы Ташкентского гарни­зона, 14 восставших были повешены. В стране назревал об­щенациональный кризис:

> столыпинская реформа обострила борьбу в деревне;

> Государственная дума не смогла предотвратить нарастание революционных выступлений;

> черносотенцы требовали массовых расправ с рабочими.

Кризисная ситуация в стране осознавалась и верхами. Пред­ставители различных партий были единодушны во мнении, что авторитет правительственной власти, не желающей считаться с требованиями времени, пал до критической отмет­ки; страна шла к катастрофе.

4. Летом 1914 г. в Петербурге началась всеобщая забастовка, происходили столкновения с войсками, строились барри­кады. И лишь Первая мировая война предотвратила новую революцию в России.

1. В 1907—1914 гг. особый размах приобрел антисемитизм, го­нения на еврейское население. Произошли чудовищные ев­рейские погромы в Кишиневе, Полоцке, Белоруссии.

2. В этот период начинают возникать националистические орга­низации в Армении, Азербайджане, Средней Азии, Финлян­дии. Все эти организации выступали за частичные демокра­тические права, создание школ и театров на родном языке, за издание национальных газет и т. п.

34. Реформы П.А.Столыпина. Основные направления аграрной реформы, ее итоги и значение

1. Главные свои уси­лия Столыпин сосредоточил на изменении общинного уклада русской деревни. Крестьяне вели индивидуальное хозяй­ство, но большая часть земли находилась в совместном владении общины. С одной стороны, община не допускала разорения своих членов, поддерживала их в трудный период за счет остальных земляков, с другой стороны, в общине была насильственная уравниловка. Сельский сход мог отобрать надел у крестьянина, периодически проводились переделы земли, каждый общинник владел участком хорошей, средней и плохой земли.

2. Основными целями реформы Столыпина были следующие:

> создание прочной социальной базы самодержавия в лице крепкого зажиточного крестьянина;

> развитие капиталистических отношений в деревне, разру­шение общины, передача крестьянам земли в частную соб­ственность, создание хуторских и фермерских хозяйств;

> образование широкого рынка для промышленности;

> переселение революционно настроенных, малоземельных крестьян из центра на окраины.

3. Реформа осуществлялась по трем направлениям:

> разрушение общины, закрепление земли в частную соб­ственность крестьян, их полное уравнение с другими со­словиями;

> помощь крестьянам через Крестьянский банк для покупки казенных или дворянских земель; создание хуторов и отру­бов; возникновение фермерского высокопроизводительно­го, свободного хозяйства;

> переселение безземельных или малоземельных крестьян из центра на окраины (Сибирь, Кавказ, Средняя Азия, Даль­ний Восток).

4. Реформа началась в благоприятных условиях, росли цены на хлеб, были отмене­ны выкупные платежи. Сто­лыпин решил насильственно сломать общину, отдать кре­стьянам землю в частную собственность, которую они могли передавать по наслед­ству. Крестьянин мог потре­бовать свести все участки в единый — отруб. Более того, по закону крестьянин мог выселиться за пределы деревни на отведенную ему землю и основать хутор, который Столыпин считал идеальной формой землевладения. Реформа, безусловно, была выгодна богатым крестьянам, ко­торые имели деньги, чтобы создать крупное хуторское хозяй­ство. Большинство же крестьян не видело очевидных выгод от реформы. Даже помощь Крестьянского банка, который давал большую ссуду на приобретение земли, не выравнивала положение. Крестьянин, взявший ссуду, зачастую разорялся и терял землю. Все же за период с 1907 по 1914г. вышло из общи­ны и взяло землю 26% крестьянских дворов, т. е. более четвер­ти общинников. На отруба и хутора вышли 10,5% дворов, а 11,7% крестьян продали землю и ушли в город.

Читайте также:  Депрессия зубца st что это такое

5. Крестьяне не хотели брать землю в частную собственность по следующим причинам:

> община брала на себя заботу о каждом общиннике;

> большинство крестьян не умело хозяйствовать единолично на свой страх и риск;

> разрушался патриархальный уклад жизни крестьян.

6. Составной частью аграрной реформы являлась переселенче­ская политика. Правительство не было заинтересовано в разо­рении крестьян, так как это представляло большую социальную опасность. Поэтому оно установило многочисленные льготы для желающих переселяться на новые места: прощение всех недоимок, низкие цены на железнодорожные билеты, освобождение от налогов на 5 лет, беспроцентные ссуды в размере от 100 до 400 рублей на двор. За 1907—1914 гг. в Сибирь переселилось 3,3 млн человек, из них 2/3 составляли малоземельные или безземельные крестьяне, получившие ссуду. Не все смогли обзавестись хозяйством, часть подалась в батраки к местным старожилам, свыше полумиллиона вернулись обратно. И все-таки в результате переселения посевные площади за Уралом увеличились в два раза. Сибирь ежегодно поставляла на рынок 800 тысяч тонн зерна. В целом же по России в результате семи лет фактического действия реформы посевные площади увеличились на 10%, на 1/3 возрос экспорт зерна.

7. Аграрная реформа не была полностью реализована, так как проводилась бюрократическим аппаратом, доказавшим свою способность загубить на корню любую идею. Столыпин заяв­лял, что для успеха преобразований необходимы «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего», но реформа оказалась прерванной начавшейся мировой войной и последовавшими революционными событиями.

8. Реформа укрепила позиции богатого крестьянства, которое стало шире использовать наемный труд. Но она не решила основных противоречий в деревне. Сохранилось помещичье землевладение, не была разрушена сельская община, боль­шинство крестьян обрабатывало землю примитивными ору­диями. Около 500 тысяч переселенцев вернулись на прежнее место жительства. Столыпинская реформа положила начало частной собственности на землю у огромной массы крестьян. Приток разорившихся крестьян в город увеличил рынок ра­бочей силы, возрос спрос на сельскохозяйственную продук­цию. Это способствовало развитию промышленности и тор­говли. В целом реформа способствовала развитию капитализма в России.

35. Государственное устройство России после 1905 года. Российский парламентаризм

I Государственная дума

1. После поражения декабрьского восстания 1905 г. многие в стране считали, что проблемы можно решить через Го­сударственную думу. В декабре 1905 г. был издан закон о выборах в I Государственную думу — первый в истории представительный орган управления, парламент, высший законодательный орган, который также был наделен правом утверждать исполнительную власть — правительство.

2. По закону о выборах избирательное право не было всеобщим и равным. Для крестьян устанавливались че+тырехстепенные выборы: сначала они избирали выборщиков на во­лостной сход, который посылал уполномоченных на уездный сход, а тот, в свою очередь, избирал выборщиков в губернс­кое собрание, и только губернское собрание избирало депу­татов в Думу. Для рабочих были установлены трехстепенные, для дворян и буржуазии — двухстепенные выборы. Не име­ли избирательных прав батраки, поденщики, солдаты, матросы, ремесленники, женщины. Возрастной ценз — 25 лет. Государственный совет был преобразован в верхнюю зако­нодательную палату Думы — половина его членов назнача­лась царем. Законопроекты получали силу закона лишь пос­ле утверждения царем. По новой редакции «Основных государственных законов Российской империи» от 24 апре­ля 1906 г. определение императорской власти как неограни­ченной было устранено.

Читайте также:  Быстрая смена настроения это нормально

3. I Государственная дума открылась в конце апреля 1906 г. в Зим­нем дворце (заседания Думы проходили в Таврическом дворце). Председателем Думы был избран кадет С. А. Муромцев.

4. I Государственная дума проработала 72 дня. Центральное мес­то в обсуждениях занял аграрный вопрос, рассматривались два проекта: кадетский и «трудовиков». Кадеты предложили из ка­зенных, монастырских, других земель создать «государствен­ный земельный фонд», помещичьи земли в основном не тро­гать, лишь часть их отдать крестьянам за выкуп. Трудовики пред­лагали всю землю передать в «общенародный земельный фонд» безвозмездно и из этого фонда наделять крестьян землей по уравнительной трудовой норме. По существу, это означало на­ционализацию земли, ликвидацию помещичьего землевладе­ния. Помещики должны получить некоторую компенсацию за потерянную землю.

5. Правительство отвергло аграр­ные проекты Думы. Председа­тель правительства И. Л. Горемыкин также отказал Думе в праве расширить избира­тельные права граждан Рос­сии, упразднить Госсовет,
провести политическую ам­нистию. И хотя депутатов Думы избрали на пятилетний срок, терпения у правитель­ства хватило только на два месяца. Горемыкин гаранти­ровал, что страна спокойно отнесется к разгону выборно­го учреждения. 9 июля 1906 г. Государственная дума была распущена под предлогом, что депутаты «уклонились в не принадлежащую им область». Председателем Совета министров был назначен П.А. Столыпин. Правящие круги надеялись, что этот сильный и решительный человек сможет «успокоить» стра­ну. Столыпин энергично взялся за наведение порядка. В авгус­те 1906 г. в ответ на взрыв эсерами его дачи на Аптекарском острове были введены военно-полевые суды, отправлявшие на виселицу по малейшему подозрению в причастности к терро­ру. Закрывались профсоюзы, преследовались революционные партии. Но царь еще не отказался от Манифеста 17 октября, поэтому было объявлено о созыве II Государственной думы на основе старого избирательного закона.

Источник

О революционной ситуации в Российской Федерации

В начале 20 века гражданин В. И. Ленин вывел формулу наличия революционной ситуации в обществе. Составляющих три:
1) «кризис верхов», когда господствующий класс, управленческая элита не может сохранять существующее положение в неизменном виде;
2) резкое ухудшение жизни большинства населения, «низы не могут» жить по-прежнему;
3) рост политической активности народных масс, радикализация их настроений.

В Российской Федерации чётко прослеживаются все три тенденции, налицо сложившаяся революционная ситуация.

Российская «элита», со времён Б. Ельцина, довольно чётко взяла курс на европеизацию Русской цивилизации. Мол «ура» Европейскому пространству от Атлантики до Тихого океана. Но в мировом сообществе уже довольно давно, все роли распределены – есть страны банки, промышленные центры, центры передовых технологий, производители сельскохозяйственной продукции, зоны добычи сырья, страны «фабрики» и т. д.
Советский Союз шёл своим путём, фактически только Великая Россия могла позволить себе быть самодостаточной. Но господа реформаторы решили избавиться от «тоталитарного наследия» — самой сильной армии на планете, мощной промышленности, сельского хозяйства, системы бесплатного образования, медицины, науки и стать поставщиком сырья.

Но в «сырьевом придатке» не нужно 150 миллионное население, достаточно 2-3 десятков миллионов, которые будут обслуживать «трубу» и развлекать интуристов. Началось сокращение населения, в основном за счёт его самоубийства – аборты, алкоголь, героин, табак, ДТП, криминальные разборки, но оно идёт не так быстро, как некоторым хочется.

К тому же у части политической «элиты» появились сомнения, а что дальше? Если России не будет, то они Западу будут не нужны, свидетелей всегда «убирают». Но проблема в том, что в России их большая часть населения ненавидит.

В том, что у власти полный «разжижь мозгов» наглядно показывают торжественный юбилей, устроенный в честь государственного преступника, проводившего геноцид Русского Народа – Ельцина, которого в народе, иначе, как ЕБН и не называют. РИА «Новости» накануне юбилея, на своём сайте проводила опрос, и по нему 90% участников ответило, что Ельцина благодарить не за что, он со своей командой (бандой?) превратил Россию в страну третьего мира.

Читайте также:  Цвет настроения синий без мата

О чём это говорит — власть или вообще не понимает настроения общества, или ей на него плевать.

«Низы не могут жить по-старому»

По мере разрушения советской промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры страны, до населения, всё чётче стало доходить, что «нас развели» в 1991 году. «Благими пожеланиями» реформаторов выстлана дорога в ад. Природные богатства, которые принадлежат народу, уже частная собственность капиталистов – доморощенных и зарубежных, уже идёт продажа земли, лесов.

Добивают советскую систему образования, медицину, науку. На глазах рушится советская инфраструктура – Саяно-Шушенская ГЭС и 10-ки тысяч людей без электричества в Новый Год, в Подмосковье, это только «цветочки». Пожары летом 2010 года, показали, что разрушена советская система охраны лесов, их только рубят, а профилактические мероприятия практически не проводят.

Господин Медведем сам недавно признался, что износ инфраструктуры достиг 70%, 20 лет пользовались запасом прочности СССР и не проводили капитального ремонта, замены. Скоро большая часть населения будет жить, как при царе Горохе – без электричества, канализации, централизованного отопления, газа и т. д.

Да и сырьевая ориентация экономики РФ не даёт необходимое количество рабочих мест населению – юристов, экономистов, экстрасенсов, продавцов и сидельцев офисов невозможно плодить бесконечно.

Ситуацию усугубляют орды мигрантов с Кавказа, Средней Азии и Китая. С одной стороны властям выгодно увеличение численности мигрантов: убыль коренного населения не так заметна, платить им меньше надо, послушные, бунтовать не будут. Но с другой стороны резкое увеличение численности мигрантов, вызвала подъем русского национального самосознания.

Также идет очень сильное ухудшение жизни большей части населения – рост тарифов ЖКХ (при ухудшения качества услуг), резкий рост цен на продовольствие (причём особенно выросли цены на продукты повседневного питания небогатого населения – хлеб, молоко, крупы, картошка…), рост инфляции обесценивающей зарплату.

Рост политической активности масс

С началом президентства Медведева резко активизировалось либеральное движение – пошли разговоры о втором этапе Приватизации (стратегически важных системообразующих предприятий, которые остались в руках государства), о продаже Сибири, дальнейшей «оптимизации», т. е. дальнейшее сокращение школ, вузов, госпиталей, числа бюджетников. Все эти мероприятия, в конечном итоге приведут к развалу РФ и её поглощению соседями, зато в стране будет ещё больше миллионеров с миллиардерами.

Рост русского национального движения, с начала в форме движения скинхедов, затем уже подключилась просто не равнодушная молодёжь, обозлённая равнодушием власти и увеличением этнокриминального террора.

Сценарии дальнейших событий

1) Плохой – воспользовавшись революционными настроениями в РФ руками молодёжи устраивают Революцию (образцы, как нужно делать, показывают каждый день по телеящику –Тунис, Египет…). Милиция и ОМОН в начале попытаются контролировать ситуацию, но по мере радикализации событий «испарятся», жизнь ведь одна, да и такую власть защищать кому охота. Армия останется в казармах, она у нас вне политики.

Власть захватят либералы, плюс националисты, в итоге будет сценарий – 1917-1920 гг. Управлять они не умеют, доломают то, что ещё осталось – Временное правительство № 2. В итоге откол Кавказа, реки крови, оккупация Китаем, Японией, ЕС, США и т. п., читайте учебник истории за 9 класс. Но, так как у нас нет партии большевиков и Ленина со Сталиным, да и крестьянства, которое прокормит воюющие стороны, то это будет конец. Мировое сообщество, временно, решит свои проблемы за счёт Русской цивилизации.

2) Хороший – Здравый смысл победит, люди будут протестовать против дальнейшего развала РФ и не дадут себя привести на бойню, пройдя по узкой грани между вооруженной Революцией и мирным протестом. Но протест должен быть услышан, молодёжь не должна позволит россионской «элите» добить образование, науку, промышленность.

Для этого нужен сильный рост самосознания Русских людей, своего рода Духовное преображение, перестать быть россиянцами, стать Русскими-Русами, сильными и здоровыми.

Источник

Оцените статью