Пример оскорбления чувств верующих

Оскорбление чувств верующих

Понятия «оскорбление чувств верующих» как такового в законодательстве нет. Однако в соответствующей статье используется другое определение. В качестве наказания предусматривается ответственность в виде штрафов, обязательных работ и даже заключения. Однако судебная практика далеко не однозначная – несколько примеров реальных дел описано ниже.

Определение понятия и ответственность за оскорбление чувств верующих

Уголовное законодательство дает 2 определения этому понятию. Оскорбление чувств верующих может выразиться в активных действиях человека с целью выражения явного неуважения к религии либо в воспрепятствовании проведению богослужений:

1. В первом случае речь идет о целенаправленных, сознательных действиях, цель которых – именно оскорбить религиозные чувства верующего. Важный момент – данные действия должны совершаться в публичном пространстве, как непосредственно в местах богослужения (церкви, мечети и другие), так и в любых других (в магазине, на улице и т.п.).
2. Во втором случае законодательство определяется оскорбление как воспрепятствование богослужениям, осуществлению обрядов религиозного характера. По определению подобное деяние возможно совершить только в публичном пространстве.

При определении степени наказания УК учитывает несколько факторов – место совершения противозаконного действия, статус лица (наличие/отсутствие соответствующего служебного положения), обстоятельства совершения (применение насилия, угроза и т.п.).

Так, если действия были совершены публично, но не в храме и других местах, где проходят богослужения, меры ответственности следующие:

• штраф до 300 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 24 мес.;
• или обязат. работы до 240 ч;
• или принудит. работы до 12 мес.;
• или заключение до 12 мес.

Если эти же самые действия совершены в храме, предусматриваются более строгие меры ответственности:

• штраф до 500 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 36 мес.;
• или обязат. работы до 480 ч;
• или принудит. работы до 36 мес.;
• или заключение до 36 мес. с возможностью ограничения свободы до 12 мес. либо без такой возможности.

Если же оскорбление религиозных чувств выразилось в воспрепятствовании богослужению, наказание следующее:

• штраф до 300 тыс. руб. либо в сумме зарплаты до 24 мес.;
• или обязат. работы до 360 ч;
• или исправит. работы до 12 мес.;
• или арест до 3 мес.

Если эти же действия были выполнены гражданином, злоупотребившим своим служебным положением или путем применения насилия, угрозы применения, меры ответственности следующие:

• штраф до 200 тыс. руб. или в сумме зарплаты до 12 мес.;
• или обязат. работы до 480 ч;
• или исправит. работы до 24 мес.;
• или принудит. работы до 12 мес.;
• или заключение до 12 мес. с лишением права работать в определенных сферах на общий срок до 24 мес.

Категория и состав преступления

Таким образом, оскорбление чувств верующих относится к деяниям небольшой тяжести, за которые чаще всего в качестве меры ответственности выбирается штраф либо обязательные/исправительные/принудительные работы. Однако это деяние признается преступным, т.е. относится к уголовным, а не административным проступкам.

Состав преступления следующий:

1. Объектом является право каждого гражданина на свободу совести, в том числе и на свободное осуществление религиозных обрядов, выбор веры, религии, общины.
2. Объективная сторона – это активные действия (а не бездействие), которые осуществляются в публичной обстановке и имеют целью явно оскорбить чувства верующего либо воспрепятствовать богослужению.
3. Субъект – совершить такое деяние может любой человек, однако ответственность наступает для дееспособного гражданина, возраст которого минимум 16 лет.
4. Субъективная сторона – вина, которая имеет форму прямого умысла. Действия совершаются осознанно, преднамеренно и имеют конкретную цель – оскорбить чувства верующих граждан, осквернить святыни и т.п.

Отсутствие даже одного из этих элементов состава исключает возможность применения уголовной ответственности либо дает основание для привлечения к ней по другой статье. Например, гражданин сознательно разграбил алтарь в храме, однако совершил это из целей личного обогащения. Поскольку в его действиях не было мотивации оскорбить религиозные чувства верующих людей, он может быть привлечен по статье 158.1 (Мелкое хищение).

Судебная практика: примеры оскорблений и 7 реальных дел

Практика показывает, что судьи довольно широко трактуют определения, чувств верующих и их оскорбление. Так, к деяниям, имеющим целью оскорбить чувства веры, могут быть отнесены не только физические действия, но также:

• устные и/или письменные высказывания;
• комментарии на виртуальных страницах, сайтах, аккаунтах в соцсетях;
• перепосты различных записей, лайки.

Вот несколько примеров реальных дел по 148 статье УК РФ за оскорбление чувств верующих:

1. Например, мировой судья Центрального района Сочи в августе 2017 года вынесла обвинительный приговор гражданину Виктору Ночевнову, на странице которого обнаружены карикатурные изображения Христа с нецензурными надписями и использованием нацистской символики. Суд счел подобные картинки оскорбительными, а их размещение связал с мотивом оскорбления чувств верующих людей. Решение – штраф 50000 руб.
2. В 2016 в г. Ставрополе состоялся процесс по делу В. Краснова, который написал на своей странице: «Боха нет» и определил библию как сборник сказок. Суд начал заседание, однако вскоре закрыл дело по причине истечения установленных сроков подачи иска.
3. В том же году в Оренбурге суд наложил штраф 35000 на преподавателя Сергея Лазарова. Причина – написанная им статья «Злой Христос», в которой последний был назван убийцей и тираном.
4. В том же году в Кировской области осудили Р. Шайдуллина и К. Казанцева. Следствие утверждало, что они сделали чучело, прикрепили на него надпись оскорбительного содержания и подвесили на крест в публичном месте (в одной из деревень). Каждый из граждан в качестве наказания получил по 230 ч. исправ. работ.
5. В том же году в Элисте суд осудил на 2 года условно С. Османова, который зашел в буддийский храм, ударил изваяние Будды и испражнился на него. Причем обвиняемый записал эти действия на видео и выложил их в сеть.
6. В 2017 году в Екатеринбурге завершился довольно известный судебный процесс по делу «о ловле покемонов» в одном из местном храмов. Осужденный Соколовский играл в эту виртуальную игру, снабдив снятое видео комментарием, в котором назвал Иисуса «самым редким покемоном». Приговор – 3,5 года условно. Причина в том, что суд усмотрел в этих действиях не только оскорбление религиозных чувств, но также возбуждение ненависти.

Видео комментарий по результатам судебного процесса

1. Годом ранее тот же суд в Екатеринбурге попытался обвинить в аналогичном деянии Антона Симакова, который назвал себя магистром магии древнего культа вуду. По мнению суда суть преступления состояла в том, что у себя на работе гражданин совершил некий магический обряд, который должен «повлиять на власти Украины». В результате Симаков был признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение.

Таким образом, судебная практика по данной статье отличается разнообразием. Сама статья 148 неоднократно подвергается критике в юридическом сообществе, поскольку ее формулировка допускает многозначные толкования и не определяет объективную сторону достаточно четко. Однако позиция судов часто склоняется в сторону обвинительных приговоров.

Источник

Оскорбление чувств верующих

Законодательство Российской Федерации предусматривает правовое регулирование в области чувств верующих той, либо иной религии. Эта статья рассказывает о том, что является оскорблением религиозных чувств граждан и какое за это предусмотрено наказание. Изменения в законодательстве РФ в отношении религии вызывало большое количество рассуждений, мнений и комментариев.

Законодательная база

Согласно законодательству, в Уголовном кодексе Российской Федерации в Статье 148 существует формулировка «оскорбление чувств верующих», которая предусматривает наказание за подобные деяние. Согласно этой статье преступными считаются действия совершенные публично и направленные на оскорбление чувств верующих, с выражением к ним открытой неприязни, как к гражданам со своими убеждениями. Также предусмотрена ответственность за препятствование проведения обрядов верующими, а также попытку воспрепятствовать деятельности организаций религиозного толка.

Само по себе оскорбление религиозных чувств это неуважение к религиозным канонам, догмам, высмеивание их. Это могут быть устные высказывания, оскорбление в социальных сетях, с помощью средств массовой информации и т.д. Также может быть осквернение, либо уничтожение религиозного атрибута.

Объектом злодеяния в подобных случаях УК считает религиозное мировоззрение. В законе не прописывается конкретная конфессия, а значит он распространяется на все. Однако считается, что религиозное сообщество должно быть корректно зарегистрировано и не противоречить законодательству Российской Федерации.

Помимо Статьи 148 УК РФ существует также Статья 213, которая несет в себе наказание за хулиганство. Причём Пункт 2 Части 1 этой статьи предусматривает наказание за совершение хулиганства в связи с религиозной ненавистью.

Помимо этого существует Статья 282 УК РФ которая предусматривает ответственность за унижение достоинства по мотивам вероисповедания. А также существует Статья 214 УК РФ за вандализм.

Признаки преступления

Считается, что оскорбление чувств верующих должно нести в себе следующие признаки:

1. Целью действия преступника должно быть именно оскорбление. И это должно быть доказано.

2. Преступник должен выражать недвусмысленное неуважение к обществу в целом.

3. Преступление должно быть совершено публично. Высказывать свое мнение наедине, либо в кругу своих единомышленников разрешено.

4. Негативные высказывания должны характеризовать личность потерпевших.

5. Оскорбительные высказывания должны быть обращены к конкретным лицам и рассчитаны на то, что они будут доведены до их сведения.

Помимо прочего, как правило подобные преступления совершаются в священных для приверженцев данной религии местах. Также, как правило подобные преступления сопряжены с насилием, либо угрозой насилия. Что является отягчающей характеристикой.

Обязательным при рассмотрении подобного дела будет доказательство того, что преступление было совершено с прямым умыслом, а не косвенным. А именно преступник ставил своей целью именно оскорбления конкретных верований человека.

Под честью и достоинством гражданина понимают оценку человека с точки зрения морали, как самого себя, так и окружающими. Форма в которой было высказано оскорбление должна быть именно неприличной не соответствующие нормам морали.

Источник

Пример оскорбления чувств верующих

Ни один из участников скандальной фотосессии, оскорбляющей чувства верующих, не уйдет от возмездия – так полагают интернет-пользователи.

Как следует из телеграм-канала Readovka, тиктокерша Анастасия Акимова (Чистова) задержана правоохранителями на 10 суток. В качестве основания для задержания авторы канала называют сопротивление полиции.

Данный пост породил множество комментариев неравнодушных пользователей мессенджера. Ряд их считают, что тиктокерша (по некоторым данным являющаяся на деле эскортницей) должна получить заслуженное наказание, не ограничивающееся полуторанедельным арестом, а сочувствия она не вызывает никакого.

«Отправьте ее вместе с ним в Таджикистан. пусть там пранки снимают», – самая мягкая мера наказания из предложенных комментаторами.
Мечтающая о популярности Акимова «прославилась» тем, что приняла участие в откровенно похабной фотосессии на Красной Площади совместно с таджикским блогером Русланом Бобиевым. После появления отвратительных кадров в Сети на парочку обрушился закономерный гнев интернет-пользователей, справедливо увидевших в данном «перформансе» оскорбление чувств верующих. Именно по этой причине Бобиев вскоре был задержан правоохранителями, после чего с блогера резко слетела былая «смелость», и он стал умолять о депортации, дабы избежать полагающегося по закону лишения свободы.

По поводу «раскаяния» потерявшего спесь похабника метко выразился журналист Илиас Меркури. По его словам, блогер из Таджикистана так легко не отделается, и ему непременно грозит уголовное наказание, которого он в полной мере заслуживает.

Источник

Что считается оскорблением религиозных чувств верующих: примеры

Каждый гражданин имеет право на свободное выражение своих религиозных взглядов.

Задевающие чувства верующих людей оскорбительные действия являются нарушением закона и предусматривают определенные виды наказаний.

Какие доказательства в уголовном деле являются недопустимыми? Узнайте об этом из нашей статьи.

Изменения в законодательстве

До 1997 года в РФ действовала редакция Уголовного кодекса, в которой за преступления религиозной направленности предусматривалось лишение свободы.

По ст. 143 данного документа нарушителям установленных норм грозили выплата штрафа, лишение свободы (до 3 лет).

Нарушением считались любые действия, которые препятствовали верующим людям выражать их взгляды, придерживаться выбранной конфессии: насильственные действия, угрозы, порча имущества граждан и общественных религиозных организаций и т.д.

Если противоправные действия выражались исключительно в оскорблениях, носящих публичный характер и осуществляемых с привлечением средств массовой информации, то срок заключения сокращался до 1 года, до выплаты соразмерного штрафа.

С 1997 года по 2013 год преступления религиозного характера относились к административным правонарушениям и рассматривались соответствующей статьей кодекса, действующей и в настоящий момент.

В этот период любые противоправные поступки, препятствующие людям свободно проявлять свои религиозные убеждения, выбирать вероисповедание, вступать в организации влекли за собой наложение штрафа на виновных лиц.

Также, штрафы предусматривались за публичное осквернение, порчу, уничтожение предметов религиозного направления (эмблем, символов).

Поправки 2013 года, касающиеся данного вопроса:

• наступление уголовной ответственности,
• увеличение административных штрафов.

Примеры правонарушения

Что такое оскорбление чувств верующих? Следующие поступки могут быть признаны противоправными, оскорбляющими верующих граждан:

1. Надругательство над предметами, символами, знаками. Это может быть демонстративное поджигание, топтание или иные действия, нацеленные на нанесение физического вреда важным для верующих объектам.
2. Публикация картинок, высмеивающих религию. Такие картинки могут быть размещены в газетах, журналах или в интернете.
3. Съемка видео, в котором звучат оскорбления в адрес религии.
4. Посещение религиозных мероприятий, обрядов с целью негативного вмешательства в ход церемоний (оскорбление присутствующих, организация беспорядков и погромов).

Оценка действий правонарушителей

Существует большое количество споров относительно правомерности назначения административных, уголовных наказаний людям, выражающим свое пренебрежение к религии.

Ряд специалистов придерживается мнения о том, что свобода выбора и свобода слова должны распространяться не только на верующих граждан, но и на неверующих.

С этой точки зрения лица, выступающие против какой-либо религии, имеют право на выражение своей позиции, в том числе путем публичных выступлений.

Данное обстоятельство приводит к тому, что большое количество судебных процессов об оскорблении чувств верующих затягиваются ввиду сложности определения состава преступления.

Не всегда суд может вынести объективное решение о том, являлись ли конкретные действия подсудимого противозаконными.

Наказуемы следующие деяния:

• публичное осквернение предметов, имеющих религиозное значение,
• препятствие выбору веры, выбору религиозной организации, участию в обрядах,
• публичное оскорбление веры (картинки, видео, высказывания),
• препятствие деятельности организаций,
• препятствие проведению обрядов, церемоний.

Отдельную сложность для суда представляет оценка высказываний, задевающих чувства верующих.

Законодательством не предусмотрено, какой конкретно характер высказываний является недопустимым.

Боле того, свобода выбора вероисповедания, свобода слова предусматривают определенные права граждан на выражение ими своих религиозных взглядов.

Так, отрицание религии может рассматриваться как проявление атеизма или свободы вероисповедания, на которые гражданин имеет право.

Но высказывания, содержащие негативные замечания в адрес конкретной религии, высмеивание символов и ритуалов, имеющих значение для верующих, уже могут расцениваться как оскорбительные.

Сложности назначения уголовного наказания

Ст. 148 УК по оценкам экспертов нуждается в доработках, поскольку существующие на данный момент формулировки не позволяют объективно определить наличие состава преступления.

В статье защищаются исключительно права верующих граждан, и никак не предусматривается свобода выражения своих убеждений атеистами, составляющими в настоящее время значительную часть общества.

Граждане, стремящиеся высказать свое негативное мнение о религии в целом или о ее конкретных направлениях, также должны быть защищены законом.

Формулировка &laquo,оскорбление чувств верующих&raquo,, применяемая в п. 1 ст. 148 УК является достаточно размытой, лишенной конкретики.

Необходимо расширение данной формулировки, что позволит облегчить процесс определения состава преступлений подобного характера.

Для того, чтобы признать действия или высказывания гражданина умышленными и соответствующими положениям данной статьи, следует доказать осознание им противоправности своего поступка в момент его совершения.

Умышленное нанесение оскорблений религиозного характера подразумевает, что человек ознакомлен с правилами и принципами конкретной религии и понимает, что совершаемые им поступки противоречат существующим нормам.

При этом сами поступки должны совершаться преднамеренно. Соответственно, уголовное преследование граждан по ст. 148 УК может происходить при наличии доказательств об умышленном оскорблении виновным лицом сторонников какой-либо веры.

Ответственность и сроки

За оскорбление верующих предусматривается административная, уголовная ответственность.

Наказания, предусмотренные Административным кодексом (ст. 5.26):

1. Препятствование реализации гражданами их прав, гарантирующих свободу вероисповедания: штраф (от 10 тыс. &#8212, 1 млн. рублей). Размер штрафа варьируется для физических, юридических, должностных лиц.
2. Осквернение предметов, имеющих значение для верующих: штраф (30 &#8212, 200 тысяч), обязательные работы (до 120 часов).

Меры пресечения за уголовные преступления (ст. 148 УК) зависят от вида правонарушения, от обстоятельств дела. Осуждению по данной статье подлежат лица, совершившие следующие деяния:

• публичные поступки, оскорбляющие верующих,
• антиобщественные действия в местах, имеющих религиозное значение,
• препятствование проведению церемоний, обрядов, осуществлению религиозной деятельности.

Возможны следующие меры пресечения:

• штраф (до 500 тысяч, доход за три года),
• обязательные работы (до 480 часов),
• принудительные работы (до 3 лет),
• исправительные работы (до 1 года),
• арест (до 3 месяцев),
• лишение свободы (до 3 лет).

Вопрос равенства религий

Ст. 14 Конституции РФ определяет, что у нас не существует государственной религии, являющейся обязательной.

Все религии отделены от власти и равны перед законом.

Иными словами, свобода выбора вероисповедания является конституционным правом граждан. Любое направление веры защищено законом от противоправных действий.

Судебная практика

Примеры из судебной практики:

Находясь в буддийском храме в республике Калмыкии, выходец из Дагестана Османов С. демонстративно помочился на пол и ударил ногой статую Будды. Свой поступок нарушитель снял на видео и выложил в интернет. Подобные действия оценивались по ст. 148 (оскорбление публичным способом чувств верующих), по ст. 282 (возбуждение ненависти, вражды).

Мера пресечения, назначенная нарушителю &#8212, лишение свободы условно. Срок заключения &#8212, 2 года.

Краснов В. в публичной переписке в сети &laquo,ВКонтакте&raquo, отрицал существование Бога, называл Библию набором сказок. Судебный процесс, включающий проведение психиатрической экспертизы, независимой экспертизы подсудимого, завершился безрезультатно. Уголовное преследование было прекращено из-за окончания сроков давности.

Данное дело, вызвавшее большой общественный резонанс, лишний раз подтвердило несовершенство законодательства в вопросе защиты прав верующих и неверующих граждан. Суд так и не смог прийти к решению, является ли публичное отрицание существование Бога правонарушением.

К. Казанцев, Р. Шайдуллин сделали соломенное чучело, привязали к кресту, являющемуся поклонным. Осужденные добавили надписи, оскорбляющие христианскую веру. Поскольку действия нарушителей носили публичный характер, совершались в месте, имеющем особое значение для верующих, наказание выносилось на основании статьи 148 УК. Мера пресечения &#8212, обязательные работы (230 часов).

Таким образом, оскорбление верующих может привести к наступлению административной, уголовной ответственности.

Нередко возникает сложность при квалификации подобного рода деяний ввиду отсутствия явного состава преступления.

Источник