- Журналист Познер назвал православие «одной из величайших трагедий России»
- Познер назвал православие худшим из направлений христианства
- «Православие – трагедия для России»: Как Владимир Познер оскорбил чувства верующих
- Что конкретно сказал Познер?
- В соцсетях мнения разделились
- Слова Познера прокомментировали общественные деятели
- Телеведущего Владимира Познера заподозрили в оскорблении чувств верующих
- Познер против православия
- Раскритиковавшего православие Познера заподозрили в оскорблении чувств верующих
- Оскорбил ли Познер чувства верующих?
- Обсуждают (49): Обсуждение
- Комментарии (101)
Журналист Познер назвал православие «одной из величайших трагедий России»
Телеведущий заявил, что лучше бы князь Владимир выбрал католицизм.
Известного журналиста, телеведущего Владимира Познера обвинили в оскорблении чувств верующих за то, что он высказал свое мнение о православии в программе «Церковь. Критика» на YouTube. Свои претензии Познеру высказал координатор движения «Сорок сороков» Владимир Носов сегодня, 24 февраля, в эфире радиостанции «Говорит Москва». Ранее журналист заявил, что считает православие «одной из величайших трагедий России».
«Оскорбление чувств верующих, конечно же, налицо, — заявил Носов. — В наше неспокойное время делать такие высказывания, которые и так будоражат православную общественность, конечно, мне кажется очень сомнительным и неправильным». Руководитель общественной организации при этом добавил, что заявления Познера не выглядит чем-то вызывающим, так как «это личность, которая давно себя проявила в отношении России и православия, и народа, который проживает в нашей стране».
22 февраля на YouTube вышла передача «Церковь. Критика», в которой приняли участие журналист Владимир Познер и протоиерей Александр Абрамов. Вначале программы журналист заявил, что принятие православия является «одной из величайших трагедий для России». Он также сказал, что выбор, сделанный в пользу православия князем Владимиром – это историческая ошибка. «У других не было возможности выбирать. Лучше бы выбрал католицизм всё-таки», — подчеркнул журналист.
«Я смотрю на жизнь вот этих стран – католических… Оставим Америку, ладно? Потому что если мы начнем туда ходить… Давайте Европу. Я смотрю на страны католические, на страны протестантские и на страны православные. Их значительно меньше, кстати говоря. И с моей точки зрения человеку живется лучше в странах протестантских, — заявил Познер. – Если бы надо было выбрать абстрактному человеку, где лучше жить – в стране протестантской, католической или православной? Для меня это вопрос очевидный совершенно».
Телеведущий также уточнил, что такое распределение по уровню жизни не случайно – оно связанно с принятой тем или иным государством официальной религии.
«Немка, приехавшая в Россию и ставшая такой православной, отказалась возвращаться в Германию во время гражданской войны. Красными замучена в Алапаевске. Создала обитель милосердия – вот моя церковь», — возразил телеведущему протоиерей Александр Абрамов.
«Ваша церковь, возможно, такая в вашей душе. Но я продолжаю настаивать на том, что церковь как организация, стремилась и стремится к власти», — парировал Познер.
Ранее «Блокнот» писал о том, что Владимир Познер открыл главную проблему России. По мнению журналиста, беда россиян в том, что ими управляют люди с советским менталитетом.
Напомним, статья об оскорблении чувств верующих предполагает уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».
Источник
Познер назвал православие худшим из направлений христианства
Ведущий Владимир Познер выступил с критикой христианства перед протоиереем Александром Абрамовым. В программе «Церковь. Критика» на YouTube журналист назвал православие худшим направлением христианства.
«Если говорить о христианской религии, то ее основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию. С моей точки зрения, в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, а в католических — лучше, чем в православных», — отметил Познер.
По его словам, в православных странах люди живут хуже всего. Журналист уверен, что это связано именно с религией, а не с чем-либо еще. Познер добавил, что именно поэтому принятие православия можно считать «одной из величайших трагедий для России».
Телеведущий признал, что когда перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии для государства, принять православие было ошибочным решением. «У других не было возможности выбирать. Лучше бы выбрал католицизм все-таки», — заключил Познер.
Ранее Познер, неоднократно говоривший о своих атеистических взглядах, пояснил отказ от веры в Бога. Он подчеркнул, что не является противником религии, а выступает против церкви. По мнению ведущего, она имеет к религии такое же отношение, как «ЦК КПСС имел к теории коммунизма».
Источник
«Православие – трагедия для России»: Как Владимир Познер оскорбил чувства верующих
Журналист Владимир Познер стал гостем религиозного YouTube-канала «Серафим». Там он беседовал со священнослужителем, которому сказал, что «православие – величайшая трагедия для России». И, кажется, этим Познер оскорбил чувства верующих.
Рассказываем, что произошло, и как на слова Познера отреагировали соцсети.
Что конкретно сказал Познер?
В диалоге с протоиереем Познер заявил, что князь Владимир совершил ошибку, выбрав православие, а предпочтение стоило отдать католицизму. Также журналист сказал, что в католических и протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в православных.
Если говорить о христианской религии, то ее основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию. С моей точки зрения, в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, а в католических — лучше, чем в православных
В соцсетях мнения разделились
По мнению большинства пользователей Твиттера, Познер перешел черту и оскорбил чувства верующих.
Фото: Твиттер
Но нашлись и те, кто поддержал высказывания Познера, поскольку каждый имеет право на собственную точку зрения.
Фото: Твиттер
Слова Познера прокомментировали общественные деятели
В частности ему ответил координатор религиозного движения «Сорок сороков» Владимир Носов. Он заявил, что нужно проверить законность высказываний журналиста, потому что там точно есть оскорбление чувств верующих.
Также Познеру ответил бывший протодиакон Андрей Кураев. Вот тут мы писали, за что его лишили сана. Кураев воспринял слова журналиста более спокойно. Он напомнил, что Познер уже не первый раз выступает с такими заявлениями, но не учитывает историю страны.
[. ] Как ни странно, князь Владимир был прав по критериям Познера, потому что он ориентировался на самую передовую цивилизацию из современного ему мира. В X веке Западная Европа была культурной провинцией Византийской империи.
Источник
Телеведущего Владимира Познера заподозрили в оскорблении чувств верующих
Познер против православия
Популярный телеведущий Владимир Познер назвал принятие православия «одной из величайших трагедий для России». Скандальное заявление прозвучало в программе «Церковь. Критика» на YouTube-канале «Серафим».
Владимир Владимирович выразил мнение, что крестивший Русь князь Владимир ошибся, выбрав это направление христианства.
По его наблюдениям, основные ответвления христианской веры по-разному повлияли на социально-экономическое развитие исповедующих их народов. Так, в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, в католических – лучше, чем в православных, а в православных – хуже всех. «И я это объясняю именно религией, а не чем-то другим», – заявил Познер. И добавил, что Русская православная церковь среди прочего не выступала против крепостного права, из-за чего «рабский менталитет стал характерным для России».
В РПЦ подобные изречения сочли провокацией. Корифей отечественного ТВ пытается поставить под сомнение исторический путь многих народов, отметил замглавы Синодального отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. При этом он не считает, что ситуацию следует рассматривать «в уголовно-правовом измерении».
Однако высказывания Познера всё же задели за живое религиозных активистов, которые попросили проверить их законность. «Оскорбление чувств верующих, конечно же, налицо», – уверен координатор движения «Сорок сороков» Владимир Носов.
Некоторые историки между тем признают: протестантская этика в странах, где эта религия победила, действительно стала хорошим фундаментом для развития капитализма. В её основе лежит принцип, что обогащение и личный успех – это богоугодные вещи. Однако факторов, которые привели к нынешнему уровню жизни в разных странах, гораздо больше, и религия здесь не главное. Во многом процветание католических и протестантских государств определяется тем, что они были частью мировой колониальной системы. Православные же страны колониями не владели и подобных источников благосостояния не имели.
Николай Сванидзе, историк, телеведущий
– Смешно говорить о том, что было бы с Россией, прими она другую религию вместо православия. Рассуждать на такие темы просто непродуктивно, тем более что тысячу лет назад, когда Россия выбирала религию, ни протестантизма, ни католицизма ещё не было. Нельзя сводить успех Запада к какому-либо одному фактору. Роль в этом сыграло и сочетание религиозных приоритетов, и культура, и традиции. Но то, что протестантские страны более продвинутые, – это факт, и Познер это заметил не первый.
Роман Лункин, руководитель центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН
– Познер действительно повторяет банальную мысль о том, что все страны развиваются в соответствии с религиозной концепцией. Такая мысль сильно упрощает понимание религиозного и экономического развития разных стран мира. Западные страны, достигнув определённого уровня процветания, отказались от религиозных ценностей. Кроме того, Познер не учитывает, что в Европе есть целый ряд православных стран, которые живут достаточно хорошо. Или где православие является одной из государственных религий, как в Финляндии.
Евгений Гурьев, историк
– Любое так называемое отставание вызвано в первую очередь не религией, а государственным устройством, историческими обстоятельствами. Ну не переживала, например, Западная Европа монголо-татарского нашествия. Не испытала Европа крестовые походы, нашествия арабов, персов, турок, как испытала Византия. Отсюда и разница в историческом развитии.
Источник
Раскритиковавшего православие Познера заподозрили в оскорблении чувств верующих
Журналиста и ведущего Владимира Познера заподозрили в оскорблении чувств верующих, заявил в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» координатор движения «Сорок сороков» Владимир Носов.
Он считает, что следует проверить законность высказываний журналиста, в которых он подверг критике православие. По словам активиста, в них налицо «оскорбление чувств верующих».
В то же время Носов отметил, что позиция Познера в отношении христианства и религий в целом известна давно, поэтому его заявление хоть и вполне ожидаемое, но все же сомнительное и неправильное. Подобные комментарии «и так будоражат православную общественность», подчеркнул он.
Ранее Познер в ходе беседы с протоиереем Александром Абрамовым назвал православие худшим из ответвлений христианства. По его словам, принятие ортодоксальной веры стало «одной из величайших трагедий для России».
Оскорбил ли Познер чувства верующих?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Обсуждают (49): Обсуждение
Комментарии (101)
Этот иноземец периодически уравнивает Сталина и Гитлера, пытается очернить религию. У него мозги шизофренические, нацеленные на всякие пакости против России, однако наши СМИ и власти дают ему трибуну. Это себя не уважать надо, чтобы пакостный иноземец (владелец 3-х иноземных паспортов) издевался над верой, миллионами верующих на земле. Пакостника гнать надо.
Нельзя без задевания чувства верующих давать оценку (худшая, лучшая. ) их религии.
Любую религию не стоит задевать и разделять ее на худшую или лучшую. Потому что у каждого народа своя религия и каждый человек сам выбирает то,что ему ближе к сердцу и по душе.
Зачем Познер обсуждает эту тему? Люди впитывают религию с молоком матери! И у каждого она своя, причём самая лучшая по их мнению! Совершенно непродуктивно и бесполезно высксзывать своё мнение на тему, какая религия лучше-хуже, «с высокой трибуны» на весь мир!
Никто ничего не впитывает. Жизнь расставляет все по местам.
Интересно, и как могло впитать православие теперешнее население с молоком своих матерей-комсомолок и атеисток? От того то воцерковлённых всего 2-3%, а остальные просто в угоду моде немножко кривляются, совсем-совсем немножко ибо скучно это православие и быстро надоедает.
До сих пор явления Бога является гипотезой. Но, чувства верующих почему то трепетно охраняются государством. А человек неверующий подвергается гонению. И где справедлиаость.? Тогда надо наказывать верующих проклинающих неверующих и обещающих им гиену огненную.
Гиену не трогайте! Она хоть зверь и мало симпатичный и окраса огненного не имеет, но всё же подобрее религиозных фанатиков будет (шутка).
Просто нет фактов обращения оскорблённых атеистов в полицию с заявлением привлечь за проклятия в свой адрес от ретивых фанатиков веры. Интересно, а если обратиться, то что будет?
А вот Христос давал (даёт) оценку фарисеям, проклиная их («Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры. «) и называя их «Змии, порождения ехиднины! Как убежите вы от осуждения в геенну?» — Мат.,23:33.
Отсюда возникают вопросы:
1. Если Познер даёт оценку религии, то, возможно, он уподобляется Христу? И более того, если Познер не устраивает дебош в храме, как это делает Христос («И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей» — от Матфея 21:12), то, может быть, Познер лучше Христа?
2. Если религиозник обижается, то можно ли его назвать христианином? Ведь христианин обязан подставлять под удар другую щёку, а не обижаться, не так ли?
А Вы только и ждете чтобы Вам подставляли щеки. А если Познер уподобляется Христу, то пусть тогда бедным все раздаст свое имущество и сбережения.
А Вы только и ждете чтобы Вам подставляли щеки.
С чего Вы взяли? Нисколько я этого не жду.
А если Познер уподобляется Христу, то пусть тогда бедным все раздаст свое имущество и сбережения.
Вы плохо знаете Библию: Христос не имел (не имеет!) никакого имущества и сбережений, и поэтому Ему нечего раздавать.
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное. Вот пусть раздать и ничего иметь не будет и есть повод ему рассуждать о вере. Ему самому нужно сперва выучить веру и войти в нее с душой и сердцем, но а потом уже рассуждать.
Вот пусть раздать и ничего иметь не будет и есть повод ему рассуждать о вере.
А Вы то всё своё имущество раздали?
Ему самому нужно сперва выучить веру и войти в нее с душой и сердцем, но а потом уже рассуждать.
Уверяю Вас, что многие атеисты Библию знают лучше православных, и Познер — один из таких атеистов.
Во первых я не лезу не чью веру обсуждать. Во вторых если он знает лучше, то для чего он тогда обсуждает веру и в третьих Вы его сравнили с Христом. Ему осталось только на Голгофу взойти и пострадать за веру.
если он знает лучше, то для чего он тогда обсуждает веру
Познер, как и все атеисты России, имеют полное моральное право не только обсуждать православие, но и критиковать его. По одной простой причине: православие содержится на средства налогоплательщиков, в том числе и на средства атеистов. Представьте, что Вас — православного — заставляют вносить деньги на счёт сатанистов. Вы будете возмущаться и негодовать? — Будете! Вот так и атеисты возмущены тем, что в России здравомыслие и разум попираются православными больными фантазиями. Не зря появилось стойкое словосочетание — «православие головного мозга».
Все претензии по части оскорбления свели к тому, что нужно раскулачить познера. Вот вся суть нынешнего православия в россии.
Потому и атеисты, что знают лучше)) и понимают, что это чужое и надуманное)
Но объясните как православие содержится на средствах атеистов и так далее. А то я все думал из-за счет прихода и монастырей.
Но объясните как православие содержится на средствах атеистов и так далее.
«По подсчетам РБК, в 2012–2015 годах РПЦ и связанные с ней структуры получили из бюджета и от государственных организаций минимум 14 млрд руб. При этом только в новой версии бюджета на 2016 год предусмотрено 2,6 млрд руб.
В частности, как писал РБК, в 2014–2015 годах организациям РПЦ выделили свыше 1,8 млрд руб. на создание и развитие российских духовно-просветительских центров по федеральной программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Еще одна программа, поддерживающая церковь, — «Культура России»: с 2012 года на сохранение объектов религиозного назначения в рамках программы было выделено почти 10,8 млрд руб. Помимо этого, 0,5 млрд руб. в 2012–2015 годах было выделено на реставрацию объектов религиозного значения, рассказал представитель департамента культурного наследия Москвы.»
Источник