Петиция против оскорбления чувств верующих

Требуем отмены уголовного преследования за оскорбление чувств верующих!

Требуем отмены уголовного преследования за оскорбление чувств верующих!

В Екатеринбурге на два месяца арестовали видеоблогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Поводом для возбуждения дела послужило видео, на котором он ходит по храму и играет в Pokemon Go на своем телефоне. Руслану Соколовскому грозит до пяти лет лишения свободы.

Это не первый случай преследования за оскорбление чувств верующих. Федеральный закон от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан» поставил под угрозу свободу религиозных убеждений. Согласно ст.148 УК РФ, «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» могут быть наказаны штрафом, принудительными работами или лишением свободы на срок до 5 лет.

Этот закон противоречит четырем статьям Конституции РФ. А именно, статье 14 (о светском государстве), статье 19 (о равенстве прав независимо от убеждений и отношения к религии), статье 28 (о свободе совести и свободном выборе и распространении религиозных и иных убеждений) и статье 29 (о свободе мысли и слова).

Кроме этого, именно закон об оскорблении чувств верующих увеличивает напряженность в российском обществе и напрямую создает благоприятные условия для усилия религиозной вражды и нетерпимости.

Вместо поощрения свободного и открытого диалога мнений и убеждений, государство, фактически, поддерживает возрождение церковной инквизиции, ставя в привилегированное положение и карая людей в зависимости от их убеждений.

В свое оправдание сторонники закона об оскорблении чувств верующих заявляют, что этот закон отвечает интересам всех верующих России, которых в нашей стране абсолютное большинство.

Поэтому массовое подписание этой петиции важно не только для достижения ее главной цели — отмены уголовного преследования за оскорбление религиозных чувств, но и для того, чтобы сторонники этого закона знали — он дискредитирует не только конституцию и принципы прав и свобод человека, но и бросает тень на саму Церковь, ставя под сомнение христианские ценности и догматы. Православие — религия мира и любви, а не средневекового мракобесия и инквизиции. И православные граждане России наравне с атеистами и представителями прочих конфессий выступают против преследования за оскорбление чувств верующих

Уголовное преследование за оскорбление чувств верующих должно быть отменено ради соблюдения прав и свобод российских граждан, сохранения свободы вероисповедания, укрепления принципов светского государства!

Источник

Убрать статью 148 (об «оскорблении чувств верующих») из уголовного кодекса Р.Ф.

Убрать статью 148 (об «оскорблении чувств верующих») из уголовного кодекса Р.Ф.

Меня зовут Николай Комин, и этой петицией я хотел бы обратить внимание органов власти на статью 148 Уголовного Кодекса Р.Ф.

Статья 148.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

На мой взляд,положения этой статьи являются очень размытыми.В частности не понятно: какие именно действия оскорбляют религиозные чувства верующих,при этом являясь еще и явным неуважением к обществу?Получается,что каждый конкретный верующий сам решает оскорбился он тем или иным действием или нет?Ведь в законе об этом ничего не написано.

То есть любой человек,в той или иной степени,критикующий догматизм церкви,не срывая при этом какую либо проповедь или иное религиозное мероприятие,не оскорбляющий какого-то конкретного верующего,может оказаться под ударом?

Поймите,эта статья предусматривает конкретные тюремные сроки и совсем не маленькие штрафы,поэтому, на мой взгляд,такая размытость определений является просто недопустимой.

Взять хотя-бы нашумевший недавно случай с известным видео-блогером Русланом Соколовским.

Парень просто запустил приложение на телефоне в храме,записав это на видео,пару раз пошутив.Да,он показал в своем видео фрагмент телерепортажа с канала Россия 1,рассказывающий о том,что за ловлю покемонов в храме может наступить ответственность,однако фактических поправок,касающихся телефонных приложений,в закон внесено не было.А ведь парню предстоит 2 месяца сидеть в СИЗО (в стране,где действует презумпция невиновности-человек сидит 2 месяца вместе с убийцами и наркоторговцами)а затем еще,возможно 3 года в тюрьме.

Также не совсем понятно кто же такой верующий?В кого он должен верить?В какого Бога? И в бога ли?Возможно верующий верит в себя?Или свою мать?Или в своих друзей?Вопросов очень много,а ответов в законодательстве нет.

Поймите,под удар могут попасть не только блогеры,но и совершенно обычные люди.На мой взгляд,нам,всем вместе, нужно начать действовать,пока не стало слишком поздно.

Источник

Христиане: отменить ст. 148 УК , прекратить преследование за антирелигиозные публикации.

Христиане: отменить ст. 148 УК , прекратить преследование за антирелигиозные публикации.

Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.

1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих», поэтому абсолютно невозможно судить за их оскорбление. Тем более, что христианские чувства – это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия.

2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством. Кроме того, эта опека приводит к тому, что религия часто используется как «ширма» для прикрытия политических афер и имперских амбиций.

3. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно. Как христиан и просто как людей нас возмущает такая жестокость.

4. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.

Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК в ее современной редакции. Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии. Также требуем пересмотра и прекращения уголовных дел, возбужденных по доносам об «оскорблении чувств верующих» или связанных с антирелигиозными публикациями.

Мы, христиане, не нуждаемся в государственной защите от людей, высказывающих антирелигиозные взгляды.

Мария Рябикова, Елена Санникова, Дарья Масленникова, Татьяна Козак

Источник

Требуем уточнения или отмены закона об Оскорблении Чувств Верующих

Требуем уточнения или отмены закона об Оскорблении Чувств Верующих

Для начала, ОЧВ прописано в 148 статье УК РФ как

1) Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

2) Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

3) Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

(Допустим, мы действительно хотим дать защиту верующим, а не просто иметь возможность посадить каждого человека)

• Использование слова «незаконное» в своде законов (определение слова «кодекс»). То есть «незаконное» здесь значит не в случае законного воспрепятствования деятельности. Ну тогда нам нужно уточнение, когда воспрепятствование законно.
• Что именно значит словосочетание «выражение явного неуважения к обществу»? Если пишете слово «явное», то это значит, что есть «неявное неуважение», а это значит, что необходимо обозначить границу между «явным» и «неявным», с ней можно будет избежать большего количества несправедливых наказаний.
• «Неуважение»? Ну и что это, собственно? Определение: Отсутствие должного уважения, непочтительность. Уважение — Почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств. Почтение — Глубокое уважение. Уважение — Почтительное отношение. Замкнутый круг без конкретного значения. Когда может пострадать невинный, такого допускать не следует. Необходимо заменить или раскрыть это слово.
• «Совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.» Но когда ты думаешь об этом, у нас же светское государство, ну или, по крайней мере, демократическое (стремящееся к ней по конституции), пока, да и вообще, закон о свободе вероисповеданий, предусматривается ли тут защита атеистов или сектантских ветвлений? Являются ли атеисты под защитой этого закона? Ведь оригинальное и никого не оскорбляющее вероисповедание — агностицизм, а существование атеизма так же оскорбляет, например, католиков, как и православие, а атеизм — такой же свободный выбор человека не исповедовать веру, поэтому он тоже должен быть под защитой.
• Оскорбление чувств верующих. Если оскорбление человека ещё понять можно, но «чувства верующих» — очень расплывчато. Как минимум потому что чувства — состояния, в к-рых человек способен сознавать окружающее и как их можно оскорбить — неизвестно. И ещё, «Если тебя ударят по левой щеке — подставь правую» — вроде как, насколько я знаю, цитата из Библии. То есть оскорбить православие невозможно по определению.
• Публичные действия. А насколько публичные действия считаются публичными? Когда это действие в свободном доступе или происходит в общественном месте, например. Является ли интернет общественным местом? Является ли интернет территорией РФ? Если меня спросят в общественном месте «Как вы считаете, Бог/боги есть?», а я отвечу «Бога нет,» будет ли это считаться ОЧВ? — Нет. — Почему? А если я отвечу «Не я так считаю, а так и есть, Бога нет,» это будет считаться? — Да. — Почему? А если я это говорю тихонько одному человеку, но то же самое в общественном месте? — Нет. — А если этот человек — верующий? — Да. — В этом нет абсолютной логики, в законе нет и намёка хоть на какие-то объяснения.

Убрать закон, но дать дать уточнение в отягощающих факторах. Вроде: есть оскорбление, а есть оскорбление на национальной почве, но лучше скорее хулиганство — наказание, хулиганство в пьяном виде — сильное наказание, хулиганство в отношении религии — сильное наказание, хотя это тоже довольно неправильно, но этим можно будет только отяготить срок, а не посадить просто так, ведь нам нужно не посадить больше людей, а вылечить и наказать плохих для общества людей. Так же в обязательном порядке необходимо вести отчёт вероисповеданий или вероисповеданий, не попадающих под законы. А атеизм ввести в защищаемое законом вероисповедание.

Источник

Отмена или пересмотр закона об оскорблении чувств верующих

Не так давно был принят закон «об оскорблении чувств верующих» (УК РФ, Статья 148 Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий). До последних событий я никогда не вчитывался в его текст.. Весь закон заключается в одном предложении, дословно — «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Начнем с того, что в законе нет следующих определений: оскорбление, чувства верующих и верующие. Вчера (3 сентября), был задержан блогер Руслан Соколовсковский. Как ему сообщили, за ловлю покемонов в храме с помощью смартфона. Где они там нашли состав преступления — загадка. https://www.youtube.com/watch?v=PfMn1yahGYk. Человек прошелся по храму с включенной камерой, направленной в пол. Кого конкретно это могло оскорбить? Покажите мне этого человека. Вот, опять же. Допустим, пришел человек X, сказал, что он верующий и его действия Руслана оскорбили. Каким образом следственные органы определят верующий ли этот оскорбившийся или нет? У нас изобрели измеритель веры? Пусть тогда этот гражданин сдаст тест или экзамен, который покажет, верит ли человек в бога, оскорбил ли кто его чувства или нет, полиграф пусть пройдет что ли. Каким образом будет определено нарушил ли человек закон или нет? Границы документа максимально размыты. При желании под этой статьей можно посадить буквально каждого. Достал тебя сосед атеист, пошел и написал на него заявление, что тот убеждает тебя в отсутствии высшего разума на небе — посадили. Далее. Пришел храм, дал с локтя прихожанину в лицо, закрыли тебя на 3-4 месяца максимум, а если крикнул в храме, что бога нет — сел на пару лет. Где справедливость? Мало того, что закон никак не объясняет кто такой верующий, что такое оскорбление его чувств и как оно измеряется, еще и срок за это реальный. А если я в социальной сети сделаю репост сообщения, где будет написаны богохульские стишки, за это тоже нужно сажать? В голове все не укладывается. Самое забавное, что на одной из первых страниц конституции РФ, наша страна значится как светское государство и у нас нет государственной религии. Вот с этим вообще проблемы. На примере данного блогера можно осудить кого угодно. Зазвонил у тебя мобильник в храме — в тюрьму. Не смешно ли самим законодателям..

PS: о печальной истории с Соколовским смотрите в приложенном видео!

Источник