Отсутствие чувства национального достоинства также отвратительно эссе

Эссе «Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм.» И. Шевелёв (ЕГЭ обществознание)

Профессор И.Н. Шевелёв поднимает такую актуальную проблему, как проблема отношений внутри и между нациями. Своим высказыванием Шевелёв заявляет, что в отношении человека к своей и другим нациям должна быть золотая середина: стоит любить свою нацию, но и уважать и признавать права других.

Я совершенна согласна с данным утверждением.

Человек в процессе социализации усваивает традиции, нормы и обычаи своей нации, чувствует национальную привязанность, поэтому у формирующейся личности так или иначе должны пробудиться гордость за свою нацию, любовь к ней. Если же у человека отсутствуют эти чувства, то целесообразно будет судить о таких качествах характера личности, как отсутствие чувства долга, неблагодарность. Но чрезмерная любовь к своей нации может привести к нетерпимости к другим. Всё это может обернутья жестоким отношением к представителям иных наций, конфликтами на национальной почве и т.д. Можно сказать, что человек в таком случае откажется от очень важного в наше время качества — толерантности.

В истории известно немало примеров национализма, один из самых ярких — геноцид армян 1915 года. Власти Османской империи стремились уничтожить представителей армянской нации. Армян депортировали, убивали, мучили в лагерях. Огромное количество представителей этой нации было зверски убито или замучено. Это событие на практике показало, насколько ужасен, отвратителен и бесчеловечен может быть национализм.

Национальное достоинство точно отсутствует у шпионов. Знаменитые шпионы Этель и Юлиус Розенберги были американцами, но шпионили в пользу СССР, раскрывая многие американские тайны, прежде всего — из ядерной области. Поставив политические цели превыше всего, они предали свою нацию, за что и были казнены. К сожалению, национальное достоинство для этих людей было ни чем большим, чем просто слова. Тот факт, что их приговорили к смертной казни, показывает, насколько вопиюще ужасен был их поступок.

Итак, на примерах мы рассмотрели, насколько мерзкими могут быть и национализм, и отсутствие национального достоинства. Теперь можно с уверенностью сказать, что человек, для того чтобы остаться человеком, должен любить свою нацию, уважать и помнить её традиции, но при этом ни в коем случае не ставить свою нацию выше других.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Отсутствие чувства национального достоинства также отвратительно эссе

Про100Е ЕГЭ по Обществознанию запись закреплена

я решила скинуть сразу целиком отработанное эссе.И теперь буду делать так всегда, потому что смысла работать по пунктам плана нет.

1. Выбор темы: Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность – национализм. Говорит доктор медицинских наук профессор Шевелев.

2. Четкое указание проблемы:
В данном высказывании профессор выражает мысль о том, что и отсутствие чувства национального достоинства, и национализм – это в равной степени негативные явления. Таким образом, автор поднимает проблему общественной опасности двух крайностей национальной идентификации: национализма и отсутствия чувства национального достоинства.

3. Обьяснение выбора темы:

Тема, обозначенная Шевелевым, очень актуальна для современного общества, всвязи с тем, что национализм процветает и процветает достаточно успешно. Национализм – явление, порождающее ненависть и вражду к другим народам и создающее основу для конфликтов и войн. А отсутствие национального самоопределения ведет к деградацию общества и утрате культурных ценностей.

4. Представление точки зрения автора:
Несомненно, Илья Николаевич в равной степени отрицательно относится к национализму и потере чувства национального достоинства.Как мы знаем, национализм — это идеология, политика, психология и социальная практика обособления и противопоставления одной нации другими, пропаганда национальной исключительности отдельной нации.

5. Своя интерпретация:
Я разделяю позицию автора, так как, на мой взгляд, упомянутые в высказывании явления могут привести к регрессу в развитии системы общественных отношений, деградации основных социальных институтов и к острым межнациональным конфликтам. Межнациональный конфликт-это любая конкуренция между группами, от противоборства за обладание ограниченными ресурсами, до социальной конкуренции во всех тех случаях, когда противоборствующая сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности.

Прежде всего, необходимо вспомнить, что главным интегративным показателем этнической общности выступает этническое самосознание – чувство принадлежности к определенному этносу, осознание своего единства и отличия от других этнических групп. Отсутствие чувства национального достоинства, пренебрежение национальными традициями и ценностями неизбежно ведет к утрате этнического самосознания. В результате возможна культурная деградация, этническая ассимиляция, а так же отсутствие у членов этнической общности чувства патриотизма, что при определенных условиях может привести к потере государственного суверенитета.

Другой аспект затронутой проблемы – национализм, то есть идеология и политика, превыше всего ставящая интересы нации. Принимая свою крайнюю форму – шовинизм, национализм способен привести к серьезным межнациональным конфликтам. Истории известны случай и такого проявления национализма, как геноцид. А это явление, бесспорно, наносит невосполнимый вред обществу, ставит под сомнение саму социальную сущность человека.

Подтверждением мысли о недопустимости национализма является физическое уничтожение миллионов представителей славянской, еврейской и цыганской рас в годы Второй Мировой Войны.

Последствия утраты чувства национального достоинства мы можем наблюдать в среде российской молодежи, для которой растиражированные ценности западной культуры во многом заменили ценности национальные.

7. Вывод :
Таким образом, не вызывает сомнений, что и национализм, и отсутствие чувства национального достоинства в современном обществе недопустимы. А значит, во имя сохранения многообразия и единства мира, две эти крайности необходимо свести к минимуму.

Источник

«Отсутствие чувства национального достоинства также отвратительно, как и другая крайность — национализм» (И. Шевелев) (ЕГЭ обществознание)

В рассматриваемом высказывании автор затрагивает идею проявлений этнического конфликта. Смысл высказывания состоит в том, что провозглашение превосходства одной нации над другими с применением насильственных методов является таким же плохим, как неприятие и пренебрежение своей нацией. Я полностью согласен с автором. Эту идею можно рассмотреть в двух аспектах: негативные последствия отсутствия чувства национального достоинства, сущность национализма как формы этнического конфликта и его негативные последствия.

Рассмотрим первый аспект с теоретической точки зрения.

Национальное достоинство — это понимание места и роли своей нации среди других наций, оно выражается в гордости за свой народ, любви к истории и культуре, ответственности за будущее своей нации, способности представлять свою нацию перед другими народами. Человека, который гордится достижения своей нации, желает сохранить её культурные особенности и защитить от посяганий, можно назвать патриотом. В то время как отсутствия чувства национального достоинства влечет ряд негативных последствий. Среди таких последствий можно выделить во-первых утрату самобытности и культурно-исторических особенностей нации, дезорганизацию нации, т. е. отсутствию сплочения в ней, а также утрату этнического самосознания. В результате отсутствия чувства национального достоинства может произойти этническая ассимиляция, то есть процесс растворения ранее самостоятельного этноса среди другого, сопровождающийся утратой своего языка, культуры, национального самосознания, изменением этнической идентичности. Таким образом, отсутствие национального достоинства приводит к страшным негативным последствиям для конкретной нации.

Чтобы проиллюстрировать эти теоретические положения обратимся к примеру из СМИ. Новости “Интерфакс” опубликовали результаты проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опроса. Данный опрос показал, что на 2020 год в России задумываются о смене страны проживания 16% опрошенных, в том числе среди молодежи 18-24 лет — 38%. По данным ВЦИОМ, среди основных причин желания уехать — представление респондентов о том, что за рубежом более высокий уровень жизни, социальной защищенности, больше возможностей для карьерного роста и высокой заработной платы. А газета “Ведомости” в 2018 году сообщила о том, что за рубеж хочет уехать практически каждый второй российский специалист (46%). Таким образом, отсутствие чувства национального достоинства приводит к тому, что граждане страны стремятся ее покинуть, “предать” национальные интересы.

Рассмотрим теоретический смысл второго аспекта. Этнический конфликт — это конфронтация между двумя или несколькими этносами, которая характеризуется наличием взаимных претензий и может приводить к вооруженным столкновениям, войнам. Национализм как вид этнического конфликта — это идеология, которая предполагает признание превосходства одной нации над другими и ущемление других народов. Различают такие виды национализма как этнический (борьба народа за национальное освобождение), бытовой (ксенофобия), державно-государственный (стремление наций воплотить в жизнь национально-государственные интересы). Национализм может принимать наиболее острые формы, проявляясь в шовинизме, геноциде, расизме. Несомненно, национализм характеризуется множеством негативных последствий, например, уничтожение народов, ущемление прав и свобод людей, установление режима диктатуры в обществе, развязывание национальных войн, нацеленных на уничтожение. Таким образом, национализм является крайней формой развития межнационального (этнического) конфликта, предполагает уничтожение людей, поэтому нельзя допускать его развития в резких формах.

Проиллюстрирую теоретические положения на примере из истории. Пришедший к власти в 1933 году Адольф Гитлер возглавил Национал-социалистическую немецкую рабочую партию и установил курс развития Германии, направленный на признание единственной исключительной расы — “арийской” и уничтожение всех остальных. В Германии был установлен тоталитарный режим, именно эта страна стала инициатором развязывания самой страшной войны за историю человечества — Второй мировой — которая унесла миллионы человеческих жизней. Нацистской Германией были захвачены города и поселки, в которых создавались лагеря смерти, среди которых был Освенцим. В них людей подвергали нечеловеческим пыткам и убивали лишь за принадлежность к другой нации и расе. Гитлер также являлся организатором Холокоста — истребления людей еврейской национальности. Таким образом, можно увидеть, что национализм приводит к катастрофическим последствиям в виде уничтожения наций, поэтому его нельзя пропагандировать и развивать.

Таким образом, подводя итог всему сказанному выше, сложно не согласиться с предложенным высказыванием, так как оно ярко иллюстрирует идею того, что и отсутствие национального достоинства, и национализм являются неприемлемыми в обществе. Нужно ценить свою Родину и народ, но и уважительно относиться к другим национальностям, не прибегая к уничтожению.

Источник

«Отсутствие национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность- национализм» (И.Н. Шевелев) (ЕГЭ обществознание)

Данным высказыванием Шевелев хотел сказать, что существуют две крайности в отношении к нации — полное равнодушие и приоритет национальных ценностей над всеми другими. По мнению автора, два этих взгляда отрицательно влияют на личность, делают ее крайне неприятной.

Во-первых, стоит сказать о том, что нация-это высший тип этнической общности, при котором людей объединяет единство территории, языка, культуры, экономической жизни, а также историческая память и национальное самосознание.

То есть нация связывает людей, выполняя функцию интеграции. Каждая нация проходит длительный путь к ее становлению, она накапливает определенные культурные и духовные ценности, поэтому каждый человек должен не только иметь национальное достоинство, но и помогать сохранять неповторимость своей нации. Однако, чтоб отстаивать интересы своей нации, люди не должны неуважительно относиться к другим народам. Часто, чтобы возвысить свои национальные интересы, люди посягают на традиции, культуру другой нации. Отсюда выливается одна из серьезных проблем человечества- национализм. Национализм-это, прежде всего, идеология, приверженцы которой утверждают приоритет национальных ценностей перед всеми другими, верховенство интересов своего этноса, противопоставляемых интересам других этносов. Почему это также плохо, как и равнодушие? Потому что национализм противоречит межнациональной интеграции, то есть тенденции, при которой народы стремятся взаимодействовать друг с другом, расширять связи во всех сферах общественной жизни. Хоть и это понятие опирается на чувство, которое родственно патриотизму, оно подразумевает нетерпимость, то есть отсутствие толерантности. Данная проблема в течение многих сотен лет провоцирует войны, а также приводит к крайним формам национализма- шовинизму, ксенофобии.

С мнением автора трудно не согласиться. В школьном курсе истории мы ознакомились с примером крайнего национализма нацисткой Германии, которую возглавлял Гитлер. Идея расширения территории заключалась в уничтожении других народов, что противоречило гуманности. Главным объектом преследования стали евреи. В результате множество евреев было уничтожено во время холокоста 1939-1945. Данный пример показывает, что возвышение своей нации над другими приводит к страшным последствиям, убийствам невиновных людей.

Также, в интернет-газете «Медуза» я читала статью о геноциде армян- физическом уничтожении христианского армянского населения Османской империи в период 1915-1916 года. Большинство убийств совершалось властями Османской империи. Правительство ставило перед собой цель укрепить мусульманское турецкое господство путем уничтожения армянского населения в данном регионе. Данный пример в полной мере доказывает сущность крайнего национализма, власти Турции ради своих национальных интересов подвергали убийству другие народы.

Таким образом, я сумела доказать, что при сохранении своих культурных ценностей, а также развитии нации, нельзя возвышать ее, ущемлять права остальных народов. Современный мир стремится к межнациональной интеграции, чтобы мир был связан между собой, но без потери национальных культур.

Приведены 2 примера, однако однотипные, из истории о геноциде евреев фашистской Германией и геноциде армян Турцией в период 1 мировой войны.

Засчитывается как 1 пример.

источник – личный опыт. Однажды я оказался свидетелем отвратительной сцены: русскоязычные школьники унижали – дразнили, обзывали, унижая его национальное достоинство — школьника из семьи мигрантов одной бывшей республики бывшего СССР. Я заступился за него, т.к. принципиально считаю, что во всех национальностях есть и плохие и хорошие люди, а унижать человека только по национальному признаку – унижать свою собственную национальную гордость.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник