Отсутствие чувства национального достоинства это отвратительно

«Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм» (ЕГЭ обществознание)

Влиятельный русский учёный Илья Николаевич Шевелев сказал: «Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм».

Что же важнее для человека в определение его национального самосознания, ему необходимо быть толерантным ко всем людям во всех странах. Толерантность -терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, т. е. человеку следует найти золотую середину стоит любить свою нацию, но и уважать и признавать права других , это очень важно в современном мире.

Для того что бы человек стал толерантным, он не должен допускать такого явления как национализм, одним из ярких примеров является Германия xx века.

Вследствие идеологии “нацизма”, произошло уничтожение миллионов представителей славянской, еврейской и цыганской рас в годы Второй Мировой Войны. Немцы верили в арийскую расу, что нация Германии превыше всех наций, это повлекло разного рода экспериментам, насилию, убийствам. Людей мучили, заставляли дышать газом, выжигающим лёгкие. Но даже сейчас можно сказать, что существуют молодежные движения, которые приветствуют насилие за то, что ты не принадлежишь к их нации и притеснять их по расовому признаку. Это движения: скинхедов, ку-клукс-клан и т. д.

Ещё одним примером, что человек должен не допускать это — отсутствие национального достоинства. Это могут быть обычные подростки, которые отреклись от своей страны и не хотят, чтобы их с ней что-то связывало, предпочитая принять что-нибудь у западных соседей. Обогащаться их культурой, забывая про свою , говорить на их я зыке и не уважать свой , слушать только их музыку, порча памятников своей родины и т. д. это лишь показывает что человек не хотел принадлежать своей нации, даже родившись в этой стране. У данного этноса (подростка) нет национального достоинства т. к. он не уважает свою культуру, не любит свою страну и нацию в целом, ведь он считает, что там лучше. Не гордиться, хотя бы хоть на долю своей нацией и страной, это все равно что предательство своей семьи, ведь все мы родились на одной земле, с общими ценностями и должны ценить то что дали нам предки .

Таким образом, я прихожу к выводу, что русский учёный был абсолютно прав, высказав суждение о проблеме национального самосознания.

Источник

«Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм.» И. Шевелёв (ЕГЭ обществознание)

Профессор И.Н. Шевелёв поднимает такую актуальную проблему, как проблема отношений внутри и между нациями. Своим высказыванием Шевелёв заявляет, что в отношении человека к своей и другим нациям должна быть золотая середина: стоит любить свою нацию, но и уважать и признавать права других.

Я совершенна согласна с данным утверждением.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Человек в процессе социализации усваивает традиции, нормы и обычаи своей нации, чувствует национальную привязанность, поэтому у формирующейся личности так или иначе должны пробудиться гордость за свою нацию, любовь к ней. Если же у человека отсутствуют эти чувства, то целесообразно будет судить о таких качествах характера личности, как отсутствие чувства долга, неблагодарность. Но чрезмерная любовь к своей нации может привести к нетерпимости к другим. Всё это может обернутья жестоким отношением к представителям иных наций, конфликтами на национальной почве и т.д. Можно сказать, что человек в таком случае откажется от очень важного в наше время качества — толерантности.

В истории известно немало примеров национализма, самый, пожалуй, яркий из них — правление Адольфа Гитлера. Во времена, когда Гитлер был у власти, гонению подвергались люди, не принадлежащие к арийской нации. Было убито колоссальное количество человек, ещё столько же испытало нечеловеческие страдания, а всё потому, что последователи Гитлера были верны идеям национализма.

Примером отсутствия национального достоинства может являться отказ спорстмена выступать за страну, в которой он родился и вырос. Например, биатлонистка Анастасия Кузьмина происхождения русского, но выступает за сборную Словакии, причём очень успешно. И хоть ей предлагали выступать за национальную сборную России, она отказалась. К сожалению, для неё другие ценности оказались выше, чем чувство национального достоинства.

В заключение можно сказать, что человек всегда должен оставаться человеков вне зависимости от национальной принадлежности, должен гуманно относиться к представителям иных наций. Но также он не должен забывать свои корни, чувствовать связь с предками, с представителями той же нации, что и он сам.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id24252

Источник

Отсутствие чувства национального достоинства так же плохо, как и другая ее крайность — национализм (И.Н. Шевелев)

В своём высказывании И.Н. Шевелев, учёный, доктор медицинских наук, поднимает проблему отсутствия чувства национального достоинства и проявления национализма, как двух крайностей. По его мнению, национализм так же плох, как и недостаток гордости за свою страну и свой народ. Проявляющаяся в обоих случаях ненависть и нетерпимость в отношении той или иной стороны не приносит ничего положительного, а, наоборот, разрушает то положительное, что удалось построить.

Я полностью согласна с учёным. Действительно, отсутствие национальной гордости, как и национализм, являются двумя крайностями, которые недопустимы в современном мире, поскольку способны привести к крайне негативным последствиям, избежать которых может быть невозможно. И только подход, исключающий оба этих понятия, является верным и справедливым.

Рассмотрим проблему с теоретической точки зрения. Для этого обратимся к определениям таких терминов, как “национальное достоинство” и “национализм”, а также выясним, почему они являются двумя крайностями.

Национальное достоинство — это понимание и принятие роли и места нации в мировой цивилизации и культурном пространстве, которое проявляется в чувстве гордости и искренней любви к своему народу, культуре и истории, в принятии ответственности за настоящее и будущее нации, а также в способности презентовать страну перед другими народами.

Национализм — это идеология, которая позиционируется на разжигании ненависти и вражды по отношению к другим нациям, выражается в принижении и угнетении людей другой национальности.

Из теоретического обоснования становится ясно, что отсутствие национального достоинства и национализм, действительно, являются двумя крайностями, которые не должны распространяться в современном мире. Обе стороны разрушительны и губительны для населения Земли, которое представлено огромным количеством национальностей и наций. Правильным решением данной проблемы будет распространение толерантных взглядов, подразумевающих дружбу между людьми разных наций и гордость за принадлежность к своей.

Для подтверждения своих суждений обращусь к примерам из истории и личного опыта.

В качестве первого примера рассмотрим такую историческую личность, как Адольф Гитлер, который является ярким примером националиста, стремящегося создать идеальное общество из людей арийской расы. Он сумел соединить идеологию национализма и социализма, создав при этом нацистский режим и начав Вторую Мировую войну. Его нетерпимость к евреям вылилась в массовое истребления этого народа и прочим зверствам, причиной которым были именно нездоровые взгляды самого А. Гитлера.

Другим примером, иллюстрирующим отсутствие национального достоинства, может послужить личный опыт. Однажды я стала свидетелем крайне трагичной картины: мужчина рассказывал о своей родной стране, и в его речи явно прослеживалась ненависть к собственному народу, его культуре и истории. Он считал, что его нация не внесла никакого вклада в мировую цивилизацию и в целом считается одной из самых отсталых в мире. Было ли это правильно? Однозначно, нет, поскольку его народ сделал очень многое для истории и культуры, а его негативная оценка — лишь субъективное мнение, не подкрепленное фактами.

Проанализировав теоретическую базу и приведя практические примеры, я могу сделать вывод о том, что И.Н. Шевелев был абсолютно прав: национализм, как и другая крайность — плохи и недопустимы в современном мире, поскольку несут в себе разрушительный эффект, последствия которого непредсказуемы ни по масштабам, ни по трагичности, ни по сложности.

Источник

Эссе «Отсутствие чувства национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность — национализм.» И. Шевелёв (ЕГЭ обществознание)

Профессор И.Н. Шевелёв поднимает такую актуальную проблему, как проблема отношений внутри и между нациями. Своим высказыванием Шевелёв заявляет, что в отношении человека к своей и другим нациям должна быть золотая середина: стоит любить свою нацию, но и уважать и признавать права других.

Я совершенна согласна с данным утверждением.

Человек в процессе социализации усваивает традиции, нормы и обычаи своей нации, чувствует национальную привязанность, поэтому у формирующейся личности так или иначе должны пробудиться гордость за свою нацию, любовь к ней. Если же у человека отсутствуют эти чувства, то целесообразно будет судить о таких качествах характера личности, как отсутствие чувства долга, неблагодарность. Но чрезмерная любовь к своей нации может привести к нетерпимости к другим. Всё это может обернутья жестоким отношением к представителям иных наций, конфликтами на национальной почве и т.д. Можно сказать, что человек в таком случае откажется от очень важного в наше время качества — толерантности.

В истории известно немало примеров национализма, один из самых ярких — геноцид армян 1915 года. Власти Османской империи стремились уничтожить представителей армянской нации. Армян депортировали, убивали, мучили в лагерях. Огромное количество представителей этой нации было зверски убито или замучено. Это событие на практике показало, насколько ужасен, отвратителен и бесчеловечен может быть национализм.

Национальное достоинство точно отсутствует у шпионов. Знаменитые шпионы Этель и Юлиус Розенберги были американцами, но шпионили в пользу СССР, раскрывая многие американские тайны, прежде всего — из ядерной области. Поставив политические цели превыше всего, они предали свою нацию, за что и были казнены. К сожалению, национальное достоинство для этих людей было ни чем большим, чем просто слова. Тот факт, что их приговорили к смертной казни, показывает, насколько вопиюще ужасен был их поступок.

Итак, на примерах мы рассмотрели, насколько мерзкими могут быть и национализм, и отсутствие национального достоинства. Теперь можно с уверенностью сказать, что человек, для того чтобы остаться человеком, должен любить свою нацию, уважать и помнить её традиции, но при этом ни в коем случае не ставить свою нацию выше других.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

«Отсутствие национального достоинства так же отвратительно, как и другая крайность- национализм» (И.Н. Шевелев) (ЕГЭ обществознание)

Данным высказыванием Шевелев хотел сказать, что существуют две крайности в отношении к нации — полное равнодушие и приоритет национальных ценностей над всеми другими. По мнению автора, два этих взгляда отрицательно влияют на личность, делают ее крайне неприятной.

Во-первых, стоит сказать о том, что нация-это высший тип этнической общности, при котором людей объединяет единство территории, языка, культуры, экономической жизни, а также историческая память и национальное самосознание.

То есть нация связывает людей, выполняя функцию интеграции. Каждая нация проходит длительный путь к ее становлению, она накапливает определенные культурные и духовные ценности, поэтому каждый человек должен не только иметь национальное достоинство, но и помогать сохранять неповторимость своей нации. Однако, чтоб отстаивать интересы своей нации, люди не должны неуважительно относиться к другим народам. Часто, чтобы возвысить свои национальные интересы, люди посягают на традиции, культуру другой нации. Отсюда выливается одна из серьезных проблем человечества- национализм. Национализм-это, прежде всего, идеология, приверженцы которой утверждают приоритет национальных ценностей перед всеми другими, верховенство интересов своего этноса, противопоставляемых интересам других этносов. Почему это также плохо, как и равнодушие? Потому что национализм противоречит межнациональной интеграции, то есть тенденции, при которой народы стремятся взаимодействовать друг с другом, расширять связи во всех сферах общественной жизни. Хоть и это понятие опирается на чувство, которое родственно патриотизму, оно подразумевает нетерпимость, то есть отсутствие толерантности. Данная проблема в течение многих сотен лет провоцирует войны, а также приводит к крайним формам национализма- шовинизму, ксенофобии.

С мнением автора трудно не согласиться. В школьном курсе истории мы ознакомились с примером крайнего национализма нацисткой Германии, которую возглавлял Гитлер. Идея расширения территории заключалась в уничтожении других народов, что противоречило гуманности. Главным объектом преследования стали евреи. В результате множество евреев было уничтожено во время холокоста 1939-1945. Данный пример показывает, что возвышение своей нации над другими приводит к страшным последствиям, убийствам невиновных людей.

Также, в интернет-газете «Медуза» я читала статью о геноциде армян- физическом уничтожении христианского армянского населения Османской империи в период 1915-1916 года. Большинство убийств совершалось властями Османской империи. Правительство ставило перед собой цель укрепить мусульманское турецкое господство путем уничтожения армянского населения в данном регионе. Данный пример в полной мере доказывает сущность крайнего национализма, власти Турции ради своих национальных интересов подвергали убийству другие народы.

Таким образом, я сумела доказать, что при сохранении своих культурных ценностей, а также развитии нации, нельзя возвышать ее, ущемлять права остальных народов. Современный мир стремится к межнациональной интеграции, чтобы мир был связан между собой, но без потери национальных культур.

Приведены 2 примера, однако однотипные, из истории о геноциде евреев фашистской Германией и геноциде армян Турцией в период 1 мировой войны.

Засчитывается как 1 пример.

источник – личный опыт. Однажды я оказался свидетелем отвратительной сцены: русскоязычные школьники унижали – дразнили, обзывали, унижая его национальное достоинство — школьника из семьи мигрантов одной бывшей республики бывшего СССР. Я заступился за него, т.к. принципиально считаю, что во всех национальностях есть и плохие и хорошие люди, а унижать человека только по национальному признаку – унижать свою собственную национальную гордость.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник