Оскорбление чувств верующих гарри поттер

Оскорбление чувств верующих гарри поттер

Ни один из участников скандальной фотосессии, оскорбляющей чувства верующих, не уйдет от возмездия – так полагают интернет-пользователи.

Как следует из телеграм-канала Readovka, тиктокерша Анастасия Акимова (Чистова) задержана правоохранителями на 10 суток. В качестве основания для задержания авторы канала называют сопротивление полиции.

Данный пост породил множество комментариев неравнодушных пользователей мессенджера. Ряд их считают, что тиктокерша (по некоторым данным являющаяся на деле эскортницей) должна получить заслуженное наказание, не ограничивающееся полуторанедельным арестом, а сочувствия она не вызывает никакого.

«Отправьте ее вместе с ним в Таджикистан. пусть там пранки снимают», – самая мягкая мера наказания из предложенных комментаторами.
Мечтающая о популярности Акимова «прославилась» тем, что приняла участие в откровенно похабной фотосессии на Красной Площади совместно с таджикским блогером Русланом Бобиевым. После появления отвратительных кадров в Сети на парочку обрушился закономерный гнев интернет-пользователей, справедливо увидевших в данном «перформансе» оскорбление чувств верующих. Именно по этой причине Бобиев вскоре был задержан правоохранителями, после чего с блогера резко слетела былая «смелость», и он стал умолять о депортации, дабы избежать полагающегося по закону лишения свободы.

По поводу «раскаяния» потерявшего спесь похабника метко выразился журналист Илиас Меркури. По его словам, блогер из Таджикистана так легко не отделается, и ему непременно грозит уголовное наказание, которого он в полной мере заслуживает.

Источник

Московская прокуратура приступила к проверке произведений о Гарри Поттере на предмет оскорбления религиозных чувств православных

Прокуратура Москвы приступила к проверке по жалобе жительницы Подмосковья на распространение известной серии книг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере. Как сообщили сегодня в прокуратуре Москвы, в жалобе жительница подмосковной Тарусы обвиняет издателей книг о Гарри Поттере в том, что они оскорбляют ее религиозные чувства и способствуют пропаганде колдовства и оккультизма.

«В соответствии с законом, граждане вправе обращаться к нам с любыми жалобами, и мы в обязательном порядке проводим проверку», — отметили в прокуратуре. В российском уголовном кодексе предусмотрена ответственность за разжигание национальной и религиозной вражды (статья 282 УК РФ). Однако в прокуратуре считают преждевременным говорить о возбуждении уголовного дела.

Книга о Гарри Поттере английской писательницы Джоан Роулинг издается в мире с 1997 года и к этому году изданы уже четыре книги — «Гарри Поттер и философский камень», «Гарри Поттер и тайная комната», «Гарри Поттер и узник Азкабана» и «Гарри Поттер и Кубок огня». Книга о юном волшебнике на сегодняшний день возглавила списки бестселлеров в 17 странах мира, а ее тираж побил все рекорды — 140 млн. экземпляров. По некоторым данным, общее число читателей о Гарри Поттере в мире превысило 600 млн. человек.

В России выпущены все четыре книги, а в марте прошлого года первая книга о Гарри Поттере была признана лучшей книгой года на первом Московском фестивале детской книги. На сегодня в России продан уже 1 млн. экземпляров первых трех книг о Поттере, а стартовая продажа четвертой книги перешагнула 1 млн. экземпляров.

Между тем Россия стала не первой страной, где к творчеству Джоан Роулинг были предъявляются претензии. Так, в этом году в США, в городе Питсбург, около тридцати человек устроили аутодафе книгам и кассетам, которые, по мнению прихожан и священника, пропагандируют чернокнижие и колдовство, сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник

Оскорбление чувств верующих гарри поттер

Доброго времени суток. Наступила и моя очередь попасть под рандомно карающую длань правосудия за картиночки во вконтактике.

Читайте также:  Основные показатели эмоциональной устойчивости

Немного о себе: живу, работаю в Сургуте, на странице во вконтакте (около 150 друзей) делал репосты из разных пабликов, не задумываясь и даже не предполагая, что этим я могу оскорбить чьи либо чувства. Оказывается могу. Настоятель одного из местных храмов зачем-то зашëл ко мне на страничку, пролистал репосты до 18-16 года и невообразимо оскорбился до того, что написал анонимное заявление в полицию.

Теперь мне грозит штраф от 30 до 50 т.р. или обязательные работы до 120 часов за нарушение ч.2 ст.5.26.

Не знаю, могу ли я выкладывать материалы дела, но приведу картиночки, которые дюже оскорбили настоятеля.

ВНИМАНИЕ, ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИВЕДЕНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ И НЕ НЕСУТ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ. Я предупредил, они шокируют.

Тут углядели карикатуру на тайную вечерю и «глумление» над христианскими ценностями

Тут они увидели карикатуру на Иисуса. И «ARRRGH!» в экспертизе перевели как «Ух», «Ах», «Бля»

Христиане России требуют отменить статью 148 УК, предполагающую уголовное преследование за «Оскорбление чувств верующих»

Петиция с соответствующим призывом опубликована на сайте Change.org.

Автор, москвичка Мария Рябикова и ещё несколько подписантов выражают мнение именно как верующие люди, что данная статья прямо противоречит как Конституции России, так и христианской морали. Она не столько помогает верующим, сколько дискредитирует религию, представляя её не как учение о милосердии, а как агрессивный культ в глазах атеистов.

«Мы, христиане разных конфессий, считаем, что практика преследования за «оскорбление чувств верующих» должна быть прекращена, как противозаконная, бесчеловечная и дискредитирующая христианство в России.

1. Не существует даже приблизительного определения «Чувств верующих», поэтому абсолютно невозможно судить за их оскорбление. Тем более, что христианские чувства – это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия.

2. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством.

3. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно. Как христиан и просто как людей нас возмущает такая жестокость.

4. Уголовное преследование за «оскорбление чувств верующих» культивирует в верующих людях мстительные чувства и представляет христианство не как религию милосердия, а как агрессивный культ.

Исходя из этих соображений, мы требуем отмены статьи 148 УК в ее современной редакции. Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии.»

Закон об оскорблении чувств верующих защищает верующих, но нарушает права атеистов.

Представители РПЦ считают, что закон об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих защищает церковь как хранительницу нравственности, а юристы указывают на ущемление прав атеистов.

«Положительная сторона закона в том, что он защищает чувства всех верующих легальных конфессий. В том, что касается атеистов, у них нет религиозных чувств, значит и оскорбить их невозможно. А вот с их стороны могут быть обидные для верующего нападки на религию», — сообщил РИА Новости игумен Тихон Иршенко.

Однако, законопроект об уголовной ответственности за действия, оскорбляющие чувства верующих, не защищает чувства атеистов, сообщил РИА Новости юрист Андрей Беловодский.

«Уже сейчас видно, что закон вводит несправедливость в защите прав граждан, так как одни права он защищает, а другие ограничивает. В частности атеисты оказываются ущербными в правах по отношению к верующим», — сказал собеседник агентства.

Санкция закона предусматривает до трех лет лишения свободы за публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств.

В законе сказано «с целью оскорбить». Однако цель определяет сам человек. Например, если девушка придет в храм, но не надет на голову платок, она уже может оскорбить чувства других его посетителей?

Более того само понятие чувств верующих расплывчато, так как они постоянно меняются, и определить, что их кто-то оскорбил, весьма сложно.

Читайте также:  Воспитание положительных эмоций у детей

Источник

Доказывание в судах мира волшебников

Недавно в комментариях упоминали, в очередной раз, о несправедливом суде в отношении Блэка, и после этого я решила порассуждать на тему доказывания в судебном процессе, во вселенной ГП.
Вспомнилось несколько описаний судебных процессов — суд над пожирателями смерти, который смотрел Гарри в омуте памяти в кабинете Дамблдора и суд на самим Гарри, когда он нарушил запрет на колдовство вне Хогвартса, защищаясь от дементоров.
Пришла мысль, о том, что инструменты доказывания, которые были использованы, весьма скудные, но неоднократно писали, что мир волшебников находится на уровне развития пост-средневековья, судя по технологиям, но волшебникам они и не нужны, т.к. все это компенсируется магией, поэтому, на мой взгляд доказывание могло бы быть более разнообразным.

Суд по уголовным делам в отношении пожирателей смерти.
В случае суда над пожирателями смерти все обвинение строилось на показаниях свидетелей и лиц, который могли свидетельствовать в формате «сделки со следствием», хотя никакого следствия нам не показывали, только суд. Однако, вспомним эпизод, когда Игорь Каркаров свидетельствовал против своих «коллег» и единомышленников пожирателей смерти, для того, чтобы получить более лёгкое наказание, а суд решал, на сколько сведения важны, чтобы их можно было учесть при избрании той или иной меры. На этом все, других доказательств, при обвинении, мы не видим.

Рассмотрим другой суд, по административному правонарушению Гарри Поттера.
Здесь, в качестве доказательств вины, мы уже видим некий «фиксатор» магии несовершеннолетнего волшебника. Видимо, существует волшебный реестр несовершеннолетних с данными о месте жительства, но как фиксируется кем именно было совершено колдовство, не известно, но это же магия, а не большой брат)
В судебном процессе также в качестве доказательств виновности/невиновности/умысла мы тоже встречаем показания свидетеля, соседки Гарри Поттера на Тисовой улице, сквиба, мадам Фигг.

Стоит ещё упомянуть о суде над Сириусом Блэком, но нам его совсем не показали, и очень жаль, т.к. он был бы самый интересный, на мой взгляд, и вызывает у всех читателей негодование в связи с несправедливым приговором. Вероятно, были свидетели, которые так или иначе могли дать показания против Сириуса, но их сведения были недостоверными, либо свидетели давали ложные показания.
Итак, во всех случаях у нас есть свидетельские показания, но никаких других инструментов доказывания совершенно нет!
При этом, в мире магии есть множество способов извлечь из головы, даже самого обвиняемого, истинную информацию, или посмотреть эти события воочию, не говоря уже о вещественных доказательствах, орудиях преступления и прочее. Я составила список инструментов, которые могли бы быть использованы при доказывании:

Окклюменция.
С помощью заклинания «легилименс» можно проникнуть в сознание обвиняемого/подсудимого и посмотреть его мысли и воспоминания.
Есть вероятность, что он сможет их скрыть или исказить в свою пользу, т.к. обладает искусством окклюменции, и этот инструмент не на со процентов надёжный, но его можно использовать в дополнение к уже имеющимся доказательствам, как дополнительное подтверждение того или иного довода, факта. Однако, редкие волшебники могли бы так лихо блокировать воспоминания, только самые сильные.

Омут памяти
Почему никто не использовал омут памяти? Можно было бы вытягивать воспоминания и смотреть их! С ним все понятно, опять может быть искажение мыслей и воспоминаний, но нельзя совсем уж забывать о нем и пренебрегать.

Сыворотка правды.
Ее применяли несколько раз, за историю ГП, например, когда допрашивали Лже-Грозного глаза Грюма (сына мистера Крауча, если я не ошибаюсь). Но почему же с таким же успехом ее нельзя было применить в суде против Сириуса Блэка? Если совершенно точно известно, что под действием сыворотки человек (маг) говорит правду, правду, и ничего кроме правды? Он бы сразу мог разоблачить Питера Педигрю.
Видимо суд над Блэком был с заинтересованностью, но куда смотрел Дамблдор, ведь Сириус был не последним членом Ордена?
Остаётся много вопросов.

Читайте также:  Наказала ребенка мучает чувство вины

Снятие последнего заклятия с волшебной палочки
Вспомним, как в книге мистер Крауч снимает последнее заклинание, которое было произведено палочкой Гарри, в момент суматохи, когда он ее потерял (или у него вытащили ее).
Почему нельзя было снять последнее заклятие с палочки Сириуса? Ведь его, вероятнее всего, поймали сразу же после того, как преступление было совершено.

Маховик времени.
Окей, третьекурснице 13 лет можно доверить маховик, а в суде использовать нельзя? Даже совсем чуть-чуть, даже чтобы просто посмотреть, как оно там все было на месте преступления?
Вот этого я совершенно не понимаю, хоть убейте)
Такого инструмента, как маховик не должно быть. Хоть это и волшебный мир, но власть над временем даёт ужасные преимущества и необратимые последствия в неправильных руках. При наличии маховика мы видим полное отсутствие интереса к нему, но почему? Темный Лорд, и тот не пытался его выкрасть, и изменить те или иные события а свою пользу.

Спасибо, что дочитали пост. Жду в комментариях поддержку, критику, опровержения и иные мыли уважаемых Поттероманов и им сочувствующих)

Источник

Оскорбление чувств верующих гарри поттер

Толкин был, кстати, христианином.

Брат вообще-то Tuck, а не Took.

Дополнение: Также известно, что упоротые тролли ведут гонения на админа топового паблика о соборе Нотр-Дам де Пари, она же админ топового паблика о языках Толкина. Делайте выводы.

Как мусульмане оскорбились на призыв пить воду

В солнечной Франции случилось чудесное. Компания Evian, выпускающая воду, написала в Твиттере: «Ретвитни, если выпил сегодня литр воды!» Казалось бы, фраза — нейтральнее некуда, обидеть ей невозможно ни одно живое существо на планете, ибо жизнь неразрывна связана с водой. Но мы живем в мире, где оскорбиться могут на что угодно. И французские мусульмане не подвели! У них случился Рамадан, а это значит, что им не положено пить до заката. И получилось, что компания, своим подлым твитом, оскорбила всех мусульман.

Казалось бы, ты по собственному желанию придумал себе увлечение. Тебя никто не заставлял, это твое решение. Оно не касается никого в мире, кроме тебя. Но нет, ты считаешь, что твое увлечение — самое главное, а все остальные обязаны играть в твою игру вместе с тобой и пить воду тайком, чтобы тебя не оскорбить. Есть базовое правило жизни в социуме: живи сам и не мешай жить другим. Но некоторые живут по иному принципу: живи сам и требуй все от других. В итоге, вместо того, чтобы поставить на место возмущенных с их бредовыми претензиями, Evian извинилась за свое вопиющее хамство и бестактность. Потому что помнят отрезанные головы пол года назад.

Мы живем в удивительное время, когда стало модно оскорбляться. Все регулярно на все оскорбляются. Стало невозможно что-то сказать, чтобы никого не обидеть. Скажешь, что любишь тетенек — оскорбишь содомитов; скажешь, что тетенька — оскорбишь трансгендеров; скажешь, что у директора РПЦ огромная яхта — оскорбишь верующих; поздравишь верующих с Пасхой — оскорбишь атеистов; скажешь, что смотришь «Спокойной ночи малыши» — оскорбишь мусульман; скажешь, что Земля круглая — оскорбишь дебилов; поставишь точку в конце сообщения — оскорбишь хипстеров скрытой агрессией; скажешь, что любишь бомжей — оскорбишь казаков; скажешь, что любишь казаков — оскорбишь вообще всех.

Да что там говорить. Можно оскорблять просто своим существованием. Например, очень оскорбительно быть белым натуралом. И чтобы никого гарантированно не обидеть, надо вообще не жить. Самое печальное, что перед оскорбленными регулярно извиняются, подкидывая дров в этот костер маразма. Чем провоцируют их на еще более абсурдные требования. А оскорбленных надо иногда и на xер слать. Чтобы чуть-чуть приспустить на землю.

Источник

Оцените статью