Недоверие слишком слабое определение того комплекса чувств

Недоверие к государству и власти

Недоверие к власти рано или поздно перерастает в недоверие к государству.

Все «особые пути» ведут к фашизму, бандитской власти и недоверию к государству.

Отсутствие свободы и сомнения всегда кончается недоверием к власти. Даже в СССР, КНР и КНДР.

Массовое бегство из страны и утечка мозгов — первые признаки недоверия к государству и власти.

Тоталитаризм исторически обречен, ибо является символом глубинного недоверия зомбированных масс к государству.

Всем тиранам свойственна болезнь недоверчивости друг к другу.

Социальная несправедливость в отношениях между людьми неизбежно порождает черствость, недоверчивость и несчастье.

Одна из причин низкого доверия населения к власти — то, что сама власть явно демонстрирует недоверие к своим гражданам.

Снижение доверия к правительству чревато тем, что люди менее склонны доверять и друг другу, а снижение общего уровня доверия в обществе чревато экономической деградацией и коллапсом.

Жизнь научила нас тому, что недоверие к террористической власти, продающей страну оптом и в розницу, должно быть первейшим гражданским долгом.

Даже маленькая ложь и скрываемые дворцы рождают большое недоверие.

Россия заняла последнее место рейтинга доверия к общественным институтам. Страну и народ достали!

Недоверие к власти в России носит вполне материальный характер: отсюда перманентная утечка мозгов и бегство капитала из России — Центральный банк сообщил о печальном рекорде прошлого года: отток капитала превысил $150 млрд или 12% ВВП.

Американский профессор Фрэнсис Фукуяма первым обосновал важность доверия для развития экономики: «Одним из главных уроков изучения экономической жизни является то, что благополучие страны, а также ее состязательная способность на фоне других стран определяются одной универсальной культурной характеристикой — присущим ее обществу уровнем доверия».

Недостаток доверия становится причиной экономических кризисов и развала экономических систем. Аналитики и политические эксперты считают, что советская экономическая система потерпела крах именно из-за отсутствия доверия.

Согласно исследованию Edelman Trust Barometer 2020, которое охватывает 26 стран, Россия — государство с самым низким совокупным уровнем доверия людей к медиа, власти, государству, бизнесу и негосударственным организациям.

Уровень обобщенного доверия в российском обществе также невысок. «На вопрос «Можно ли доверять большинству людей?» только 25 % россиян отвечают положительно. Для сравнения — в Китае этот уровень составляет 64 %, в Швеции — 63 %», — такие цифры привел декан экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Аузан на научно-экспертном совете при председателе Совета Федерации.

Недоверие — слишком слабое определение того комплекса чувств, которые вызывает власть и все от нее исходящее, даже у тех, кто за нее голосует. От государства никто не ждет ни помощи, ни совета. Когда чиновники что-то говорят, все понимают, что будет наоборот (кстати, несколько дней назад сказали, что обязательной вакцинации не будет, потом ее объявили и стали рассылать по учреждениям разнарядки, а одновременно объяснили, что нет, мол, это не обязательная вакцинация, это другое). Когда власть призывает что-то сделать или что-то обещает, то люди призывам не следуют, а обещаниям не верят. «Спутник-V» — может, и хорошая вакцина. Если бы государство ее не рекламировало, ее могли бы встретить с облегчением.

Стареющая несменяемая власть ведет сначала к неадекватности и отупению, а затем к деградации и загниванию государства.

ЖИЗНЬ ПОД ОККУПАЦИЕЙ

Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую.
Александр Герцен

В России монгольская оккупация задержалась до наших дней.
Станислав Белковский

В России патриотический порыв оборачивается оккупационной бойней, а наведение порядка в центре столицы — застенчивым грабежом.
Илья Мильштейн

Под оккупацией обычно понимают насильственное занятие чужой территории военной силой. Причем в прежние времена оккупации предшествовало завоевание и использование последующих захватов с целью обогащения. Однако, новые времена — не только новые нравы, но и новые смыслы… Нынешняя эпоха индустриальной пропагандистской лжи и новояза резко сменила не только акценты, но и сущности. Примеры:
• слово «оккупант» замещается словом «миротворец»,
• «оккупация» становится «временной миссией по поддержанию правопорядка» или «военным присутствием»,
• «оккупировать» порой трансформируется в «освободить»,
• «оккупационная армия» превращается в «ограниченный контингент освободителей»,
• «интервенции» пришла на смену «военная помощь»,
• «контроль над территорией» уступает место «борьбе с терроризмом» или «интернациональному долгу»,

Но главное даже не в этом. Главное, что в тоталитарных и диктаторских странах отечественные режимы стали гораздо хуже вражеских и оккупационных, а «мирные планы» тиранов — планами жесточайшей оккупации глубинного народа…

Вошедшая в список 100 самых влиятельных людей планеты, постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр так и сказала: «Пора сорвать покровы с мирного плана РФ и назвать его своим именем — планом российской оккупации». И еще: «Россия заявляет, что стремится к миру, но продолжает поддержку сепаратистов. Мы видим, какой мир был принесен в Крыму после оккупации и аннексии: подавляется свобода слова, преследуются меньшинства».

Впрочем, это не в новинку. Знаете, кого в конце 30-х годов прошлого века, то есть накануне Второй мировой, называли главными «миротворцами» в Европе? — Гитлера и Сталина…

Ярчайший пример внутренней оккупации — КНДР, более 70 лет оккупируемая сбрендившей кликой трех Кимов: ярчайший — по сравнению с неоккупированной Республикой Кореей.

Не удивительно, что сегодня именно оккупанты учат глубинный народ патриотизму: «Урон, наносимый стране «патриотами», позволяет говорить об оккупации» (Аркадий Давидович). Впрочем, у все того же Александра Ивановича Герцена нахожу: «Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе». «Всю Россию охватил сифилис патриотизма!».
Величие страны изначально строилось на крови, на лжи, агрессии и оккупации. Страна не созидалась, а увеличивалась набегами, оккупацией и аннексией. Как опухоль в теле больного, так и «русский мир» проникал на соседние земли, сжигая города, уничтожая другие культуры и традиции. Россия создавалась в результате захватнических войн, издевательски называвшихся «собиранием земель русских», тогда как эти земли никогда не были ни русскими, ни российскими, поскольку захватывались исключительно из желания иметь огромную территорию и быть «пупом земли». Или Третьим Римом. Ни один малочисленный народ Сибири и Дальнего Востока не отдавал свою землю без войн — воевали отчаянно и долго, как чукчи сопротивлялись захвату 150 лет, как буряты и хакасы, как мордва и марийцы. Их убивали, оставшихся в живых обращали в православие, а со временем создавали условия, при которых они забывали родные языки и пользовались исключительно русским. Они и стали «русскими» как приложение к империи. Из маленького трехмиллионного Московского царства получилась Россия с населением в 111 миллионов «русских» (О.Панфилов).

Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение — это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить… (А.Макаревич).

В бестселлере «Россия в концлагере Иван Солоневич назвал советский строй «пленом у обезьян», а спасение от него — бегством. А Светлана Алексиевич в книге «У войны не женское лицо» сравнила внутренних оккупантов с полицаями: «Немца ещё можно обмануть, а полицая трудно. Он — свой, он твою жизнь знает, твое нутро. Твои мысли». Появилось даже понятие «внутренний коллаборационизм», возглавляемый правящей хунтой: несмотря на то что коллаборационизм поразил все общество во всем его вертикальном разрезе, концентрация партийных и советских работников в рядах коллаборационистов оказалась наиболее большой. Уже по этой причине следует поставить под сомнение распространенное мнение о морально-политической крепости коммунистической партии, о том, что ВКП(б) принадлежат исключительно заслуги в борьбе с оккупантами. Напротив, именно ВКП(б) дала значительный процент коллаборационистов, составивших костяк руководящих работников сферы самоуправления. Именно это позволило оккупантам в короткий срок оккупации создать вполне дееспособный управленческий аппарат, наладить экономику, инфраструктуру… Именно благодаря сотрудничеству ощутимой части населения РСФСР с внешним врагом оккупация приняла затяжной характер, продлившись до трех лет — до середины 1944 г. Коллаборационизм, таким образом, стал неким противовесом партизанскому движению, поэтому его роль в Великой Отечественной войне, влияние на ее ход и результаты нельзя недооценивать (Игорь Ермолов).

Внутренняя оккупация имеет ряд специфических признаков:
• захват власти преступной мародерствующей кликой, крошащей собственный народ;
• подавление инакомыслия и свободы;
• бесправие, нагнетание страхов, бесконечные провокации власти;
• массовая сдача интеллигенции;
• массовая утечка мозгов;
• глубинное холопство масс;
• массовое восприятие индустрии зла как строительства великого и счастливого будущего;
• высокая степень поражения головного мозга.
• https://www.youtube.com/watch?v=cCPIfSPnokI&ab_channel=

Народ нельзя освободить больше, чем он свободен изнутри. А какая свобода у холопов? «Я вижу слишком много освободителей, я вижу слишком мало свободных людей», как писал тот же Герцен. Разве это тот же разряд йеху, которые во время оккупации шли служить полицаями за рейхсмарки и паек?

Еще одна черта «внутренней оккупации» — это грабеж и мародерство собственного населения ради военных авантюр: есть деньги на оккупацию Украины, есть деньги на сирийскую авантюру, есть деньги на смертоносное оружие, есть деньги на войну и вражду. Но нет денег на организацию нормальной жизни для народа России. Нет денег на мир.

Неотъемлемое свойство внутренней оккупации — униженность человека: униженность, бесправность, пришибленность, раздавленность, озлобленность, напряженность: порой сам себе становишься до того противным, что не хочется жить. Оттого-то в советской России царит озлобленное настроение, нервы у всех обнажены, достаточно мелочи, одного слова, толчка, иногда просто взгляда, чтобы тут же на улице, в магазине, в учреждении разыгрался самый гнусный, самый неприличный скандал».

«Вся жизнь в Советской России несказанно сера и лишена красочности. Обостренная борьба за кусок хлеба в самом буквальном смысле слова, нехватка культурного общества (ведь с эвакуацией белых в 1919 и 1920 годах Россия лишилась подавляющей части своих интеллигентных сил), ликвидация культурных навыков, в виду невозможности применения их в советской жизни, голод, холод, перешивание занавесок в платья, одеял — в пальто, а, главное, ложная отрезанность от остального не-советского мира… Жить в Советской России – это гнить заживо, таить все в себе, никогда не говорить то, что думаешь, все душевные и телесные силы напрягать на добычу куска черного полусырого хлеба» (Тамара Солоневич).

Источник

Почему некоторым людям трудно доверять окружающим, и как это исправить?

Что значит доверие к себе?

Как вы думаете, можно ли назвать приятным человека, который никому не доверяет? Вряд ли. Наверняка это угрюмый субъект с подозрительным взглядом, способный ожидать подвоха даже от младенца. Недоверие к людям – отталкивающая черта.

Между тем, по мнению психологи, недоверие к людям проистекает от недоверия к… себе. Что же это за качество такое и как научиться доверять себе и людям?

Попытки определить понятие

Психологи по-разному объясняют такое понятие, как доверие к себе. Одни считают, что это умение воспринимать свои потребности и желания как самую большую ценность. Хотя, как по мне, то это скорее свидетельство самоуважения и любви к себе.

Другие уверены, что испытывать к себе доверие может только честный человек, не занимающийся самообманом. Третьи полагают, что эта черта характера возникает при одном условии – когда совесть чиста. Четвертые – когда получается принять себя со всеми своими достоинствами и недостатками.

Как связаны ревность и недоверие

Ревнующие люди отмечают, что тревогу часто сопровождает чувство недоверия. Это обоснованное замечание. Недоверие и ревность действительно тесно связаны друг с другом, но могут появляться и независимо друг от друга.

Чтобы понять характер взаимосвязи недоверия и ревности, стоит разобраться в природе этих явлений.

Под недоверием стоит понимать естественную реакцию, свойственную всем людям, которая характеризуется сомнением в правдивости и достоверности. Это чувство выступает в роли защитного механизма, который призван отгородить от каких-либо негативных последствий, ранее уже пережитых или неизвестных.

Недоверие возникает в результате наступления определённых обстоятельств, которые организм воспринимает как угрозу.

• страх,
• стремление избежать негативных последствий,
• завышенные ожидания от окружающих людей, постоянные разочарования,
• неуверенность в возможности справиться с возникшей непредсказуемой ситуацией.

Недоверие является простой чувственной реакцией, без которой невозможно полноценно коммуницировать в социуме. С этим явлением тесно связаны ещё несколько простых чувств: подозрительность, мнительность, сомнения и т. д. С позиций психологии явление не носит какой-либо выраженной эмоциональной окраски, но люди воспринимают его чаще как негативная черта.

В крайних формах проявления недоверие отрицательно влияет на общение и взаимодействие. Чувство формирует напряжённость и натянутость в отношениях. Оно нередко провоцирует развитие конфликтных ситуаций.

Признаки состояния — напряжённость и сосредоточенность в присутствии лица, к которому нет доверия. В таком состоянии люди не могут расслабиться, довериться, положиться на человека.

Ревность — более сложное явление. Этот термин подразумевает чувственно-эмоциональное состояние, которое человек испытывает в ситуациях потери значимой эмоциональной связи с другими людьми.

Ревность выступает психологической структурой, которая имеет множество форм выражения. Это состояние проявляется в виде сочетания нескольких первичных чувств, среди которых можно выделить злость, страх, стыд, смущение, подозрительность, зависть, мстительность и т. д. В перечень чувств, через которые проявляется ревность, входит и недоверие.

Ревность и недоверие возникают из-за причин личного характера: это страх, отсутствие доверия, эгоизм, негативный опыт в прошлом, проблемы с самооценкой.

С позиций психологии ревность также не носит какой-либо эмоциональной окраски, но людьми воспринимается как отрицательное состояние. Основанием такого отношения к чувству служит его негативное влияние на людей со слабой психикой. В крайних, патологических проявлениях тревожные состояния несут реальную угрозу жизни и здоровью.

Недоверие — ключевое эмоциональное состояние ревности. В чём же заключается связь этих явлений? Оба чувства выступают в роли психологических защитных механизмов, которые призваны обезопасить от ненужных последствий при взаимодействии с другими людьми.

Часто ревность наделена следующим содержанием: ревнивец подозревает близкого и значимого человека в обмане или измене, совершённом или потенциально допустимом.

В близких отношениях ключевым элементом выступает доверие, которое не может существовать в условиях атмосферы обмана и измены. Часто люди ревнуют к своим партнёрам в отношениях, когда в их жизни раньше была измена.

Откуда берется доверие или недоверие

Уровень доверия зависит от жизненного опыта человека. В этом смысле наиболее важен опыт, приобретаемый в первый год после рождения.

А еще считается, что человек от рождения изначально испытывает доверие к миру. В этот период весь мир для него олицетворяет мать. И если она любит своего малыша, заботится о нем, то доверие не нарушается. Ребенок даже учится какое-то непродолжительное время оставаться без нее и не проявлять при это беспокойства, зная, что мать вскоре вернется, а не исчезнет бесследно.

Но если мать не проявляет чувств, не ухаживает за ребенком так, как должна, то у него возникает тревожность по отношению к ней. В дальнейшем эта тревожность преобразуется в недоверие к миру.

Таким образом, от того, насколько спокойно и комфортно чувствовал себя человек в раннем детстве, зависят его характер и мировоззрение, а также то, умеет ли он выстраивать отношения с другими людьми.

Проблемы с психикой

Человек, который не верит людям, часто их испытывает. Многие личности, страдающие депрессией, думают, что за ними следят. Это становится причиной, по которой ими овладевает страх и подозрительность. Нередко именно преувеличенное или необоснованное недоверие является симптомом депрессии.

Также очень подозрительными становятся люди, находящиеся на ранней стадии алкоголизма. Престарелые люди, в связи с возрастом, тоже начинают проявлять недоверие. Из-за подозрительности они прячут вещи и деньги, жалуются на плохой уход, постоянно все перепроверяют.

Зачем нужно доверять

Относиться к людям с доверием желательно вовсе не для того, чтобы им нравиться. Понятно, что образ угрюмого субъекта, с опаской взирающего на весь народ, не может вызывать приятных чувств. Но в конце концов он не обязан быть милым и удобным для всех. И дело не в этом, а в том, что не доверяющий никому человек в первую очередь вредит самому себе.

Посудите сами: любому человеку для психологического комфорта необходимы дружеские взаимоотношения. Человек так устроен, что ему нужен кто-то другой, кому можно открыться, излить душу, рассказать о наболевшем, попросить совета. А без взаимного доверия это невозможно.

Не доверяя партнеру, нельзя построить семью. Страшно представить, какой может быть обстановка в доме, где муж и жена с подозрением относятся друг к другу. О любви и душевной близости в таком случае говорить не приходится! И каково детям расти в подобной обстановке. Контакт с ними, кстати, тоже основывается на доверии.

А еще человек, не доверяющий людям, обрекает себя на карьерные неудачи. Многочисленные психологические исследования свидетельствуют о том, что только сплоченная команда единомышленников функционирует эффективно и добивается успехов. В таком коллективе нет зависти, наушничества, подсиживания и прочих неприятных вещей, мешающих делу.

Профессиональные достижения, дружба, семья, дети – базовые ценности. Если их нет, человек не чувствует себя счастливым. Более того, неумение поддерживать искренние отношения, в основе которых лежит доверие, может приводить даже к стрессам и неврозам.

Известные агностики: Иммануил Кант, Герберт Спенсер, Нил Деграсс Тайсон

Иммануил Кант полагал, что независимо от нас существует внешний мир, где существуют подлинные «вещи в себе». Этот мир воздействует на наши органы чувств, и мы лишь опосредованно знаем об устройстве этого мира (мы видим и чувствуем «вещи для нас»). При этом мы не можем сказать, насколько «вещь для нас» похожа на «вещь в себе». Ведь человек не может изучить предмет, не используя свои органы чувств.

Дэвид Юм также отмечал, что человеческое познание имеет дело с чувственным опытом, а потому не может судить о том, какова реальность «на самом деле».

Нил Деграсс Тайсон. Кадр YouTube / Big Think

Параноидальное расстройство личности по статистике встречается почти у 3 процентов людей и является поводом для 10% консультаций у психологов и психиатров. Причем чаще оно встречается у мужчин, по сравнению с женщинами.

Эти личностные проблемы проявляются в специфических формах мышления, эмоциональных характеристиках и неестественном поведении. Параноики не просто «рисуют нолики», как пел Высоцкий, они неадекватно взаимодействуют с другими людьми, что мешает им нормально развиваться в различных сферах жизнедеятельности. Их поведение оказывает влияние на собственное психологическое благополучие, от чего они сами страдают.

Как научиться доверять

Отсутствие доверия – не приговор. Многие люди, не получившие в детстве необходимую дозу любви, входят во взрослую жизнь, испытывая недоверие к окружающим. Но в их силах изменить свое отношение к миру. Для этого нужно начать действовать.

Психологи считают эффективной следующую методику, помогающую развить доверие.

1. Подумайте, откуда в вас взялась недоверчивость. Возможно, она связана с отрицательным опытом общения с другими людьми. Но если кто-то обманул вас, то это не значит, что нужно подозревать в нечестности все население нашей планеты. Так проявляется незрелое – детское – мышление. На основании одного-двух случаев не делаются глобальные выводы.

Психологи рекомендуют проанализировать случившуюся с вами неприятную ситуацию, «переиграть» ее и «отпустить», заодно простив обидчика.

2. Запишите на бумаге, какие психологические установки мешают вам проявлять доверие. Ну, например, такие фразы: «Мы живем в мире, где царит ложь и обман», «Меня окружают одни проходимцы, которые так и норовят обмануть, обокрасть», «Люди по своей природе алчны и корыстолюбивы, за «спасибо» пальцем не пошевелят»…

А теперь попробуйте доказать ошибочность каждого из этих суждений. Наверняка вы вспомните случаи, когда вам вернули забытый в супермаркете пакет с продуктами, или когда продавец по собственной инициативе предложил вам скидку на качественный товар, или когда вам в купе поезда уступили нижнюю полку… Если хорошенько подумать, таких случаев, доказывающих бескорыстность, честность и доброту окружающих, можно привести огромное количество.

3. Постарайтесь отключить в себе строгого «цензора», который во всем склонен усматривать подвох и нехороший смысл. Критичность по отношению к людям хороша в меру. Настраивайте себя на положительное восприятие конкретного человека. Скажите себе: он никогда меня не подводил, не обманывал мое доверие, поэтому я ему доверяю. Помните о презумпции невиновности.

Вот так выглядит процесс перевоспитания. Понятно, что никто не призывает отбросить в отношениях с малознакомыми людьми всякую осторожность. Но избавится от излишней недоверчивости, которая грозит перерасти в патологическую, будет благом. Тут могут потребоваться и консультации психолога. Но главное – желание измениться. А оно стоит затраченных усилий.

Очень часто человек, который не верит людям, имеет для этого все основания. Просто его часто предавали и подводили. Причем зачастую не только знакомые, но и те, кого он считал самыми близкими и родными. Это практически всегда наносит непоправимую травму. Доверие подрывается ко всем людям, и проявлять его в межличностных отношениях с другими личностями становится проблематично.

То же самое касается и измены. Человеку, которому изменили (возможно, не раз), сложно строить отношения, любить, верить в искренность ответных чувств и доверять. В таких случаях сложно забыть о пережитом опыте, но это рекомендуется. Чтобы помочь себе, надо усвоить: многие люди из прошлого действительно не заслуживали даже первого шанса. Но не надо лишать его остальных. Не все люди одинаковые.

Доверие – это значит

…ослабить контроль. Особенно это необходимо женщинам, привыкшим отвечать за все и держать под контролем всех: мужа, детей, собаку, кошку. Кажется, если ослабить контроль, все пойдет вкривь и вкось.

На самом деле, перестав всех контролировать, вы почувствуете огромное облегчение. Жизнь заиграет красками, у вас появится много времени для себя. А избавившиеся от чрезмерной опеки домочадцы, в свою очередь, научатся отвечать за свои поступки;

…позволять другим совершать ошибки, учиться на них и отвечать за них. Люди не идеальны. Они могут оступаться, но им нужно давать шанс исправиться.

Источник