Поиск ответа
Всего найдено: 22
| Вопрос № 302783 |
Подскажите, как в данном случае будет писаться слово «не(?)немогущий», слитно или раздельно? Другой инок, больной и немогущий бывать в храме Божием, спрашивал святителя, как ему исправлять в келии правило свое молитвенное.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь лучше: не способн ый, не имеющий возможности.
как правильно* о, привет, я тебя знаю, ты кончен*н*ый с н или нн
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь
к о нченый, прил. (к о нченый челов е к)
Большой толковый словарь
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: «неспособный ни на что» или » не способн ый ни на что», и почему? Полностью предложение выглядит так: «Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед оборотами со словами «больший» и «меньший»? Например, «с эффективностью(,) в 2 раза меньшей эффективности преобразования. » или с мощностью(,) в 2 раза большей, чем до снижения потерь». Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Несогласованное определение может не обособляться, если определяемое нарицательное имя само по себе не способн о полноценно выразить смысл в данном контексте. В приведенных примерах запятые не нужны.
Становится не способн ым/неспособным замечать.
Ответ справочной службы русского языка
В вопросе № 216053 вы отвечаете, что в примере «граждане, не способн ые принимать решения» » не способн ые» нужно писать раздельно. Это же прилагательное, и оснований для раздельного написания нет. Это ошибка? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Говоря о слитном/раздельном написании, важно помнить вот еще о чем. Если автор текста хочет подчеркнуть отрицание, он вправе написать не отдельно. В примере из вопроса № 216053 раздельное написание не ошибочно, если требуется подчеркнуть отрицание. Но по основному правилу корректно слитное написание. Ответ дополнен.
Здравствуйте. _Люди, неспособные ( не способн ые) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
здравствуйте! подскажите, как правильно написать: «девушка не способн а/неспособна заниматься таким видом спорта»? заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается неспособность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается способность).
Добрый вечер!
Ответьте, пож-та, как правильно написать фразу — Государство, которое НЕ (слитно или раздельно?) способно изменяться, НЕ (слитно или раздельно?) способно и сохраниться.
Благодарю заранее за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Государство, которое не способн о изменяться, не способн о и сохраниться.
Скажите, пожалуйста, как правильно склонять:
80% авторов не способн ы или — не способн о.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Срочно ответьте, как правильно: тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру или: тренч — одна из немногих модных вещей, которая просто не способн а полнить фигуру, или возможны оба варианта в зависимости от смысла. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру.
Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособным (или не способн ым) на опрометчивые действия.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.
По поводу ответа на вопрос 238013.
Я что, не по адресу обратился? Вы не лингвисты? В письмовнике сказано, что нужно писать так-то и так-то, а ведь я спросил — почему именно так, а не иначе? Какие принципы заложены в правилах написания интересующих меня имен и названий? В этой связи прошу вас еще раз обратить внимание на вопрос №238013. Однако, если Вы не способн ы объяснить суть (в том числе самих правил), то можете и не отвечать, но в таком случае посоветуйте, если не сложно, куда можно обратиться с подобным вопросом.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, посмотрите внимательнее – в «Письмовнике» много информации по интересующим Вас вопросам. Более подробные сведения Вы можете найти в печатных источниках: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. Грамматическая правильность русской речи. М., 2001; Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.
Рекомендации лингвистов – составителей справочников основываются преимущественно на сложившейся языковой практике. Именно сложившаяся норма – ответ на вопрос «Почему справочники так рекомендуют?». Отвечать же на вопрос «Почему в литературном языке сложилось так, а не иначе?» – занятие довольно бессмысленное; на формирование норм оказывают влияние множество факторов, большинство из которых – экстралингвистические (неязыковые). Именно поэтому языковедов бесполезно спрашивать, почему правильно говорить «на Украине», «согласно приказу», «договОры», «в Косове», «обеспЕчение» и т. д. Лингвисты не вырабатывают, а лишь фиксируют (или, как принято говорить, кодифицируют) на бумаге все положения «общественного договора», который получает название языковой нормы и который нам всем предлагается соблюдать.
Нужна ли запятая перед «и» в следующем предложении, взятом из газеты? «…Далее должны были бы последовать два диаметрально противоположных вывода: “русские не способн ы даже революцию сделать сами”, и “эти большевики своей революцией все испортили“». Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед союзом _и_ не нужна.
Здавствуйте! У меня следующий вопрос: в «Рамзаева Т.Г. Русский язык: Учеб. для 3 кл. четырехлет. нач. шк. — 6-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2001. — 256с.: ил.», упражнение №225 стр. №85 содержит следующе задание: «Подбери к данным словам однокоренные слова, которые обозначают признак предмета.». Приводится пример: «скользить — скользкий,», далее следует само задание: «робеть — . резать — . гладить — . редеть — . .». Дочь спрашивает: «папа, скажи, как мне поступить со словом робеть?» Я почитал задание и удивился. С моей, не профессиональной точки зрения, пример который приведен в учебнике не соответствует самому заданию, или задание не подходит к примеру, так как слово «скользкий» не является признаком предмета (не обозначает его) слова «скользить». В случае, если пример в задании адекватен, то задание предполагает выполнение его по аналогии в соответствии с приведенным примером: робеть — робкий, резать — резкий и т.д. С моей точки зрения, эти слова не способн ы обозначать признаки предметов, приведенных в задании глаголов. Так, например, как я полагаю, слово «резкий» вовсе не является признаком предмета. Языковое чутьё подсказывает, что правельнее было бы — скользкий — тот по которому можно скользить(не знаю такого слова в русском), робеть — робеющий, т.е. тот, признаком которого является «робение», резать — «резабильный», (такого, конечно, тоже нет), т.е. то, что можно резать, и все в этом роде. Специалисты, помогите узнать правду! 🙂 Заранее спаибо, Александр Р.
Ответ справочной службы русского языка
Задание составлено верно. Имеется в виду следующее: «Подбери к глаголам однокоренные прилагательные». Слово _прилагательные_ заменено на _слова, которые обозначают признак предмета_ (это школьное определение прилагательного). Глаголы же обозначают не предмет, а действие. Слово _скользкий_ — это прилагательное, однокореное глаголу _скользить_; прилагательное _робкий_ — однокоренное глаголу _робеть_ и т. д.
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 24
| Вопрос № 306958 |
Уважаемые редакторы, нужна ли ЗПТ после слова — ДАТЧАНЕ? Ответьте пожалуйста Неспособны е выговорить букву «ш» датчане, коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Неспособны е выговорить букву «ш», датчане коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Запятая между подлежащим датчане и сказуемым коверкали не нужна, а вот после определения неспособны е выговорить букву «ш» ее поставить нужно, так как определение имеет дополнительное обстоятельственное значение причины.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: » неспособны й ни на что» или «не способный ни на что», и почему? Полностью предложение выглядит так: «Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.
как пишется «не» вместе или раздельно? Необходимо отметить роль биотина, содержащегося в сыворотке в достаточно большом количестве, как важнейшего фактора роста дрожжей, неспособны х его синтезировать.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно. Также см. вопрос 286408.
Становится не способным/ неспособны м замечать.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Когда » неспособны й» пишется слитно, а когда раздельно? Зависит от того, прилагательным или причастием является? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Неспособны й – имя прилагательное. Не пишется отдельно, если в предложении есть противопоставление или слова, влияющие на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не, отрицательные местоимения или наречия, начинающиеся с ни). В остальных случаях правильно слитное написание.
Здравствуйте. _Люди, неспособны е (не способные) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в вопросе № 277302 « неспособны е» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.
Ответ справочной службы русского языка
Это не причастие. Причастие — форма глагола, например: прочитать — прочитанный, прочитавший .
Как правильно написать:
«На большее они не достойны» или «На большего они не достойны»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Большего они недостойны; на большее они неспособны .
Стохастичность возникает от того (оттого), что исследователи неспособны , как правило, охватить все микроскопические события в сложных системах, и дают описание только макроскопических событий. Как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая редакция! Помогите разобраться, почему в данном случае НЕ пишется слитно.
Непередаваемые простыми словами чувства. ( Сборник Розенталя.)
Слово «непередаваемые» образовано от непереходного глагола несовершенного вида. Причастием оно будет, если в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж. Это как раз касается разбираемого случая — «простыми словами» стоит в Тв. падеже.
К тому же легко заменяется глаголом, а не прилагательным (чувства, которые нельзя передать словами).
Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что непередаваемые – это не причастие, а прилагательное. В академической «Русской грамматике» таким словам посвящен отдельный параграф (§ 745). Образованные от глаголов прилагательные с приставкой не- и суффиксом — ом — / — им — имеют значение « неспособны й совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию»: невозвратимый , невыносимый , незабываемый , неизгладимый , неиссякаемый , несгибаемый , несмолкаемый , неутомимый, непередаваемый. Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательными, поэтому пишется слитно непередаваемые простыми словами чувства.
Безусловно, отличить такие прилагательные от страдательных причастий настоящего времени крайне сложно, ведь они тоже образуются от глаголов с помощью омонимичного суффикса -ом-/-им-. И всё-таки отличия есть. Во-первых, страдательные причастия образуются только от переходных глаголов, поэтому, например, слово неиссякаемый не может быть причастием: иссякать – непереходный глагол (нельзя сказать * иссякать кого-что ). Передавать – переходный глагол, поэтому отличить прилагательное непередаваемый от причастия еще сложнее. И здесь вступает в силу второе отличие. Причастия обозначают временный признак (связанный с действием), прилагательные – постоянный. Ср.: теснимые врагом полки, здесь теснимый – причастие (временный признак). Непередаваемый обозначает постоянный признак ( непередаваемые чувства – такие чувства, передать, выразить которые невозможно, это постоянный признак данных чувств). Следовательно, это прилагательное.
Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособны м (или не способным) на опрометчивые действия.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.
Добрый день! помогите пожалуйста найти в этом тексте краткое причастие:
Почему люди все время недовольны телевидением, этим величайшим даром цивилизации? Потому что это дар данайцев. В нас бунтует подавленная, не находящая реализации часть нашего живого существа. Даже в новогоднюю ночь, как невольники на галерах, мы прикованы к телеэкранам и видеомагнитофонам, неспособны е сами ни петь, ни плясать, ни кричать, ни смеяться, ни флиртовать, ни любить, ни играть и разыгрывать друг друга, —фактически не общаемся, а только смотрим, смотрим, в промежутках немного пьем и жуем, жуем, жуем. Изредка перекидываемся замечаниями по поводу того или иного номера. А после — общее чувство раздражения в оценках передач: неинтересные, скучные, ужасные.
Ответ справочной службы русского языка
Как писать «не» — вместе или отдельно в таком предложении:
Он замер, неспособны й что-либо сделать, не знающий, что происходит.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно нужно писать слова в следующих предложениях:
1. (Не)способные любить склонны к сентиментальности точно так же, как (не)способные к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр (не)редкость в наши дни.
Ответ справочной службы русского языка
1. Неспособны е любить склонны к сентиментальности точно так же, как неспособны е к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр не редкость в наши дни.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в предложении
«Они оказались неподготовленными и неспособны ми решить проблемы»
«не» в слове » неспособны ми» пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Источник