Понятие оскорбления чувств атеиста
Атеизм – это мировоззрение, противоположное теизму, при котором человек верит в существование минимум одного бога. Соответственно, атеисты отрицают существование богов и не верят ни в какие проявления духовной сущности. По сути, атеизм можно отнести к верованию в отсутствие бога. Поэтому правоотношения в вопросах оскорблений чувств атеистов можно было бы регулировать по 148 статье УК (Уголовного Кодекса) России. Однако сама суть этого законодательного акта отрицает эту возможность, так как указывает на церемонии, обряды, богослужения и религиозные чувства, которых не имеют приверженцы атеизма.
Что входит в понятие оскорбление чувства атеиста?
На данный момент современное законодательство не может ответить на этот вопрос. Атеисты пропагандируют светский гуманизм – это мировоззрение, в соответствии с которым мораль является признаком автономии личности.
Однако это предположения, не имеющие законодательного закрепления.
Законодательное регулирование
В октябре 2017 впервые в России начался процесс, на котором защищали чувства атеистов. Обвиняемым стал краснодарский поэт-любитель Максим Дроздов, в стихотворении которого была следующая фраза: «Людей нет хуже мерзких атеистов…», которое было опубликовано в социальной сети и привело к широкомасштабному спору, затронувшему чувства атеистов. По заявлению участников обсуждения было возбуждено дело против Дроздова по статье 282 УК России «о разжигании ненависти».
В соответствии с 1 пунктом этого законодательного акта за любые действия, которые унижают достоинство лица или лиц по отличиям в вопросах религиозных взглядов, которые совершаются публично, в том числе и в сети Интернет, могут быть применены следующие виды наказания:
- Штраф – от 300 000 до 500 000 руб.
- Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – от 2 до 3 лет.
- Принудительные работы – от 1 до 4 лет, включая или не включая ограничения на право занимать определённые виды должностей до 3 лет.
- Арест – от 2 до 5 лет.
На данный момент процесс продолжается, поэтому неизвестно, каким будет приговор. Однако, несмотря на то, что любая из вышеописанных мер может серьёзно изменить жизнь поэта, выбор 282 статьи УК России также не остался без комментариев.
Это связано с тем, что в соответствии с 1 пунктом 148 статьи УК России предполагаются следующие виды наказания:
- Штраф – до 300 000 руб.
- Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – до 2 лет.
- Принудительные работы – от 1 г.
- Арест – до 1 г.
Естественно появились и защитники поэта, считающие, что он имеет право высказывать своё суждение в соответствии с 29 статьёй Конституции, регламентирующей свободу слова. Однако по результатам лингвистической экспертизы было решено, что в вышеуказанной фразе присутствует оскорбление чувства атеистов.
Проект закона
Этот процесс стал для многих показателем того, что в законодательстве существует пробел в расшифровке такого понятия, как оскорбление чувства атеиста. На данный момент на портале российской общественной инициативы опубликован проект закона, регламентирующего оскорбление чувства атеистов. Однако он не имеет большой популярности.
Можно ли обратиться в суд?
В соответствии с 28 статьёй Конституции России, каждый человек имеет право на свободу выбора вероисповедания или отсутствие такового. Это означает, что каждый гражданин, в том числе атеист, может защитить это право в суде. Для этого нужно написать заявление в полицию, дождаться решения (возбуждение дела и передача его в суд или отказ*).
*Обратите внимание, что отказ можно опротестовать в прокуратуре или напрямую инициировать подачу иска в суд.
Несмотря на то, что по факту подача иска, защищающего чувства атеистов, не запрещена, и каждый человек имеет право защитить свою веру, даже веру в отсутствие духовности и бога, пример с поэтом Дроздовым – первый прецедент.
Поэтому никто не сможет гарантировать, что полиция, прокуратура или суд увидит основания для возбуждения дела.
К сожалению, подобная ситуация будет сохраняться до тех пор, пока в законодательстве не заполнят пробел, нацеленный на защиту прав атеистов. До тех пор возможность возбуждения дела остаётся за сотрудниками полиции, прокуратуры и суда.
Источник
Оскорбление чувств атеистов
А оскорбление чувств атеистов тоже наказывается?
Как известно, есть статья об оскорблении чувств верующих. Я являюсь атеистом и мне надоело что атеизм с грязью чуть ли не сравнивают и причем публично и особенно в социальных сетях. Неужели у атеистов нет чувств и я ничего не смогу сделать с этим?
А оскорбление чувств атеистов? Как быть с этим?
Есть такое понятие: «оскорбление чувств верующих». Я являюсь атеистом. Могу ли я пожаловаться на так называемое «Оскорбление чувств неверующих» ? Спасибо.
Я атеист. И теперь получается, что фразу Бога нет я уже не могу написать в соцсетях? Но разве у нас пока ещё не светское государство? И ещё. Почему государство защищает только чувства верующих, но чувства атеистов ему безразличны? Мне, например, неприятно лицезреть бородатых попов в женских халатах, которые расхаживают по городу на всяких крестных ходах. Могу я подать на них в суд за оскорбление моих атеистических чувств? Спасибо.
Простой вопрос. А как же с оскорблением чувств неверующих Любая религия считает неверующих такими-сякими, не масляными-сухими И развращены мы, и дети сатаны, и неверные, и бездушные, и враги стада божьего. Они публично, в своих храмах осуждают нас, неверующих, атеистов, обвиняют во всех своих грехах буквально Я считаю такие действия противоправными, они нарушают права неверующих, атеистов, людей у которых нет сказочной философии жизни. Кто их защищает от навязывания веры и оскорблений?
Можно ли в этом случае подать заявление в полицию, чтобы возбудили уголовное дело по ст. 148 УК РФ оскорбление чувств верующих?
На форму здесь мне один пользователь написал вот его слова (Отчего вы, Вероны в сверхъестественного невидимого мужика на небе присваиваете себе монополию на духовность? Яхты и часы вашего патриарха-это, видимо, тоже очень духовно. 21 век на дворе, а вы всё еще живёте в дремучем средневековье. Верите во всякую чушь. Отправляйте свои религиозные потребности в своём кругу, а в школы лезть нечего, у нас светская страна. Религия-это самый большой тормоз прогресса человечества и самое большое зло, которое нынче существует в мире. И не надо тут, знаете ли, на атеистов бочку катить. Духовность ваш предмет формирует, ага, как же. Чушь всякую в школы несёте. Лучше бы астрономию вернули и ввели второй иностранный язык: вместо того, чтобы формировать у детей искажённую и лживую картину мира. Говорящие змеи и тётки, выструганные из рёбер? Ешьте их сами. Если подобный предмет введут в школе, где учится мой ребёнок, я сделаю всё, чтобы он не посещал уроки по нему. Не позволю пудрить ему мозги. ) данное высказывание оскорбило мои чувства как верующего человека.
Можно ли в этом случае привлечь за оскорбление чувств верующих? Вот мне тут на форме на этом сайте написали (Вот и живите со своими, заметьте «своими» чувствами, кто же запрещает, и не навязывайте их другим. Я считаю жить надо по «людски», как говаривала моя бабушка, а не смиренно, как рабы, дали тебе по одной щеке — подставь другую. Поэтому не желаю я жить по христиански, согласно вашей библии. Мое тело, это мое тело и распоряжаться им я не позволю никому на церкви ни нашим чиновникам — законотворцам, чего бы мне это ни стоило! Почему вас оскорблять нельзя, а нас атеистов можно? Атеизм это тоже своего рода религия. Вы верите, мы нет. Вот и не лезьте к нам со своими причудами, живите сами по себе. Можете в школы не ходить, можете лечиться у знахарей, что хотите то и делайте, и желательно на задворках города, а не в центре, Но к нам не лезьте со своими нравоучениями. Чем Вас тут оскорбили? Тем что атеисты имеют наглость жить в России или жить в принципе? Может костерки разводить уже начнете? И какие-такие у вас чувства оскорблены? Не лезьте со своей библией, попами и проповедями к людям, и все отлично будет. Вы что думаете, мы в восторге, что часть населения живет с промытыми мозгами и оскорбляется на каждом углу непонятно на что? 21 век на дворе, а в мозгах древний фольклор.) .
Источник
«Оскорблены мои чувства атеиста!»
О том, что представители Петропавловской и Камчатской епархии планируют совершить поездки во все детские оздоровительные лагеря региона, стало известно еще 13 августа, когда соответствующая новость была опубликована на сайте церковного учреждения. В заметке сообщалось о том, что первый такой визит в детский оздоровительный лагерь «Восход» нанес 10 августа иерей Борис Мурзин.
Встреча с детьми состоялась в рамках совместного проекта епархии и Министерства образования и молодежной политики Камчатского края «Колокольный звон над Камчаткой». Новость сообщает, что «целью поездки было приобщить воспитанников детского лагеря к истокам колокольного звона, познакомить с историей возникновения колоколов в церковном и общественном употреблении». После обзорной лекции батюшка провел мастер-класс по колокольному звону.
Спустя неделю после этого житель Петропавловска-Камчатского Алексей Николаев, узнав о том, что в лагерь «Восход», где отдыхает его 10-летняя дочь, приезжал православный священник и беседовал с детьми, пожаловался в прокуратуру. В своем заявлении он просит привлечь к ответственности представителей епархии и чиновников, которые допустили иерея на встречу с детьми. Подробнее о ситуации Алексей рассказал корреспонденту «Сибирь.Реалий».
– Как вы узнали о том, что в лагерь приезжали представители РПЦ?
– Я атеист. Увидел несколько публикаций на «Кам24», это местный ресурс, что попы в детском лагере «Металлург» массово крестили детей. Были публикации о том, что Росгвардия там мощи целовала, прокуратура целовала. Я не знаю, что именно, но какие-то кости возили по всем учреждениям. Я спокойно к этому относился, пока не зацепило лично меня. Моего ребенка в лагере попы к чему-то приобщали. Меня это взбудоражило. Я узнал об этом сначала в «Кам24», местном информационном агентстве, а потом, естественно, переспросил у ребенка.
– Нет, туда ездила супруга. Она крещеная, но у нее Бог внутри. Она считает, что эти попы, церковь далеки от религии. Она некоторые праздники соблюдает, а я полный атеист. У нас есть чиновники, которые жируют за счет народа, а вот еще есть и церковь, которая также жирует за счет народа. У меня крайне критические взгляды на религию, на церковь, и не только православную, но и на все конфессии в целом.
– И именно поэтому вы написали жалобу в прокуратуру…
– Да, потому что для меня это неприемлемо в принципе. Я указал в жалобе, что это нарушает закон КоАП РФ, поскольку в статье 5.26 четко прописаны места, где можно проводить миссионерскую деятельность. Детские лагеря там не указаны. Я хотел своим заявлением подать знак нашей РПЦ, что они добились того, чтобы в закон внесли статью об оскорблении чувств верующих. Но дело в том, что атеизм – это тоже чувство. И они должны знать, что эти чувства тоже могут быть оскорблены. Я по такому принципу пошел. У меня в заявлении четко указано: наказать Церковь, иерея, который проводил там эти обряды.
– Какие обряды вы имеете в виду?
– Они объезжали несколько лагерей. В одном лагере массовое крещение проводилось – это лагерь «Металлург» (обряд крещения 14 детей из коррекционного детского дома №3, которые отдыхали в ДОЛ «Металлист», был проведен по согласованию с руководством лагеря. – Прим. СР). В нашем лагере проводился не столько обряд, а колокольный звон. Им давали уроки колокольного звона и рассказывали историю, откуда это все пошло, почему в церквях появились колокола, и так далее. Мне сама процедура неинтересна, но в любом случае это миссионерская работа. Они не первый лагерь посещают. У них тематика разнообразная. Это конкретное обращение несовершеннолетних детей в православную религию. Я категорически против этого. От церковной тематики я своего ребенка полностью ограждаю, от любой конфессии. Если бы приехала другая какая-то религия, моя реакция была бы такая же.
– «Восход» – это обычный детский лагерь? Где вы приобрели путевку?
– Это детский оздоровительный лагерь. Путевку я покупал через работу жены. 70% оплатило предприятие, на котором она работает, а 10%, это 11 тысяч рублей, заплатил я. И когда я лично их заплатил, то надеялся, что ребенок будет плавать в бассейне, отдохнет под солнышком, какие-то развлекательные мероприятия будут. Но я никак не ожидал, что там им будут проповедовать какие-то религиозные моменты.
– Узнав об этом, вы пытались связаться с министерством образования, с администрацией лагеря, чтобы прояснить, почему они такие решения принимают без согласия родителей? Вас же не предупреждали о визите православного священника?
– Нет, не предупреждали. Я узнал об этом сегодня, тут же сорвался с работы, написал жалобу, распечатал и побежал в прокуратуру. Кроме того, я обратился в редакцию «Кам24», что они знают. Потому что они несколько публикаций по этому поводу делали. Я увидел статью от 14 августа, где они пишут, что инициатором всего этого действия было министерство образования и молодежной политики. У нас же по Конституции государство отделено от церкви. Я написал в своем обращении, чтобы они проверили на соответствие занимаемой должности министра образования. Сам я не проверял, не звонил, не спрашивал. Мне хватило того, что об этом официальное СМИ написало.
– Как вас с вашим заявлением встретили в прокуратуре?
– Дело в том, что я являюсь оппозиционером ярым, одним из немногих. Я постоянно таскаю жалобы в прокуратуру. И прокуратура, и власть ко мне пренебрежительно относятся. Я не журналист, я блогер. У меня куча публикаций, на YouTube выпуски. Прокуратура постоянно дает мне отписки или вообще не отвечают, то есть письмо затерялось в пути. А сегодня я был в шоке! Такое ощущение, что прокурор меня просто ждала. Она отнеслась ко мне крайне уважительно, хотя мы с ней тысячу раз встречались уже. Дала личный телефон того, кто будет проводить проверку. Никогда такого не было. Я ей сказал: «Мало у нас дармоедов, которых мы кормим! Чиновники, так еще и эти прилепились». Такое ощущение, что прокуратура ждала кого-нибудь с этим обращением. Видимо, им самим это не нравится, но почему-то они не действовали никаким образом.
– Что вас в этой ситуации возмущает больше всего?
– Я повторю: атеизм – это тоже чувство. Его тоже можно оскорбить. Вы, верующие, защищаете свои права, свои чувства, вас обижают, вы даже заставили Госдуму внести закон о том, что ваши чувства оскорбляют. За это людей сажают. Но сами вы оскорбляете чувства других людей целенаправленно, намеренно, считая при этом, что это вполне нормальное явление. Я так не считаю.
– На ваш взгляд, как другие родители отреагируют на эту ситуацию?
– В «Кам24» более 30 комментариев. И там только два комментария, которые в защиту церкви выступают. Мало того, в 2010 году, когда была перепись населения, у нас оказывается истинно верующих всего лишь 5% по всей России. Ребятки, что ж мы так рвем задницы из-за этих 5%?! У нас, на самом деле, проблем намного больше, и они более существенные, чем строительство церкви, бедные христиане и так далее. У нас несколько лет назад уже был подобный прецедент, когда родители массово возмутились. Попы ходили по школам и проповедовали. Люди возмутились, написали в прокуратуру, и все! Попы прекратили ходить по школам. Сейчас они ходят по лагерям. Они не прекращают. Они зомбируют несовершеннолетних детей, привлекая к своей религии.
– У вашей дочки есть в списке факультативов или обязательных предметов изучение православной культуры?
– Да, у нас в прошлом году рассылались родителям письма, раздавались на школьных собраниях. Там нам предлагали выбрать одну из религий, чтобы дополнительные занятия проводить с детьми. Там было представлено 6 или 7 конфессий. И был один пункт – Основы светской этики. Вот мы выбрали именно этот предмет, потому что я ограждаю ребенка от любых религий. Я думаю, что когда ей исполнится 18 лет, она для себя сама определит, что ей важно.
– В вашем классе многие изучают именно основы светской этики?
– Из 28 человек 21 – светская этика. У нас там несколько ребятишек, которые сторонники ислама, и ни один не ходит на православие, что подтверждает, что у нас религия не на первом месте.
Правовую оценку визитов православных священников в детские лагеря по просьбе корреспондента «Сибирь.Реалий» дала адвокат, специалист в области государственно-конфессиональных отношений Инна Загребина.
– Церковь у нас отделена от государства, и в данном случае дети несовершеннолетние. В соответствии со статьей 3 Закона о свободе совести, запрещается вовлечение малолетних в деятельность религиозных объединений. Малолетние, в соответствии с Гражданским кодексом – это дети до 14 лет. Но у нас есть Конвенция о правах ребенка и масса других нормативно-правововых актов, где ребенком считается лицо до 18 лет. В законе образовался некий вакуум с 14 до 18 лет. И, несмотря на это, если родители детей до 18 лет подадут жалобу, все равно органы обязаны будут реагировать. Что касается непосредственно самой миссионерской деятельности. У нас она строго регламентирована статьей 24.1 Закона о свободе совести. Во-первых, миссионерская деятельность в данном лагере не могла проводиться. Другое дело, что в данном конкретном случае речь может идти не о миссионерской деятельности, а о приобщении детей к историческим и культурным ценностям. В любом случае, при проведении проверки прокуратурой, последние будут обязаны проверить правовой статус данного мероприятия, квалифицировать его, проверить наличие соглашения о совместной деятельности между данным лагерем и, в частности, епархией. Во-вторых, проверить соглашались ли родители детей на эту программу или нет.
Если выяснится наличие миссионерской деятельности, то прокуратура будет вынуждена проверить соблюдение процедуры осуществления миссионерской деятельности. То есть наличие документов у священнослужителей на осуществление миссионерской деятельности, документально подтвержденное право проведения в данном лагере, наличие согласия детей и родителей. Напомню, что миссионерская деятельность беспрепятственно может осуществляться только в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или на ином имущественном праве, в местах паломничества, на кладбищах, в крематориях, в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов.
– Каким образом родители должны были оформить согласие – письменно или достаточно устного?
– Действующее законодательство не содержит в себе указания на форму заявления. Тем не менее, вот сейчас отец подал жалобу, и, похоже, у представителей РПЦ и у лагеря нет никакого подтверждения, что все родители были согласны. Поэтому мы всегда рекомендуем при осуществлении религиозной деятельности среди детей брать письменные согласия родителей.
– В этом было задействовано еще и министерство образования – они выступили инициаторами наравне с епархией.
– В принципе сейчас это в тренде так называемом. Приобщение к историческим традициям. Я ничего в этом плохого не вижу, если соблюдаются права граждан. Но, действия некоторых современных чиновников по принципу: «Если это РПЦ, то все можно, а всем остальным нельзя» – мне не нравятся. Закон должен применяться для всех одинаково, а не избирательно.
– По результатам проверки должны будут какие-то меры реагирования предпринять в отношении чиновников, в том числе?
– Если по результатам проверки будет выявлено нарушение законодательства, несомненно, прокуратура должна будет принять меры прокурорского реагирования.
Получить оперативный комментарий в местной епархии и министерстве образования нашему изданию не удалось. Как сообщила директор детского оздоровительного лагеря «Восход» Ольга Петухова, провести встречу со священником предложило министерство образования Камчатского края. Беседа называлась «Колокол и его история».
– Я лично присутствовала во время лекции. Иерей Борис Мурзин пришел к детям и рассказал о колоколах России и дал ребятам возможность позвонить в колокол. Я не понимаю, почему возникла такая реакция у родителя, ведь это история, часть нашей жизни. Во время беседы даже слово «православие» не упоминалось, речь шла только об исторической стороне вопроса, – рассказала Ольга Петухова.
На официальном сайте епархии тем не менее поездка Бориса Мурзина в лагерь «Восход» названа миссионерской. Толковые словари определяют термин «миссионерство» как деятельность религиозных организаций, направленную на распространение их вероучения и культа среди иноверцев.
Источник