Людьми правит чувство голода жажда власти

10 жестоких истин о жизни от Зигмунда Фрейда

Массы никогда не жаждали истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.

Зигмунд Фрейд был неврологом, ученым, психиатром и психотерапевтом.

Всю жизнь он занимался изучением психики и существования человека, сделав немалый вклад в современную психологию.

Хотя его взгляды считаются достаточно противоречивыми, интерес к нему до сих пор не утихает.

В сем нам известно, что правду бывает очень сложно принять.

И вот , несколько истин, которые заставят вас взглянуть в лицо правде.

Психология Зигмунд Фрейда

1. Цель жизни – это смерть.

Человек, осознающий этот мир, будет проявлять храбрость. По этой причине самая большая истина этой жизни – это смерть.

2. Работа и любовь — вот краеугольный камень нашей человечности.

То, что мы все умрем, не значит, что нам вовсе не стоит жить. Мы можем любить цветы, деревья, дождь, запах земли после дождя. Безусловно, в жизни существует то, что можно любить. Не стоит думать, что стакан наполовину пуст. Но не стоит и заблуждаться, что он наполовину полон. Нам нужно видеть стакан таким, какой он есть.

Ваша работа может построить или разрушить вашу жизнь. Боль от ненависти к своей работе может быть сильнее боли от удара мизинца, потому что последняя длится всего несколько минут, а первая может длиться всю жизнь.

3. Наша сила в нашей слабости.

Враги могут уничтожить нас, только единственным способом – надавив на наши слабости. Если человек принимает свои недостатки, у других не будет оружия, которое можно было бы использовать против него. Мы можем стать сильнее, приняв тот факт, что у нас есть свои слабости.

4. Нет такого понятия как любовь, есть только либидо.

Хотя это утверждение довольно спорно, многие согласятся с тем, что в нем есть доля истины. Возможно, стоит принять этот факт как данность и не огорчаться по этому поводу.

5. Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить.

В жизни вы всегда выбираете свой путь. Какую бы дорогу вы не выбрали, не стоит критиковать того, кто выбрал другую. Только аморальный человек будет это делать.

6. Сны – это королевская дорога к бессознательному.

Сновидения помогают вам лучше понять себя, и нам стоит уделять им столько же внимания, сколько мы уделяем крепкому сну.

7. Невроз – это неспособность переносить неопределенность.

Одной из самых болезненных и доставляющих удовольствие эмоций является наше чувство по отношению к неопределенности. Однако она влияет на всех по-разному.

8. Люди могут защитить себя от нападок, но они бессильны против комплиментов.

Многие из нас не переносят критику, и мы пытаемся найти слабости у тех, кто нас критикует, чтобы ужалить их.

9. Чтобы понять женщину, вам нужно превратить лабиринт в прямую линию.

Возможно причина в том, что мужчины более предсказуемы.

10. Я всегда искал силу и уверенность вовне, но они всегда внутри, и вы всегда можете их там найти.

Уверенность – это вера в себя. Это основное, что нужно каждому, до тех пор, пока мы не возносим эгоизм. Все в наших руках, и так всегда было. Мы всегда думаем так, как хотим думать, слышим то, что хотим слышать, и видим то, что хотим видеть.

Нам сложно принять вещи такими, как они есть. Мы не понимаем того, что нам говорят. И все же мы все время огорчаемся. И причиной этому является недостаток уверенности, потому что, если бы мы верили в себя и в силу, которой обладаем, мы бы понимали и видели реальность.

Цитаты Зигмунда Фрейда

Подавленные эмоции не умирают. Их заставили замолчать. И они изнутри продолжают влиять на человека.

Мы выбираем друг друга не случайно. Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании.

Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации.

Никогда мы не оказываемся столь беззащитными перед лицом страдания, чем когда любим.

Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри.

Если ты простил человеку все, значит с ним покончено.

Задача — сделать человека счастливым — не входила в план сотворения мира.

Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей пугает.

Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя, это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть, это тот, кто вы есть сейчас.

В тот момент, когда человек начинает задумываться о смысле и ценности жизни, можно начинать считать его больным.

Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.

Источник

Психология власти и закон отрицательной селекции

Нередко мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.

Комплекс неполноценности

В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся к психологии. По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать — это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Более того, австрийский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару.

Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.

Однако по Адлеру такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.

Еще один классик Эрих Фромм отмечал, что

«в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».

«Естественный отбор»

Дарвинская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.

Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения». Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», – отвечает Сорокин.

На крючке

Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами. В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции. В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций.

Чтобы нижестоящие были хуже

«Отрицательную селекцию» многие властители, а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем. По мнению Дмитрия Седова из Фонда стратегической культуры, эти процессы характерны для многих тоталитарных систем управления, в том числе советской.

Дух коллективизма

Несмотря на то, что в отрицательной селекции на первый план выходят индивидуальные цели, это в большей степени коллективистское явление. Достигший власти уже не столько хозяин своих личных интересов, сколько заложник продвинувшей его системы. При доминировании в обществе либеральных ценностей коллективизм «отрицательной селекции» проявляется слабо, но в условиях тоталитаризма он раскрывается сполна.

По мнению Питирима Сорокина, «в периоды острых социальных катаклизмов самыми приспособленными оказываются не лучшие, а средние, способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах и не дистиллированных разумом побуждениях». Такие условия благоприятствуют появлению диктатора, который, становясь перед выбором между отказом от моральных принципов или политическим фиаско, предпочитает первое.

Жажда власти

По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого тоталитарного режима – «цель оправдывает средства». Он выделяет три критерия, при соблюдении которых может успешно реализоваться диктатор:

1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.

2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.

3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе.

Один из американских экономистов оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации.

Источник

Страх как оружие массового поражения: почему СМИ, бизнесмены и политики заставляют людей бояться

Миром правят жажда власти, секс и чувство голода.

Это утверждение Зигмунда Фрейда верно до сих пор. Страх лишиться этих трех составляющих стал главным инструментом современного маркетинга. Но на поверку «спасители» с «утешителями» оказываются создателями этих страхов. Так работает современная бизнес-реклама, выяснил «Профиль».

Согласно данным «Левада-центра» и ВЦИОМа, первую тройку страхов россиян стабильно занимают рост цен, война, болезнь близких. «До сих пор люди опасаются: то ли рубль рухнет, то ли еще что-то случится, – говорит кандидат психологических наук, доцент факультета социальных наук, руководитель группы «Психология потребительского поведения» ВШЭ Наталья Антонова. – Многие боятся войны. И люди согласны даже терпеть лишения, мириться со снижением зарплаты, лишь бы более серьезных неприятностей не произошло». При этом на «крючок» страхов людей сажают и СМИ, и производители товаров, и политики. СМИ — ради продажи информации. Производители товаров — ради продажи того, что даже не нужно никому. Политики — ради продвижения той или иной идеологии.

«Управление страхом – известный прием социальной инженерии, которая позволяет управлять настроениями людей, их ожиданиями, манипулировать их психологическим состоянием. И это то, что сейчас реально происходит в стране», – говорит доктор физико-математических наук, профессор Высшей школы менеджмента ВШЭ, руководитель программы «Управление человеческими ресурсами» Сергей Филонович. А по мнению сопредседателя комитета по развитию индустрии кино и телевидения общественной организации «Деловая Россия», эксперта в сфере PR и менеджмента Игоря Пылаева, в силу того, что страхи массовые, они действуют как оружие массового поражения.

Эффективной особенностью рекламы, построенной на страхе, является утешение людей после того, как их напугали. Примечательно, что таким приемом «покупают» не только взрослых, но и детей, и подростков. «Дети, например, сильно боятся быть нелюбимыми, – рассказывает Игорь Пылаев. – На подсознательном уровне они реагируют на рекламу, в которой продавец выступает в роли любящего родителя, бабушки». Товар продают через любовь: ребенку не важно, какой товар ему предлагают, он хочет быть любимым, хочет пережить чувство защищенности. «Подросткам подают товар, рекламируя, что благодаря ему они станут сильными, «номер один» в компании, – продолжает эксперт. – Детям в этом возрасте важно ощущать себя не хуже других – они самые стильные, модные, у них самые продвинутые гаджеты. Правда, тут нужны строгие рамки. В последнее время в обществе идет эскалация агрессии, ненависти, и даже дети 4,5 лет уже боятся войны, говорит заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург.

Отлично страх используют и в политических PR-кампаниях. «За год до выборов с экранов телевизоров, на радио, в интернете начинают говорить условно про войну, про разруху в других странах, про то, как там поднимает голову очередная «радикальная оппозиция», жаждущая «свергнуть режим», – рассказывает о политтехнологиях Игорь Пылаев. На войну и голод люди реагируют стрессом. «Массовую истерию аккуратно накручивают, – продолжает эксперт. – А потом предлагают «спасителя» в образе кандидата в мэры, главы региона, президента той или иной страны. При этом в лоб ничего не говорится, без слов все понятно – либо сильный кандидат, который наведет порядок, либо хаос». Однако эффект от применения страха как оружия массового поражения — обратный для политиков, социальных институтов, СМИ и бизнеса. Люди теряют к ним доверие.

Источник

Мизантроп, 41 — 10 августа 2020 19:08

ПЯТЬ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ПРАВЯТ МИРОМ

«Миром правят жажда власти, секс и чувство голода», — сказал Зигмунд Фрейд. И был прав. «Любовь и голод правят миром», — сказал Фридрих Шиллер. И был не совсем прав. Времена меняются, и теперь список вещей, которые заставляют двигаться жернова мироздания, увеличился до пяти позиций. Все-таки мир не стоит на месте.

1. ПОХОТЬ
К сожалению, не любовь, а именно похоть. Может быть, если бы миром правила любовь, он был бы чуточку добрее. Но, увы, любить по-настоящему умеют единицы, а многие путают это чувство с вожделением и страстью. К тому же похоть куда сильнее давит на мозги, чем влюбленность. Потому секс правит этим миром на всех уровнях бытия. Люди бросают семьи, надоевших жен, подруг, мужей и парней не ради новой любви, а ради нового куска мяса, который удовлетворит их первичные потребности и внесет разнообразие в наскучившую жизнь. А еще этот кусок плоти не донимает претензиями, истериками и бытовухой, которая рано или поздно начинается на том или ином этапе отношений. Похоть открывает любые двери. Достаточно снять штаны, раздвинуть ноги, благодарно закатить глаза, когда стоишь на коленях и занимаешься черным делом, чтобы твоя карьера резко пошла в гору. Недавние секс-скандалы с только подтвердили это. Актрисы спят с продюсерами ради ролей; актеры спят с теми же самыми продюсерами ради того же. В современном обществе чем более ты извращен и чем менее принципиален, тем больше у тебя шансов на золотую кормушку. Главное — уметь тщательно заметать следы. Хорошо хоть, что этот принцип работает не во всех сферах и чаще всего не работает без зачатков профессионализма. Война невозможна без насилия. Солдатами движет не только чувство долга, деньги и мечты о славе. В итоге все сводится к члену. Солдаты тратят деньги на семью, а ведь семьи нет сами знаете без чего. Зарабатывая деньги, ты думаешь о том, на что их потратить. И помимо еды, платы за жилье и прочих обыденных вещей, в планах всегда фигурирует что-то, так или иначе связанное с сексом: будь то вино или презервативы.
Человек, которым овладела животная страсть, собой уже не владеет. Люди готовы унижаться, извиваться, примерять на себя маски, лишь бы им перепало. А что происходит, если не перепадает? В буквальном смысле начинаешь сходить с ума. Кровь пульсирует в висках и где-то немного ниже, руки дрожат, дыхание сбивается, все тело охватывает жар. Все. Человек себе не принадлежит, все мысли направлены на секс. Да, конечно, потом отпустит, потом все пройдет и будет казаться наваждением. Но в конкретный момент интересует только одно: куда пристроить свой напряженный зуд.

2. ГОЛОД
Голод существует не потому, что мы не можем насытить бедных, а потому, что мы не можем насытить богатых. Голод — это то, что толкало наших древних предков пересекать ледяные степи в поисках более пригодного для существования участка суши; то, что заставило не таких физически развитых, как неандертальцы, кроманьонцев придумать хитромудрые орудия для охоты и выживания; то, что заставляло дикие народы нападать на порядком зажравшиеся и утопающие в собственной самодостаточности развитые цивилизации. Голод стирал с лица земли целые народы. Боязнь голода заставляла распределять пищу в общинах. Во многом это повлияло на появление иерархии и классов. Голод во многом повлиял на создание экономики, товарообмена, рынка и, следовательно, денег. И самое главное: голод — главная причина, по которой ты работаешь. Со временем тебя покинет похоть и ты станешь неспособен к постельным геройствам. Ты устанешь от людей, тебе станет неинтересна власть, деньги потеряют смысл. Все приестся, все наскучит. Но опасность голода — это то, что тебя никогда не покинет. Если он возникнет, то ты первым делом пойдешь его удовлетворять. Ты не пойдешь сразу трахаться, если вожделеешь. Не пойдешь тотчас же работать, если понадобятся деньги. А голод — это то, что требует сиюминутного удовлетворения.

3. ЖАЖДА ВЛАСТИ
Нельзя сказать, что жажда власти — это массовое явление. Кто-то ее боится и осознанно избегает, а кто-то стремится завладеть скипетром и державой. Проблема в том, что именно власть имущие вершат судьбы мира и простых людей. Тут уж не важно, «за» ты, или «против». Власть как наркотик — она затягивает. Чем большим ты владеешь, тем ненасытнее становишься. Кружит голову, как небезызвестным корсиканцам и президентам. Фактически это фаломерство обиженных взрослых дядек, но последствия ощущают простые люди. А если дядьки мерятся ракетами, то страшно всему миру.

• 
• 
• 
• 

4. ЖАЖДА ДЕНЕГ
Деньги нужны нам для удовлетворения потребностей. И сколько бы реперов ни пыталось убедить нас в том, что «несчастье в бабках», что истинную радость за бабки не купишь, мы все больше убеждаемся, что и без денег счастья мало. Деньги заставляют прекрасных дев делать то, за что их потом называют шлюхами, а прекрасных космических принцев — заниматься такими непотребными вещами, которые не описать ни одним допустимым к печати словом. Эта жажда заставляет некогда порядочных людей строить пирамиды, открывать всевозможные «Казино 777» и всячески дурить людей, лишь бы обогатиться. Жажда денег толкает специалистов на халатные действия: вместо того, чтобы строить дороги или лечить, они покупают новую недвижимость. Вполне допустимо, что денег хотят не они, а их жадные дети, но лучше не становится никому.

5. ЖАЖДА СЛАВЫ
Кажется, что в последнее время потребность в славе начала портить мозг человечеству с удвоенной силой. Кажется, что с появлением YouTube и популяризацией рэпа все демоны очнулись и вселились в людей. Раньше у нас были Герострат, спаливший храм Артемиды в Эфесе, пенсионеры из программы «Минута славы» и Мэрион Фейтфул, сделавшая карьеру на полировании членов рок-звезд. Были и юродивые, но там просто люди больные были. Сейчас же достаточно потрахаться с незнакомым парнем посреди клуба, чтобы тебя позвали на телевидение, и ты смогла пропиарить свои омерзительные песни. Никогда еще привлечение внимания к своей персоне не становилось целью жизни миллионов людей. Можно, например, сказать, что тебя трогал за коленку министр, и тогда тебе гарантировано внимание, а ему — потеря репутации. Даже несмотря на то, что ты не винишь его за этот инцидент и не считаешь себя сильно пострадавшей. Злые дети снимают невнятные ролики, умные пенсионеры впадают в подростковый инфантилизм и рассказывают невесть что про гаджеты, страну и компьютерные игры. Актеры спят с собаками, мужики гнут зубами стальные прутья и идут на шоу к Якубовичу, а никому не интересные тетки, которые запомнились парой скандалов в прямом эфире, баллотируются в президенты. О чем это говорит? О том, что люди готовы ради славы переступить через самоуважение и приличия. Времена, предрекаемые Энди Уорхолом, наступили, теперь свою минуту славы может получить каждый.

Источник