Когда победа не приносит радость

Когда победа не приносит радости и удовлетворения?

Автор: Guru · 01.02.2017

К сожалению, люди не всегда играют по правилам. Победителя не судят, как говорит народная мудрость, но, я думаю, победа ценой подлости осуждается самим победителем. Поэтому на вопрос «Когда победа не приносит радости и удовлетворения?» я отвечаю: когда человек осознает, что победил ценой чести, что совершил подлость, что не мог выиграть честно. Никакая цель не оправдает предательские средства.

Чтобы доказать свою точку зрения, приведу аргументы из литературы. В пьесе Островского «Бесприданница» Паратов выигрывает пари и увозит красавицу Ларису прямо с обеда в честь ее помолвки. Он доказал всем, что Огудалова его не забыла, что борьбу за женское сердце он выиграл и плодами бесчестной победы насладился. Радует ли триумф героя? Нет, он лишь низводит его до лгуна и соблазнителя, который воспользовался доверием и любовью неопытной девушки. После той ночи на «Ласточке» блестящий франт на наших глазах превращается в жалкого альфонса, что продал свою свободу за золотые прииски. Этот человек видит гибель Ларисы и осознает, что виноват в ней он. Эта вина навсегда отравит его существование.

В повести Пушкина «Дубровский» победа Троекурова не менее позорна. Он выиграл судебный процесс над старым другом и разорил его. От горестей старик Дубровский скончался, и Кирилл Петрович не успел загладить свою вину. Он ведь тогда уже осознал, как подло поступил, как унизился ради победы. Она не возвысила, а уничтожила его. Троекуров остался без друзей, окруженный одними льстецами. Вина за смерть единственного друга останется с ним до самой смерти и лишит его покоя.

Таким образом, можно сделать вывод, что победа не всегда радует победителя, она выполняет и обратную функцию, принижая его достоинство и оскорбляя его. Он это чувствует, страдает, но союзников у него нет, поделиться не с кем, так как друзья отвернулись от него. Радость и удовлетворение невозможны, когда есть нравственные страдания.

Источник

Когда победа не приносит удовольствия.

Финикс — Даллас 1-2 (S)

После двух матчей с довольно сильным Чикаго встреча с Финиксом казалась легкой прогулкой, Брызгалова то в воротах нет. Но этот матч стал откровением для болельщиков Звезд. Отвратительная игра на протяжении первых двух периодов привела к тому, что в третьем я откровенно хотел забитой шайбы от Финикса (но хотелось и шот-аута для Кари).

Главная причина для негодования — игра в большинстве. За 14 минут было нанесено, только 6(. ) бросков, половина из них сразу после всбрасывания в чужой штрафной. Вторая половина после дико-редких входов в зону. С этим компонентом у Далласа явно проблемы и в скором времени врядли решится. Зачем наматывать пару кругов за воротами, дав сопернику стать на позицию. А затем выстроившись в рядок на синей линии заходят так что и пас свободному отдать невозможно. Ни кто не стоит у борда на синей линии, чтобы не дать ей выйти. Можно долго перечислять проблемы в большинстве, и невозможно вспомнить хоть одного положительного момента в этом компоненте.

После половины матча, у коментаторов была лишь одна тема, когда же Звезды смогут закрепиться в штрафной соперника в неравных составах. Ответа они так и не дождались. При каждой задержки игры в кадр непременно попадал Галуцен. В его глазах отчетливо читалось непонимания того, что происходит, но что еще страшнее также по глазам было видно, что он не знает как это исправить в экстренном порядке. Уже началось казаться, что он больше думает не о том как выиграть этот конкретный матч, а как вообще брать очки на протяжении длинного сезона.

Больше было надежды, что Даллас забьет в равных составах, чем в большинстве. Но и здесь не без проблем. Лидеров на площадке не было, так же не было и двух первых звеньев, в первую очередь это касается звена Бенн-Отт-Эриксон.

Химии не было никакой, каждый из них играл в свою игру. Бенн явно начал себя переоценивать. Постоянно брал на себя игру, шел на нескольких соперников, бил с невыгодных позиций и на памяти не отдал ни одной вразумительной передачи — очень эгоистически играл.

Луи Эриксон хоть и значится в авторах ничейного/очкогого гола, но его доля в нем самая малая. На протяжении матча его не было видно. Конечно он много играл, и много в меньшенстве, но от него ждут креатива в атаке, а в итоге он тихо скромно катается в надежде чуда (в надежде увидеть Рича на площадке). Запорол два важных момента — один в третьем периоде (первый стоищий внимания), когда Отт в меньшенстве сумел выбороть шайбу в чужой площадке и отдал под него на пятак, где нужно было просто переиграть Смита, но. заигрался, штанга. А сразу после этого в этом же удалении забил Врбата. И в овертайме, когда мог недопустить лотерею.

Отт, конечно не игрок первых двух звеньев, но он был единственных из игроков атаки, которого можно похвалить. Своей самоотверженностью он повыбарывал несколько очень важных шайб, в том числе и шайбу, которая превратилась в гол. Именно он ее главный творец, а не Сурей, который нанес удар и не Луи, который подставил клюшку.

На этом фоне первое звено действительно выглядит как звено, но его удачно закрыли. На площадке был заметен только Райдер, да и то только потому, что его игра вызывает много нареканий. Ну еще и Морроу, который заработал парочку небесспорных удалений, в том числе и в овертайме. Но если в этих эпизодах вина капитана есть, то удаление Отта на трибунах вызвал смех. Игрок Финикса настолько откровенно нырнул, что это не заметил только судья.

На фоне всего этого бедлама, конечно же есть и положительне моменты. В меньшинстве Даллас опять действовал хорошо и гол Врбаты не портит впечатление (смазанный удар, рикошет, предательски катящаяся от Кари к Вадиму шайбу). Да по воротам было нанесено много бросков, но как правильно заметил Глен Галуцен на после-матчевой пресс-конференции, они были неопасны и Кари с ними с легкостью справлялся.

Да и защита в этот раз не ошибалась (в главную очередь это касается Робида-Голигоски). По ходу матча немного растраивал Дэйли, но за те две минуты, которые он провел в овертайме в меньшинстве, ему можно простить все.

Источник

Почему достижение целей не приносит радости?

Почему, прочитав десяток книг про постановку целей, научившись их наконец-то достигать, иногда происходит то, что никак в этом случае не ожидаешь? Победа не приносит удовлетворения, она наполняет только отрицательными эмоциями. Или вовсе из-за этого теряется смысл жизни.

И у нас на это снова пять причин:

В данном контексте невроз понимается, как навязчивое желание. Человек в таком состоянии, достигая цели не получает удовлетворения. Он просто теряет собственную энергию. Необходимо научиться видеть отличия реальных целей от навязчивых, и стараться игнорировать последние.

2. Бесконечная гонка.

Научившись правильно расставлять цели и достигать их, многие начинают воспринимать это как соревнование. Достигая одной цели, не успев должным образом насладиться успехом, они хватаются за работу над следующим достижением, тратя на нее все силы. У человека просто нет времени на наслаждение, он постоянно гонится за целями. Выход в этой ситуации прост: научиться отдыхать и начать обращать внимание на свои достижения. Радуйтесь, хвалите себе и после приступайте к следующей цели.

3. Эмоциональное выгорание.

Вкладывая все силы и время на достижение целей, вы обретете желаемое, но удовлетворение толком не почувствуете потому что, на это просто не останется сил. Учитесь распределять свои силы и находить время для передышки, когда вам это действительно необходимо.

4. Это была не ваша цель.

Иногда цель бывает ложной, не искренне вашей. Из-за этого, приложив усилие и достигнув ее, рано или поздно приходит осознание того, что она была на самом деле не вашей, а принадлежала родителям, друзьям или кому-то еще. Прислушивайтесь к себе, в душе вы всегда знаете верный ответ.

5. Ваши убеждения были ошибочны.

Часто наши цели направлены на достижение финансовых высот. Мы делаем это с мыслью, что вот тогда точно заживем. Нас манит вся эта роскошь. А достигая цели, понимаем, что тяжело. Что не этого хотели, и все казалось совсем другим. Как говорил Бен Паркер, дядя Человека-паука: «С большими возможностями, приходит большая ответственность». Этот факт нужно учитывать, когда ставишь себе цель разбогатеть.

Источник

Сочинение на тему «Когда победа не приносит нам радости и удовлетворения?». По произведению М.Ю.Лермонтова — «Герой нашего времени»

Когда победа не приносит нам радости и удовлетворения? Чтобы ответить на поставленный вопрос сперва найдем ответ на другой. А Что такое победа? Каково значение этого слова? В толковом словаре С.И Ожегова написано: «Победа: успех в битве, войне при полном поражении противника».

Кажется, что же может быть плохого в таком громком и великом слове «победа»? разве может оно приносить другие эмоции, кроме как радость и удовлетворение? К глубокому сожалению может. Ведь бывает так, что победа достигается обходными нечестными путями, наполненными ложью и фальшью. Что же тогда? Будет ли в таком случае гордость и радость? Некоторые люди возможно скажут: «да», но это лишь их эгоизм, который не хочет мириться с действительностью. В глубине же души они будут чувствовать этот тяжелый камень на сердце, а неприятное ощущение, щемящее грудь никогда не исчезнет. Очень серьезно и неоднократно эту тему поднимает М.Ю. Лермонтов в своем произведении «Герой нашего времени».

Главный герой – Григорий Александрович Печорин является ярким представителем общества XIX века. Он умен, образован и мастер сладостных речей, поверив которым люди оказываются в сетях, выбраться из которых можно лишь по воле героя. Григорий Александрович не верит в такие высокие и прочные узы, как дружба или любовь. Он отвергает их полностью, а смысл его жизни, или же выживания – это игра над человеческими чувствами. В результате своих жестоких потех над окружающими герой каждый раз выходит победителем, но при этом, ранит всех, кто находится рядом с ним, в том числе и себя самого, отчего не может найти покоя. Настоящие ли его победы в этом случае? В романе М.Ю Лермонтова «Герой нашего времени» разворачивается конфликт между офицером Грушницким и главным героем –Печориным. Причиной ссоры является Княжна Мери – девушка, которая украла сердце офицера. Наш Герой же просто хочет потешить свое, умирающее от скуки, самолюбие и играет чувствами девушки и Грушницкого. Впоследствии столкновение товарищей переходит к незаконному действию-дуэли. Пойдя на сговор, Грушницкий намеревался обманом убить героя, но по воле случая Печорин раскрывает замысел и лишает противника жизни. Вот она – полная победа. Грушницкий мертв, герой победитель. Но какие чувства испытывает он от успешной реализации своего плана?

«Спускаясь по тропинке вниз, я заметил между расселинами скал окровавленный труп Грушницкого. Я невольно закрыл глаза.. Отвязав лошадь, я шагом пустился домой. У меня на сердце был камень. Солнце казалось мне тускло, лучи его меня не грели. Не доезжая до слободки, я повернул направо по ущелью. Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один…» -именное такие эмоции и чувства переполняли Г.А. Печорина в тот миг. Эта победа не принесла герою ни радости, ни веселья, ни наслаждения, а лишь тяжело ранила его сердце и душу, оставив еще один болезненный отпечаток. Победа – это гармония между действиями и чувствами человека. Лишь когда в своей душе ты искренне будешь знать : «Я действительно сделал все что мог и победил честно, не обманывая, не прибегая к хитростям, уловкам и унижениям», лишь тогда сможешь ощутить вкус настоящей победы. В момент истинного успеха чувствуешь себя главным героем жизни. Ощущаешь неповторимое и ни с чем несравнимое наслаждение, испытываешь радость и огромную гордость за собственный поступок. Чистая и честная победа всегда приносит лишь теплые и добрые чувства. Если же она досталась лишь действиями, а внутри душа болит, то это не победа, а лишь жалкая пародия, видимость, иллюзия, обман…

Источник

«Когда победа не приносит нам радости и удовлетворения?». По произведению М.Ю.Лермонтова — «Герой нашего времени». (ЕГЭ по литературе)

Когда победа не приносит нам радости и удовлетворения? Чтобы ответить на поставленный вопрос сперва найдем ответ на другой. А Что такое победа? Каково значение этого слова? В толковом словаре С.И Ожегова написано: «Победа: успех в битве, войне при полном поражении противника». Кажется, что же может быть плохого в таком громком и великом слове «победа»? разве может оно приносить другие эмоции, кроме как радость и удовлетворение? К глубокому сожалению может.

Ведь бывает так, что победа достигается обходными нечестными путями, наполненными ложью и фальшью. Что же тогда? Будет ли в таком случае гордость и радость? Некоторые люди возможно скажут: «да», но это лишь их эгоизм, который не хочет мириться с действительностью. В глубине же души они будут чувствовать этот тяжелый камень на сердце, а неприятное ощущение, щемящее грудь никогда не исчезнет.

Очень серьезно и неоднократно эту тему поднимает М.Ю. Лермонтов в своем произведении «Герой нашего времени». Главный герой – Григорий Александрович Печорин является ярким представителем общества XIX века. Он умен, образован и мастер сладостных речей, поверив которым люди оказываются в сетях, выбраться из которых можно лишь по воле героя. Григорий Александрович не верит в такие высокие и прочные узы, как дружба или любовь. Он отвергает их полностью, а смысл его жизни, или же выживания – это игра над человеческими чувствами. В результате своих жестоких потех над окружающими герой каждый раз выходит победителем, но при этом, ранит всех, кто находится рядом с ним, в том числе и себя самого, отчего не может найти покоя. Настоящие ли его победы в этом случае?

В романе М.Ю Лермонтова «Герой нашего времени» разворачивается конфликт между офицером Грушницким и главным героем –Печориным. Причиной ссоры является Княжна Мери – девушка, которая украла сердце офицера. Наш Герой же просто хочет потешить свое, умирающее от скуки, самолюбие и играет чувствами девушки и Грушницкого. Впоследствии столкновение товарищей переходит к незаконному действию-дуэли. Пойдя на сговор, Грушницкий намеревался обманом убить героя, но по воле случая Печорин раскрывает замысел и лишает противника жизни. Вот она – полная победа. Грушницкий мертв, герой победитель. Но какие чувства испытывает он от успешной реализации своего плана?

«Спускаясь по тропинке вниз, я заметил между расселинами скал окровавленный труп Грушницкого. Я невольно закрыл глаза..

Отвязав лошадь, я шагом пустился домой. У меня на сердце был камень. Солнце казалось мне тускло, лучи его меня не грели. Не доезжая до слободки, я повернул направо по ущелью. Вид человека был бы мне тягостен: я хотел быть один…» -именное такие эмоции и чувства переполняли Г.А. Печорина в тот миг. Эта победа не принесла герою ни радости, ни веселья, ни наслаждения, а лишь тяжело ранила его сердце и душу, оставив еще один болезненный отпечаток.

Победа – это гармония между действиями и чувствами человека. Лишь когда в своей душе ты искренне будешь знать : «Я действительно сделал все что мог и победил честно, не обманывая, не прибегая к хитростям, уловкам и унижениям», лишь тогда сможешь ощутить вкус настоящей победы. В момент истинного успеха чувствуешь себя главным героем жизни. Ощущаешь неповторимое и ни с чем несравнимое наслаждение, испытываешь радость и огромную гордость за собственный поступок. Чистая и честная победа всегда приносит лишь теплые и добрые чувства. Если же она досталась лишь действиями, а внутри душа болит, то это не победа, а лишь жалкая пародия, видимость, иллюзия, обман.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник