Кобра плюс дилетант равно эмоция

Как решить кубраи «кобра + дилетант = эмоция»?

Как решить головоломку кубраи, где кобра плюс дилетант равно эмоция? Ответ — 4 буквы. Какой ответ?

Скорее всего, ответ будет «ужас» : кобра — уж (змеи), дилетант — ас (профессионал)

Поскольку слово из четырех букв, то считаем, что каждая из составляющих будет состоять из двух. Ядовитой кобре можно противопоставить неядовитого ужа. А вот антонимом дилетанта станет профессионал — ас. Объединяем и получаем сильную эмоцию — ужас.

Ответ на следующий уровень можно узнать здесь.

Противоположным по смыслу слову идти будет стоять, а раз используется иди, то берем вариант стой.

А противоположность мясу будет или сало, или кость. Уже по буквам подходит второй вариант.

Поэтому соединим ответы и получим положительное качество — стойкость.

Ответы на дальнейший уровень читаем тут.

Противоположность Барби — это её бойфренд Кен.

Антонимов к слову «новичок» много, но в нашем конкретном случае — это слово «гуру».

Соединяем «Кен» + «гуру» и получаем искомое слово. Животное кенгуру, 7 букв.

Мне бы хотелось ответить на подобный вопрос первой, но не оказалось такого, читая вопросы вижу во всех ответы. Я на несколько из предложенных сразу подобрала ответ, хотя эту забаву вижу впервые. Очень интересные задания, задачки или загадки, возможно это из какой-то викторины, я и сама попробую составлять кубраи, слово пока не запомнила, оно не было знакомо мне прежде.

Название не русское, скорее всего, тюркские корни у него, вероятно, а слова русские предложены.

Мал ————> мал , отсюда объединением получим **крахмал*, это слово и является правильным ответом.

Крахмал

Очень интересные головоломки. Ранее о таких и не слышала.

Итак: «Просыпайся» — антоним будет «Спи».

«Под», антоним будет «на».

В итоге, соединив эти два слова получим часть тела, что и будет ответом: СПИНА

Попробуем решить эту загадку. Заменим слова в загадке на слова противоположного значения: Петухов — Курицын, или как в некоторых местностях петуха кличут КУР, запятая — точка. КУР+ТОЧКА = КУРТОЧКА — одежда.

Источник

Российская элита: неизбежность катастрофы

С нынешней элитой Россия обречена

Совершенно очевидно, что современная российская элита представляет собой нечто патологическое. Она сложилась в 90-е годы и являет собой продукт распада советского общества. Ее типичные фигуры — выходцы из коррумпированного чиновничества, криминалитета и прямых агентов влияния Запада, наскоро переквалифицировавшихся из «коммунистов» и «комсомольцев» в либералы.

С приходом Путина в России изменилось многое, но элита осталась прежней. Ее менять Путин и не пытался, принимая как неизбежную данность.

Эта элита под влиянием самой атмосферы 90-х, когда она и поднялась к вершинам власти, чаще всего двигалась с самых низов. У ее истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность. Чтобы уйти от этого стартового состояния, надо было идти на все. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх наряду с множеством других аналогичных рвущихся из низов агрессивных тщеславных и жадных проходимцев, которых требовалось оттеснить, обойти, преодолеть. Эта элита 90-х была цинична, жестока и безжалостна. Многие пали на этом пути, а те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила. Иначе было нельзя — выживал только самый свирепый, подлый, жадный и хитрый.

Измениться эта элита не могла и не хотела. Оказавшись у власти, она фактически установила монополию, намертво перекрыв, пользуясь своей позицией, вход всем, кто продолжал карабкаться снизу. Чтобы остаться своих местах, подавляющее большинство ее представителей было готово поменять все — идеологию, убеждение, религию, а понадобилось бы, и пол. Быть кем угодно, но только наверху. Нехотя и огрызаясь, приняла эта элита и патриотическую повестку дня. «Чей Крым?» — «Кого изволите, того и Крым», «Скажите наш, будет «наш», скажите «не наш» — будет «не наш».

Сегодня почти всем ясно, что с такой элитой Россия обречена. Весь ресурс она исчерпала, а социальные лифты привинтила к нулевому уровню намертво. Она будет стоять до конца там, где стоит, чего бы ей это ни стоило. Это и создает тот привкус социальной депрессии, который переживается особенно остро в условиях пандемии. Народ такая элита явно не устраивает, но по своей воле она не уйдет. Однако ей пока хватает сил предотвратить формирование на периферии общества контр-элиты — как бы то ни было либеральной, правой (патриотической) или левой (социалистической). Любое поползновение в этом направлении правящий класс давит безжалостно.

Но годы идут, и хищники 90-х волей-неволей понемногу теряют силу. Подходит к концу их биологический потенциал. И вот тут-то начинается самое интересное. Было бы естественно в такой ситуации передать власть и накопленные ресурсы свои прямым физическим потомкам. Однако тут мы сталкиваемся с проблемой. Навыки, благодаря которым существующая верхушка прорвалась к власти, передать невозможно. Они спонтанно сложились в отчаянном движении, питавшимся энергией социального дна, злобы и отчаяния. Рационально сформулировать эти принципы нельзя, их надо прожить.

«Пока 90-е живы, никакого будущего не наступит»

А дети существующей элиты выросли уже в совершено иных условиях.

Видя волчий оскал родителей, их цинизм, невежество, подлость чуть со стороны, едва ли возникало большое желание подражать им во всем. И в отличие от родителей дети элиты имеют заведомо все, а значит, у них нет никаких оснований для того, чтобы отчаянно стремиться радикально улучшить свое положение, и так высокое и доставшееся им даром.

При этом никакого воспитания или полноценного образования родители дать не могли, так как полностью были поглощены битвой за власть и имущество, а в ней культура была преградой, а не преимуществом. Но даже для того, чтобы сохранить полученное в сложной ситуации отчаянной конкуренции, требуется определенная жесткость и агрессивность. Чтобы стоять на месте, надо двигаться очень быстро.

И наконец, сильные и агрессивные особи чаще всего настолько привыкают подавлять любое сопротивление и жестко предотвращать претензию нижестоящих, что это проецируется и на семью — на жен и детей. Когда видишь конкурента и возможного предателя во всех, перестаешь делать исключение и для своих.

Дети российской элиты в подавляющем большинстве психо-социальные калеки. Чаще всего они не способны даже сохранить захваченные отцами и матерями позиции, не то что бы двинуться дальше. Высокий материальный достаток в сочетании с низким ментальным уровнем героев 90-х и другими перечисленными факторами парализует всякую волю к власти. Поэтому эти дети могут только провалить и разбазарить (подчас стремительно) все то, что было захвачено предками. При этом семьи часто распадаются, а битвы за награбленное в ходе развода сказываются на детях пагубно, окончательно расшатывая психику и добивая этику.

В какой-то момент элита 90-х окончательно постареет, а родового замещения не произойдет. Поскольку никто элиту не готовит, и ничего кроме цинизма, хамства, невежества и жестокости сегодняшний политический класс передать не может, рано или поздно произойдет коллапс политической системы.

Это процесс растянут во времени. Иногда совершенно не заметен. Но стоит все же учитывать, что самым молодым предаторам новой России не может быть меньше 50-и. Именно с конца 80-х была открыта дверь наверх для всего того, что ранее бродило на дне общества. Подъем большой массы одновременно довольно скоро привел к тому, что процесс остановился.

Дальше битва проходила уже среди тех, кто сумел воспользоваться моментом. И с тех пор элита только старела. И продолжает стареть и сейчас.

В какой-то момент, который уже чисто логически недалеко от нас, российская элита постареет окончательно. И избежать этого невозможно.

Россией правят те, кто сложился в 90-е, поднявшись с низов. Все последующее было лишь продолжением «Бригады» или «Бандитского Петербурга». Но эта историческая и социальная среда исчерпывает себя на наших глазах. Почти исчерпала. И никакой иной элиты не появляется. Этому все еще эффективно препятствует застрявший у власти «Бандитский Петербург».

Пока 90-е живы, никакого будущего не наступит. Все начнется лишь тогда, когда эта мутная волна исчезнет в небытии. Тогда и можно будет что-то осмысленное предпринять для подготовки такой элиты, которая по-настоящему нужна России.

Источник

Последние из универсальных. От MP5 до «Спектра»

Пистолеты-пулемёты МР5, «Йати-Матик» и «Спектр».

Они стали дальнейшим развитием линейки этого вида стрелкового оружия и ответом на очередные вызовы своего времени.

Лучше поздно, чем никогда!

Хотя опросы военнослужащих относительно того, с каким оружием им хотелось бы воевать, проводились еще в конце Второй мировой войны, требования к пистолетам-пулеметам нового времени были осознаны лишь в начале 60-ых годов ХХ века. Причем, как это уже отмечалось в прошлом материале, возник тренд по созданию достаточно специализированных систем данного вида оружия. Тем не менее, первоначально и «Узи», и многие другие образы пистолетов-пулеметов послевоенного времени родились как… некое «универсальное оружие», то есть основная идея при их разработке была все та же, что и в 20 и 30-е годы – т.е. конструкторы стремились создать некий образец «на все случаи жизни». А потом тот же «Узи» начал «мельчать», появился «Скорпион», затем «Ингрэм», тогда как другие конструкторы озаботились либо повышением бронепробиваемости и повышенным боекомплектом своих ПП, либо их удобством и точностью стрельбы, либо попытались решить эту задачу в комплексе.

МР5: технически сложен, но надежен

Среди последних оказались и инженеры (Тило Мюллер, Манфред Гухринг, Георг Зайдль, и Гельмут Бауретер) германской компании «Хеклер и Кох» (Heckler & Koch), которая в 1963 году приняла участие в тендере министерства внутренних дел ФРГ на создание специального пистолета-пулемета для вооружения специальных подразделений полиции Германии, которые тогда еще только лишь создавались. От оружия требовалась высокая кучность стрельбы, высокая скорострельность и небольшие размеры. Уже в 1964 году компанией были созданы прототипы нового пистолета-пулемета, получившего сначала индекс НК54, где цифра «5» обозначала тип оружия, а цифра «4» — используемый боеприпас.

В 1966 году новый пистолет-пулемет успешно прошел испытания в частях пограничной службы и полиции ФРГ, получил свое сегодняшнее наименование и был принят на вооружение. Оружие постоянно совершенствовалось и продолжает совершенствоваться и в настоящее время, и также активно продается по всему миру всем желающим.

Однако вряд ли бы спрос на него был бы столь значительным, если бы не опыт практического применения в целом ряде боевых столкновений, продемонстрировавший его высокую эффективность. Так, в 1972 году МР 5 использовался против террористов, захвативших гостиницу с израильскими спортсменами во время проведения Олимпиады в Мюнхене. В 1977 году отряд специального назначения ФРГ, вооруженный МР 5, занимался освобождением захваченного самолета «Боинг 737» компании «Люфтганза». В 1980 году британские силы специального назначения вновь использовали этот пистолет-пулемет уже при освобождении иранского посольства в Лондоне. Кроме этого МР 5 все это время активно применялся различными спецслужбами США, а в 1990-2000-ом годах он был использован армией и полицией Пакистана в борьбе с Талибаном, как на своей территории, так и в соседнем Афганистане. Все эти примеры боевого применения МР 5 были проанализированы, отмечены его высокие боевые характеристики, что вызвало на него высокий спрос. На сегодня этот пистолет-пулемет идет на продажу более чем в 100 вариантах, что безусловно говорит о его высокой эффективности и коммерческой популярности.

Сразу нужно сказать, что пистолет-пулемет и впрямь получился у его создателей удачным. Хотя он ведет огонь стандартными для большинства западных ПП боеприпасами 9×19 мм «Парабеллум», дульная энергия его выстрела равна 650 Дж, что по сравнению с целым рядом его конкурентов выше на 20-30%. А это не просто проценты. Прежде всего это более высокие показатели поражения противника. За счет применения новых полимерных материалов конструкция получилась достаточно легкой, но прочной. А будучи изготовленными на качественном оборудовании, все его детали в своей совокупности работают очень хорошо. Отмечается компактность МР5, хотя чисто визуально он не кажется таким уж маленьким, скорее наоборот. Но таково мнение бойцов групп специального назначения, которым именно с этим пистолетом-пулеметом приходится вести бои в городских кварталах и жилых помещениях, и здесь его размеры становятся очень важным фактором. Был бы он излишне громоздким, никто бы дифирамбов ему не пел!

Отмечается многофункциональность дополнительного оборудования, которое может быть навешено на МР5. Это большой набор тактических фонарей, глушителей, коллиматорных и оптических прицелов, расширяющих самым серьезным образом возможности по применению ПП МР5. К числу его достоинств относят и фосфатирование его металлических поверхностей, что позволяет использовать его в самых разных климатических условиях.

Дорого, да мило, дешево, да гнило!

Высокая стоимость — вот, пожалуй, самый главный недостаток данного пистолета-пулемета, ставшая следствием всех указанных выше достоинств. Дело в том, что конструкторы использовали в нем полусвободный затвор с роликовым замедлением, который уже сам по себе и сложен, и… дорого стоит. Как и затвор автоматической винтовки HK G3, он состоит из двух деталей, причем в передней находятся два цилиндрических ролика, которые раздвигаются в стороны задней частью затвора в процессе его движения вперед. То есть стрельба ведется при закрытом затворе, а УСМ на МР5 стоит куркового типа, и все это сделано на нем для того, чтобы повысить точность стрельбы, в особенности если она ведется одиночными выстрелами. Но все равно такая конструкция не только усложняет механизм данного ПП, но и значительно, в разы, удорожает само оружие! По сравнению со старыми образцами пистолетов-пулеметов стоимость его выше сразу на несколько порядков. Причем причина заключается не только в дороговизне современных конструкционных материалов, нужных для производства, но и дороговизне рабочей силы в Германии, и, соответственно, дорогостоящих запасных частях и расходных материалов, которые нужны для его нормальной эксплуатации. Поэтому-то армейские подразделения, как правило, этими ПП и не оснащают. Уж очень это было бы накладно для военного бюджета.

А замечания все-таки есть…

Чисто эксплуатационные замечания к МР5 таковы: ствол при выстреле довольно сильно подбрасывает вверх, что снижает точность стрельбы. Любое оружие с роликовым затвором – и МР5 тут не исключение «не любит» загрязнения и требует регулярной чистки и смазки «фирменными» маслами. Не слишком-то просто и перезарядить этот пистолет-пулемет. Для этого нужно сначала оттянуть затвор назад, а рукоятку перезаряжания ввести в паз затворной задержки, и только после этого извлечь пустой магазин и вставить полный. Но и это еще не все: теперь следует снять затвор с задержки, нажав на его рукоятку. То есть все вместе это где-то 35-45 секунд. Причем все эти «особенности» свойственны не только МР5, но и всем видам оружия на основе винтовки G3. Тем не менее, профессионалы мирятся со всеми этими недостатками и… выбирают для противодействия террористам именно МР5.

Такой странный финский образец

Ну, а теперь заметим, что попыток создать «современный» по тому времени пистолет-пулемет, обладающий высокой точностью стрельбы, было совсем немало. На ВО 7 апреля 2014 г. уже был материал, посвященный финскому пистолету-пулемету «Йати-Матик», созданного финским конструктором Яли Тимари в 1978 году, и там подробно рассказывалось о том, как ради достижения этой цели он изменил всю компоновку своего оружия: поставил на него затвор, скользящий внутри затворной рамы под небольшим углом, и поднятую на уровень ствола пистолетную рукоятку. Но несмотря на все эти ухищрения особых преимуществ над другими ПП добиться ему не удалось.

Пистолет-пулемет «Йати-Матик», с 1995 года — GG-95 (производство фирмы «Голден Ган») с магазином на 40 патронов. Кстати, постановка оружия на боевой взвод происходит при открывании передней рукоятки, что является еще одной его оригинальной особенностью. Сначала ее следует откинуть вперед, а затем отвести назад. Так что с непривычки, не зная этой «хитрости» из этого пистолета-пулемета и не выстрелишь! Кроме того, с таким вот магазином из него очень неудобно стрелять лежа.

«Спектр»: для нужд полиции и армии

Пожалуй, наиболее достойным конкурентом среди контртеррористических ПП для МР5 стал итальянский «Спектр» М4 компании «САЙТЕС» в Турине (материал о нем на ВО был еще 24 декабря 2011 г.), и он же, пожалуй, вполне может считаться весьма удачным образцом «универсального пистолета-пулемета» на все случаи жизни, а не только лишь для борьбы с террористами.

Его создатель Роберто Теппа задумался над результатами исследований боестолкновений сил правопорядка с террористами в 70-ые годы ХХ века и оценил их результаты. Оказалось, что террористы имеют преимущество, поскольку сотрудникам сил безопасности приходится снимать свое оружие с предохранителя, потом возводить и только потом стрелять. Между тем, как все это время «плохие парни» уже ведут огонь. Осознав это, он задумал создать пистолет-пулемет, способный стрелять так же, как револьверы – то есть от простого нажатия на спусковой крючок, а кроме того – иметь емкий, но компактный магазин.

И решить эту задачу удалось. Причем их пистолет-пулемет получился даже дешевле, чем МР5! И технологичность у него высокая: ствольная коробка штампованная, рукоятки для удержания – пластмассовые. Приклад сконструирован так, что складывается вверх. При этом какими бы то ни были выступы, которыми он может зацепиться за одежду, на нем отсутствуют. Да и по размерам он невелик, и потому удобен для скрытого ношения. Затвор свободный, но огонь ведется при закрытом затворе, то есть ударно-спусковой механизм у него куркового типа. Причем устроен он так же, как и в револьверах с УСМ двойного действия. Это позволяет носить этот ПП с патроном в патроннике, но в случае внезапной атаки стрелку не нужно тратить время на досылание патрона и взведение затвора оружия.

Прицельные приспособления очень просты и состоят из откидного прицела, на 50 и 100 м с целиком U-образной формы и мушки в виде простого стерженька.

Другой особенностью «Спектра» стало принудительное охлаждение его ствола. Затвор на нем устроен так, что при движении вперед-назад он прогоняет воздух через кожух ствола, что позволяет вести интенсивный огонь без опасения, что он перегреется. Необычен и его магазин: он четырехрядный и рассчитан на 50 патронов. При этом по длине он такой же, как и 30-патронный у МР5! Кстати, рукоятка перезаряжания у него выполнена в виде двух небольших клавиш-захватов по обеим сторонам верхней части ствольной коробки, то есть пользоваться ей можно как слева, так и справа.

«Спектр» получился достаточно легким (2,8 кг без патронов), обладающим высокой скорострельностью (850 выстр./ мин) и удобным в работе. Для привлечения зарубежных клиентов помимо стандартного образца под патрон «Парабеллум» предлагаются также модификации под патроны «Смит и Вессон» 10,16-мм и 11,43-мм АСР.

То есть в 70-80-е годы прошлого века именно пистолет-пулемет стал главным оружием для борьбы с террористами прежде всего в довольно стесненных условиях. Тем не менее, целый ряд образцов этого вида оружия по-прежнему несли в себе черты, свойственные «универсальному» оружию, при общем возрастании черт, свойственных оружию специального назначения!

Источник