Ответьте на вопрос пожалуйста по произведению «Смерь ермака»
С какой целью перед думой автор даёт историческую справку? Какие события, о которых рассказывается в ней, отражены в произведении? какие чувства стремится передать автор читателю? каковы тема и идея думы Рылеева? Какие взгляды Рылеева проявились в думе? как погибла дружина Ермака .В чем видит автор причину ее гибели и кого осуждает за это
Дума К. Рылеева основана на реальных исторических событиях: в эпоху Ивана Грозного казак Ермак сыграл важную роль в присоединении Сибири к России. Ермаку удалось разбить армию хана Кучума, но хан бежал в степи, чтобы позже неожиданно напасть на казаков (многие из которых — бывшие преступники, перешедшие на сторону царя, люди отчаянные и смелые) , которые мужественно сражались, но вынуждены были отступить к Иртышу. По преданию в ту ночь была буря и шторм, Ермак погиб, переплывая реку.
Автор описывает Ермака, объятого думой, сидящего на диком бреге Иртыша. Он еще не знает своей судьбы, размышляет о своей жизни и жизни своих товарищей по оружию, которые, по его мнению, смыли кровью врагов свои прежние грехи и теперь не щадят своих жизней за «Русь святую».
Дружина Ермака пала, так и «не обнажив мечей». Автор считает, что виною гибели Ермака стал «тяжелый панцирь -дар царя». Герой погиб, променяв свою свободу на верную службу самодержавию. Для декабриста Рылеева проблема личной свободы особенно актуальна; служение царю и служение Отчизне — для него не одно и то же. Рылеев, восхищаясь героизмом Ермака, его верной службой Руси, не одобряет сделанный Ермаком выбор (предание свободы и уход на государеву службу, в чем и видит одну из причин гибели Ермака).
Источник
Анализ думы «Смерть Ермака» (8-й класс)
С творчеством гениального писателя К. Ф. Рылеева дети знакомятся на уроках русской литературы в 8 классе. Анализ «Смерти Ермака» показывает, что это произведение описывает эпоху, когда правил Иван Грозный. Сама дума вышла в свет в 1821 году и вызвала восторг как у читателей, так и у критиков.
Характеристика текста
Основу стихотворения составляет историческое событие. Повествование начинается с описания природы. В момент, когда бушует стихия, главный герой сидит и думает о том, какую роль он сыграл в истории, вспоминает боевых товарищей и размышляет о жизни в целом. Погодные условия символизируют то, что чувствует Ермак. Практически каждый воин в прошлом являлся разбойником, и теперь они в полной мере искупили свою вину перед отчизной.
Рылеев — первый писатель, который ввел в литературу новый жанр под название дума. Автор в полной мере продемонстрировал национальный характер благодаря образу главного героя. Ермака писатель изобразил как сильного и могучего воина, который совершает свои подвиги не ради собственной выгоды, а только лишь для того, чтобы страна процветала и жила спокойно.
Анализ «Смерти Ермака» Рылеева дает в полной мере ощутить гордость за русский народ, который сражался ради интересов России. Прочитав думу, полностью становится ясно, что именно автор считает причиной смерти всенародного героя. Мужчина променял свою жизнь на службу у государя и за это был награжден. Писатель был декабристом, и именно поэтому в своем повествовании он описал проблему личной свободы. Рылеев никогда не считал службу государю чем-то высоким.
После ознакомления с произведением становится ясно, кто является автором думы «Смерть Ермака», так как только Рылеев мог так точно описать чувства и переживания героя. Он подчеркнул цену свободы. В некоторых строках прослеживается негодование поэта, так как исторический герой не ценил то, чем другие очень дорожили. Благодаря использованию различных образных средств выразительности эта поэма отразила стремление многих людей служить во благо своей страны.
Когда работа автора была опубликована, критики отнеслись к ней с восторгом и давали только положительную рецензию. Со временем дума стала очень популярной, и сегодня она пользуется успехом, но только в виде песен.
Описание героя
В произведении «Смерть Ермака» описывается 1579 год, когда царь направил воинов охранять границу русских владений. Главнокомандующим войска был казак по имени Ермак. Он отличался от всех солдат, ему были присущи такие качества:
- Смелость, храбрость и отвага.
- Смекалистость.
- Готовность пожертвовать собой.
- Верность родине и государю.
Главный герой умный и справедливый, он отважно сражался с татарским ханом Кучумом. Этот человек прекрасно понимал, какую роль он выполнил в истории своей страны. Его всегда волновала жизнь людей, и он чувствовал за них ответственность.
Смерть была не страшна Ермаку. Он считал, что погибнуть от сабли врага, защищая свою родину, — это большая честь, которой удостоен не каждый. Герой всю свою жизнь посвятил защите родины. Победив вражеское войско в конце повествования, он так нелепо погибает. Автор, заканчивая произведение, подчеркивает, что к гибели его причастен подарок царя.
Разделение на части
Для того чтобы понять основной замысел автора, необходимо текст разбить на смысловые подзаголовки и проанализировать каждый из них:
- Описание погоды.
- Размышления казака.
- Спящий отряд.
- Разбушевавшаяся буря.
- План татар.
- Нападение Кучума.
- Побег атамана.
- Смерть Ермака.
Каждая часть содержит в себе основные действия. Разделение по плану поможет лучше понять суть и подготовиться к пересказу на урок литературного чтения.
Сюжетная линия
История начинается с описания погоды. Бушевала сильная буря, на берегу Иртыша сидел казачий атаман по имени Ермак. Он смотрел на войско, которое погрузилось в сон, и желал им хорошенько выспаться, чтобы с новыми силами сразиться с врагом на рассвете.
Мужчина задумался о том, кем были его сослуживцы еще несколько дней назад. В основном они занимались разбойниками и грабителями. Но сразившись вчера с врагом, они смогли доказать, что являются достойными гражданами своего государства.
Гибель не страшна бойцам, они охарактеризовали себя с лучшей стороны. Не жалея своих животов, они сражались изо всех сил. Казака распирало от гордости за своих бойцов, так как они сделали большое дело и оказали содействие в покорении Сибири. Этим поступком бывшие преступники искупили все свои былые грехи.
Пока военачальник был занят своими мыслями и рассуждениями, погода ухудшилась. Благодаря грозе хану Кучуму удалось незаметно подойти к казачьему стану и напасть на него. Татары начали убивать спящих воинов, они не дали возможность бойцам сразиться с ними на равных.
Оставшиеся в живых воины вместе со своим атаманом решаются спастись бегством и прыгают в воды Иртыша. Разбушевавшаяся река лишает последних сил, Ермак пытается выбраться, но доспехи, подаренные царем, тянут его вниз. Вода погубила смелого и мудрого предводителя.
Буря не стихает, гремит гром и сверкает молния, благодаря которой видны медные доспехи, находящиеся на поверхности воды. Ермак нашел свое пристанище в серебристых водах реки Иртыш.
В своем произведении автор пытался донести до читателя важную мысль, которая заключена в том, что верность и преданность родине могут сгладить любые грехи, совершенные в прошлом. Погибнуть от рук врага, защищая свою родину, — это высшее благо для любого воина.
Отзывы читателей
На мой взгляд, это произведение должно занимать первое место в стране. Краткий пересказ дает возможность оценить талант автора. Описание пейзажей и бушующей стихии говорят о скорой смерти героя. Но сам он об этом не догадывается.
Образно говоря, Рылеев описал историческое событие, которое сыграло важную роль в жизни страны. Стих затрагивает тему героизма, и главный герой произведения проявил это чувство в полной мере. Ермак заслужил почетное место в истории.
Автор в рассказе отобразил реальную действительность старой России. Смелый и отважный человек погиб не от рук врага, а от подаренных доспехов. Почему судьба распорядилась именно так — неизвестно. Но то, что Ермак был мудрым и смелым воином, который заслуживает уважения и почета, никто не сомневается.
Источник
Как погибла дружина Ермака? В чем видит автор причину?
Как погибла дружина Ермака? В чем видит автор причину ее гибели и кого осуждает за это? Какие взгляды Рылеева проявились в думе?
Трагичная история гибели дружины Ермака и его самого.
В чем причина гибели?
Автор никого не осуждает, это мы видим в следующих строках:
Т. о. автор говорит, что такова судьба (рок) этих героев, так им, якобы, суждено было погибнуть.
Когда Ермак пытался переплыть Иртыш, то тут то же, волею судьбы, ему не суждено было доплыть до челнов. Конкретная причина гибели Ермака, которая указана автором, — «тяжелый панцирь», который потянул его на дно реки.
Тем не менее дружина спала, как и сам Ермак, и была беззащитна перед внезапным нападением врага. С другой стороны, кто знает, если бы они бодрствовали, то все закончилось иначе?
Дружина Ермака погибла в ночном сражении, когда на его воинов напали превосходящие силы противника, им был хан Кучум.
Однако автор не считает, что именно это было причиной гибели этих воинов. Он полагал, что они все равно погибли бы. Но в этом, так в другом бою. Просто они всегда шли впереди, поэтому такие люди всегда гибнут в первых рядах. Но у них — это судьба. И жалеть их не стоит, ведь они выполнили свою миссию.
А вот сам Ермак утонул и причиной этому стали его тяжелые доспехи.
Колобок — кулинарный эксперимент бабушки. И успешный эксперимент. Выпечка получилась настолько удачной, ароматной и вкусной, что от желающих «познакомиться» с Колобком не было отбою. С точки зрения Колобка дед и старуха являлись фактически его родителями. И представьте какой ужас испытал Колобок, когда понял, что родители хотят совершить с ним практически акт каннибализма. В отчаянии и разочаровании в человечестве Колобок бросился искать возможных единомышленников, страдающих от кулинарных экспериментов старухи над подстреленными на охоте дедом зверушками. Зверушки по причине отставания от людей на высоком древе эволюции оказались неразумными рабами своих желудков и вместо того, чтобы объединиться с Колобком в священном джихаде против хищных человеков сами стали его преследовать, чтобы съесть. Обман Лисы стал последней горькой каплей из чаши страданий Колобка. Полный надежд на осуществление своей идеи, буквально на пике карьеры (на носу Лисы) он был ею съеден. Из сказки можно сделать выводы. Первый — в лесу, где жили старик и старуха росли галлюциногенные грибы, либо пшеница, из которой был выпечен Колобок была поражена спорыньёй и вся история померещилась старикам от воздействия ЛСД, содержавшегося в спорынье. Второй — если галлюцинаций не было, то сам факт подробностей Колобковой трагедии был зафиксирован сторонним наблюдателем — скорее всего стариком. И это позволяет подозревать, что Колобок был использован как приманка для привлечения лесных животных под огонь ненасытного охотника — старика. Отсутствие в сказке указаний на дальнейшую жизнь медведя, волка и лисы наводит на подозрения об их печальном конце в виде охотничьих трофеев старика.
- Женщины раньше были в более зависимом положении социально (не могли голосовать, получать образование, работать)
- Есть зависть. Только женщина может родить ребенка и как бы низко социально ее не опускали, мужчина никогда не сможет выносить малыша. Это я не о том, что женщина как будто более важную роль играет в создании нового человека (тут все равно), а про то, что женщине доступна вот эта близость, слияние с младенцем.
- Мужчины боятся зависимости, а женщины это чувство у них часто вызывают.
- Женщины более эмоциональны и чаще «нарываются» на конфликт/осуждение
Но при этом я не совсем согласна, что женщин осуждали больше всегда. Вот сейчас, как мне кажется, больше критики в сторону мужчин: мало работаешь, плохо занимаешься сексом, недостаточно хороший и т.д.
Источник
Смерть Ермака (анализ) 8 класс
Произведение «Смерть Ермака» было написано К. Ф. Рылеевым в 1821 г. Оно посвящено эпохе правления Ивана Грозного. Главный герой, казак Ермак Тимофеевич, занял свое достойное место в истории благодаря тому, что участвовал в процессе присоединения Сибири к Российской империи.
В основе произведения лежит историческое событие. Ермак со своим войском разбил хана Кучума, самому хану удалось спастись. Он собрал новое войско и внезапно напал на спящих воинов Ермака. Им пришлось отступать, атаман поплыл к челну, да тяжелые доспехи утянули его на дно. Эту ночь, когда был разбит Ермак, изображает Рылеев.
Начинается произведение с описания природы. На фоне разбушевавшейся стихии сидит Ермак и размышляет о жизни, о своих боевых товарищах, о своей роли в истории. Многие воины в прошлом были разбойниками. Ермак считает, что они искупили вину тем, что теперь на службе государевой и заслужили «благословения отчизны».
Рылеев ввел в русскую литературу жанр дума, который предполагает обращение к исторической тематике. Он показывает национальный характер, используя фигуру атамана Ермака. Его образ создается по контрасту татарским ханом. Кучума Рылеев сравнивает с вором, «как тать презренный», Ермак – могучий, отважный богатырь. Он не о своих интересах печется.
«Нам смерть не может быть страшна;
Свое мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!» – размышляет он. Для него важно пребывание на земле, важно оставить след, принести пользу.
Образ бури является организующим композиционным звеном, что придает думе завершенность, одновременно расширяя границы созданной автором картины. Буря сопровождает последние часы бурной жизни Ермака. В начале стихотворения буря ревет, молнии летают, Ермак размышляет о жизни. Буря ревет, словно являясь сообщником Кучума, прикрывая его нападение в середине стихотворения. В финале буря ревет, молнии еще летают, а волны уже выбросили на берег тело атамана.
Произведение вызывает чувство гордости за русский народ, за Ермака. Он погиб, защищая русскую землю от набегов татар. Дума была настолько популярна в народе, что на ее слова стали песней.
Источник