Как хорошо чувствовать мышь
Заранее БОЛЬШЕ СПАСИБО тем у кого хватит терпения всё это прочесть и по возможностям своего опыта постараться помочь 🙂
Возможно кому-то мои наблюдения будут полезны
Здраствуйте, я уже оочень давно не могу определиться с хватом мыши. Возможно я не один такой.
Я перепробовал все возможные хваты. Играл на них какое-то время, чтобы понять подходит или нет, но к сожалению определиться так и не смог. Каждый хват я тестировал в Paint, играх для тренировки меткости и конечно же играх.
Сразу объясню причём тут Paint (программа для рисования). Если ты можешь рисовать ровные линии, фигуры, текст, делать легко очень маленькие движения, то значит и в игре ты будешь себя чувствовать уверенно, т.к. у тебя не будет проблем с контролем. Всё равно что вы берёте ручку и пишите в тетради, там ведь писать вам легко, верно ? И тут так же, если ты можешь мышкой писать как ручкой, значит проблем с контролем нету.
И сейчас объясню более подробно в чём же проблема каждого хвата и мои личные наблюдения.
Думаю все согласны с тем, что руке должно быть комфортно, т.е. она не должна быть напряжена, иначе движения не будут точными. И отсюда сразу вывод, рука во время движения мыши не должна подниматься над столом и мышью. Здесь начинается проблема с моим любимым хватом, с которым я очень хорошо чувствую контроль движений.
Это гибридный хват, когда лишь верхняя часть ладони кладётся на мышь ( то место где обычно мозоли от турника ), а низ ладони на столе. В итоге получаем небольшой контроль пальцами, кисти и что ещё важно на мышку нет давления, из-за которого при хвате Ладонью делать очень маленькие движения трудно, так же с хватом Ладонью нет возможности помогать пальцами при наведении.
Так вот у Гибридного хвата проблема в том, что низ ладони не движется и чтобы сделать большое движение нужно низ ладони поднять, что логично вредит контролю.
Делать очень высокую чувствительность, чтобы можно было управлять обзором в 10 см, я считаю глупо, т.к. это очень вредит меткости. Я сам играю на сенсе равная 35 см для полного оборота.
При хвате Пальцами. Для меня хват не очень удобен, пальцы напряжены и ладонь всегда дугой.
Низ ладони лежит, что создаёт комфорт, а пальцы позволяют двигать мышкой больше чем при гибридном хвате. Однако контроль при этом хвате не очень. Хотя многие говорят, что это хват именно для максимального контроля. Двигать мышь пальцами труднее чем, если ты берёшь её ладонью, что логично ведь пальцы слабее чем вся рука.
И всё же приходится при хвате пальцами повышать чувствительность, чтобы обзор был комфортным и не приходилось лишний раз поднимать руку. Ну и соответственно от повышения сенсы контроль меньше.
Про ладонный хват я рассказал выше. Но скажу ещё, что мне с ним комфортно, т.к. ладонь на мыши, то нету ограничений в движении. Но как дело доходит до микро контроля, то всё плохо. Как и сказано выше, из-за давления на мышь ладонью, делать быстро микро движения трудно и при этом хвате я не чувствую полный контроль. Не знаю как точнее передать это чувство.
Смотрел много разных видео на эту тему. Так же смотрел запись игр с видом руки. Задавал вопросы авторам, про то как они держат. На сколько я понял в основном все кладут ладонь на мышь. Однако откуда тогда такой контроль ? И сенса у них явно выше моей. И посмотрев их записи, видно что они чувствую себя Абсолютно комфортно и не думают о мышки, они полностью в игре.
Однако я не могу сосредоточится на игре, когда я целюсь я понимаю что я могу попасть, я знаю куда наводиться и как передвинуть мышь, но тут я чувствую как хват не позволяет это сделать. Не могу ощутить полной гармонии в хвате.
(Ох надеюсь я не один такой XD)
Вот пример видео:
В дополнение поменял тканевый коврик на пластик и очень доволен движения стало гораздо легче делать. Однако спустя несколько месяцев, та часть на которой мышь была больше всего затёрлась и там скольжение стало хуже.
У меня две мышки. Одна Roccat kone xtd, большая специально для ладонного хвата, но я перестал пользоваться из-за веса, вместе с хватом ладонью, контроль становится ещё хуже.
И вторая мышь, с которой я перепробовал все хваты это Logitech g102, лёгкая и небольшая.
Заранее БОЛЬШЕ СПАСИБО тем у кого хватит терпения всё это прочесть и по возможностям своего опыта постараться помочь 🙂
Возможно кому-то мои наблюдения будут полезны
Здраствуйте, я уже оочень давно не могу определиться с хватом мыши. Возможно я не один такой.
Я перепробовал все возможные хваты. Играл на них какое-то время, чтобы понять подходит или нет, но к сожалению определиться так и не смог. Каждый хват я тестировал в Paint, играх для тренировки меткости и конечно же играх.
Сразу объясню причём тут Paint (программа для рисования). Если ты можешь рисовать ровные линии, фигуры, текст, делать легко очень маленькие движения, то значит и в игре ты будешь себя чувствовать уверенно, т.к. у тебя не будет проблем с контролем. Всё равно что вы берёте ручку и пишите в тетради, там ведь писать вам легко, верно ? И тут так же, если ты можешь мышкой писать как ручкой, значит проблем с контролем нету.
И сейчас объясню более подробно в чём же проблема каждого хвата и мои личные наблюдения.
Думаю все согласны с тем, что руке должно быть комфортно, т.е. она не должна быть напряжена, иначе движения не будут точными. И отсюда сразу вывод, рука во время движения мыши не должна подниматься над столом и мышью. Здесь начинается проблема с моим любимым хватом, с которым я очень хорошо чувствую контроль движений.
Это гибридный хват, когда лишь верхняя часть ладони кладётся на мышь ( то место где обычно мозоли от турника ), а низ ладони на столе. В итоге получаем небольшой контроль пальцами, кисти и что ещё важно на мышку нет давления, из-за которого при хвате Ладонью делать очень маленькие движения трудно, так же с хватом Ладонью нет возможности помогать пальцами при наведении.
Так вот у Гибридного хвата проблема в том, что низ ладони не движется и чтобы сделать большое движение нужно низ ладони поднять, что логично вредит контролю.
Делать очень высокую чувствительность, чтобы можно было управлять обзором в 10 см, я считаю глупо, т.к. это очень вредит меткости. Я сам играю на сенсе равная 35 см для полного оборота.
При хвате Пальцами. Для меня хват не очень удобен, пальцы напряжены и ладонь всегда дугой.
Низ ладони лежит, что создаёт комфорт, а пальцы позволяют двигать мышкой больше чем при гибридном хвате. Однако контроль при этом хвате не очень. Хотя многие говорят, что это хват именно для максимального контроля. Двигать мышь пальцами труднее чем, если ты берёшь её ладонью, что логично ведь пальцы слабее чем вся рука.
И всё же приходится при хвате пальцами повышать чувствительность, чтобы обзор был комфортным и не приходилось лишний раз поднимать руку. Ну и соответственно от повышения сенсы контроль меньше.
Про ладонный хват я рассказал выше. Но скажу ещё, что мне с ним комфортно, т.к. ладонь на мыши, то нету ограничений в движении. Но как дело доходит до микро контроля, то всё плохо. Как и сказано выше, из-за давления на мышь ладонью, делать быстро микро движения трудно и при этом хвате я не чувствую полный контроль. Не знаю как точнее передать это чувство.
Смотрел много разных видео на эту тему. Так же смотрел запись игр с видом руки. Задавал вопросы авторам, про то как они держат. На сколько я понял в основном все кладут ладонь на мышь. Однако откуда тогда такой контроль ? И сенса у них явно выше моей. И посмотрев их записи, видно что они чувствую себя Абсолютно комфортно и не думают о мышки, они полностью в игре.
Однако я не могу сосредоточится на игре, когда я целюсь я понимаю что я могу попасть, я знаю куда наводиться и как передвинуть мышь, но тут я чувствую как хват не позволяет это сделать. Не могу ощутить полной гармонии в хвате.
(Ох надеюсь я не один такой XD)
Источник
CS:GO Не могу почувствовать мышку! HELP
CS:GO Не могу почувствовать мышку! HELP
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
 |
|---|
| 56,103 | уникальных посетителей |
| 1,321 | добавили в избранное |
И так, первое, что нам понадобиться — это мышка. Сейчас на рынке игровой и компьютерной техники представлены сотни и тысячи мышей различных производителей. С разными сенсорами, переключателями, программным обеспечением, преимуществами, недостатками. В общем в эту тему погружаться не будем, на неё нужно делать отдельный гайд. Минимум, что нам нужно — это мышка которая не вызывает дискомфорта, то есть удобная мышка с возможностью изменения DPI. Искать идеальную сенсу на мышке за 5 баксов с примитивным сенсором просто не имеет смысла. С другой стороны очень дорогие мышки тоже не панацея. Идеальными вариантами по мере ваших финансовых возможностей будут мышки среднего ценового диапазона.
Такие как:
- Steelseries Rival
- Razer DeathAdder
- Zowie FK1
и им подобные.
Второе, но не менее важное требование — это хороший ковёр. Нет абсолютно никакого смысла в покупке хорошей, дорогой мышки если вы будете елозить ей по столу. Конечно, некоторые столы в принципе могут нормально взаимодействовать с современными мышками, но в любом случае максимальная эффективность будет только на специализированных ковриках. Ковров как и мышей огромное множество. Они бывают самые разные: шитые, плетеные, пластиковые, железные, стеклянные, деревянные. Вы вольны выбирать какой вам больше по душе. Для нас не столь важен материал из которого сделан ковер. Нам важен его размер. Ковёр ни в коем случае не должен ограничивать движения, поэтому берём самый большой. Устоявшимися размерами ковра, подходящего практически всем игрокам являются ковры 300-400мм.
Такие как:
- SteelSeries QcK
- Razer Goliathus
- ZOWIE 5J
и т.п.
С этого момента, когда мы исключили всё лишнее, осталось настроить два параметра — DPI и Ingame sensitivity.Начнем с DPI. Частый вопрос: как его выбрать? Всё зависит от мышки, а точнее от сенсора, каждый из которых имеет свой собственный идеальный диапазон работы. В пределах которого достигается наилучшая производительность и максимальная скорость, без интерполяции. В современных мышках можно спокойно выбирать любое значение от 400 до 1000 DPI. Если ставить выше или ниже, то есть шанс нарваться на негативное ускорение, чего мы очевидно не хотим. Чтобы было проще ориентироваться в рамках сенсы и DPI, существует значение под названием eDPI, которое можно посчитать просто умножив DPI на Ingame Sensitivity.
Но в качестве удобного ориентира рекомендую сайт: csgopedia.com:
на котором можно посмотреть статистику, конфиги, девайсы и кучу другой интересной информации о действующих про игроках. Там же есть и графа eDPI, по которой можно определить условные рамки максимума и минимума, в котором ваша итоговая сенса, в идеале, и должна находится.
Конечно все люди разные и встречаются такие, которые выбиваются из общей массы, но я все же исхожу из большинства. В общем хороший сайт, ссылку оставлю в описании. Так как я буду проходить процесс поиска сенсы вместе с вами, я выбрал DPI 400. Вы можете выбрать любое другое значение от 400 до 1000.
Мы разобрались со всем кроме самого главного — ingame sensivity — игровой сенсы. Существует довольно много различных методик поиска идеальной сенсы, у них у всех есть как плюсы, так и минусы, и ни одна на 100% не гарантирует успех. Я выбрал на мой взгляд самую адекватную. Так называемую методику прогрессивной чувствительности. Базируется она на коротких тестах и несложных математических вычислениях. Погнали!
- Запускаем в режиме игры с ботами карту de_Inferno
- Присоединяемся за команду Террористов
- В консоли прописываем команду mp_ignore_round_win_conditions 1, для того, чтобы по истечению времени не начался следующий раунд.
Первое, что нам нужно сделать — это найти стартовую сенсу при нашем DPI. Заходим в домик, становимся напротив перегородки, кладем мышку у края ковра, справа или слева (в зависимости от того левша вы или правша) и медленно ведем в противоположную сторону, вплоть до конца коврика:
Параллельно с этим корректируя сенсу через консоль таким образом, чтобы проводя мышку от края до края ковра вы делали разворот и останавливались в точке старта. То есть разворот на 360°. У меня при выбранном мною DPI 400 на ковре Razer Goliathus Control стартовая сенса получилась 3,8.
Отлично, теперь начинается первый этап отсеивания. Полученную таким образом сенсу мы берём как среднее значение, то есть Мид. Делим её на два и получаем нижнее значение, то есть Лоу. А умножая на 1,5 получаем верхнее значение, то есть Хай.
Далее в консоли прописываем полученное нами Лоу значение. И просто двигая мышкой оцениваем свои ощущения от данной сенсы. В качестве теста будем использовать верхушку колонки:
Всячески передвигаясь по респу старайтесь удерживать на ней прицел. Очень важно не торопиться. На оценку значения рекомендуется выделять порядка трех-пяти минут, чтобы четко определиться с тем какую сенсу вычеркивать.
После оценки Лоу меняем сенсу на Хай, в моем случае это 5,7 и таким же точно образом, на протяжении трех-пяти минут оцениваем уровень своего комфорта. По окончанию вычеркиваем значение, которое понравилось нам меньше. В моем случае Хай оказалось слишком быстрым, Лоу понравилось больше, поэтому 5,7 я вычеркиваю оставляя 1,9:
Теперь 1,9 становится Мид значением, которое я так же делю на 2 для получения нового Лоу и умножаю на 1,5 для получения нового Хай:
Каждое из полученных значений я в индивидуальном порядке оцениваю, вычеркивая наиболее некомфортное. В моем случае Лоу значение 0,95 оказалось слишком медленным, поэтому я его вычеркиваю, перенося 1,9 и 2,85 на второй этап настройки:
Во втором этапе настройки сенсы 1,9 переносится на позицию Лоу. Теперь Мид — это среднее арифметическое из Лоу и Хай. То есть (1,9 + 2,85) : 2 = 2,375:
Получив значения возвращаемся к исходному тестированию Лоу и Хай сенсы на верхушке колонки. Вновь уделяя каждому значению минимум по 3-5 минут:
1,9 мне понравилось больше, поэтому я вычеркиваю 2,85. Теперь я переношу Мид в Хай, опять считаю среднее арифметическое и получаю новое значение Мид:
Далее как и все разы до этого, поочередно тестирую лоу и хай, в итоге вычеркивая то, которое понравилось меньше. 2,375 мне понравилось меньше, я его вычеркиваю и повторяю цикл. Надеюсь вы поняли принцип, теперь просто повторяю операцию до тех пор, пока не пойму, что не чувствую разницы между Лоу и Хай:
Источник