Искусственный интеллект есть чувства

УМНАЯ СТРАНА — территория умных людей и проектов

Могут ли у роботов появиться эмоции?

Научится ли искусственный интеллект испытывать какие-то чувства?

Современные роботы могут не просто говорить, двигаться, распознавать речь. Они научились понимать эмоции собеседника. Робот Гагарин, созданный в университете «Иннополис», считывает ощущения прямо с человеческого лица. Более того, он сам может имитировать удивление, радость, страх, отвращение, злость. Появятся ли в будущем роботы, способные переживать такие же эмоции, что и люди?

Искусственный интеллект в последние годы стремительно начал умнеть. Голосовые помощники «Google» и «Яндекса», беспилотные автомобили, роботы-андроиды, которые издалека вполне можно принять за человека. Ученые даже начали делать апокалиптические предсказания и сгущать краски вокруг будущего роботехники. Профессор Стивен Хокинг, к примеру, заявлял, что появление полноценного искусственного интеллекта будет началом конца. Роботы, сумевшие превзойти человека, долго смогут помогать выполнять ему разные задачи, но, в конце концов, выйдут из-под контроля.

Одним из шагов на пути к полноценному искусственному интеллекту некоторые ученые называют как раз возможность обретения им эмоций. При этом смайлики, эмотиконы, отправляемые роботами, не считаются. Речь идет о возможности роботов самим испытывать полноценные ощущения.

Робот как живое существо

Человеческие эмоции не что иное, как продукт эволюции. Они помогают как можно быстрее приспособиться и среагировать на внешние проявления. Эмоциями обладают не только люди, но и животные. Просто у людей переживания дополнены рациональным мышлением.

Искусственный интеллект на сегодня не может обладать эмоциями, так как он не живое существо. Однако в будущем все может измениться. Ученые уже сегодня называют наделение искусственного интеллекта эмоциями сложным и грандиозным проектом.

Робот с эмоциями человека должен обладать способностью к самообучению. Он должен не просто распознавать, но и понимать, анализировать эмоции человека. И лишь после этого он может научиться на эмоции отвечать эмоциями.

Эмоции помогли бы роботу более оперативно принимать какие-то решения. Без них же роботы остаются грудой металла, чипов и всевозможных алгоритмов. В реальности они оказываются нежизнеспособными.

Первые шаги по внедрению в искусственный интеллект эмоций человека уже начались. Исследователи из канадского университета Альберты удалось создать программу «Цефей». Она играла в течение месяца в покер, накапливая опыт. Робот достиг такого уровня, что перестал проигрывать вообще. Но главное, он показал жизнеспособность самообучающихся программ. Следующим шагом должно стать наделение подобных алгоритмов возможностью эмоционального реагирования и быстрого принятия решений на основе предыдущего опыта.

Шире распространены разработки, связанные с распознанием эмоционального состояния человека по лицу. Одним из первопроходцев была компания Mircrosoft. Она представила программу Project Oxford. Заложенный в программе искусственный интеллект мог по фотографии определить эмоциональное состояние человека. Делал он это на основе анализа микроэкспрессий лица.

Корпорация Apple двинулась дальше. Она приобрела стартап Emotient. Проект разработал робота, умеющего распознавать человеческие эмоции в реальном времени. Робот разлагает эмоциональное состояние человека на паттерны – «мимические шаблоны». На основе них программа определяет эмоциональное состояние человека.

В России подобные исследования тоже есть. К примеру, ученые из МИФИ создали умную нейросеть. Робот принимал участие в компьютерной игре, наравне с другими игроками. Никто из людей, игравших вместе с роботом, не смог отличить его от живых игроков.

Почти как «Терминатор»

Вопрос о том, можно ли после распознавания эмоций научить робота их ощущать, остается открыт. И ответа на него пока нет.

Эксперт в области высоких технологий Сергей Корогод заявил в комментарии порталу «Умная страна», что функция распознания эмоций у человека, которой наделяют искусственный интеллект, необходима для маркетинговых исследований.

«Искусственный интеллект научился понимать, как человек реагирует на ту или иную ситуацию. Это необходимо, чтобы учитывать предпочтения покупателей и продавать ему товары. Такие разработки будут финансироваться до тех пор, пока их можно использовать в политике и маркетинге, пока благодаря им можно контролировать пользователей», — сказал эксперт.

Он добавил, что сомневается, что роботы в будущем сами начнут испытывать эмоции. «Им, впрочем, это и не к чему, у них другие функции», — заключил Сергей Корогод.

Генеральный директор агентства по анализу данных Data Monsters Артемий Малков отметил, что если рассматривать эмоции как химическую реакцию или реакцию гормональную, реакцию организма на определенные вещества, то симулировать их вполне можно.

«Сегодня разработчики пытаются создавать не просто умных, но еще и социальных роботов. К примеру, мы работали в Бостоне с одним из проектов – «Джиба». Это был настольный робот, который умел не только разговаривать, но и крутиться. Он был похож на лампочку пиксара. Когда ему грустно, у него наклонялась голова, когда робот был радостный, он ерзал. Понятно, что искусственный интеллект сам не испытывал эмоций, а работал как алгоритм. Однако эмоциональная составляющая у роботов будет только усиливаться. Сегодня много разработок, связанных с распознаванием эмоций – их много в медицине, рекламе, клиентском обслуживании», — сказал эксперт.

Он добавил, что роботы могут управлять эмоциями людей уже сегодня.

«Роботы захватили мир. К примеру, «Facebook» является роботом, влияющим на жизнь людей. Из-за социальных сетей происходят революции и самоубийства. Небольшое изменение алгоритма может вызвать войну. Раньше думали, что в будущем как в фильме «Терминатор» роботы будут убивать людей. Но на самом деле, роботам достаточно просто научиться управлять человечеством», — заключил Артемий Малков.

Источник

Об эмоциях, программах и искусственном интеллекте

Так получилось, что последний год мы занимались тем, что учили iPhone понимать эмоции. Не распознавать мимику и жесты – это лишь одни из внешних проявлений эмоционального состояния человека, а именно понимать состояние человека по его ответам. Программный продукт получился в большей степени навороченным и красивым психологическим тестом, чем компьютерной технологией, но заставил нашу команду (профессиональных психологов) глубоко разобраться в теме эмоций.

Если верить тому, что пишут хабровчане, любая программа, это алгоритм – то есть определенный порядок действий, обладающий причинно-следственной логикой. Если еще упростить – то это набор «если-то» и вычислительных действий между ними. Основной порок любой программы — это принципиальное отсутствие внутри алгоритма ответа на вопрос «зачем?». Логика «если-то» — это логика «потому, что», но никак не логика «зачем». Смысл любой программы находится снаружи ее и закладывается программистом в момент создания. Отсюда, на уровне игр разума, следует, что программа испытывает всегда одну и ту же эмоцию – эмоцию самореализации. То есть все, что надо программе – это выполнить саму себя. При этом никакое усложнение самой программы не меняет сути постулата. Программа может вести себя по разному, она может обыграть Каспарова в шахматы или обслужить вас в МакДональдсе – но единственное, чего она при этом будет «хотеть», в чем будет смысл ее существования – это выполнить саму себя.

Если же мы посмотрим на определение эмоций – то они, как раз и определяют оценочное отношение к миру. Эмоции, как элемент мотивационно-волевой сферы человека сами в себе несут ответ на вопрос «зачем». Собственно, они и есть это самое «зачем». Присмотритесь к деятельности людей – люди действуют, для того, чтобы чувствовать. Чувствовать радость за детей, гордость побед, гнев к врагам, интерес к работе и т.д. Не потому, что они чувствуют, а для того, чтобы чувствовать. Рационально-логическая сфера человека построена как адаптационный механизм, помогающий больше, чаще и сильнее испытывать чувства.

Таким образом, получается, что запрограммировать эмоции – это означает запрограммировать смысл существования программы. А мы с вами уже договорились, что на уровне алгоритма, внутри него, невозможно ответить на вопрос «зачем».
Отсюда с очевидностью следует, что задача программирования эмоций не решается в принципе.

Как выглядит упрощенная модель эмоций? В целом это не сложно, достаточно иметь:
1. Субъект
2. Внешнюю среду
3. Внутренний алгоритм оценки «ценности» факторов внешней среды для субъекта

Субъект воспринимает внешнюю среду через призму ее «ценности» для него самого и модифицирует свое поведение в зависимости от результата. Кто-то может, заявить, что например, Deep Blue (субъект) радовался усилению своей шахматной позиции и горевал, в случае если ему предстояла потеря пешки (оценка ценности). Но это не так. Программе было совершенно все равно, выиграет он или нет, а победа или поражение не представляло для нее (программы) никакой ценности.

Критичным фактором остаются внешняя среда и субъект. И если внешняя среда у нас пока, слава богу, присутствует, то для того, чтобы почувствовать эмоции программе для начала придется стать субъектом, то есть стать живой и обрести собственную, независимую ценность. Порядок создания искусственного интеллекта не отличается от порядка появления обычного интеллекта. Сначала надо стать живым, затем научиться чувствовать и только после этого стать разумным.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Наука

Искусственный интеллект сможет испытывать эмоции

В последние годы, по мере стремительного развития области искусственного интеллекта (ИИ), многие ученые, включая Стивена Хокинга, неоднократно выражали беспокойство по поводу потенциальных рисков, связанных с ИИ. В связи с этим, наделение ИИ богатой палитрой эмоций, по всей видимости, довольно опасная затея. Однако по мнению профессора кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ, все эти риски являются полностью контролируемыми и в будущем «эмоциональные» работы станут надежными помощниками человека.

Универсальному роботу нужны человеческие эмоции

Самсонович говорит, что человек давным-давно изобрел всевозможные приспособления: фотоаппарат, видеокамеру, калькулятор, телефон, на сегодняшний день все эти функции интегрированы в одном маленьком смартфоне. В настоящее время в развитии компьютерных программ наступила новая эра, необходима комплексная программа, которая сможет независимо выполнять практически всю работу, а также эффективно общаться с человеком и точно понимать наши требования. Для реализации этой цели, нужно создать «эмоциональный» ИИ.

По мнению ученого, неделение ИИ эмоциями — это сложный и грандиозный проект. Во-первых, требуется наладить постоянный контакт человека и робота, сделать так, чтобы ИИ смог точно понимать антропосемантику, а также использовал похожую языковую систему для обратной связи. Во-вторых, создать такого виртуального помощника, который сможет в реальном мире самостоятельно учиться, понимать человеческие эмоции и чувства, пользоваться доверием человека. В конце концов, это должен быть робот-помощник, выполняющий команды человека, более того, являющийся продолжением человеческого тела, когда с помощью мысли можно осуществлять над роботом эффективный контроль.

Для искусственного интеллекта, как и для людей, «любовь сильнее денег»

В 1942 году Айзек Азимов в своем рассказе «Хоровод» выдвинул «Три закона роботехники». Можно ли в действительности реализовать три эти закона для того, чтобы регулировать модель поведения ИИ?

Алексей Самсонович считает, что ответ очевидно является отрицательным. В будущем ИИ предстоит самостоятельно сталкиваться со сложными и непредсказуемыми внешними обстоятельствами, с помощью анализа данных независимо делать оптимальный выбор. Помимо того, что «Три закона роботехники» полны уязвимых мест и расплывчаты сами по себе, они могут сделать так, что в реальном мире ИИ не сможет сделать ни шага. Однако, по мнению ученого, люди могут с помощью других методов обучать ИИ, чтобы его поведение было благоприятно для человека.

Контекст

Искусственный интеллект становится сверхчеловеческим

Человек и искусственный интеллект

Искусственный интеллект — новая сфера гегемонии

Новый искусственный интеллект от создателей Siri

Wired Magazine 26.08.2014
В настоящее время команда Самсоновича проводит чрезвычайно интересный эксперимент: она разработала одну простую компьютерную игру, в которой три виртуальных ИИ-персонажа изолированы на одной планете, необходимо провести операцию по спасению с помощью двух телепортов. Эти два телепорта могут быть активированы только вместе, в конце концов, будут спасены только два персонажа, а оставшийся на планете должен будет ждать, чтобы один из его товарищей вернулся за ним. Таким образом, осуществляется проверка, сможет ли «эмоциональный» ИИ адаптироваться к отношениям в человеческом обществе, установить доверие с партнерами, проявить сочувствие к товарищу, оказавшемуся в сложной ситуации и сознательно помочь ему. Команда исследователей посредством этого эксперимента соберет данные и проведет оптимизацию эмоциональной модели ИИ.

Угрозы, которые несет в себе искусственный интеллект, берут свое начало в человечестве

После того как компьютерная программа AlphaGo победила Ли Седоля в битве между человеком и машиной в игре го, люди начали беспокоиться о том, что в будущем ИИ сможет получить интеллектуальное превосходство над человеком. По этому поводу Самсонович говорит, что победа AlphaGo означает стремительный прогресс ИИ в области глубинного обучения, однако го — это область, в которой сравнительно легко производить математические абстракции. Сегодня превосходство ИИ над человеком по-прежнему основывается на вычислительных способностях первого, говоря по существу, преимущество такого рода по-прежнему определяется человеком. Существование и развитие ИИ в будущем станет в полной мере ограничиваться людьми, рост его возможностей будет зависеть от непрерывной оптимизации алгоритмов и моделей человеком.

По мнению ученого, если случится так, что развитие ИИ будет представлять из себя угрозу для существования человечества, то причину все равно нужно будет искать в самом человечестве. Он сказал: «Я нисколько не сомневаюсь в том, что найдутся люди со злым умыслом, которые попытаются с помощью технологий ИИ создать несущих опасность роботов и даже робооружие. В действительности, правонарушения нового типа постоянно и неотступно следуют за развитием электронно-вычислительной техники. Например, вирусные и вредоносные программы зависят от человека.

Люди могут по собственному выбору наделять ИИ положительными эмоциями, чтобы он стал действенным помощником для нашей работы и жизни, а вовсе не катастрофой, которая сотрет нас с лица земли».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник