Есть версии что это город депрессий

Текст песни Копенгаген — 100 лет одиночества

Кто круче?

Есть мнение здесь зима до апреля.
Есть мнение смерть гостит в «Англетере».
В земле система подземных ходов.
Петляют ленты реки и стены,
Дождь проверит на прочность.

И в наших венах смешаются
Скотч и талая Нева.
Здесь новая глава 100 лет одиночества и никотин,
И я вдыхаю дым тобою прожитых режимов.
И пройденных точек.
Снова ночь и сто лет одиночества,
Скотч и талая Нева.

Есть версии, этот город в депрессии.
Есть версии, что здесь время падает в реверс,
И мы герои Джея Фокса.
Посмотрим сверху,
Как строят верви,
И корабли уходят прочь.

И в наших венах смешаются
Скотч и талая Нева.
Здесь новая глава 100 лет одиночества и никотин,
И я вдыхаю дым тобою прожитых режимов,
И пройденных точек.
Снова ночь и сто лет одиночества,
Скотч и талая Нева.

Все тайны утонут, идут ко дну
Реки и расширены зрачки.
Все тайны утонут, идут ко дну
Реки и расширены зрачки.
Все тайны утонут, идут ко дну
Реки и расширены зрачки.
Все тайны утонут, идут ко дну
Реки и расширены зрачки.

Снова скотч и талая Нева.
Здесь новая глава 100 лет одиночества и никотин,
И я вдыхаю дым тобою прожитых режимов и пройденных точек.

Снова скотч и талая Нева.
Здесь новая глава 100 лет одиночества и никотин,
И я вдыхаю дым тобою прожитых режимов и пройденных точек.

Питер, ночь, 100 лет одиночества, скотч и талая Нева. There is an opinion here winter until April.
There is an opinion death is staying in & quot; Angleterre & quot ;.
In the ground is a system of underground passages.
Dangling tapes of the river and walls
Rain will test for strength.

And in our veins blend
Scotch and talaya Neva.
Here is a new chapter 100 years of loneliness and nicotine,
And I inhale the smoke with you of past modes.
And the points passed.
Night again and a hundred years of solitude
Scotch and talaya Neva.

There are versions of this city in depression.
There are versions that time falls in reverse,
And we are the heroes of Jay Fox.
Look at the top,
How to build Vervi
And the ships go away.

And in our veins blend
Scotch and talaya Neva.
Here is a new chapter 100 years of loneliness and nicotine,
And I inhale the smoke with you of past modes,
And the points passed.
Night again and a hundred years of solitude
Scotch and talaya Neva.

All secrets drown, go to the bottom
Rivers and pupils dilated.
All secrets drown, go to the bottom
Rivers and pupils dilated.
All secrets drown, go to the bottom
Rivers and pupils dilated.
All secrets drown, go to the bottom
Rivers and pupils dilated.

Scotch again and talaya Neva.
Here is a new chapter 100 years of loneliness and nicotine,
And I inhale the smoke with you of past modes and points passed.

Scotch again and talaya Neva.
Here is a new chapter 100 years of loneliness and nicotine,
And I inhale the smoke with you of past modes and points passed.

Peter, night, 100 years of solitude, scotch and talaya Neva.

Источник

10 самых депрессивных городов России

Как-то стало престижно в последнее время в университетах и научных центрах проводить исследования об уровне счастья, об уровне жизни, об уровне доходов и других сфер регионов и городов России. Эти изыскания всегда дают этим учреждениям нужный профит — популярность в СМИ и спонсорскую поддержку со стороны западных грантодателей.

И вот в 2019 году Финансовый университет при Правительстве России провел исследование с целью выявить самый депрессивный город нашей страны в 2019 году. Изучались самые разные параметры — здравоохранение, безопасность, безработица, ЖКХ и дороги. При этом, для большей объективности, были взяты только города с населением более 500 тысяч человек.

Итак, посмотрим результаты:

На 10-м месте (то есть еще не так все плохо) — оказался Липецк .

На 9-й строчке — старинный русский город Кострома , которому уже много лет катастрофически не хватает денег ни на что. И народ отсюда уезжает очень быстро — все-таки есть куда — Ярославль, да и Москва — рядом.

На 8-м месте флагман Кузбасса — город Новокузнецк, который прославился своей неблагоприятной экологической обстановкой и отсутствием перспектив для молодежи.

7-м в списке является Саратов . Да, с виду малая родина спикера Госдумы красива и успешна, но вот спальные районы давно уже показывают истинное состояние здешней городской среды.

Хуже дела в Тольятти — этот город и вовсе стал безликим спальным районом, в котором сотни тысяч людей в 90-е разом остались без работы, а криминал захватил все сферы общественной жизни. Ну и по параметрам исследования — он 6-й.

Уже вторую половину списка самых депрессивных городов России открывает солнечная Астрахань.

4-ю строчку занял сибирский мегаполис и первый город-миллионник в этом списке — Омск.

На 3-м месте — Ульяновск — город авиамоторов и знаменитых автомобилей УАЗ. Давно является депрессивным, что признают и сами ульяновцы. Родина Ленина сегодня — это более-менее цивильный исторический центр, окруженный промозглыми спальными районами.

2-е место досталось. Кургану . Иногда кажется, что этот город просто как-то забыли. Ну все вот знают Челябинск, Тюмень. А вот Курган — есть он, нет его, в общем-то в России даже никто и не заметит.

И на 1-м месте по данным исследования, неожиданно для многих оказался Город-Герой Волгоград . Финансовым университетом при правительстве РФ менно он по ряду показателей признан самым депрессивным городом России 2019 года.

Путешествуй по России и подписывайся на канал «Первый путешествующий» , чтобы не пропустить новые интересные направления для путешествий.

Источник

ТОП-10 депрессивных городов России

Финансовый университет при Правительстве России и агентство Zoom Market организовывали опрос, чтобы составить рейтинг самых депрессивных городов России.

Zoom Market опросил 3000 человек в 25 городах России, а университет исследовал города с населением более 500 000 человек.

Финансовый университет при Правительстве России:	Zoom Market:
10. Липецк	10. Санкт-Петербург
9. Кострома	9. Уфа
8. Новокузнецк	8. Екатеринбург
7. Саратов	7. Череповец
6. Тольятти	6. Брянск
5. Астрахань	5. Омск
4. Омск	4. Челябинск
3. Ульяновск	3. Саратов
2. Курган	2. Пермь
1. Волгоград	1. Норильск

Обзор самых депрессивных город России

1. В Астрахани много трущоб, полуразрушенных домиков, а современные здания не впечатляют архитектурой. Зарплаты невысокие, а коммунальные платежи очень приличные.
2. Из Омска последние годы идёт мощный отток населения, объяснить это можно плохой экологией, низкими зарплатами и высокой безработицей.
3. Ульяновск – один из самых бедных и депрессивных городов. Зарплаты ниже, чем в Самаре и Казани в 2-3 раза, новостроек почти нет, городской транспорт ходит плохо.
4. В Кургане грязно, много автомобильных аварий, хотя город маленький, низкие зарплаты, мало развлечений.
5. Волгоград оказался на первом месте из-за отсутствия достаточного количества мест для отдыха, студенты не видят перспектив для работы, нет вариантов для достойной карьеры. Многие считают, что город застрял в прошлом и не развивается.
6. В Челябинске проблемы с экологией, отсутствуют перспективы, плохая система ЖКХ и общественного транспорта.
7. В Саратове больше всего страдают дорожное хозяйство и жилой фонд.
8. Пермь не радует жителей погодой, экологией (большую территорию города занимает нефтеперерабатывающий завод), дорогими и не очень качественными коммунальными услугами.
9. Норильск отрезан от мира, большую часть года погружен во тьму и сильный мороз, с ужасной экологией.

На каком месте Москва и Санкт-Петербург?

Санкт-Петербург занимает 10 место, а Москва- 18.

• В Санкт-Петербурге высокий уровень насильственной преступности. Сырость, серость за окном и вечная промозглость может привести к состоянию депрессии.
• В Москве есть районы с плохой экологией, инфраструктурой и транспортной доступностью. Некоторые дома построены на бывших полях аэрации, рядом с МКАДом, промзонами, ТЭЦ, нефтеперерабатывающим заводом. Районы Капотня, Некрасовка, Западное Бирюлево, Печатники, Гольяново сильно отстают от благополучной части города.

Источник

Петербург депрессивный

«Петербург»! – как много в этом слове красоты, восторга, вдохновения. Доносящееся откуда из начала нулевых песенное эхо « Город-сказка, город-мечта », как нельзя лучше подходит для описания нашего величественного города, не так ли? Да, зачастую Петербург ослепляет и соблазняет своим невероятным архитектурным фасадом и величественным прошлым гостей города, так и не открыв им свою темную душу. А они забывают обо всем на свете и стремятся сюда – в цитадель депрессии, тлена и безысходности. А надо было не по сторонам глядеть, а внимательнее читать книжки на уроках литературы, в них вся мудрость.

Еще в первой половине девятнадцатого века наше все, Александр Сергеевич Пушкин пытался (правда, не очень успешно) открыть всему миру истинную сущность Петербурга: « Город пышный – город бедный, скука, холод и гранит ». Но очевидно, что это было только начало. Свое истинное лицо Петербург покажет через несколько десятилетий на страницах книг других гениев русской литературы.

Для Николая Васильевича Гоголя Петербург был обманщиком, доктором Джекиллом и мистером Хайдом, сочетанием безграничной роскоши и непреодолимой бедности, праздности сильных мира сего – чиновников — и безысходности жизни тех самых маленьких людей. Мечты этих самых маленьких людей в Петербурге не сбываются, сердца разбиваются, а депрессия не щадит никого. Яркий представитель — Башмачкин из «Шинели», очень одинокий, непонятый, замкнутый, бывший всеобщим посмешищем, отверженный даже самим Петербургом. Акакий Акакиевич будет поглощён его мраком, непригодным для жизни климатом, равнодушием его жителей и той самой растиражированной атмосферой, которая, подобно совам, является не тем, чем кажется: «Он приблизился к тому месту, где перерезывалась улица бесконечной площадью с едва видными на другой стороне ее домами, которая глядела страшною пустыней». Именно оказавшись на «пустынных улицах Петербурга, внушающих ему страх», Башмачкин столкнется с самой большой трагедией в жизни – потерей заветной шинели, которая и приведет к трагическому финалу. В «Шинели» всегда зима, всегда холодно. Так же, как и в сердцах его жителей.

Следующим автором, продолжившим разоблачать Петербург, будет, конечно же, Федор Михайлович Достоевский. Он был настолько успешен в своем деле, что вошел если не в топ-3, то точно в топ-10 главных ассоциаций россиян со словом «Петербург».

Всю сущность Петербурга Федор Михайлович выразил в хрестоматийном «Преступлении и наказании». Здесь во всей красе и разложение общества, и падение нравственности, и равнодушие, и тлен. В отличие от Гоголя, Петербург Достоевского – летний. Город тесен, душен, в нем нечем дышать от непрекращающейся вони. У Достоевского Петербург – город бедных, город несчастных. Здесь всегда грязно, а по узким улочкам всегда бродят пьяницы. По сути, именно атмосфера Петербурга и вдохновляет Родиона Раскольникова стать преступником, а потом добивает его уже после свершившегося. Петербург будто не дает Раскольникову дышать, пустынные улицы оставляют его наедине с самим собой и своими безумными идеями, дома на этих улицах давят со всех сторон, кварталы бедных в районе Сенной, обитель алкоголиков, где живет Родион, подталкивают к мыслям о безысходности, несправедливости и невозможности что-либо изменить. Достоевский находит максимально емкий образ Петербурга, связывая его с желтым цветом, вязким, нездоровым, неприятным.

В этом городе для Достоевского нет парадности, есть только гнетущий тлен и безысходность.

Депрессивным Петербург был и у молодых и свежих представителей Серебряного века. Например, Иннокентий Анненский продолжал мотив желтого цвета как цвета петербургской депрессии в стихотворении «Петербург»: «Желтый пар петербургской зимы, Желтый снег, облипающий плиты», «Нева буро-желтого цвета». В нем Петербург – пустота, жители лишь обезличенная масса, все, что есть у них – только камни, но у камней нет чувств, как и чувствам нет места в Петербурге: «Только камни нам дал чародей. Да пустыни немых площадей, Где казнили людей до рассвета».

Туда же понесло и главного по терпению блудной жены, Дмитрия Мережковского. Он выдал целое эссе с оптимистичным названием « Петербургу быть пусту ». Название взято из злобного пророчества о скорой гибели новой российской столицы, по легенде произнесенной первой женой Петра Первого, Евдокией Лопухиной. В этом желчном и не очень отвечающем требованиям современного русского языка названии вся суть сложных отношений Мережковского и Петербурга. «Петербургское утро, гнилое, сырое и туманное. Мне сто раз среди этого тумана задавалась странная, но навязчивая греза: а что как разлетится этот туман и уйдет кверху — не уйдет ли с ним вместе и весь этот гнилой, склизный город, подымется туманом и исчезнет, как дым, и останется прежнее финское болото, а посреди него, пожалуй, для красоты бронзовый всадник на жарко дышащем, загнанном коне?».

Да, имидж Петербурга в мире многих писателей не очень позитивен. С ним они связывают не самые приятные моменты своей жизни. Но именно их вклад в создание этого самого образа играет самую значительную роль. Петербург… Он разный, многосторонний, непохожий ни на что. Он может быть депрессивным и угнетающим, но при этом может быть и вдохновляющим. Иначе как объяснить такую плодовитость петербургских писателей и сохранившийся до сих пор статус творческой столицы России.

Источник

Какую беду пытаются прикрыть коронавирусом

«Монгольский кейс» показал: чем больше людей вакцинируется от ковида, тем больше заболевших. Это неизбежно вызывает вопросы. Но будут ли ответы? Дискуссию в эфире программы на телеканале Царьград предложила Анна Шафран.

Рассказать грустную историю про одну страну пообещала Анна Шафран, начиная программу. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания – система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку, до недавнего времени массово ничем не болели.

Почему в отдельно взятой стране случилась вспышка COVID-19 после вакцинации?

Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать всё население. Плюс – по рекомендации ВОЗ – в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года, и он долгое время был единственным.

С февраля 2021-го решили вакцинировать всех – и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев заболевания при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей. За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого – 240 тыс. Умерли, соответственно, 2 человека и 990.

Наверное, пора назвать страну – это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения – менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живёт в столице Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Во втором по величине городе – менее 100 тысяч населения.

Возникает неизбежный вопрос: как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией указывают, что вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить эту необходимую степень.

Ещё одна очень удобная версия – вариант коронавируса «дельта», который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз – и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.

Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии распространения коронавируса.

Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид, подобно другим ОРВИ, передаётся воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь, полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, притягивая причины – размороженную вакцину, «дельта»-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.

При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично: безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений – всё это мы уже проходили, это нам знакомо.

Всё это подробно в студии «Первого русского» ведущая Анна Шафран обсудила с геостратегом, социальным аналитиком и психологом Андреем Школьниковым. По «Скайпу» к беседе присоединился доктор наук, профессор Владислав Шафалинов.

– Владислав, поскольку вы доктор и уже много лет в профессии, поэтому первый вопрос задам вам. Что происходит сейчас в Монголии? Вакцина разморозилась?

Владислав Шафалинов: – Весело слушать различные гипотезы сторонников вакцинации относительно того, почему она не дала желаемого эффекта. Если бы я захотел, чтобы Монголия или какая-то другая страна сильно пострадала от коронавируса, я бы, наверное, сначала их всех вакцинировал, а потом запустил этот вирус. И он бы достаточно быстро сориентировался и начал заражать людей с пониженной резистентностью, а это и есть те самые вакцинированные граждане.

То, что мы видим в Монголии, – это подтверждение того, почему во время любой эпидемической вспышки по эпидзаконам вакцинация запрещается. И именно потому, что разная вакцинация от разных агентов приводит к общему снижению резистентности организма. И организм до формирования иммунитета начинает заболевать той самой инфекцией, против которой была сделана эта вакцина. Ровно это произошло в Монголии.

«Всё неважно – главное, делайте так, как мы вам говорим»

– Андрей, на ваш взгляд, о чём говорит та ситуация, которую мы наблюдаем в мире, все эти сообщения, которые появляются в ленте новостей: с одной стороны – Дания, которая снимает все ограничения, а с другой – Монголия, в которой мы видим, что происходит?

Андрей Школьников: – То, что происходит в массовом порядке, к медицине, как правило, имеет мало отношения. Это всё очень напоминает ситуацию, когда экономика уходит в катастрофу, мы не знаем, что с ней делать, и приходит решение: надо загнать всех людей в жёсткие условия, чтобы они не задавали лишние вопросы, а воспринимали происходящее как необходимую реальность.

Нас убеждают: надо сделать вот это и ещё вот это, а потом будет всем счастье. А счастье не наступает. И нам рассказывают новые сказки. Я совершенно не удивлюсь, если через какое-то время нам расскажут, что в Монголии, в Израиле, во Вьетнаме, в Британии, где ситуации совпадают один в один, были большие озоновые дыры. Из-за этого и произошло распространение вируса.

Через некоторое время мы узнаем, что и в Индии были такие же большие озоновые дыры или ещё какие-нибудь проблемы с экологией, а в результате появился штамм «дельта».

Когда мы пытаемся в этом постмодернистском мире что-то объяснять или исследовать с помощью модернистских принципов, то получаем какую-то непонятную картину. А это никак не связанные вещи.

Есть множество правд, множество вариантов, вот они и рассказывают нам сказки, как это происходит. А когда мы говорим им, что причинно-следственных связей здесь нет, они отвечают: «Это неважно – главное, давайте вот так делать, давайте поверим». Вот это мы сейчас и наблюдаем, к сожалению.

Вакцинацию надо срочно остановить!

– Владислав, то, что мы сейчас наблюдаем в Монголии, может ли послужить тому, что подходы к борьбе с ковидом в мире будут пересмотрены?

В.Ш.: – Да, и мы об этом говорим уже год – с того момента, как появились вакцины. С моей точки зрения, надо остановить эту безумную кампанию по вакцинации, по крайней мере на сегодняшний момент.

И ни в коем случае до получения реальных результатов не применять никакие вакцины на детях. Потому что дети – это самое дорогое, что есть у нас. И так в стране демографический провал, а мы сегодня рискуем оставить детей без последующих поколений. Я это не утверждаю, но риск есть, потому что мы не понимаем, как эта вакцинация отзовётся на детях и на их репродуктивных способностях в будущем.

– То есть, на ваш взгляд, на текущий момент надо решить по крайней мере вопрос с детьми и приостановить все разговоры о необходимости поголовной вакцинации всех наших детей?

В.Ш.: – Вакцинацию детей остановить на годы, а может быть, навсегда. А что касается взрослых – просто остановить вакцинацию, потому что сейчас наступил сезон респираторных заболеваний, они уже идут, только в моём окружении болеют процентов 30 разными болезнями. И кстати, никто не идёт ПЦР-тесты сдавать – зачем это надо, чтобы попасть потом в «красную зону», где их начнут лечить по «прекрасным» протоколам и есть большие шансы отъехать туда, где большинство?

– Завершая медицинскую часть нашей программы, задам последний вопрос о ПЦР-тестах. У людей возникают сомнения в эффективности этих тестов. Да и в научно-медицинской среде появляются исследования на этот счёт о том, что эти тесты нередко дают ложноположительные или ложноотрицательные результаты.

В.Ш.: – Здесь минимум медицины – это всё о политике. Про ПЦР-тестирование уже много раз говорили, но без результатов этих тестов никуда не вылетишь, никуда не поедешь.

Мне обидно, что мои многие коллеги не видят дальше листа назначения, который они выписывают пациенту. Они смотрят на всё через призму своей профессии. Надо немножко приподняться над своей профессией и понять, что медицина сегодня используется в качестве тарана. Это всё не про медицину, и это было понятно уже год назад, когда была совершенно очевидна каждому несоразмерность применяемых мер той вспышке заболеваемости и той летальности, которые вызывала коронавирусная инфекция.

Всем нам, врачам, надо дать себе отчёт, что это всё – про политику, это не про медицину.

Загнав в карантин, людям сломали жизнь

– Андрей, мы уже сказали о том, что ковид – это политический инструмент. И чем дальше, тем больше это становится заметным. В этой связи возникает целый ряд вопросов самого разного характера – от экономических до психосоциальных и так далее. Давайте попытаемся разобраться, какие качества развивают в человеке ковидные ограничения?

А.Ш.: – Мы можем сейчас сказать много красивых и умных слов. Но у нас есть главный показатель: на сколько за год-полтора меньше стало у нас пенсионеров. Это не просто так. Фактически мы сначала загнали людей в жёсткий карантин, ломая их привычную жизнь, забирая у них смысл существования. А людям старшего возраста очень тяжело менять свои привычки, свой образ жизни. И вот по уменьшению количества пенсионеров мы сможем понять, какие последствия были у этого всего.

И это только то, что мы видим. Пенсионеры – первые, кто получил этот удар и не смог с ним справиться. Но этот удар получили и мы все. Мы все были лишены социализации, общения, вынуждены были менять свой образ жизни.

Для чего это делается? В принципе, понятно. Если у нас уровень доходов резко уменьшился и вы, скажем, не можете позволить себе полететь на отдых, то вы начинаете возмущаться. А если вам объясняют, что лететь никуда нельзя, вы успокаиваетесь и говорите себе: никто не летит – и я тоже никуда не полечу. В итоге уровень потребления резко снижается, но вы не чувствуете себя чего-то лишённым.

– То есть это такой инструмент социального моделирования и программирования поведения?

А.Ш.: – Да, нас очень жёстко программируют, загоняют в рамки и приучают к тому, что мы должны делать только то, что нам разрешают, что та свобода выбора, свобода мнения, о которой нам рассказывали, – это всё исчезает. Но люди стали понимать, что происходит что-то не то.

Но вот в Германии, во Франции в преддверии выборов сняли некоторые ограничения, и они сейчас живут в надежде, что мир вернётся к тому, что было раньше, что все проблемы в экономике, все искусственные проблемы в социальной сфере куда-то исчезнут. Это странный инфантилизм и непонимание последствий. Они расслабились, и им хорошо. Особенно тем, кто привился. И они ждут, что можно будет закрыть глаза, потом их открыть – и мир опять прекрасен. А так не будет.

– И одновременно с этим мы наблюдаем ужесточающуюся сегрегацию и разделение, когда в любой отдельно взятой стране власть имущие, богатые люди могут не соблюдать никаких ограничений, а среднестатистические граждане должны эти ограничения обязательно соблюдать. К примеру, Барак Обама недавно устроил вечеринку по случаю своего дня рождения, где все гости чувствовали себя раскованно и свободно, а обслуживающий персонал – как люди второго сорта – были в масках и так далее. Эта тенденция очень явная.

А.Ш.: – Элита всегда делала одни правила для себя, а для остальных – другие. Для них это считается нормой. Но если говорить о том, что они не боятся того, чем всех пугают, то давайте называть вещи своими именами. Или они выше этого, или всё не настолько страшно, как нам пытаются рассказать. То есть они не верят. И из этого мы можем делать выводы.

Мы уже находимся в катастрофе

– Вы упомянули грядущую экономическую катастрофу. Можем ли мы понимать все те трансформации, которые происходят в нашей жизни, как попытку элит преодолеть эту наступающую катастрофу?

А.Ш.: – Мы уже находимся в этой катастрофе. Просто нас за счёт этого коронавируса, жёсткой вакцинации убеждают: не обращайте ни на что внимания, сконцентрируйтесь на другом.

Вспомните, как в 2019 году пошли неконтролируемые обвалы на биржах. И всё остановилось. Когда начали вводить локдаун, внимание переключилось, ситуацию стабилизировали. И сейчас нам говорят: не обращайте внимания на то, что происходит в реальной экономике, – в виртуальной всё растёт. А в это время надуваются «пузыри», туда идут деньги, усиливается инфляция, рассыпаются производственные цепочки, реальный спрос падает.

А нам замыливают глаза и говорят, мол, не обращайте внимания. Потому что, как только мы обратим на это внимание, начнётся дикая паника. И это страшно.

Как дальше жить, не знают не только условные мировые влиятельные элиты, но и национальные правительства. Когда резко падает экономика, ухудшается социальный уровень жизни и вы не можете ориентироваться на всё, к чему вы привыкли, – ни на международные, ни на внутренние отношения, как со всем этим разбираться? Поэтому все находятся в состоянии шока и искренне пытаются что-то сделать. А получается не совсем адекватно или корректно. Остаётся выбор между очень плохим и просто отвратительным.

– Кому выгодна эта ситуация и кто оказывается в числе наиболее проигравших?

А.Ш.: – Эта ситуация не выгодна никому. Вопрос – кто меньше потеряет в случае обвала и катастрофы. Старые элиты, которые подготовились, они не очень потеряют. Мало потеряют страны с локальной, закрытой экономикой, к примеру, та же Япония, тогда как экономика Германии полностью открыта всем ветрам.

Больше всего невыгодна эта ситуация простому населению. Потому что сейчас это включение гиперинфляции. Мы идём к тому, что инфляция потихоньку разгоняется по спирали, причём разгоняется по «старшей валюте» – по доллару. И из-за этого у центральных банков ряда стран остаётся два выбора: или разгонять инфляцию у себя внутри, или не делать этого, но тогда в эту страну ринутся все финансовые спекулянты, которые обрушат экономику этой страны.

До какого момента мир будет бороться с ковидом?

– Сколько ещё лет, на ваш взгляд, мир будет бороться с ковидом? Или, как неустанно предрекает Билл Гейтс, придёт новая эпидемия и нам опять нужно будет срочно разработать новую вакцину и всех ею уколоть?

А.Ш.: – Ему очень понравилась эта система с вакцинированием, как мы понимаем… Давать прогноз, сколько лет будет продолжаться, – это не совсем корректно. Можно дать прогноз, до какого момента это будет – до момента обвала, который мы увидим, начиная с обвалов бирж, обрушения экономик, когда всё это спрятать уже будет невозможно. Вот тогда вся эта эпопея с коронавирусом закончится – до неё просто никому не будет дела.

Когда у вас уровень доходов падает и возникает вопрос, как выжить и чем кормить детей, что делать и куда двигаться. У нас соотношение вреда от коронавируса и вопроса о выживании будет такой, что на коронавирус уже никто не будет обращать внимания. И он просто выйдет в популяцию на уровне одного из элементов ОРВИ. Не настолько коронавирус страшен и смертелен, как нам вначале рассказывали.

Мы зашли сейчас в ситуацию, когда нам надо понимать, куда мы движемся по инерции. Сейчас у нас будет очень серьёзное инерционное давление, когда станет понятно по осени, что ситуация не выправляется. Выборы в Европе пройдут. И тогда абсолютно логично будет запустить ещё одну волну коронавируса – и снова всех людей загнать, чтобы они не думали и не задавали лишних вопросов.

Тех, кто задаёт вопросы по поводу происходящего вокруг пандемии, очень любят выставлять необразованными дикарями, напомнила Анна Шафран, завершая программу. Мол, есть страшная болезнь, которую врачи толком до сих пор не знают, как лечить, есть вакцина, которая снижает вероятность тяжёлого течения болезни. Так закройте рот, наденьте маску, сделайте укол, или два укола, или даже три укола – и ждите дальнейших распоряжений.

Все очевиднейшие противоречия сторонники официальной версии либо игнорируют, либо придумывают, как им кажется, удачные объяснения. Вот как с Монголией – небось разморозили вакцину, так чего ж теперь удивляться? И в Израиле разморозили. И во всех других странах, где массовая вакцинация не помогла победить массовую заболеваемость, тоже, видимо, разморозили.

Между тем умение подвергать всё сомнению и стремление задавать вопросы во все времена было признаком человека думающего, человека образованного, человека, который не готов безвольно и покорно выполнять распоряжения начальства. Это признак свободного человека.

С покорными людьми проще, но надо идти к свободе

Со свободными людьми, безусловно, очень сложно. С покорными куда проще. И пожалуй, один из величайших обманов ХХ века – это то, как под лозунгами о всеобщей свободе создавались тоталитарные режимы. И сейчас ситуация принципиально не изменилась – США и Западная Европа называют себя странами свободного мира, но мы отлично видим, что происходит с теми, кто не согласен с мейнстримом. То же самое, что и раньше: шельмование, отключение от возможности распространять информацию, а то и уголовное преследование.

Цифровые технологии позволили вывести контроль на абсолютно новый уровень: совершить зафиксированное мыслепреступление теперь может каждый пользователь социальной сети, чьё мнение о ковиде, или о вакцинации, или о сексуальных меньшинствах отличается от общепринятого.

Но Бог создал человека свободным – это базовый постулат христианства. И Бог никогда не требует от человека отказаться от этого щедрого дара – свободы. Если от нас требуют слепо подчиняться, игнорируя сомнения, значит, тот, кто требует это, крайне далёк от Бога.

Источник