Манифестор. Инструкция по взаимодействию. Взгляд изнутри
Манифестор. Инструкция по взаимодействию. Взгляд изнутри
1. Я живой человек. Точка. До тех пор, пока ты это не осознаешь, дальше взаимодействовать бесполезно.
2. Мне нужна информация. Тебе нужен вопрос или приглашение, а мне качественная и полная информация. В ней должно быть все, чтобы я смогла принять решение САМОСТОЯТЕЛЬНО, чем меньше будет вещей, которые мне непонятны и требуют уточнения, тем больше вероятность что я над этим вообще задумаюсь.
Я часто сталкивалась с тем, что люди не понимают, а как это вообще – информировать Манифестора?
Сначала о том, почему меня не надо спрашивать:· Внутри меня нет естественного механизма ответа на вопросы (генератор, я слышала твой отклик, и наверное сложно поверить, но у меня его правда не бывает), в любом случае мне придется трансформировать твой вопрос в информацию. Лишние сложности не по моей инициативе.· Я могу словить отклик присутствующего рядом генератора и принять некорректное решение (для начинающих), в результате чего заработаю вспышку гнева. На кого он выльется неизвестно.· В момент вопроса я чувствую твое давление на меня. Прямо сейчас ты что-то от меня хочешь (даже если это «просто» ответ), мне это не нравится. Если ты не знаешь как переделать вопрос в информацию, но для тебя это важно — задай мне вопрос, но добавь, что ты хотел меня проинформировать, но не придумал как это лучше сделать и что срочный ответ от меня не требуется)). Напряжение сразу спадет. Честность – самый простой ключ.
Твои чувства – это тоже информация. ВАЖНАЯ. Не забывай мне о них говорить. Например, ты можешь подразумевать одно и тоже следующими фразами, а я услышу разное (и решения могут быть разными):
— В пятницу в 19.00 в «Праге» я устраиваю встречу
— В пятницу в 19.00 в «Праге» я устраиваю встречу, буду рад тебя на ней видеть.
Если от моего решения что-то зависит глобально и принципиально, то добавь и эту информацию, например:
— В пятницу в 19.00 в «Праге» я устраиваю встречу, буду рад тебя на ней видеть. Для заказа столика важно количество присутствующих. Бронировать буду в среду в 15 часов.
Вот. Всё проще чем кажется с первого взгляда. Я отлично понимаю простую человеческую речь))
Приглашение типа: «Пойдем гулять сегодня!». Хм… Есть вероятность (мизерная), что я сама уже этого хотела, но по каким-то причинам ты меня опередил и тогда я соглашусь. Т.е. мной уже было принято решение, а это только его внешняя реализация. Если же нет… То будет сопротивление.
Информирование: «Я соскучился, буду рад встрече. Если готова встретиться, на этой неделе я свободен во вторник, на следующей в пятницу. Думаю, идеально будет, в нашем любимом месте». Это не вызывает мгновенного отторжения, я чувствую что ты уважаешь мое право принять решение самой и даже отказаться от встречи (это важно), указание места бесценно для моего открытого Джи.
3. Ты можешь быть мне дорог. Я могу любить, уважать и ценить тебя. Да, я на это СПОСОБНА. Но проявления этой любви скорее всего будут отличаться от твоего представления, помни – это только твои ожидания.
Я не могу постоянно быть рядом. Для меня комфортно и приятно уединение.Я не буду постоянно «заглядывать тебе в рот». Меня вряд ли получится приручить или переделать (что бы ты не вкладывал в эти понятия). А даже если получится, то это будет жалкое зрелище, не нужное ни мне, ни тебе. Скорее всего после этого я возненавижу себя, а следом и тебя, или наоборот.
4. Если ты получил от меня «удар» или гнев, значит «наступил мне на хвост», это мой естественный механизм защиты.У тебя есть два пути – обидеться на меня или подумать и понять почему так произошло. Выбор за тобой.Но в целях собственной безопасности лучше сначала удалиться на безопасное расстояние на какое-то время))
5. Меня сложнее обидеть, чем многих кого ты знаешь (естественный механизм, все дела), но помни, при этом и я не замечаю как делаю тебе больно. Если тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо – сообщи мне о своих чувствах, без этого я о них не узнаю (я не ясновидящая и читать мысли не умею, да и «закрытая аура». ), и тогда появится вероятность, что я подумаю и что-то изменю. Без этого – увы, все гарантированно останется по-прежнему.
6. Не пытайся мной манипулировать, я это чувствую, а если не чувствую сейчас, то почувствую позже. Твоя манипуляция – это посягательство на мою СВОБОДУ. А её я ценю превыше всего. Даже превыше тебя. Увы. Твоя честность – ключ к моему доверию. Манипуляция – открытая дверь на выход.
7. Уважай мои действия и инициативу. Да, я умею справляться с трудностями на пути к цели, я так устроена. Но покой для меня бесценен. И если ты с завидной регулярностью создаешь мне ИСКУСТВЕННЫЕ препятствия, рано или поздно между тобой и покоем, я выберу покой. Без тебя. В проекте, работе или жизни.
Простые 7 пунктов, благодаря которым общение с Манифестором может стать намного проще и приятней))))
*Для упрощения, в тексте использую обращение к собеседнику мужского пола, равносильно и для женского.
Источник
Эмоциональный манифестор как принимать решения
Здравствуйте манифесторы. Хотел бы услышать авторитетные мнения и практический опыт по поводу семейной жизни манифестора. А так же обсудить эти вопросы, что-бы составить здоровые рекомендации для нормального существования в семье. Мой случай предлагаю в качестве примера, что бы выявить основные сложные моменты. Основные вопросы я выделю.
Я эмоциональный манифестор, в эксперимент только вхожу. У меня жена (проектор) и дети (девочки проекторы), и вопрос взаимодействия всегда стоял остро. Узнав, что я манифестор, многое прояснилось, но найти достойной практической информации о том как случайно не убить ближних в порыве негодования не нашел.
Сложность заключается в том, что у манифестора закрытая аура и, мягко говоря, сложный характер.
— Неужели получается, что манифестор никогда не сможет дать достойное тепло, внимание и любовь жене и детям?
— Так же неясен вопрос выслушивания, мнения жены. Для нее естественно поучать и направлять, а у меня это вызывает протест.
Бытовые вопросы — сходить в магазин, вынести мусор и тд. часто тоже могут вызвать у меня протест, к примеру если я занят. Но приходится пересиливать и идти, или не идти, что вызывает ответную реакцию.
— В общем закрытый для каких либо манипуляций и своевольный неужели манифестор становится часто неспособным к нормальным семейным отношениям?
Тоталитарный режим в семье для меня мечта. Игрушки не на месте, посуда не вымыта, в туалете свет не выключен, плохо закрыт кран и тд. для меня как преступления государственной важности.
Но даже на ласковые замечания «выключите свет пожалуйста»- дети чувствуют давление скрытое за красивыми словами, требующее немедленного исполнения приказа. и в итоге плачут или расстраиваются.
— Как тут быть, как общаться без давления, ведь для детей это особенно больно?
я стал через жену доводить свои требования. Но из-за этого чувствую глубокую неудовлетворенность, что якобы меня не слушаются.
Стараюсь не ругаться, но это редко выходит. По этому приходится проглатывать злость и уходить на прогулку, что бы успокоиться.
В общем писать могу многое.
Но главный вопрос остается не решенным — как быть? Дети и жена страдают от моей безучастности и закрытости. А я просто хочу побыть один, и меня ужасно злит что они вторгаются в мой покой. Или наоборот не хочу причинять им вред своими требованиями и безумием.
А для меня семейная жизнь как работа, я себя заставляю выслушивать, помогать, играть.
— Получается манифестору в семье постоянно приходится идти на компромисс против своего дизайна?
А жене проектору тоже, часто приходится инициировать и все делать самой, так как я к примеру не хочу.
Нужны авторитетные советы бывалых, которые не только разбираются в дизайне, но и имеют опыт здоровой семейной жизни.
Источник
Эмоциональный манифестор как принимать решения
Информирование Манифесторов — единственно возможное корректное обращение с ними. Это также правильно по отношению к ним, как и запрос для Генераторов.
Я сказал бы, что Манифесторы ложного Я ждут, когда их не просто проинформируют, а когда их спросят или пригласят. Тогда они не несут за это дело никакой ответственности — «Ты же сам меня попросил об этом. А я тут не причем».
Но бессмысленно требовать осознанного поведения от людей, не знающих своей природы.
Однако, если у тебя есть осознанность, то ты не позволишь манипулировать собой. В то же время всегда есть возможность уважительно относиться к природе другого человека, даже при том, что он сам ее не уважает.
Здесь все гораздо интереснее. Для всех Типов, кроме Манифестора, мы называем Стратегией для принятия решений фактически встроенный в нас менханизм доступа к нашей же собственной энергии. Если бы нас растили с рождения в соответствии с нашей природой, нам не нужна была бы эта стратегия, это было бы естественным процессом. Это нам, взрослым, нужно переучиваться, поэтому ДЧ дает нам стратегию, чтобы мы перестали инициировать и учились обращаться со своей энергией корректно. В принципе, ни одному другому Типу не нужно ДУМАТЬ, чтобы следовать своей стратегии (даже ментальному Проектору). Если вы следуете своей стратегии достаточно долго, вы отлаживаете механизм, и начинаете видеть, что он идеально работает, что стратегически вам делать ничего не нужно, «стратегически» в буквальном смысле этого слова. Стратегия Манифестора «информировать» не является генетическим механизмом, у них есть дар видеть, что можно сделать в какой-то конкретной ситуации, и они могут действовать или инициировать действие сами. Здесь важно только помнить, что они тоже ждут, когда жизнь создаст эту ситуацию, а не придумывают, «чтобы такое поделать» из головы.
Манифестору частенько бывает свойственно забывать, что другие люди существуют и что его действия оказывают влияние на других. В детстве им нужно объяснять, что «другие люди ЕСТЬ». Если это удастся донести до них (а это не просто, потому что НЕ естественно), то они будут спрашивать разрешения, когда будут считать, что их действия вас касаются. И информировать, прежде чем что-то делать, тоже НЕ естественно, это как надевать удила на дикого жеребца. Просить о чем-то? Ни за что и никогда!
Им нужно понимание своего влияния, понимание того, почему они встречают сопротивление, тогда они будут готовы делать над собой усилие, чтобы информировать. Манифестору нужно ДУМАТЬ (или хотя бы прикидывать в уме, составляя список потенциальных пострадавших), на кого его действия могут оказать влияние, кого они могут касаться. Это может стать хорошей привычкой, но это не станет естетственным механизмом, это всегда будет Стратегией для Манифестора. Но это же не Стратегия для принятия решений, как у нас, остальных 90%. Манифестору нужно информировать уже после принятия решения, но до самого действия. И это стратегия, чтобы было легче претворить уже принятое решение в жизнь, уменьшив или устранив сопротивление. Им действительно нужно быть стратегами.
По поводу «Информирование Манифесторов — единственно возможное корректное обращение с ними. Это также правильно по отношению к ним, как и запрос для Генераторов.»
Имеется в виду, не то, что Манифестора кто-то обязан информировать:) (Это уж как у кого энегрия идет). Имеется в виду, что правильное обращение с Манифестором — НЕ вопрошание (из серии «не будет ли у вас «угу» на то да се», мол, не хочешь ли со мной отобедать в ресторации), и не приглашение (приглашаю, все что хотите для вас сделаю), а ИНФОРМИРОВАНИЕ (по типу — «я ИДУ в кино, был бы рад, если бы ты составил компанию» или «если ты захочешь пойти в кино, то знай, что я был бы рад составить тебе компанию)!
Манифесторов «забили» в детстве. И даже те. кто не «дозабился», все равно боятся высовываться со своей силой и брать ответственность на себя. Они «играют» в Генераторов (спрашивайте меня, инициируйте меня) или Проекторов, предпочитая даже больше Проекторов. Манифесторы ожидают от других инициирования, предпочитая отдавать ответственность за свои поступки в другие руки (по типу: «ну, это же ты хотел, чтобы я это сделал», «это же ты настоял, чтобы я этого не делал», «это же вы позвали меня туда (или сюда)» и проч.)
Все сказанное говорится в контексте, как взаимодействовать с Манифесторами если инициировать это только их стратегия:)?? Некоторые Манифесторы, слегка нахватавшись по верхам, думают, что они — это что-то вроде самых главных. То есть, раз им предназначено инициировать, то иерархически никто не может им ничего сказать. Действительно, коммуникацию всегда предпочтительнее начинать Манифестору. Но ничто никакому Типу не мешает проинформировать Манифестора, когда вам что-то надо, или когда вам есть ему что сказать. Например, «информирую, что мне от тебя надо то-то и то-то», или «сообщаю, что мне неприятен твой поступок, или что-то еще».
Тут есть разница между общепринятым «прошу вас сделать это, прошу вас сходить, дать. » (Манифестора просить — дело зряшное, он все равно будет делать то, что ему надо, и механически не верное), и корректным «сообщаю вам, ставлю вас в известность».
Из своего манифесторского опыта могу сказать, что если вы хотите «пронять» Манифестора, как в положительном, так и в отрицательном смысле, — то информируйте его. Это лучший способ взаимодействия с Манифестором, если вам почему-то надо с ним взаимодействовать.
Источник
Эмоциональный манифестор как принимать решения
Самое интересное — живые встречи в людьми, которые случаются естественно и органично. И которые несут открытия.
Мы встретились с Блу на ночном рынке маленького Лаосского городка между лотками с багетами и соками. Зацепились с ее голубыми глазами подольше, чем с другими встречными, она подошла и мы познакомились. Как это часто бывает в Азии, мы уже встречались раньше в другой стране — пути азиатские исповедимы.
Вопрос за вопросом, куда дальше, что делаем. Дошел черед занятий, и возник Хьюман Дизайн.
— А что это такое? Никогда не слышала. Я хочу узнать об этом.
У человека, который узнает об этом знании впервые, могут быть разные реакции. От многоуровневой заинтересованности, через возможную скептическую отстраненность и подозрительность, до холодного отторжения. У Блу было что-то сродни восторгу и предвкушению больших новостей.
На следующий день мы встретились снова, и говорили про Перу, шаманов, путешествия. Мы качественно пообщались, и энергии на дизайн не было. Но путешествия такое дело, завтра можно уже не встретиться, подхватив попутный ветер. Мы решили сегодня обозначить главное. Ну, минут на 10.
— Наверное ты Генератор. Возможно, что Манифестирующий, — сказала я, прежде, чем открылся чарт с открытым Сакралом. И это даже не Проектор.
До этого Blue успела мне сказать, что она давно уже как будто нарочно усложняет себе жизнь, далая все наперекор себе.
— Ты Манифестор, оказывается.
Откуда-то появились силы, включился диктофон и пошло.
Манифесторы встречаются не слишком часто, их всего 8 — 9 % населения Земли. На бодиграфе Манифестора Горло обязательно соединено с одним из трех моторов, это может быть Центр Эго, Корневой или Эмоциональный. Сакральный при этом будет открыт, иначе бы автоматически получился Генератор.
В Blue-дизайне Центр Эмоций он же Солнечное Сплетение, был соединен с горлом каналом 12-22 — Открытости, дизайн социального существа. Следовать своим чувствам, но всегда ждать ясности, прежде, чем что-то делать и говорить. Влиять — в этом суть Манифестора. Информировать тех, кого могут касаться его действия — вот стратегия Манифестора.
А передо мной был к тому же Эмоциональный Манифестор, внутренний авторитет которого требует терпения. И я могу представить, как это непросто. Быть человеком, которому никто не нужен для того, чтобы что-то делать, при этом нужно научиться ставить других в известность перед тем, как действовать. Но до этого нужно не спешить и не сообщать об этом эмоционально, а — ждать. Момента ясности. Потому что на эмоции положиться нельзя.Терпения никогда не бывает много. Чем его больше, тем яснее проступает суть происходящего и тем сильнее влияние Эмоционального Манифестора на других. Это уникальное выражение эмоций. Она может быть как невероятно притягательной, так и ужасной, и это связано с тем, в какой фазе свой эмоциональной волны Blue контактирует с другими. Поэтому этот один из самых социальных каналов может сделать своего обладателя асоциальным.
Итак, «На кого я влияю?» — это вопрос Манифестора. И он на самом деле показывает, почему Манифестор информирует людей. Если Манифестор знает, на кого он повлияет своим действием, у него есть возможность предупредить, а это, в свою очередь, снизит сопротивление.
— Ты — Манифестор. Ты здесь, чтобы что-то начинать, инициировать. Запускать процесс.
Голубые глаза становились все больше.
— Ты узнаешь в этом себя?
— Не очень. Знаешь, когда я читала вчера то, что нашла в интернете про Манифесторов и другие типы, я решила, что я наверное Рефлектор…
Вот это да. Энергетический Манифестор, которым, как это принято говорить «мечтал бы быть каждый», соотносит себя с самым неэнергетическим из четырех типов, который полностью открыт во всех своих центрах. Христоматийная подмена, которая случается с Манифестором — проживание ложного проектора или генератора. То есть ждать приглашения-признания или отклика и упорно трудиться вместо того, чтобы по своей воле запустить процесс.
Что-то есть общее все-таки между Манифестором и Рефлектором. И это то, что Манифестор и Рефлектор больше подвержены влиянию планетарных транзитов, то есть расположению планет в данный момент времени, чем людей. В отличие от Генераторов и Проекторов, на которых больше влияют люди.
фотографии Lavi Redza
Каждому типу свойственна своя особая частота, своя аура. У Манифестора она отталкивающая и закрытая, потому что он не создан для того, чтобы на него влияли. И эта закрытость раздражает открытого Генератора. Но я не почувствовала закрытости от Блу. Видимо, мы встретились в правильный момент, и канал открытости хорошо поработал.
— В детстве ты была неуправляемым ребенком? Ты делала, что хотела?
— И тебе много чего запрещали.
Это её история. Она рассказала также про ощущение зажатости в области горла, которое чувствует время от времени.
Манифестора с детства пытаются контролировать, его приход в этот мир встречается маминым ощущением: «О-о! это проблема!», его ограничивают и наказывают за то, что он пытается противостоять ограничениям. Он идет, куда ему нужно, берет то, что хочет…
Маленького Манифестора не нужно ломать, не нужно необоснованно автоматически запрещать ему что-то делать. Объясните причину: не просто «не ходи босиком», а «здесь не нужно ходить босиком, потому что попадаются стекла». А профиль Блу 3/6 — Мученик-Образец для подражания, она учится на ошибках, и запретить ей ошибаться — все рано, что запретить дышать. Она такой пессимистичный оптимист или оптимистичный пессимист.
А что по сути ошибки? Это не удовлетвопяющий результат, нарушение порядка вещей. То, что другой назовет ошибкой, для Блу — просто опыт.
То, что действительно поможет ребенку-манифестору в жизни: его нужно научить спрашивать разрешения и быть вежливым. Спрашивать резрешения — вот стратегия маленького Манифестора. Она позволяет остановиться на какое-то время и подумать о том, на кого повлияет его действие. Сам по себе Манифестор об этом не задумывается, этому нужно его научить. А потом, когда он вырастет и станет самостоятельным, эта стратегия сменится другой: информировать о том, что он собирается делать. Причем информировать это совсем не спрашивать разрешения — то, что так ненавидит Манифестор, которому многое запрещали, он ненавидит отказы. Это значит просто ставить в известность о том, что он сделает.
Что такое Стратегия? Это способ поведения, который убирает сопротивление и поддерживает процесс становления собой. Люди охотнее идут навстречу Манифестору, который информирует. Нужно сказать, что стратегия это не философия, а способ генетической работы тела. Не проживая стратегию, не исполнить своего предназначения и не найти мира для себя в жизни. А именно покоя ищет Манифестор. Это так называемая подпись этого типа. Оставьте меня в покое, чтобы я мог делать то, что считаю нужным.
Только Манифестор — один всех четрех типов — обладает стратегией, которая следует не из его генетической структуры, это скорее навык общения. Это стратегия, пришедшая извне. Это нужно по сути не самому Манифестору как таковому, как, например, Генаратору сущностно необходимо ждать отклика — это способ жизни Сакрального центра, а Проектору — ждать приглашения и признания. В случае с Манифестором это нужно окружающим, чтобы они не расстраивались и не злились на Манифестора и тем самым не создавали лишего сопротивления в его жизни.
Потом мне предстояло сказать нежной Блу, что в отношениях для нее естествественно и нормально первой говорить о любви, предлагать встречаться и даже — вот это да! — предложить пожениться.
Я знаю одну прекрасную женщину-Манифестора, которая таким образом создала отличную ячейку общества с одним пересидевшим на свободе бобылем-Генератором, одарив его потом невиданным для него счастьем отцовства 🙂
Информировать, но только после того, как возникла ясность в этом вопросе. Манифестор, который «берет» без предупреждения, не имеет правильных отношений. И «неужели и так все не ясно (что я люблю, хочу, собираюсь…), зачем об этом говорить» — в случае с Манифестором не работает. Потому что да, этого не ясно. Это нужно произнести. Об этом нужно ПРОИНФОРМИРОВАТЬ. А в случае с Эмоциональным Манифестором — проинформировать только после того, как пришла ясность. Сколько времени на это потребуется — никто не знает. Не говорить, пока не ясно. А не идти на поводу сказать тут же — непростая задача для Эмоционального Манифестора. Поскольку эмоциональные Манифесторы самые изменчивые из всех Манифесторов, то с ними обычно случается следующее: когда они наверху волны, для них просто сказать, что они хотят кого-то. Но это правильно только наполовину и поэтому не работает.
Нужно научиться ждать, пока пройдет вся дуга волны, ждать ясности после выхода из эмоциональной волны. Эмоциональному Манифестору, чтобы иметь правильные взаимоотношения, нужно научиться в них входить правильно.
Манифестор это искра, которая позволит огню разгореться. Эта энергия органично рождается внутри этого генетического типа. Миру очень нужны Манифесторы, и именно в таком небольшом количеcтве. Их немного, и не должно быть больше. Что уж там и говорить, не Генераторское это дело — инициировать. И не проекторское. И уж точно не рефлекторское.
Я встречаю разных Манифесторов. Они улыбаются, когда слышат такое о себе. Они говорят: «это здорово, если это так». Они поражены, что это о них. То, что за них безуспешно пытаются сымитировать Генераторы, то, что им принадлежит природно, они не берут. Они просто не знают об этом. Они не хотят проблем. Они отмалчиваются. Они злятся.
Через день мы встретились с Блу. Она собиралась с бойфрендом двинуться пешком по Лаосу, вдоль реки Меконг, до Таиланда. На это у них уйдет несколько недель.
— Знаешь, — сказала Блу. — Он очень обижался, что я ничего не говорю. А я думаю: зачем? Мне кажется, и так все понятно: зачем проговаривать заранее, что мы, например, купим в магазине? И когда я думаю, мне кажется, он и так знает, что у меня в голове… Я как-то не задумывалась, что он может не знать. И я попробовала говорить ему то, что думаю. То, что собираюсь делать. И мы стали меньше ссориться. Так интересно. Я попробую продолжать…
Мне очень понравилась Блу. От нее чувствуется покой. Наверное, потому, что она СДЕЛАЛА то, что хотела и живет там и так, как хочет. Это было так правильно, что она подошла сама, а я только откликалась. Здорово, когда Манифестор начинает. И когда исчезая, предупреждает об этом 🙂
У Блу интересный дизайн. Я надеюсь, что к нему еще вернусь по другим поводам.
А вот лица нескольких Манифесторов. Очень разные люди.
И конечно же — да, люблю ваши комменты. Если у вас есть мысли-дополнения по ходу — сообщайте, откликайтесь, приглашаю.
Для меня это возможность откликнуться.
Написано Генератором, который проживает эксперимент со своим дизайном третий год… и наконец больше не хочет быть манифестором!)
Источник