Для чего нужны стресс тесты

Что такое стресс-тестирование

Что такое стресс-тестирование

В общем смысле стресс-тестирование подразумевает исследование изменений свойств системы или объекта в нестандартных (стрессовых) условиях. В приложении к финансовой организации или институту стресс-тест — это испытание на прочность ее финансового положения в условиях «серьезного, но вместе с тем вероятного шока».

Стресс-тест, как правило, включает четыре элемента:

Набор тестируемых рисков

Стресс-тесту должны подвергаться ключевые риски финансового сектора; они могут быть сформулированы в общем виде: кредитный риск, рыночный риск, риск ликвидности, или конкретно: например, кредитные риски банков, связанные с компаниями-экспортерами, или рыночные риски, обусловленные ужесточением денежно-кредитной политики ведущими центральными банками.

Макроэкономический сценарий, при котором происходит реализация рисков

Сценарии предполагают экономический спад, рост безработицы, падение цен на недвижимость на горизонте стресс-теста — как правило, 2 — 5 лет.

Модели, описывающие влияние рисков на тестируемые параметры

Модели определяют связи между макроэкономическими показателями и рыночными индикаторами: процентными ставками, доходностями облигаций, ценами акций и так далее, а также финансовыми параметрами — например, рейтингами корпоративных заемщиков, которые, в свою очередь, влияют на объем доформирования резервов по ссудам.

Измерение результатов

В большинстве случаев оценивается финансовый результат на горизонте стресс-теста, итоговый показатель достаточности капитала сравнивается с нормативом и рассчитывается дефицит капитала; в ряде стресс-тестов также оценивается дефицит ликвидности.

Стресс-тест, направленный на выявление стабильности функционирования отдельного финансового института в случае негативного экономического сценария, — это стресс-тест на микроуровне. Глобальный финансовый кризис 2007 — 2009 гг. продемонстрировал, что устойчивости отдельных финансовых институтов недостаточно для обеспечения устойчивости финансовой системы. Поэтому с тех пор широкое распространение получили стресс-тесты на макроуровне, предполагающие проверку устойчивости группы финансовых институтов, которая может оказать влияние на экономику в целом. Также активно применяется термин «макропруденциальный стресс-тест», который определен в докладе МВФ как стресс-тест, «учитывающий реакцию финансовых институтов на экономический шок и их взаимодействие друг с другом, направленный на исследование устойчивости финансовой системы в целом, а не конкретных институтов».

Стресс-тесты, осуществляемые в настоящее время центральными банками и надзорными ведомствами различных стран, фактически направлены на обе цели. При проведении централизованных стресс-тестов распространено разделение на bottom-up и top-down стресс-тесты.

• Bottom-up стресс-тест, реализуемый самими финансовыми институтами с использованием внутренних данных и моделей, но с одинаковым сценарием, определяемым регулятором.
• Top-down стресс-тест проводится регулятором с использованием надзорной или публично доступной информации по отдельным банкам
  (в некоторых странах — агрегированные данные по банковскому сектору) также по единому определенному сценарию.

Результаты стресс-тестов могут использоваться самими банками для усиления риск-менеджмента, надзорными органами при установлении требований к капиталу банка в рамках Базеля II, а также регулятором, ответственным за обеспечение финансовой стабильности, при реализации макропруденциальной или антикризисной политики.

Источник

Как безопасно провести стресс-тест CPU, GPU и RAM

В случае наличия мощного ПК с разогнанным оборудованием нас может заинтересовать выполнение стресс-тестов или тестов производительности. Эти тесты покажут нам, остается ли система стабильной при высокой рабочей нагрузке, поскольку благодаря ее использованию мы сможем выявить любую проблему до того, как она может случиться с нами, когда мы получим от нее максимальную отдачу. Вот почему мы должны знать, как эти стресс-тесты работают на наших Windows компьютер.

Когда мы прибегаем к разгону нашего ПК, чтобы получить максимальную отдачу от производительности нашего оборудования, это может привести к проблемам со стабильностью системы, поэтому мы прибегаем к стресс-тестам и тестам производительности, чтобы убедиться, что все работает правильно в экстремальных ситуациях.

Зачем проводить стресс-тесты

Стресс-тесты будут особенно полезны, если мы приобрели новое оборудование для нашего компьютера и хотите провести тесты, чтобы убедиться, что компоненты работают должным образом. Они также очень полезны для протестировать разогнанную систему и проверьте, насколько они стабильны. Кроме того, они служат источником информации в случае проблемы с компонентом, поскольку мы можем знать, откуда эта проблема.

Используя стресс-тесты, мы можем чтобы максимизировать производительность нашего компьютера. Это достигается повышением температуры и показанием его использования до предела, который можно выдержать без каких-либо повреждений. После завершения, если наш компьютер прошел стресс-тест, он считается стабильным, что означает, что он должен работать оптимально. В противном случае компьютер считается нестабильным, что может привести к его неправильной работе, поэтому он выключится, чтобы предотвратить повреждение его компонентов.

Перед стресс-тестированием

Выполнение стресс-тестов требует от нас пристального внимания. Например, мы должны убедиться, что тестируемое нами оборудование достигает 100% использования, поскольку он разработан для максимального повышения его производительности. Мы также должны убедиться, что при тестировании компоненты имеют правильную тактовую частоту, для чего мы можем использовать некоторую программу мониторинга.

Мы не можем забыть сохранить как можно более низкие температуры, поскольку увеличение скорости вращения вентилятора влияет на более низкие показания температуры. Если какой-либо компонент достигает 80º, удобно увеличить скорость вентилятора от 70 до 80%. Наконец, поскольку цель теста — достичь максимальной производительности ПК, он может достичь точки, когда система выйдет из строя. Хотя это не окажет негативного влияния на оборудование, поскольку компоненты предварительно отключены, если мы должны указать момент блокировки. Таким образом, мы можем установить ограничения для нашего разгона и, наконец, снизить тактовую частоту, чтобы достичь стабильной конфигурации.

Выполняйте стресс-тесты ЦП, ГП и ОЗУ

Далее мы посмотрим, как мы можем протестировать наше оборудование с помощью различных стресс-тестов и стресс-тестов.

Стресс-тест графического процессора

Для стресс-тестирования нашей видеокарты мы можем использовать такую ​​программу, как Furmark , разработанный Geeks3D, чтобы подчеркнуть GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР как можно больше, что совершенно бесплатно, и мы можем скачать его с эту ссылку . При его выполнении появится окно с его главным меню. В центральной части он информирует нас обо всех графиках, которые он обнаружил, а также о температуре графического процессора и TDP, используемом графиком.

Программа позволит нам настроить уровни «сглаживания», которые мы собираемся применить к рендерингу. В этом разделе, чем выше уровень, который мы выбираем, тем выше нагрузка на графический процессор. Для теста мы нажимаем кнопку стресс-теста графического процессора, которая покажет нам экран с возможными проблемами, которые может представлять наш график, если он не работает правильно. Позже нажимаем «ИДТИ!» начать тестирование.

На новом экране, который появится, он постоянно показывает нам рендеринг, показывая нам в верхней левой части рабочую нагрузку графического процессора, количество сгенерированных FPS, частоту его ядер и его VRAM. Внизу он показывает нам историю внутренней температуры графического процессора.

По завершении он предоставит нам сводную информацию о самой высокой температуре видеокарты и рейтинге. Мы можем сравнить этот рейтинг с другими пользователями из Библиотека Furmark .

Стресс-тест процессора

Для того, чтобы получить CPU / ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР Стресс-тестирование, Prime95 одно из самых надежных программ на рынке. Для начала мы должны скачать его бесплатно с его Веб-сайт. Мы загрузим файл .zip, который разархивируем и запустим программу. Портативный, не требует установки.

В программе есть настройки на выбор. Малые БПФ позволяют проводить стресс-тест ЦП, а также незначительные Оперативная память тесты. Большие БПФ обеспечивают более жесткие тесты для максимального использования и показаний температуры. Наконец, Blend выполняет наиболее полные тесты, потому что, когда мы разгоняем процессор, он также оказывает побочное влияние на оперативную память. Это делает его лучшим вариантом. Если мы новичок в стресс-тестировании, удобно начать с небольших БПФ и отслеживать температуру.

Нажмите OK, чтобы начать, и программа начнет выполнять различные тесты в поисках ошибок. Если мы их найдем, мы будем знать, что разгон нестабилен, поэтому для этого нужно будет снизить напряжение, скорость и т. Д.

Стресс-тест в ОЗУ

Стресс-тесты оперативной памяти часто используются для проверки стабильности этих компонентов, поскольку неисправный модуль может вызывать случайные и частые отключения нашего ПК. Memtest86 заботится о тестировании на ошибки, вызванные плохой оперативной памятью. Мы можем скачать его с здесь .

Чтобы использовать эту программу, мы должны установить ее на флешку, что мы можем сделать из собственного интерфейса программы. После создания мы перезагружаем компьютер, и мы должны войти в наш UEFI и выбрать загрузку с флешки. Как только это будет сделано, появится его главное меню, откуда можно начать тесты, где мы нажимаем кнопку «Пуск», чтобы выполнить все тесты за четыре прохода. Во время этого процесса программа просканирует оперативную память на наличие ошибок. В случае, если ошибки не обнаружены, мы будем знать, что память в хорошем состоянии и готова к работе.

Источник

«Шоковая терапия» для бизнеса, или как организации пройти стресс-тест

В условиях рыночной экономики целесообразно разрабатывать гибкие инструменты анализа финансовой устойчивости предприятия, учесть не только внутренние, но и внешние факторы риска и построить стратегию развития с учётом всех слабых сторон.

В каких случаях компания рискует:

1. Внезапные незапланированные расходы;
2. Падение покупательского спроса;
3. Имущественные риски (утраты, имущественные ущербы);
4. Рост цен на приобретаемые материалы;
5. Задержки оплаты дебиторами;
6. Риск девальвации капиталовложений;
7. Риски судебных взысканий;
8. Риски, связанные с изменениями в законодательстве, внутренней и внешней политике государства.

Список могут дополнить и другие риски, индивидуальные для каждой отдельно взятой организации. Но подход к минимизации рисков для большинства компаний будет общим.

Стресс-тестирование основывается на построении исключительных моделей возможных ситуаций, в которых теоретически может оказаться организация. Такой подход часто называют «what – if» (что если). Он позволяет оценить различные сценарии развития финансовой деятельности, выявить слабые стороны и определить степень готовности к кризисной ситуации.

Попробуйте протестировать каждый из рисков, примерив их на свою компанию. Так вы поймёте, насколько компания обеспечена ресурсами, необходимыми для оперативного исправления последствий риска. Нашли уязвимость? Это сигнал к тому, чтобы продумать защиту от риска и внести её в финансовый план и общую стратегию развития предприятия.

Пройдите шесть этапов стресс-тестирования:

1. Выделите зоны риска, присущие вашей организации (падение покупательского спроса, нехватка квалифицированных сотрудников, рост цен на закупки и т.п.);

2. Соотнесите с каждой выделенной зоной риска стресс-факторы, которые ей соответствуют;

У каждого серьёзного негативного события есть свой ключевой параметр (стресс-фактор). А одно негативное событие в компании может вызвать «цепную реакцию» других падений.

Например, сокращение спроса ведёт к сокращению выручки; а нехватка квалифицированных кадров может привести к увеличению количества дней на выполнение работы или услуги и, как следствие, увеличению ожидания поступления оплаты от покупателей.

3. Определитесь с негативным сценарием и основой для оцифровки стресс-факторов;

Важно понять, насколько должен измениться фактор, чтобы превратится из штатного момента в шоковый элемент.

Например, инфляция. Само по себе ежегодное снижение покупательной способности денег шоком назвать нельзя. Но если стоимость национальной валюты упадёт резко, то это отразится и на зарплатах, и на пенсиях, и на покупательской способности, и, как следствие – спросе на ваш продукт и стоимости ваших внутренних издержек. Такие последствия уже являются шоковыми.

Свой негативный сценарий должен быть и у вашей компании. Убедитесь, что он соответствует ряду требований:

— всеохватность. Все типы рисков, присущих вашей организации, учтены;

— непротиворечивость. Значения стресс-факторов не противоречат друг другу по величине и смыслу;

— шоковый характер. Изменения факторов в своём характере должно быть экстремальным, а не просто отрицательным.

4. Выберите методику для проведения стресс-тестирования;

Можно взять за основу существующие методики и комбинировать их на своё усмотрение.

Классификация методов стресс-тестирования:

Источник

Стресс тестирование центрального процессора

ВНИМАНИЕ. В связи с падением сервера http://ipicture.ru, в статье работают только уменьшенные копии скринов. Увеличенный размер восстановить не удалось.

СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА

Целью всех стресс тестов является определение стабильности компьютера в условиях максимальных перегрузок. Но задавался ли кто нибудь вопросом какой из тестов способен нагрузить компьютер сильнее и выявить ошибки быстрее?

Вопрос выбора стресс теста для определения максимального разгона интересует многих. От этого напрямую зависит насколько стабилен будет разогнанный компьютер. В то же время нельзя сказать что есть какой-то один тест, после прохождения которого можно быть уверенным в стабиль.

ВНИМАНИЕ. В связи с падением сервера http://ipicture.ru, в статье работают только уменьшенные копии скринов. Увеличенный размер восстановить не удалось.

СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА
Целью всех стресс тестов является определение стабильности компьютера в условиях максимальных перегрузок. Но задавался ли кто нибудь вопросом какой из тестов способен нагрузить компьютер сильнее и выявить ошибки быстрее?
Вопрос выбора стресс теста для определения максимального разгона интересует многих. От этого напрямую зависит насколько стабилен будет разогнанный компьютер. В то же время нельзя сказать что есть какой-то один тест, после прохождения которого можно быть уверенным в стабильности компьютера.
Кроме того критерии стабильности у разных людей разные. Одним пользователям достаточно стабильности в круге используемых ими программ. Другие — бенчеры — сужают этот круг до размеров отдельно взятого бенчмарка. Ну и третьи, к которым я отношу себя, хотят быть увереннее в работе ПК и не делают исключений. В этом случае ни один даже самый тяжелый стресс-тест не должен выявлять ошибки. При этом все пользователи тем не менее используют в большинстве своем одни и те же популярные стресс тесты. Но в разном временном интервале.
Я решил проверить возможности самих стресс тестов и попытаться определить насколько точно каждый из них может определять ошибки в работе компьютера. Будет ли итоговый разгон отличаться и насколько. Также интересны температуры при прохождении каждого из них.
Были выбраны три хорошо известных теста и один недавно появившийся — IntelBurnTest v1.4. Впрочем это тот же линпак но с новым и удобным интерфейсом.
Итак спискок стресс-тестов:
1.) Prime95 ver. 25.6
2.) S&M ver. 1.9.1
3.) OCCT Perestroпka 2.0
4.) IntelBurnTest v1.4
Особняком в этом ряду выступает именно IntelBurnTest, представляющий собой модифицированный Линпак — стресс тест написанной программистами Интел и отличающийся крайне высокой нагрузкой процессора. Нагрев процессора происходит настолько быстро и сильно, что большинство пользователей предпочитают его вовсе не проходить В этом кроется причина нескончаемых споров вокруг него и смысла его применения. Тем не менее как я сказал, поскольку сам отношусь к тем пользователям, которые не делают исключений — данный тест будет протестированн вместе со всеми. В кратком readme к программе говорится, что тест способен прогреть CPU на 22 (!) градуса больше чем prime95. Также говорится что он более точен, затрачивает меньше времени на поиск нестабильности связки CPU/RAM (заявляются такие цифры 8 минут линпака обычно равносильны 40 часам прайма) и использует схожий движок стресс тестирования. Так ли это? Проверим.

МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ.
До проведения тестов встал вопрос на какой ОС их лучше провести. У меня имеется чистая и настроенная ОС Windows XP SP3, с полностью установленными драйверами устройств и программ. ОС Windows Vista64 также с установленными драйверами. И собственно Windows XP Clear, т.е. чистая система без установленного ПО и драйверов устройств.
С целью снижения влияния разного рода софта — предпочтительнее провести тесты на свежеустановленной Windows XP Clear. Единственное что я сделал — установил Intel Chipset Software Installation Utility 8.3.0.1013 — пакет драйверов для чипсета материнской платы. А также драйвер для своего рейд контроллера Silicon Image 3132. Этого достаточно. Система готова.

КОНФИГУРАЦИЯ КОМПЬЮТЕРА
Процессор — Е8400 Степпинг С0
Материнская плата — Asus P5E X38 чипсет @ Asus Rampage Formula (сделана перепрошивка биоса)
Память — OCZ Reaper ddr 800 3-4-4-12
Винчестреры — 2х500Gb Seagate (32мб буфер) Raid 0 Silicon Image 3132
Видеокарта — XFX GFORCE 8800GT
Корпус — Thermaltake Armor (с модифицированной системой вентиляции)
Блок питания — Sunbeam 550Вт Sli ready
Монитор Nec MultiSync LCD 1970NX
DVD RW Nec 2xxx (старенький)
Водяная система охлаждения — 3х120мм аллюминивый радиатор, протянутый и установленный на одном из окон для эффективности охлаждения. Т.е. работает на уличном воздухе. Водоблок от аквариус-2 тоже слегка модифицированный ну и помпа Hydor L20. Таким образом сама водяная система не может относиться к водянным системам high и даже middle класса по своей эффективности. Но за счет подачи прохладного воздуха — конечная эффективность воды не хуже самых дорогих комплектов СВО.
Имеющаяся у меня оперативная память OCZ Reaper в разгоне способна работать на частотах до 1150Мгц при таймингах 4-5-4-20. Для чистоты эксперимента частота была снижена до минимального делителя 1/1 а тайминги повышены до 5-5-5-15. С целью гарантировать отсутствие влияния памяти на стресс тест процессора. Также мат. плата способна работать и загружать ОС на шинах до 570 Мгц. Поэтому ограничений со ее стороны также быть не должно.

Перед тестированием приведу скриншот диспетчера устройств и собственно рабочего стола ПК

До проведения тестов компьютер уже был настроен при помощи программы линпак 32 на максимальные частоты-напряжение при которых моя система охлаждения еще справлялась с тепловой нагрузкой. Ими оказались частота 4300Мгц и напряжение 1.44 вольта (биос 1.46v). Дальнейшее повышение напряжения не улучшало разгон а лишь повышало тепловыделение.

ТЕСТИРОВАНИЕ
1.) IntelBurnTest.
Предположительно этот тест должен раньше других отследить неполадки в системе.
Тест был запущен в режиме максимальной загрузки процессора (подробнее смотрите скриншот).
Тест считается полностью пройденным — когда значение колонок Residual и Residual norm. не меняются.
Первые же запуски показали немного плавающие значения Residual. Что было немного неожиданно т.к. в линпаке32 таких расхождений не было. Снижением разгона с шагом

20Мгц я достаточно быстро подобрал частоту при которой значения Residual долгое время держались стабильно. Ей стала частота 4212Мгц при тех же 1.44В. Для подтверждения успешного прохода использовал тестирование в 100 проходов. Тест был успешно пройден пройден и занял по времени около 2.5 часов, что несколько дольше чем я планировал для других тестов. Но ради ровной цифры 100 — пусть будет так.

Максимальная температура ядер в тесте — 92градуса.
IntelBurnTest — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15градусов.

2.) ОССТ 2.0
Сразу же в биосе путем повышения fsb до 485Мгц увеличил частоту процессора до 4365Мгц. Запуск в режиме auto 1 час. Тест пройден.

Хорошо. Раз тест пройден — попробую повысить дальше. Выставляю на процессор 4455Мгц. Запускаю ОССТ. Сбой через пару минут. Что предпринять дальше? Если в случае с IntelBurnTest запаса по температуре практически небыло и тестирование было всего в 8 градусах от точки срабатывания троттлинга, то в случае с ОССТ температура (и это при том что частота была выше на 240Мгц и вольтаж оставался прежним) была ниже на целых 20градусов! Как вариант — повысить напряжение..И оно было добавлено до 1.456В (+0.016В).
Тестирование пошло как ни в чем небывало.
Незабываем, что по показаниям IntelBurnTest результаты подсчета чисел на частотах свыше 4212Мгц ошибочны. Это значит что расхождение в рассчетах на таких (4455Мгц) частотах должно быть очень большим и заметным при первых же значениях Residual..
Сначала мне показалось, что повышение напряжения дало свой результат и процессор стал работать стабильнее, но проработав минут 20 ОССТ все таки озадачил. Посмотрев на экран я увидел интересную картину. Посмотрите на скрин.

Программа информировала только то, что тестирует 1 ядро. Остальное неизвестно. Хотя по показаниям того же диспетчера задач — мониторились оба ядра и загрузка на каждом была 50%. Также температуру ядер продолжали мониторить Real Temp и Core Temp. Видимо это как раз эффект «вываливания» ядра отзывы о котором встречал в конференции. Сам с этим столкнулся впервые и дождавшись конца теста все таки снял финальный скрин

Конечно это не то что называется стабильной работой. Дальнейшие многочисленные запуски на частотах 4410 и 4390 показали во первых, что повышение напряжения свыше 1.44В (несмотря на значительно более низкие температуры чем в программе IntelBurnTest) — ни придает дополнительной стабильности моему экземпляру процессора, а во вторых — тесты на этих частотах в режиме 2 часов заканчивались сбоем за 5-6 минут до завершения первого часа. Это говорит о том что для тестирования программой ОССТ — одного часа явно мало. Ведь если бы я проходил тест в режиме часа — то примерно в это время программа должна была уже сбросить нагрузку и идти на холостом ходу. А значит тест мог быть пройден успешно.
Тестирование на частоте 4365Мгц окончилось сбоем за 10 минут до окончания второго часа (1ч.50мин.)
Двухчасовое тестирование на частоте 4347Мгц — тест пройден. Повторное тестирование — сбой на 60-ой минуте.. Да. Похоже для того чтобы ОССТ выдавало действительно надежный результат, программе мало и двух часов прохождения. С учетом всевозможных комбинаций разгона процессора-памяти и и необходимости их проверить, процесс разгона с такой погрешностью в тестировании представляется мне не очень удобным.
Еще немного снизив частоту до 4329Мгц я наконец рассчитывал получить подтверждение стабильности. Вручную увеличил время работы теста. Режим запуска Mix. По умолчанию программа его и предлагает.
Вобще в тесте имеется 3 режима запуска. 1) CPU — нагрузка цпу без нагрузки на память. 2) RAM — нагрузка цпу, памяти, чипсета. 3.) — Mix -поочередно нагружает компьютер тестами из CPU и RAM.
По прошествии целых 5ч. 17 мин. тест не выявил никаких ошибок, был остановлен и снят соответствующий скриншот.

Максимальная температура ядер в тесте — 72градуса.
ОССТ — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15градусов
3.) Prime95 ver. 25.6
Оценивая возможности Prime на уровне ОССТ, сначала проверю, подтвердит ли он в течении 2-х часов стабильный проход ОССТ на частоте 4347Мгц. Для этого запускаю программу в режиме Small FFTs. Также в закладке Advanced дополнительно выбираю функцию Round off checking (возможно она улучшала обнаружение ошибок). Прайм проработал 1ч 17мин после чего одно из ядер вывалилось. В случае с ОССТ отказ ядра произошел на частоте в 4455Мгц, здесь же на частоте на 110Мгц меньше. При этом прайм сообщает в соответствующем окне о произошедшей критической ошибке и о останове работы потока данных.

Повторный запуск на частоте 4329, стабильно пройденной ОССТ в течении 5 часов — результат тот-же, ядро отказало на 3 мин позже — через 1ч.20мин.

Новый старт на частоте 4302Мгц — ядра заработали стабильно. Программа благополучно проработала около 5часов, после чего я вывел на экран лог работы и снял скрин. В процессе работы я переключался между рабочими окнами, тем самым смещая приоритеты. Тест был стабилен.
Температура воздуха при котором, работал прайм, была на 1гр. выше чем в случае с ОССТ. Это сказалось на максимальной достигнутой температуре ядер 72гр. Запущенная днем ранее программа показывала в пике 71гр. Что совершенно некритично. Поэтому для корректности стоит внести поправку в результат по максимальной достигнутой температуре во время работы программы.
Замечу, что прайм определил стабильной именно ту частоту, которую я и использовал в качестве рабочей на своем компьютере и настроенной ранее по программе линпак32.

Максимальная температура ядер в тесте — 71(72)градуса
Pime95 — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 16-16.5градусов
4.) S&M ver. 1.9.1. К сожалению это пока последняя версия программы и она вышла уже достаточно давно. Несмотря на это стоит проверить на практике, имеет ли смысл ипользовать S&M сейчас для проверки современных процессоров. В свое время S&M был одним из самых тяжелых стресс тестов. И я не забыл как одна из моих материнских плат попросту сгорела во время его работы на Х2 А64@3000Мгц. Нагрузку создавал тест очень даже немаленькую.
В программе был выставлен 100% уровень загрузки процессора, непрерывный цикл и отодвинуты движки контроля напряжения-температуры в закладке мониторинга. Также были сняты галочки блока питания, тестов памяти и винчестера как ненужные в данном случае. При проверке блока питания к тому же насколько я понял исполльзуется драйвер видеокарты, а драйверов устройств в системе как известно установлено небыло.
В качестве начальной частоты было установлено 4365Мгц. На этой частоте программа ОССТ 2.0 проходила тест стабильности 1час.
Если в версии S&M ver. 1.9.0а при проверке кэша 1 уровня программа при тестировнии процессора Е8400 сообщала о прерывании подтеста (хотя по факту тест продолжался), то в версии S&M ver. 1.9.1 этого уже небыло и тест проходил более корректно.
Тестирование в течении 2-х часов ошибок не выявило.

Нагрев создаваемый S&M в подтесте FPU совпал с нагревом Prime95 и достиг максимума в 72гр.
Следующий запуск программы S&M проходил при более низкой температуре воздуха по уже независящим от меня причинам (12.5-13гр.). Это на 2.5-3гр. меньше чем при тесте других прогграмм. На результат такой перепад сильно повлять не должен. Но все таки жаль что эта температурная разница помешала проведению теста при полностью одинаковых условиях. Впрочем выводы надо делать позже. А пока продолжу стресс-тестирование S&M.
Устанавливаю новую частоту 4419Мгц. Тестирование закончилось вылетом на рабочий стол за несколько минут до окончания второго часа.
Старт на частоте 4410Мгц — вылет на рабочий стол произошел в 3-м часу.
На частоте 4401Мгц S&M также без проблем проработал лишь 2 часа

Далее частота 4381Мгц — аналогично. Вылет в 3-ем часу.
Возвращаюсь к 4365Мгц — опять то же самое. Примерное время до сбоя — около 2ч 17-20мин.
Конечно уже очень хочется сделать шаг побольше. Но ради чистоты эксперимента закончу все тесты до конца. Так-же может показаться, как часто бывает в этих случаях, что программе просто нехватает напряжения и добавив в биосе я бы мог пройти дальше на этих частотах. Но это только кажется. На практике я уже знал по тестированию линпак32 и ОССТ, что частотный потолок процессора найден при напряжении 1.44 и дальнейшее повышение не приводить к реально стабильному повышению частоты, а лишь повышает температуру. А это значит, что проверяя процессор на частотах свыше 4329Мгц (ОССТ) и 4302Мгц (Prime95) — я тестирую компьютер в заведомо нестабильном режиме. И вопрос только в том, какую из частот в качестве рабочей в течении тех же временных интервалов покажет S&M.
Следующая частота — 4338Мгц. Тест запущен. И наконец-то промежуток от 2 до 3 часов был пройден. С этого момента температура воздуха на системе охлаждения упала еще на 2.5 гр. и составила 10гр
Последующие 2 часа прошли без проблем.

Максимальная температура ядер с учетом перепада температур достигла 72 градусов
S&M ver. 1.9.1 — температура воздуха на подаче радиатора СВО — 15.5-16градусов
S&M ver. 1.9.1 — температура воздуха на подаче радиатора СВО в последние несколько часов – 10 градусов.

ИТОГИ ТЕСТИРОВАНИЯ.
Пришло время подводить итоги. Тестирование программ заняло очень много времени. Я старался фиксировать все что может быть интересным и при всем при том быть обьективным.
Итак итоги работы стресс тестов.
На первом месте в определении нестабильности процессора с достаточно большим отрывом идет IntelBurnTest v1.4. Прежде всего полностью подтвердилось заявление разработчиков о типичном уровне нагрева в сравнении с Prime95 — 21-22 градуса. Также верно, что среди всех программ IntelBurnTest определил самую низкую стабильную частоту (а значит раньше определил ошибки). Кроме всего поиск предельных частот в тесте не доставил ни каких особых проблем. Увидев неточные результаты расчета — можно было спокойно перезагружаться и снижать частоту. А не ждать как в случае с другими программами.
Определенная частота — 4212Мгц. Максимальная температура 92гр. Для определения стабильности достаточно 100 проходов (2.5 часа).
Второе место прочно занял Prime95. Для меня было удивительным то, что по сути дела прайм определил имеено ту частоту, которую я определил по линпак32! А ведь уровень нагрузки-нагрева в этих программах очень разный. Возможно ли в таком случае что Prime способен находить ошибки при меньших температурах так-же точно как и линпак32? Трудно сказать. Однако тестирование показывает высокую эффективность Prime95.
Определенная частота — 4302Мгц. Максимальная температура 71-72гр. Для определения стабильности необходимо не менее 1.5-2 часов.
Третее и четвертое место делять между собой ОССТ 2.0 и S&M ver. 1.9.1
Сначала скажу по ОССТ. Создалось впечатление нестабильности выдаваемых результатов. То программа проходит 2 часа, то определяет сбой в конце первого часа. И самое плохое — даже окончательный результат пройденный программой за 5 часов оказался ненадежным по тому же Prime95, хотя уровень прогрева процессора у программ одинаковый.
Определенная частота — 4329Мгц. Максимальная температура 72гр. Для определения стабильности необходимо от 2-часов и более.
Что касается S&M, программа показывает крайнюю нестабильность тестирования. При проявлении ошибок — из нее просто выбрасывало на рабочий стол Windows. Что очень неудобно. С учетом более низких температур на последних часах стресс-теста S&M, частоты определенные ей и ОССТ можно считать равными. И так же как и в случае с ОССТ — конечный результат опровергает Prime (неговоря уже про IntelBurnTest )
Определенная частота — 4338Мгц. Максимальная температура на уровне ОССТ — 72гр. Для определения стабильности необходимо от 3-х часов и более.

В заключении я проведу короткий 5-ти ходовой проход программой IntelBurnTest в среде Windows x64 т.к. тест поддерживает х64 битный код. Для этого установлю чистую ОС Win64.

Запускаем программу и смотрим результат

Источник