Чувствуешь себя глупым с другом

Личное — не публичное: 10 причин, почему не стоит обсуждать свои отношения с друзьями

У каждого из нас есть подруга или друг, которым мы рассказываем обо всем. Когда что-то случается, они первые, кому мы звоним. Любовь — это тема, которую мы никогда не забываем обсудить. Очевидно, нам нужно, чтобы друзья знали, как наш любимый человек сделал лучшим наш день или, наоборот вывел из себя. Однако стоит ли обсуждать с друзьями все аспекты своей личной жизни?

В отношениях часто возникают проблемы, так что размышления о своей личной жизни становятся частью вашей еженедельной рутины. Ваш лучший друг, естественно, привыкает к тому, что вы приходите к нему, чтобы рассказать о своих проблемах в отношениях. Но, к сожалению, не всегда разумно рассказывать друзьям о каждой мелочи, которая происходит с вами и вашим избранником. Во-первых, они не участвуют в этих событиях, поэтому не могут знать всего, что происходит. Но есть и другие причины, по которым не стоит делиться с друзьями подробностями своей личной жизни.

1. Ваши друзья склонны держать обиду

Ваши друзья любят вас. Поэтому каждый раз, когда они слышат историю о том, как кто-то поступил с вами плохо, они автоматически расстраиваются. Обычно, когда вы делитесь с ними историей, вы говорите на эмоциях. Не исключено, что через некоторое время вы успокоитесь, но ваш друг будет продолжать злиться. Каждый раз, находясь рядом с вашим возлюбленным, он начнет демонстрировать открытое презрение к нему из-за того, что произошло несколько месяцев назад и о чем вы уже не думаете. Это только ослабит ваши отношения, так как вызовет растущее напряжение между вашим другом и возлюбленным, по мере того как отношения будут становиться более серьезными. Это может привести к потере одних из этих отношений ради спасения других.

2. Часто дают вам неправильные советы

Принимать советы от друзей может быть непросто. Они всегда хотят как лучше, но поскольку они не находятся на вашем месте, то не всегда дают лучшие советы. Ваш друг может говорить только о своем опыте и о том, как бы он поступил в той или иной ситуации. Он может посоветовать вам обидеть своего партнера или просто уйти от него. Иногда друзья даже поощряют излишнюю мелочность, чтобы посмотреть, как отреагирует ваш любимый человек. Подобные поступки могут ухудшить ваши отношения с партнером. Ваш любимый человек заметит, что такое поведение не похоже на вас, и будет расстроен, пытаясь понять внезапную перемену.

3. Защищают вас, поэтому могут заставить поверить в самое худшее

В последнее время вы чувствуете некоторую подозрительность в действиях вашего возлюбленного. Он не так часто пишет вам сообщения или, возможно, не так ласков. Вместо того чтобы успокоить вас, ваши друзья начинают приводить возможные объяснения, которые только заставляют вас волноваться еще больше. Может быть, они предполагают, что ваш партнер изменяет или что собирается порвать с вами. Естественно, разум подхватывает эти идеи, и не успеете опомниться, как начнете рассказывать любимому о том, что он самый плохой человек на свете и что вы не можете поверить, что он мог сделать с вами что-то подобное. Он, в свою очередь, понятия не имеет, откуда все это взялось, а когда, наконец, получает секунду, чтобы вставить слово, то любезно объясняет вам, что его график был немного более суматошным, чем обычно, и что он был не в лучшем настроении из-за всего этого стресса. Теперь вы чувствуете себя глупо. Этого можно было бы избежать, если бы вы не просили совета у друга.

4. Сплетничают и обсуждают ваши отношения с другими людьми

Иногда ваши друзья не видят смысла в том, чтобы обсуждать вашу личную жизнь с другими близкими друзьями. Они считают, что все и так все знают, поэтому, возможно, вместе они смогут помочь вам найти решение ваших проблем. Вот тогда все может стать сложнее. Несмотря на то что намерения у них благие, если ваши друзья собрались в одной комнате и пытаются дать совет по поводу ваших отношений, это только ухудшает ситуацию. Вместо того чтобы предложить разумное решение проблем, они просто выдвигают нелепые идеи, которые могут навредить любым отношениям. Друзья склонны подпитываться энергией друг друга, поэтому теперь у вас будет несколько человек, с повышенными эмоциями высказывающих свое мнение. Их расстроенное и раздраженное состояние может легко передаться вам и вернуться к вашему партнеру.

5. Сомневаются в ваших решениях

Вы только что закончили свое откровение, и теперь друг ставит под сомнение ваши решения. Он хочет знать, почему вы так отреагировали или почему вы вообще не отреагировали. Ваш друг думает о том, как бы он поступил, и не может понять, почему вы не думаете так же. Хотя это не всегда намеренно, сомнение в ваших решениях может дать вашему другу краткий момент власти. Он находится в таком положении, что может заставить вас сомневаться в себе. Теперь вы проигрываете ситуацию в своей голове, думая о том, что если бы вы поступили по-другому, то результат мог бы быть лучше. Позволять своему другу контролировать вас — неправильно. Вы начнете чаще сомневаться в себе и возьмете за привычку спрашивать чужое мнение перед принятием решения. Прежде чем опираться на поддержку друзей, обязательно остановитесь и хорошо подумайте.

6. Постоянно хотят больше подробностей

Друзья могут привыкнуть к тому, что вы рассказываете им все подробности вашей личной жизни. Теперь вы не сможете быть с ними кратким и лаконичным. Они ожидают услышать, когда, где и как произошла та или иная ситуация. Это касается и ссор, и расставаний, и примирений. Сами того не осознавая, друзья заставляют вас заново переживать моменты, которые уже не заслуживают никакого осмысления. Поначалу это не всегда плохо, но со временем вы начнете замечать, что это может превратиться в нездоровую одержимость вопросами отношений, которые, возможно, изначально не имели большого значения.

7. Держат вас в прошлом

Бесчисленное количество раз выслушивая негативные высказывания о вашей личной жизни, друг хранит эти воспоминания. Всякий раз, когда вы оказываетесь в хорошем настроении и начинаете говорить о том, какой замечательный у вас партнер, друг быстро напоминает вам о времени, когда ваш любимый человек не был таким прекрасным. Или говорит что-то вроде: «Ты не тот же самый человек, который жаловался неделю назад?» Ваш друг не всегда поступает плохо, он просто не понимает, как вы вдруг стали не замечать негативные стороны отношений. Однако все равно довольно неприятно, когда тебе случайно напоминают о недостатках партнера. Если бы вы не делились только негативными аспектами вашей личной жизни, то ваш друг не смог бы заглянуть в свой банк памяти и вернуть прошлое в настоящее.

8. Ревнуют к вашим отношениям

Ваши друзья этого не скажут, но, в зависимости от текущего состояния их личной жизни, выслушивать подробности о вашей может быть нелегко. Вы рассказываете обо всех веселых свиданиях, подарках и времени, проведенном вместе. Хотя они рады за вас, все равно не могут не думать о том, что им, похоже, не везет в любви. Они тоже хотели бы, чтобы кто-то любил их и относился к ним хорошо. Друзья даже могут начать подсознательно сравнивать себя с вами, задаваясь вопросом, что делает вашу личную жизнь успешной, а их — неудачной. Когда друзья завидуют друг другу, отношения могут стать неловкими и враждебными. В этот момент легко обнаружить, что вы отдаляетесь друг от друга, так как общение больше не приносит радости.

9. Принимают только вашу сторону, даже когда вы не правы

Любовь подразумевает много справедливости и компромиссов. Вы автоматически теряете способность смотреть на ситуацию с точки зрения справедливости в тот момент, когда начинаете выговариваться друзьям. Известно, что близкие люди принимают нашу сторону по разным причинам. Самая важная причина заключается в том, что ваша сторона — это единственная сторона, которую они знают. Это означает, что друзья не могут получить полную картину. Они не видят той роли, которую вы сыграли в ситуации. Поэтому советы, которые они дают, и эмоции, которые испытывают, не являются на 100% обоснованными. Друзья также склонны принимать вашу сторону из-за своей преданности. Ведь это будет выглядеть как предательство, если они выберут сторону вашего партнера. Однако иногда вам нужно, чтобы друг не принимал вашу сторону для улучшения ваших отношений. Если вас никто не поддерживает, вам придется взять на себя ответственность за свои действия и найти собственное справедливое решение.

10. Могут почувствовать, что являются частью ваших отношений

У ваших друзей может сложиться впечатление, что тот, кто вами интересуется, должен найти общий язык и с ними. Они думают, что вы идете в комплекте. Хотя желательно, чтобы вашим друзьям нравился ваш выбор партнера, однако для них это чужие отношения. Установление границ с друзьями очень важно. Простой способ сделать это — не делиться всем подряд. Таким образом они будут знать, что некоторые темы не подлежат обсуждению, и четко понимать, что это ваша личная жизнь, а не их.

Фото:кадр из сериала «Секс в большом городе»

Источник

Я постоянно чувствую себя глупым

«О чем они говорят?» — иногда мы не очень понимаем то, о чем непринужденно рассуждают собеседники. Но некоторые воспринимают это как доказательство собственной никчемности. Откуда берется такая недооценка собственного «Я»?

«Приятель привел меня в компанию друзей-киноманов. Они сыпали цитатами из фильмов, а я чувствовала себя неловко и глупо улыбалась, потому что не помнила ни одной остроумной реплики». Многим из нас случалось попадать в такую ситуацию. Но Марина, героиня этого рассказа, делает из заурядного случая вывод: «Я необразованна и глупа».

«Люди, считающие себя глупцами, абсолютно искренни, — говорит психотерапевт Елена Соколова. — Их чувства вызваны ощущением несоответствия между тем, кем они представляют себя (обладателем многих талантов) и являются на самом деле (человеком с разными достоинствами и недостатками). Поэтому им кажется, что они постоянно делают и говорят что-то не так». На самом деле им необходимо разобраться в себе.

Размытая идентичность

«Люди, склонные воспринимать себя некомпетентными, нуждаются в постоянном подтверждении своей состоятельности, — продолжает Елена Соколова. — Для этого они «используют» окружающих, но только если те восхищаются их умом и другими «достоинствами».

Но, когда другой человек в чем-то превосходит их, признать это, то есть реалистично увидеть себя, им настолько трудно, что (если не удается обесценить достоинства других) они предпочтут приписать себе тотальную глупость. Ведь с такого человека и спроса нет».

«С цифрами мне работать легче, чем с людьми»

Наталья, 36 лет, бухгалтер: «С самого детства мне было трудно на равных общаться со сверстниками. Мне всегда казалось, что я недотягиваю до их интеллектуального уровня. Хотя в школе я любила точные науки, особенно математику. Выбирая вуз, я знала, что с цифрами мне будет работать проще, чем с людьми, поэтому пошла на экономический факультет университета. Потом сменила несколько фирм. Наконец, устроилась на работу по специальности. Через некоторое время шеф сделал меня своей правой рукой. Пришлось учиться руководить, невзирая на страхи выглядеть глупо. Случались, конечно, провалы и недоразумения, но со временем моя старая проблема перестала меня тревожить. Теперь я стараюсь минимально ориентироваться на мнение других и не сравниваю себя с каждым, кто окажется рядом со мной, — просто прислушиваюсь к себе».

Преувеличенная ценность интеллекта

Кажется парадоксом, но такие люди плохо разбираются в нюансах чувств и мотивах поведения других людей, им трудно испытать доверие и привязанность, может быть, поэтому они бессознательно переоценивают значимость интеллекта. «Нередко в детстве они ощущали эмоциональный голод, нехватку тепла и любви, — считает Елена Соколова. — Даже став взрослыми, они продолжают вести себя с окружающими как дети, старающиеся заслужить благосклонность родителей блеском своего ума и стремлением соответствовать их идеалам».

Кроме того, поскольку интеллект в обществе высоко востребован, пеняющий на собственную глупость — это человек, сверх меры ориентированный на социальные ценности и испытывающий сильное желание им соответствовать.

Завышенные требования

Ощущение собственной глупости — это и следствие завышенных требований к себе, идущих из детства. Ребенок, которого близкие считают самым лучшим (или, наоборот, недооценивают), привыкает строить отношения с другими, исходя из того, как он будет выглядеть в их глазах. Поэтому любое общение вызывает у него тревогу и страх утратить вновь уверенность в себе. Его неспособность поддержать беседу усугубляется уничижительными мыслями. А после встречи, наедине с собой, такой человек сурово корит и в очередной раз убеждает себя в своей глупости.

Источник

10 признаков того, что вы тупеете (и что с этим делать)

Человек со скудным интеллектом выглядит жалко.

Он похож на дурачка, над которым все смеются и не воспринимают всерьез. Дуракам, конечно, живется весело. Но способны ли они управлять собственной жизнью?

Проверьте на себе 10 признаков тупости. Если они у вас есть, принимайте меры.

1. Вы вообще не читаете книги.

Чтение способствует интеллектуальному развитию. Оно учит думать и расширяет словарный запас. Если последний раз вы открывали книгу еще в школе, ваш интеллектуальный уровень оставляет желать лучшего.

2. Советы из Интернета.

Никто не спорит, что во всемирной паутине уйма полезной информации. Но когда человек не может решить простейшую проблему и лезет за советом в Интернет — у него проблемы. Вместо того, чтобы подумать, он выуживает советы из сайтов. И советы далеко не всегда полезные.

3. Полнейший пофигизм.

У глупого человека мало требований. Он доволен тем, что у него есть, и не хочет меняться к лучшему. Отсюда равнодушие ко всему. Тупому все равно, какой чай пить, ходить с жиром или похудеть, питаться правильно или запихиваться дошираком. Какая разница, мы все рано или поздно умрем!

4. Отсутствие интересов.

Глупому нет дела до хобби. Он вообще не знает, что такое увлечение. Ему по боку спорт, рукоделие (не путать с рукоблудием), коллекционирование, путешествия. Тупой может так всю жизнь и просидеть на диване, ничем не интересуясь и перед сном разглядывая узор на ковре.

5. Тупой постоянно онлайн.

Он просыпается утром и спешит не на пробежку, а к компьютеру, просматривать последние новости. Может часами зависать в соцсетях, смотреть на яркую жизнь друзей и по-тихому завидовать. Он подписан на всех звезд, оставляет лайки и комментирует записи. Увы, на собственную жизнь времени не остается. Да и зачем на нее тратить время, она же скучная.

6. Нежелание брать на себя ответственность.

Глупые люди не умеют думать наперед и просчитывать ходы. Поэтому они боятся ответственности, ведь надо будет напрягать извилины, строить планы, взаимодействовать с окружающими. Нет, это слишком сложно.

7. Вы не можете внятно выразить свои мысли.

Недостаток ума не позволяет собрать слова в предложения. Даже пустяковую вещь вы объясняете три часа, и окружающие все равно не понимают, что вы им силитесь донести. А все потому, что мозг перестал думать. Он постоянно отдыхает и разучивается четко формулировать мысли.

8. Завышенная самооценка.

Странно, но глупцы страшно гордятся собой. Каждое достижение они превозносят с неимоверным апломбом. Хотя по факту они ничего не добиваются в жизни, просто тешат себя иллюзиями. Глупый человек отличается раздутым самомнением и задранным носом. Ему невдомек, что все «достижения» — пшик.

9. Незнание школьной программы.

Много чего, конечно, после школы забывается. Но сейчас не о графиках функций и интегралах. Они мало кому нужны. Глупый человек не способен ответить на элементарные вопросы: сколько букв в алфавите, сколько океанов на планете, почему каждый четвертый год високосный. Табличка умножения вообще темный лес, тупой умножает пять на пять на калькуляторе. Зачем лишний раз перенапрягаться?

10. Жалобы на жизнь.

Глупцы обожают ныть. Это их отдушина. Вместо того, чтобы собраться с силами, поумнеть и улучшить жизнь, они сетуют на несправедливость бытия. Дескать, они бы и стали успешными, да родились в бедной семье, не получили образование и теперь живут в коммуналке и с горя смотрят новости по всех каналах.

Нашли у себя эти признаки?

Не отчаивайтесь, еще не все потеряно. То, что вы признаете свою проблему, дает шанс на выздоровление. Если хотите стать высокоинтеллектуальным человеком, который управляет собственной жизнью, возьмите на заметку эти простые советы. С их помощью вы повысите интеллектуальный уровень и станете рассудительным человеком.

1. Побольше читайте. Приучайтесь думать. Заглядывайте в книгу хотя бы на 20 минут. Читайте перед сном.

2. Штудируйте словари. Отличный метод обогащения словарного запаса. Если дома нет бумажного словаря, скачайте на компьютер или телефон электронный вариант.

3. Поменьше Интернета. Хватит лазить по сайтам. Вы не всегда получаете нужную информацию. Чаще всего в Интернете просто убиваете время или развлекаетесь.

4. Путешествуйте. Так вы расширите кругозор, узнаете много нового. А еще тренируете смекалку и учитесь рационально распоряжаться своим временем.

5. Питайтесь правильно. Чтобы новые знания лучше усваивались, подпитывайте себя качественной пищей. Поменьше сахара и гамбургеров, побольше жирной рыбы, орехов и фруктов.

6. Хватит лежать на диване и смотреть телевизор. Отвлекитесь от зомбоящика и окунитесь в реальную жизнь. Телевизор превращает вас в тупых потребителей информационного мусора.

7. Найдите увлечение. В мире столько всего интересного! Интересуйтесь хоть чем-нибудь: ищите монетки металлоискателем, увлекитесь буккроссингом, пишите стихи, покорите Эверест. Нельзя быть тупым овощем, действуйте!

8. Общайтесь в умными людьми. Где их найти? Ходите на семинары, выставки, завязывайте интересные знакомства. В городе полно книжных клубов, так тоже обитают интеллектуально богатые личности.

9. Развивайте память. Заправились новыми знаниями? Их еще нужно запомнить. Для этого тренируйте память: учите стихи наизусть, запоминайте иностранные слова, проводите время на свежем воздухе и подпитывайте мозги кислородом.

10. Перестаньте откладывать все на потом. «Вот завтра я буду умным, а сегодня еще потуплю». Да проснитесь же! Не станете вы завтра умным. Ведь ничего для этого не делаете. Чудес не бывает. Для того, чтобы стать интеллектуально развитым, нужно каждый день работать над собой и не жить постоянными завтраками.

Как только вы поборете тупость, жизнь станет проще. Дело в том, что глупец находит такие проблемы, которые умному и в голову не придут. Вырвитесь из пут тупости. Пусть ваша жизнь станет логичной, а мозги прокачаются знаниями.

Дубликаты не найдены

Очередная подборка ебанутых «фактов» и «доводов».

Из разряда — «прочитал медицинский справочник и обнаружил у себя все описанные в нем болезни».

Видимо ТС запилил пост в надежде выбраться из задницы, в которой находится.

кроме родильной горячки !

«Слесарь Петров написал заявление- прошу предоставить мне оплачиваемый отпуск в соответствии со ст. 255 ТК РФ «по беременности и родам», в связи с тем, что ни разу за 15-летний период работы на заводе таковым не пользовался».

Не, у меня была отсылка к Джером К. Джером. Трое в лодке (не считая собаки) Глава первая. Когда ГГ зашел в библиотеку и стал читать медицинский справочник.

Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.

))) «Слесарь Петров» попытался исправить и этот случай)))

11. Вы воруете с женских сайтов никому не нужные списки с нулевой вероятност того, что это кому-то поможет.

Хотел пошутить про тупых. но не смог придумать шутку.

11. Перепостить всякую фигню с LiferealMan.com

Восемь фактов из десяти — вообще бред. Оспорил бы каждый и расписал подробно почему, но лень заниматься бесполезностью. У автора явно виден дефицит интеллекта ( как у автора статьи с стороннего сайта, так и у запостившего тут).

Мало требований, равнодушие и пофигизм — это разные вещи

А мне и так норм!

описали 70% населения.

8 пункт противоречит с 6. девятый написан идиотом. Примените девятый пункт к шерлоку. (ну как всем известному персонажу).

Тупой тут только автор

Не могу понять, как 6й пункт противоречит 8му?

Насчет Шерлока- к нему применим 9 пункт, к Шреку 1й, к спайдермену 6ой. И так до бесконечности)

Не спорю, что 90% школьной программы забывается, но какие- то фундаментальные вещи откладываются на всю жизнь, ну а ответы на логичные вопросы как- то сами собой находятся, если немного подумать.

Про 9 в принципе вы и ответили, человек не может помнить все, иначе перегорает мозг у таких индивидов.

8 связан тем (и кстати на пикабу нечто подобное обсуждалось) глупый человек считает себя более компетентным и зачастую лезет туда куда не следует и зачастую попадает в начальство (нужно ли говорить о количестве откровенных идиотов в начальниках?) 6 утверждает что тупой в начальники не лезет.

И есть даже какое то название ситуации, когда умный человек сомневается в своих знаниях и соответственно опять таки не лезет вперёд. А идиотам сомнения не известны.

6й пунк говорит- глупый в начальники не лезет. 8 — глупый обладаем большим самомнением. Если что- то обсуждалось на Пикабу, ещё не значит, что итог обсуждений истина в последней инстанции.

Человек может не работать и не стремиться быть начальником, но гордиться тем, что получил кучу ачивок в доте.

Глупый с большим самомнением и не полезет в начальство?

А обсуждение было и вывод можно сделать что это всё таки правило и подтверждает стереотип «начальника дурака». (хотя мне в данный момент повезло, непосредственый начальник очень умный мужик)

Выводы на уровне стереотипов- это как женская логика.

Я сколько работаю, реально тупых начальников не встречал.

Везло, у меня второй нормальный хотя стажа 16 лет, служба в армии.

И стереотипы не на пустом месте рождаются.

Служба в армии вообще мало коррелирует с интеллектуальным трудом, так что это не удивительно)

Ну это тоже стереотип

Некоторым людям некогда заниматься саморазвитием, они работают от рассвета до заката, приходят домой и падают от усталости.

Себя описали и подкрепили половину фактов в посте?

Перед свиданием исландцы ВСЕГДА задаются вопросом: «А не с родственником ли я пытаюсь закрутить роман?» Ответ ищут на специальном сайте

Познакомиться с классным парнем/девушкой -> сходить на пару свиданий, понять, что вы отлично подходите друг другу -> какое-то время встречаться -> сыграть свадьбу -> после нескольких лет совместной жизни случайно выяснить, что вы, оказывается, кровные родственники.

Как вам такая кул стори?

Похоже больше на абсурдный сценарий ужасной комедии с Адамом Сэндлером, герой которого случайно женился на своей кузине. Или что-то в таком духе.

Кадр из кого-то фильма с Адамом Сэндлером

Но на нашей большой планете есть места, где такой вариант развития событий не кажется абсурдным. Например, в Исландии.

Население этой страны слегка превышает 350 тыс. человек, большая часть которого сосредоточена в одном месте — столице Рейкьявик. И боязнь пойти на свидание там с незнакомым, но при этом дальним (или — о, ужас! — близким) родственником, действительно имеет место быть.

Всё потому что помимо небольшого населения Исландия — исторически закрытая страна для мигрантов: низкое генетическое разнообразие и есть причина, почему в некоторой степени все этнические исландцы приходятся друг другу родственниками.

Небольшой размер государства и малое население влияют и на культуру свиданий в стране.

Так, исландцы практически никогда не хотят на первые свиданки в общественные места, предпочитая им поездки на природу, встречи дома и т.п. В противном случае ты обязательно наткнешься на родственника, друга или бывшую учительницу, и уже на следующий день твою личную жизнь будет гарантировано обсуждать полстраны.

Так себе перспектива.

Такое положение дел сделало страну объектом для шуток во всем мире.

Иностранцы постоянно достают бедных исландцев с вопросами типа «А знаешь ли ты лично президента страны?» или «Правда ли, что вы все знакомы друг с другом?» и т.п. Вокруг страны стали формироваться совсем нелепые слухи и мифы, часть которых дошла и до нас:

Помните, лет пять-семь назад в социальных сетях активно ходила «новость» о том, что Исландия готова платить иностранным мужчинам, чтобы они переехали на остров и женились на местных девушках? Правительство якобы приняло соответствующую стратегию для расширения генетического разнообразия страны.

Конечно, ничего подобного политики не принимали, однако это не помешало некоторым иностранцам принять всё за чистую монету. При этом «добровольцы» со всего мира неустанно начали бомбардировать личные страницы исландских девушек в Фейсбуке сообщениями о готовности переехать и жениться на них. За соответствующие деньги.

Очередная волна популярности островного государства в интернете поднялась в начале 10-х. Тогда иностранные СМИ написали о появлении в Исландии приложения для смартфона, которое помогает пользователю определить, не с родственником ли тот пытается закрутить «шуры-муры».

Так, американский журнал The Wired выпустил статью о разработке в Исландии приложения для смартфона от «случайного инцеста«. Похожий материалы был и в Huffington Post. Но дальше всех пошли BBC, сделавшие целый видеорепортаж об этом приложении.

Как выглядело «анти-инцест» приложение в ролике BBC?

Согласно видео, вы и ваша потенциальная вторая половинка после того, как почувствовали соответствующую необходимость во время свидания, авторизовываетесь в приложении на своих смартфонах и далее соприкасаетесь вашими трубками.

Если в смартфоне высвечивается надпись «Зеленый свет (телефон натурально подсвечивается зеленым). Бери быка за рога!», это значит, вы не родственники, всё в порядке, можете со спокойной совестью знакомиться, так сказать, ближе. Если телефоны засветились красным, близкого общения лучше избегать: ваше родственные связи слишком явные.

«Зеленый свет! Бери быка за рога»

Какая степень родства считается допустимой для исландца, если речь заходит об интимных отношениях?

Тут каждый решает сам))

Например, в вышеупомянутом видео от BBC девушка с улыбкой подмечает, что «встречаться с четвероюродным братом — уже нормально«, а в статье норвежской газеты NRK интервьюируемые исландки сошлись во мнении, что комфортный уровень начинается с пятого колена.

Как бы там ни было, после серии материалов в СМИ в 2013 году информация о приложении практически больше не всплывала, что странно, учитывая его мемность.

А всё дело в том, что само по себе приложение оказалось пранком. Ну или не совсем. Короче, обо всем по порядку.

В Исландии и правда используют ресурс, чтобы определить степень родства со своим потенциальным партнером

Но речь идет не о приложении для смартфона, а о веб-портале под названием «Исландская Книга», разработанном компанией deCODE genetics в 2003 году.

По своей сути сайт представляет собой огромную оцифрованную базу данных об Исландии и ее жителях. Она основана на родословных книгах, исторических трудах о заселении острова и прочих документов. Возраст некоторых из них, к слову, достигает почти 1000 лет.

Стартовая страница «Исландской книги»

На сайте могут авторизоваться только граждане Исландии. В личном кабинете пользователь получает доступ к своему генеалогическому древу и краткой информации о всех известных родственниках. Иными словами ты можешь посмотреть не только, на ком был женат твой прадедушка, но и кем он работал, где жил и где умер.

Портал позволяет по интересному сортировать имеющуюся информацию о родословной. Например, можно выяснить самое популярное в вашем древе имя или кто из родичей больше всего прожил, сколько в роду было женщин, сколько мужчин.

Однако большинство людей, особенно молодежь, заходит на страницу только по одной причине: на портале ты можешь вписать имя любого гражданина Исландии и сайт любезно покажет степень родства между вами. В теории каждый исландец может узнать о степени своих родственных связей хоть с президентом страны хоть с уборщиком из забегаловки напротив.

Примерно так выглядит виртуальное генеалогическое древо на примере исландки Sigríður Magnúsdóttir

Практически каждый юноша или девушка в Исландии пользуется этим порталом, чтобы случайно не оказаться на месте Адама Сэндлера из упомянутого в начале фильма-претендента на Золотую Малину. У рядового исландца портал всегда под рукой как условный Instagram или Facebook.

«Для нас пользоваться Книгой — абсолютно обычное дело. Я никогда не ходила на свидание без проверки молодого человека на портале» — отмечает 19-летняя исландка Ólafía Elínborg Stefánsdóttir.

Но если есть только сайт, откуда пошла байка о приложении для смартфона, которое показано в ролике BBC?

«Пранк вышел из под контроля«, — так описывает ситуацию об «анти-инцест» приложении главред газеты The Reykjavík Grapevine Э.С. Фонтейн.

В 2013 году, когда «Исландской книге» исполнилось 10 лет, в deCODE genetics решили не игнорировать памятную дату.

Компания запустила конкурс на создание мобильного приложения в честь юбилея, которое позволило бы отразить специфику сайта в более современном формате. По задумке приложение должно было стать неким промо деятельности deCODE genetics, в частности, в вопросе популяризации генной инженерии.

Самой креативной оказалась команда Sad Engineer Studios, которая предложила создать dating app на основе данных «Исландской Книги». Фишкой их идеи стало то, что мы и видим в ролике BBC: прикладывая телефоны друг к другу, авторизованные пользователи сразу узнают, являются ли они близкими родственниками или нет.

На момент создания приложения парни из S.E. Studios еще учились в университете

Еще не понимая, чем это обернётся, deCODE genetics поддержали именно этот шутливый вариант приложения для телефона.

Авторы выпустили даже юмористический промо-ролик под названием «Потрите телефоны друг друга, прежде чем начнете тереться в кровати«. Там же был представлен и гениальный слоган приложения: «Исландская книга. Потому что никто не хочет обрюхатить родную сестру».

Видео и стало своеобразной точкой отсчета информационного безумия 2013 года вокруг Исландии. Именно за него зацепились международные медиа, которые начали выпускать ироничные материалы о приложении.

Несмотря на славу за рубежом, сами исландцы особо не пользовались приложением, всё также по привычке предпочитая просто заходить на «Исландскую книгу» . Пожалуй, это не удивительно, ведь я даже близко в голове не могу сгенерировать ситуацию, когда парочка на первом свидании азартно стучит друг о друга своими смартфонами и радостно кричит «урааа!», увидев зеленый свет.

Что же до судьбы приложения, то оно просуществовало совсем недолго. Уже через некоторое время после релиза deCODE genetics перестали его поддерживать, как итог — сегодня приложения не существует в принципе. Хотя слухи о нем продолжают ходить по всему миру.

Для чего на самом деле deCODE genetics создали «Исландскую книгу»?

Одна из главных целей deCODE genetics — собрать комплексную информацию о геноме исландцев и выяснить, какие гены и почему передаются от одного поколения жителей другому.

Для её реализации исследователи компании постоянно изучают ДНК исландцев: любой гражданин может сдать кровь по желанию, если хочет поспособствовать достижению амбициозной цели.

Пробирки с кровью в хранилище компании

На сегодняшний день в хранилищах deCODE genetics есть образцы крови почти каждого второго ныне живущего исландца.

Однако в самой компании признаются, что этого ДНК-материала недостаточно, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Поэтому deCODE genetics периодически запускает сайд-проекты, которые бы мотивировали и других исландцев сдать кровь для изучения.

Так в 2018 году компания создала портал, где сдавшие свою кровь девушки могли узнать о наличии у себя мутаций генов, которые увеличивают риск заболеть раком груди. На сегодняшний день, это позволило более 1000 человек узнать об их предрасположенности к недугу.

Что же касается всей истории с «анти-инцест» приложением, то в компании уже устали разговаривать со СМИ об этом, по сути, мало значимом для них проекте.

Кари Стефаннсона, врача, основателя deCODE genetics и «Исландской книги», выпускника Гарварда и профессора неврологии, изрядно выводит из себя, что из года в год медиа беспокоят его расспросами о приложении вместо обсуждения актуальной деятельности компании.

Это Кари. Он смотрит на тебя, будто ты хочешь спросить его об «анти-инцест» приложении

Сам Стефаннсон при этом отмечает, что не только приложение, но и сама «Исландская книга» — это всего лишь сайд-проект deCODE genetics. Компания разработала портал в качестве подарка своим согражданам за их содействие работе. Иными словами, за сданный ими добровольно ДНК-материал.

Люди позволили нам изучать их гены. Следовательно, у них должен быть доступ в каком-то виде к переданному нам материалу. С тех пор, как мы открыли доступ к «Исландской Книге», сайт стал одним из самых популярных порталов в Исландии. Люди заходят, потому что им любопытно, хотя лично я никогда не пользовался его возможностями.

В будущем Кари Стефаннсон надеется, что работа компании в содействии с местной системой здравоохранения позволит каждому исландцу иметь свободный доступ к своему генетическому риск-профилю: по его задумке один клик по экрану телефона позволит пользователю получить доступ ко всей информации о предрасположенностях к тем или иным болезням.

Старичок Кари не исключает, что это станет обыденностью в жизни исландцев уже в ближайшие 15 лет. А на вопрос, не сожалеет ли он, что работа deCODE genetics известна в мире в первую очередь за «анти-инцест» приложение для смартфона он отвечает так:

Я всегда считал приложение — простой забавой. Но именно оно позволило привлечь внимание международного сообщества к нам. [С нашей стороны] это была безобидная шутка. Единственный, кто от этого приложения действительно пострадал, это я. Потому что мне из раза в раза приходится общаться с иностранной прессой и тратить свое время, чтоб обсудить эту хрень.

Пограничники ГДР обливают водой гражданских из ФРГ, которые рушат пограничную стену, 1989 год

В Исландии почти всей стране разрешили работать меньше после эксперимента с сокращённой рабочей неделей

[Прим. автора: картинку можно увеличить, если не видно. Данные на ней взяты отсюда]

Эксперимент провели по инициативе городского совета Рейкьявика и правительства Исландии в ответ на предложения профсоюзов и некоммерческих организаций. В рамках эксперимента в разных организациях продолжительность рабочей недели сократили с 40 часов до 35-36 часов без снижения зарплаты.

Масштабы испытаний и разнообразие рабочих мест позволили доказать эффективность сокращенной рабочей недели как для работников, так и для организаций. Производительность труда сотрудников осталась на прежнем уровне или выросла. При этом благополучие людей улучшилось по нескольким показателям: от уровня стресса и выгорания до здоровья и баланса между работой и жизнью.

После эксперимента исландские профсоюзы добились сокращения рабочей недели для десятков тысяч людей по всей стране(при населении около 370 тыс чел). Сейчас 86% трудоспособного населения Исландии или перешли на сокращенную рабочую неделю, или же получили право сократить рабочее время.

Напомню, что в Испании некоторые компании тоже уже перешли на 4-дневную рабочую неделю. Первой стала компания Software Delsol. В левой партии Испании «Мас Паис» уверяют, что благодаря этому в компании сократилось число прогулов, производительность выросла, а «рабочие говорят, что стали счастливее». В конце января власти Испании принципиально одобрили идею «Мас Паис», предложившей в рамках пилотного проекта сократить рабочую неделю с 40 до 32 часов. В «Мас Паис» допускают, что проект может начаться уже осенью.

Также отмечу, что в августе 2019 г. японский офис Microsoft в качестве эксперимента на месяц перешел на 4-дневную рабочую неделю без сокращения зарплаты и уменьшения отпуска. По сравнению с августом 2018 г., продуктивность увеличилась почти на 40%. При этом компания сэкономила на потреблении энергии (оно снизилось на 23%) и на бумаге (сотрудники печатали на 58% документов меньше).

Последние годы в мире идёт дискуссия о переходе на 4-дневную рабочую неделю. В России теоретическую возможность такого перехода обсуждают на высоком уровне с лета 2019 г. Тогда эту тему поднял Дмитрий Медведев, возглавлявший правительство РФ. В докладе Минтруда РФ от октября 2019 г. отмечается:

При обсуждении было выявлено, что резкое обязательное уменьшение продолжительности рабочей недели несет в себе риски, но одновременно имеет и положительные аспекты.

Так, сокращение продолжительности рабочей недели может, к примеру, привести к увеличению издержек на рабочую силу, а также себестоимости продукции.

Вместе с тем, уменьшение продолжительности рабочего времени при сохранении уровня оплаты труда может способствовать охране здоровья работника, повышению эффективности труда и профессиональной трудоспособности, личностному и профессиональному развитию, более гармоничному сочетанию семейных и производственных обязанностей, высвобождению времени на спорт, культуру, отдых.

Также сообщаем, что согласно Трудовому кодексу РФ при взаимном согласии работодателя и работника, последнему может быть установлен гибкий режим рабочего времени (статья 102 Кодекса). На основании данной нормы при работе в режиме гибкого рабочего времени начало, окончание или общая продолжительность рабочего дня (смены) определяется по
соглашению сторон.

Минимальный порог продолжительности рабочего времени Трудовым кодексом РФ не установлен.

Vsauce: будущее разума

Майкл вдохновился книгой Билла Гейтса «Как избежать климатической катастрофы» и записал видео в сотрудничестве с ним и его командой. Раскрывается тема серьёзных проблем, возникающих перед развивающимися цивилизациями, которые можно назвать «Гиперобъектами», успешное решение которых может оказаться «Великим фильтром» для любых разумных цивилизаций, коей является и наша, человеческая. А одним из таких «Гиперобъектов» сегодня является глобальное изменение климата. Майкл рассматривает, как работает мышление людей в социальном плане и как, казалось бы, его изъяны в виде когнитивных искажений, на самом деле помогают нам приходить к консенсусу в ходе общественных обсуждений важных вопросов, используя эффект «мудрости толпы». И возможно ли в будущем становление демархии в обществе, как формы управления, при которой случайным образом выбираются люди для формирования подобия «присяжных», чтобы получать информацию от экспертов и затем вместе обсуждать её и принимать решения или выносить рекомендации по обозначенным вопросам.

Мы теряем мозг: почему выживает глупейший

Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?

Чтобы ответить на эти вопросы, придется обратиться к интересным метаморфозам, происходившим с древнейшими предками человечества миллионы лет назад. До появления человека эволюция совершалась традиционным способом. «Топливо» эволюции — полиморфизм, вариабельность, изменчивость внутри одного вида. Если внешние условия обитания не изменялись, признаки вида сохранялись более-менее консервативно, если же условия претерпевали изменения, то полиморфизм позволял выжить тем существам, у которых оказывались более пригодные для изменившихся условий качества. А вот когда изменчивость признаков не перекрывала изменившихся условий, популяция вымирала. Естественный отбор — это вечное противостояние множественности признаков и давления среды. Сумели животные отыскать себе еду — хорошо, не сумели — вымерли. Есть возможность размножаться — хорошо, нет — все опять же вымерли.

Лобная доля, ставшая морфологической основой человеческого интеллекта, изначально имела задачу торможения животных инстинктов.
Только благодаря любной доле человек способен отказаться от еды, поделившись ею с ближним и поддержав тем самым отношения внутри социума. И этому есть одно простое доказательство.
Все знают, что некоторые дамы, слишком сильно озабоченные похудением, стараются есть как можно меньше, и при достижении веса около 40 кг у них нередко начинается болезнь под названием анорексия. Больных анорексией заставить есть практически невозможно, и современная медицина бессильна помочь этим несчастным. В итоге эти женщины безвременно уходят из жизни. Зато лет 60 назад, когда медицина была не столь гуманной, больным анорексией вводили острый скальпель в нижнюю часть височной области и отсекали лобную долю. Через некоторое время у пациенток восстанавливался аппетит и менструальный цикл и они возвращались к нормальной жизни. Ну или почти нормальной. Та часть мозга, которая вопреки животным инстинктам давала нам возможность отказаться от еды, переставала работать и мысль о неприятии еды человека больше не посещала.
Лобная доля поддерживала общественные связи у древних гоминид. Кто оказывался не способен делиться едой, того съедали самого или изгоняли. Поэтому всего за несколько миллионов лет лобные области мозга очень быстро выросли и однажды стали основой разума.
Человек — естественная часть природы, и долгое время эволюция человеческого мозга шла по тем же биологическим законам. Шла она не то чтобы очень быстро, да и само появление приматов (около 65 млн лет назад) нельзя считать какой-то вершиной эволюции — это не что иное, как приспособление млекопитающих к жизни на деревьях. Настоящая человеческая история в обезьяньем мире началась в тот момент, когда возникли необычные условия, то есть та самая переходная среда, которая в корне изменила характер эволюции человеческого мозга. Понятно, что ни с того ни с сего столь серьезные перемены, приведшие в конечном итоге к появлению homo sapiens, произойти не могли. Чтобы объяснить причину этих революционных преобразований, масса теоретиков склоняется к разным формам так называемой речесоциально-трудовой теории. Дескать, человек стал общаться, стал трудиться, и тогда мозг начал радикальным образом меняться. Однако эта теория не выдерживает даже поверхностной критики. Сейчас известно много видов животных, использующих орудия, системы сложных коммуникаций и развитую структуру сообществ, но это так и не привело к появлению крупного мозга. Так что же произошло?
РАЙ НАХОДИЛСЯ В АФРИКЕ.
Судя по всему, архетип человеческого мозга сформировался в определенной уникальной среде в результате длительного биологического процесса. В какой-то момент времени, примерно 15 млн лет назад, на востоке Африки сложились очень благоприятные условия для жизни любых млекопитающих. Тогда в субтропиках или в тропиках, в полузатопленных местах, в неглубоких проточных водоемах в огромных количествах размножались какие-то вкусные и питательные животные — беспозвоночные или рыбы. На этих существах паразитировало огромное количество птиц и других животных. Среди последних и оказались наши далекие предки — тогда они были чуть поменьше современных шимпанзе. И в наши дни в Норвегии можно увидеть, как во время нереста сельди медведи заходят на задних лапах вводу и, стоя там по грудь, черпают лапами икру и едят ее, пока не насытятся. Вот и нашим предкам достаточно было войти в воду и слегка почерпать лапками, чтобы наесться.
Такой полуводный образ жизни, кстати, хорошо объясняет происхождение двуногости. Понятно, что чем дальше животное может зайти в воду, тем больше оно сможет собрать там пищи. Но заходить на глубину на четвереньках неудобно, поэтому и норвежские медведи, и многие современные приматы вступают в воду, стоя на двух ногах. При этом передвижение на двух ногах освободило передние конечности, которые тоже пригодились. Поскольку, как уже говорилось, водные животные стали обильной пищей птицам, последние активно размножались, а значит, несли яйца. Чтобы доставать яйца из гнезд и употреблять в пищу, предкам человека нужны были руки.
Если фрукты для лазящих животных легкодоступны, то получение белковой пищи дается приматам с большим трудом. В погоне за мясом современные обезьяны охотятся даже на других обезьян. А вот в «африканском раю», сложившемся 15 млн лет назад, с высококачественной белковой пищей у тогдашних приматов не было никаких проблем: икра и птичьи яйца находились почти на расстоянии вытянутой руки. Все это привело к формированию группы животных, практически выпавших из системы отбора: зачем меняться, если условия среды близки к райским? Однако, как известно, при избытке пищи животных вообще ничего не интересует, кроме размножения. Обилие еды, таким образом, усилило конкуренцию при размножении и, как следствие, стало причиной гонки за доминантность.
МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
Одним из последствий сложившейся ситуации стала речь, которая, по-видимому, зародилась как раз в «райский» период. Речь могла возникнуть как способ организации совместных действий, а начиналась, возможно, с простых звуков или, например, пения, как у современных гиббонов. Кстати, у гиббонов в мозге есть такие же поля, как и в мозге человека, и именно там у нас локализуется речь. Далее на этой базе уже возникла речь, используемая не как средство общения, а как средство имитации. Можно было впечатлить самку реальными успехами на охоте и обильной добычей, что добавляло самцу привлекательности, увеличивая шансы на передачу своего генома будущим поколениям. А можно было ей об этом просто рассказать и заполучить в ее глазах те же лавры победителя, не прилагая реальных усилий. В биологическом мире все поддерживается именно в такой пропорции: чем меньше действий и больше биологического результата — тем эффективней событие. Поэтому имитация действия с помощью речи стала бесценным качеством у архаичных антропоидов. Речь стала выгодным продуктом, и на нее начал действовать интенсивный отбор, поскольку она позволяла достигать результата в размножении. По сути дела, речь возникла как форма обмана, а обман был эффективен и тогда, и в наши дни.

На схеме отчетливо видно, что мозг австралопитека, считающегося непосредственным предком человека разумного, заметно уступал по весу и объему мозгу современной гориллы. Но уже homo erectus значительно опередил по объему мозга человекообразных обезьян: 900–1200 см^3 против 600 см^3.
Итак, пока в райских условиях пищи хватало с лихвой, естественный отбор практически не действовал, работал разве что половой отбор, о котором говорил Дарвин. Все изменилось тогда, когда изменились места нереста водных животных, сформировавших эту переходную среду. И примерно 5 млн лет назад бедные антропоиды остались у разбитого корыта. Пища исчезла. Что у наших предков было в активе? Зубы, которые уже стали почти человеческими? Этими зубами даже ничего толком откусить нельзя. Они были гиперспециализированы под качественную и легко пережевываемую белковую пищу. Есть и другие объяснения возникновению человеческих зубов — некоторые антропологи считают, что они трансформировались тогда, когда антропоиды слезли с деревьев и ушли в полубуш, чтобы вырывать из земли и поедать корешки. Но мало того что на зубах человека нет никаких следов их якобы использования для перетирания корешков — не понятно и то, зачем было слезать с деревьев и отказываться от плодов в пользу корнеплодов.
ХАЛЯВА КАК НАРКОТИК
Вопреки распространенным взглядам, интеллект сам по себе в современном обществе никаких особых преимуществ не дает. Любая умственная деятельность лишь тогда приносит результаты, когда имеет под собой биологическую «подложку», три главных стимула – еда, размножение, доминантность. Без стимулов мозгу работается тяжело. Мозг является энергозависимой системой, и он настроен на то, чтобы ничего не делать. Ведь даже пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25% энергии. Четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданно свалившиеся деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок – все это наполняет нас светлой радостью. Это мозг насытил кровь серотонином – «гормоном счастья», лишь на одну аминогруппу отличающимся по химическому составу от ЛСД. Но если мы решили заработать честным интеллектуальным трудом и напрягли мозг, он проявляет недовольство и начинает вырабатывать совсем другие вещества. Они вызывают в нас раздражение, преждевременную усталость, желание срочно попить, поесть, сходить в туалет. Лень мозга может стать причиной реального расстройства кишечника. Мозг как бы говорит нам: бросай работу и займись поиском бесплатных благ.
Что там зубы — у вышедших из «рая» предков человека не было ни когтей, ни быстрых ловких ног, ни шерсти, которая исчезла, видимо, благодаря полуводной среде обитания. С таким печальным наследством большая часть антропоидов, конечно же, вымерла, но остальные стали использовать единственный свой ресурс, на который не действовал отбор, — мозг. Тут-то и началась биологическая эволюция человека.
ИШЬ ТЫ КАКОЙ УМНИК!
И она пошла по очень интересному пути. Когда разные группы австралопитеков занялись поиском пищи, на них впервые стал действовать биологический отбор. И тогда они стали объединяться в большие группы и утрачивать те биологические качества, которые позволяют выживать отдельным животным. Теперь отбор благоприятствовал лишь тем, кто мог существовать в группе. Они-то и выживали, размножались и переносили геном в следующие поколения. А кто не мог — из такой группы элиминировался. Мы и сейчас видим это на примерах человеческих общностей, которые ради сохранения среднего уровня отношений отбрасывают как «корешки», так и «вершки», то есть избавляются как от социопатов, так и от самых способных и талантливых. В общностях австралопитеков этот процесс шел полным ходом, и принудительная элиминация самых буйных и самых умных привела к миграциям с прародины человечества — Африки.
Если разложить по этапам историю миграции человека из Африки, то получается следующая картинка: асоциальные и наиболее интеллектуальные особи мигрировали, создавали новую оседлую группу, и в этой оседлой группе мозг оказывался в среднем больше, чем у членов исходной группы. Затем новая группа становилась более социально стабильной, а всех, кто разрушал стабильность, — опять «вышибали», они опять мигрировали и образовывали за счет высокого полиморфизма новую группу. И при каждой следующей миграции мозг чуть-чуть увеличивался. Сначала группы «изгоев» путешествовали по Африке. Представители homo erectus уже заселили Евразию. Все это время мозг продолжал расти. Если мы посмотрим на антропогенез в той его части, где он хорошо палеонтологически и археологически представлен, то окажется, что на протяжении эволюции каждого вида гоминид мозг непрерывно увеличивался. В частности, у homo erectus он первоначально весил около 900 г, но постепенно вырос до 1200 г.

АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Получается, что в стабильной социальной группе любых ранних и поздних гоминид действовал непреложный закон искусственного отбора. И именно в этом заключена квинтэссенция эволюции мозга человека.

Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтобы всего за 4,5 млн лет наш мозг проделал путь от мозга шимпанзе к мозгу homo sapiens. Но если происходит селекция по социальному принципу, эволюция невероятно ускоряется. Благодаря жесточайшему внутреннему искусственному отбору.
Вот вопрос: что трудно отнять даже у любимой собаки? Конечно, вкусную еду — кусок колбасы или косточку. В животном мире пищей не принято делиться — наоборот, животные стараются отнять еду друг у друга любым способом. Украл — значит, наелся, наелся — значит, получил преимущество в размножении. В человеческом же социуме едой принято делиться. И вот, как выяснилось, нижняя часть лобной области человеческого мозга потребовалась нам для того, чтобы мы могли отказаться от пищи. Иными словами, лобная область, считающаяся морфологической основой интеллекта, исторически развивалась не для того, чтобы думать о высоком или играть в шахматы. Не было в те далекие времена ни «высокого», ни шахмат. Главной задачей этой части мозга стало торможение животных инстинктов. Ибо только делясь едой, можно было поддержать взаимодействие и общение в группе.
ПЛОД ПИРРОВОЙ ПОБЕДЫ
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы — неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера — 1560−1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию — общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила — тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.

Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.

Источник