Призма восприятия. Кто Вы, муха или пчела?
Практически каждый день люди сталкиваются с вопросом: «как дела?» Простой вопрос, на который зачастую отвечают с отмашкой – «хорошо», или «нормально», если до «хорошо» эти самые дела не дотягивают. Но если остановиться на секунду и задать себе этот же вопрос, хорошо подумать и ответить честно? Каким будет ответ? Как Ваши дела? Все ли у Вас хорошо? Всего ли Вам хватает? Счастливы ли Вы?
Рис. Призма восприятия — хорошо или плохо зависит от Вас!
На самом деле, у каждого человека есть повод быть чем-то недовольным. И власть не такая и зарплату побольше хочется, и ремонт нужно сделать, и домашних дел полно. Особенно жителям мегаполисов тяжело найти минутку для счастья и повод для откровенной радости. В условиях современного ритма жизни нам постоянно приходится куда-то спешить, с кем-то спорить, чего-то добиваться. Каждый новый день становится похожим на борьбу за выживание.
Наверняка среди вашего окружения есть человек, который постоянно чем-то недоволен. Этот человек замечает чужие изъяны, осуждает поступки других людей и по любому поводу с удовольствием ворчит. Причем ворчит он именно с удовольствием. Для некоторых недовольство – это уже стиль жизни, и он их вполне устраивает.
А что делать, если этот человек – это Вы? И удовольствия от своего затянувшегося плохого настроения, плавно перетекающего в депрессию, совсем нет? На самом деле, все очень просто. Нужно просто начинать смотреть на мир позитивно.
«Легко сказать» – грустно вздохнете Вы. А вот попробуйте! Если не получается, берите и силой заставляйте себя замечать вокруг прекрасное. Мы видим мир таким, какие мы сами. Каждый смотрит на окружающую действительность через свою призму восприятия. Если на душе плохо, то и все вокруг кажется плохим. С другой стороны, когда на душе радостно, многое воспринимается в розовом цвете.
Призма восприятия у всех разная
Спросите муху, есть ли где-то в округе нектар? И она ответит Вам, что никакого нектара не видела, зато навоза кругом полно. А после, перечислит Вам все помойки, на которых побывала. Спросите пчелу, есть ли где-то в округе навоз? И она ответит Вам, что не встречала ничего подобного, а вся эта округа занята исключительно цветами с нектаром.
Вот Вам простой пример, чтобы убедиться: на самом деле, все проблемы в нашем восприятии. Призма восприятия у всех своя, поэтому одни воспринимают мир прекрасным, а другие ужасным. Представьте, что Вы заболели и находитесь в дороге. У Вас болит голова, Вам неудобно сидеть, и Вы хотите спать. Путь Ваш лежит через прекрасные места, дивной красоты природу. Будете ли Вы восторженно наблюдать за тем, что мелькает за окном? Не будете! Ведь Вам хочется скорее добраться домой и лечь отдыхать. Это для Вас сейчас главное. А теперь представьте, что поправились и в добром расположении духа следуете по тому же маршруту. «Как же можно было не заметить раньше такую красоту?» – удивитесь Вы.
В этом и секрет – в восприятии. Призма восприятия полностью в Вашей власти, Вы можете менять ее в любое время. Мир – это зеркало, в котором отражаемся мы сами. И каким будет этот мир – решать только Вам самим. Улыбаться в это зеркало и получать счастливое отражение себя, или ругаться и видеть разгневанный образ, полный негатива.
Помните, у Вас есть множество причин быть счастливыми. Когда Вы смотрите на мир с любовью – он возвращает эту любовь Вам. В конце концов, жизнь слишком коротка, чтобы тратить драгоценные минуты на такие чувства, как гнев и зависть. В это время, побудьте лучше счастливыми. Пускай Ваше отражение улыбается Вам!
Источник
смотреть сквозь призму чувств
Универсальный русско-английский словарь . Академик.ру . 2011 .
Смотреть что такое «смотреть сквозь призму чувств» в других словарях:
Белинский, Виссарион Григорьевич — — родился 30 мая 1811 года в недавно присоединенном к России Свеаборге, где его отец, Григорий Никифорович, служил младшим лекарем флотского экипажа. Фамилию свою Григорий Никифорович получил при поступлении в семинарию от своего учебного… … Большая биографическая энциклопедия
Немецкая литература — Литература эпохи феодализма. VIII X века. XI XII века. XII XIII века. XIII XV века. Библиография. Литература эпохи разложения феодализма. I. От Реформации до 30 летней войны (конец XV XVI вв.). II От 30 летней войны до раннего Просвещения (XVII в … Литературная энциклопедия
ЭСТЕТИКА — (от греч. aisthetikos чувствующий, чувственный) филос. дисциплина, изучающая природу всего многообразия выразительных форм окружающего мира, их строение и модификацию. Э. ориентирована на выявление универсалий в чувственном восприятии… … Философская энциклопедия
Портрет — Питер Пауль Рубенс. «Портрет камеристки инфанты Изабеллы» … Википедия
Огарев, Николай Платонович — писатель, друг и сотрудник Герцена; родился 24 го ноября 1813 года в С. Петербурге. Отец его Платон Богданович принадлежал к богатой дворянской фамилии. Он имел много поместий в нескольких губерниях и, между прочим с. Старое Акшино в Пензенской… … Большая биографическая энциклопедия
Морозова, Маргарита Кирилловна — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Морозова. Маргарита Кирилловна Морозова … Википедия
Весы — Для взвешивания употребляются приборы, называемые весами, устройство и размеры которых весьма разнообразны, в зависимости от величины взвешиваемых тел и требуемой точности взвешивания (см. Вес и взвешивание). По существу устройства они могут быть … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Биишева, Зайнаб Абдулловна — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Биишев. Зайнаб Биишева Имя при рождении: Зайнаб Абдулловна Биишева Дата рождения: 2 января 1908(1908 01 02 … Википедия
Толстой, граф Лев Николаевич — знаменитый писатель, достигший еще небывалой в истории литературы XIX в. славы. В его лице могущественно соединились великий художник с великим моралистом. Личная жизнь Т., его стойкость, неутомимость, отзывчивость, одушевление в отстаивании… … Большая биографическая энциклопедия
ПАТРИСТИКА — (лат. patres отцы) направление философско теологической мысли 2 8 вв., связанное с деятельностью раннехристианских авторов Отцов Церкви. Семантико аксиологические источники оформления П. античная философия (общерациональный метод и конкретное… … История Философии: Энциклопедия
Вселенная «Дозоров» — Вселенная «Дозоров» фантастическая реальность, придуманная Сергеем Лукьяненко. Описана им в книгах «Ночной Дозор», «Дневной Дозор» (в соавторстве с Владимиром Васильевым), «Сумеречный Дозор», «Последний Дозор», «Новый Дозор», рассказе… … Википедия
Источник
Призма Восприятия
Где-то год назад я писал статью Картина Мира в которой рассматривал различное восприятие реальности с позиции трех альтернативных вариантов. Основная мысль заключалась в том, что нельзя полностью зацикливаться на какой-то одной, даже если она для Вас является очевидной. Всегда должно быть место для сомнения, чтобы пусть и не принимать, но хотя бы понимать точку зрения людей, которые видят мир под другим углом. Сегодня я хочу продолжить рассуждения о восприятии мира, только не в качестве концепции «картина мира», а с точки зрения субъективизма нашей личности.
Наш мир широк и многогранен, вряд ли человеку под силу до конца познать его истинную сущность. Однако мы очень любим давать свои оценки всему, что нас окружает: явлениям, событиям, людям. Если взять отдельно взятого человека, то с ходу можно придумать множество характеристик: высокий – низкий, толстый – худой, красивый – некрасивый и так далее, а если с ним познакомиться поближе – то он обрастет сотнями других: умный – тупой, богатый – бедный, добрый – злой. Все эти оценки мы делаем исходя из каких-то своих субъективных представлений, но считаем, что они являются полностью объективными и достоверными. А если данные критерии будут одобрены и поддержаны авторитетным мнением (друга, соседа, президента) – то всяческие сомнения и вовсе отпадут. Таким образом, формируется наша индивидуальная призма восприятия реальности.
Призма восприятия – это эдакий фильтр, через который мы воспринимаем окружающий мир. Формируется она исходя из нашего мировоззрения (картины мира), образования, воспитания, интеллекта и всех тех качеств, которые определяют нашу личность. Возьмем для примера какой-нибудь исторический персонаж, пусть это будет Сталин. Под одной призмой восприятия он будет казаться отцом народов, великим вождем и спасителем отечества, а с другой – тираном и деспотом, загубившим миллионы людей. И каждая точка зрения будет обоснована железными фактами и историческими подтверждениями. Кем же был товарищ Сталин на самом деле? Можно, конечно, сказать, что он был и тем и другим одновременно, но и это тоже будет суждение сквозь нашу субъективную призму, ведь личного опыта общения с ним у нас не было, а стало быть, все наши суждения основаны на каких-то сторонних фактах и свидетельствах, пусть даже тысячу раз подтвержденных исследованиями компетентных историков и показаниями очевидцев.
Сквозь призму восприятия мы оцениваем и различные природные явления. Солнечная и ясная погода нас всегда радует и повышает настроение, а жуткий ливень навевает тоску и печаль. Хотя если мы окажемся в знойной пустыне, в которой лучи солнца будут обжигать нашу кожу и мы будем умирать от жажды – неожиданный ливень может коренным образом изменить наше восприятие и по сути на одно и то же явление мы уже будет смотреть совершенно иначе. То есть на самом деле дождь, солнце, ураган, смерч – это всего лишь явления, а вот уже их окраску в хорошие, плохие, приятные, жуткие, мерзкие и так далее мы навешиваем сами, исходя из призмы своего восприятия.
Подобно тому, как органы наших чувств не способны воспринимать весь спектр явлений окружающего мира, так и наша призма восприятия искажает его реальную природу. И если вдруг нам когда-нибудь удастся выйти за пределы этой призмы – мы увидим мир в естественном проявлении, который засверкает совершенно иными красками. Красками истины и совершенства.
Источник
Призма восприятия или как увидеть невидимое
Данная статья будет полезной исследователям и экспериментаторам, которые стремятся к миропознанию и саморазвитию, включая работу над своим мышлением и восприятием. Остальные могут пощадить свои извилины, сетуя на «много буков» и смело проходить мимо.
Нигде раннее мне не доводилось сталкиваться с размышлениями на эту тему, поэтому я считаю нужным её озвучить.
Начну со вступления.
В нашей повседневной жизни логика как правило доминирует над ощущениями, что сказывается на мировосприятии, своих поступках, и следовательно продвижении вверх в эволюционном развитии сознания.
Обычно время пролетает в спешке, мы гонимся за результатами, не пытаясь остановиться на моменте здесь и сейчас, попытаться осознанно прочувствовать миг и попробовать насладиться им в полной мере, отбросив все фоновые мысли и направив своё внимание на текущий момент.
В наших жизненных ситуациях преобладает привычка рассматривать вещи по большей части или вовсе исключительно с логического аспекта, не обращая внимание на ощущения, которые играют важную роль в целостности восприятия вещей и определяют палитру возникающих эмоций человека.
У нас присутствует энергосберегающая привычка задействовать логику там, где ощущениям уместно доминировать или находиться с логикой на ровне, к примеру в чувствовании процессов своего организма, либо отдельного его элемента — например органа, для распознания проблем и неполадок, с ним связанных, путём интерпретации сигналов, поступающих в мозг непосредственно от проблемной зоны, либо на интуитивном уровне.
На вступительных вышеизложенных мыслях не стану останавливаться подробнее, если у кого появятся вопросы — предлагаю задать их непосредственно мне как автору, но прежде попытаться самостоятельно на них ответить.
Итак, приближаюсь к главной мысли моих замечаний.
Я сейчас не пытаюсь изложить какую-нибудь эзотерическую гипотезу, я пишу по факту своих замечаний при наблюдении за восприятием как таковым в принципе, к которым может прийти каждый, если начнёт глубже копаться в заданном векторе:
Главный тезис звучит так —
«Мир воспринимается любым человеком через основную призму восприятия(назовём её условно так), на которой базируются всевозможные шаблоны восприятия вещей.»
Не будем спешить, данную мысль сложно переварить, без предыдущего определения некоторых терминов, с помощью которых мы продолжим дальнейшие размышления:
— Мир это окружающая нас действительность, независимая от наших ограниченных органов чувств.
— Воспринимать значит получать сигналы из объективного мира посредством органов чувств.
— Шаблон восприятия в данном контексте это набор реакций организма, на раздражитель (любой информационный сигнал, фиксирующийся органами чувств) и определяющий тем самым поведение человека.
А теперь попробуем объяснить что означает всеобъемлющая призма восприятия так, чтобы сформировать у вас правильное представление, т.к полное понимание передать возможно лишь в одном ограниченном случае, но об этом позже.
Если шаблоны восприятия задают реакцию на раздражители, то призма восприятия является вместилищем и фундаментом любых шаблонов восприятия.
В то время как несложно «перепрошить» сознание путём «переустановки» новых шаблонов восприятия ( переустановка заключается в переосмысливании своего шаблона — т.е взвешивая все за и против, определяя целесообразность проводимых изменений, а затем изменяя и в следствии стабильно фиксируя свои новые реакции, тем самым меняя своё восприятие на раздражитель), то меняя саму призму как фундамент, одновременно рушатся шаблоны восприятия.
Можно провести аналогию с фундаментом здания, который как призма стабильно зафиксирован в грунте. Если рухнет постройка, фундамент останется нетронутым и позволит заново застраиваться. Так же и с шаблонами восприятия человека, которые можно формировать в бесконечных комбинациях, пока те зиждутся на основной призме восприятия, и если сносить шаблоны, призма останется нетронутой, а если сносить призму — шаблоны отвалятся.
Основную призму восприятия можно ощутить в себе, осознать её наличие, существование, но её невозможно описать вербально (в аналогии с попыткой объяснить процесс формирования мысли в сознании. Его можно наблюдать, а единственным способом поделиться своим пониманием является телепатическое копирование своих мыслей в другое сознание).
Все попытки изменения шаблонов восприятия посредством логики являются «барахтаньем» в фундаментальной призме, она остаётся неизменной, от этой призмы очень сложно, но возможно отстраниться, «съехать в сторону» (будет примерно понятно тем, кто имеет опыт в сознательном выходе за пределы восприятия призмы, например мне).
И тут мы подходим к теме сумасшествия. Вы не ослышались, это тесно взаимосвязанные темы. С моей концепции понимания, сумасшествием является неадекватное мировосприятие человека, с вытекающими поступками, противоречащими общепринятым социальным нормам поведения.
Можно найти достаточно информации о выдающихся исторических личностях, которые принесли в мир свои необычные и прогрессивные идеи, впоследствии ставшие достоянием общественности и которые ценятся по сей день. Некоторые из них страдали психическими расстройствами, фобиями, но в то же время могли нестандартно мыслить и в следствии генерировать гениальные мысли.
В данных случаях уместно говорить об изменении призм и шаблонов восприятия людей, в какой комбинации что изменилось — вопрос для более подробного изучения и не является предметом нашей статьи.
Возникают закономерные вопросы — как ощутить призму, осознать её существование, а то и вовсе отстраниться от её сознательным путём ? Останется ли после обратный путь в привычное восприятие ? Как воспринимать мир лучше всего и почему так а не иначе ?
Я могу лишь исходить из своего опыта, и изложу его в наиболее понятной для вас форме:
По ночам мне нравится наблюдать за открытым небосводом, всё необъятное, непознанное и отдалённое световыми годами стимулирует фантазию, позволяет «с головой» окунуться в космос и поразмышлять о внеземных процессах, мысленно выйти за рамки нашей Земли и визуально и мысленно, на какое-то время очутиться среди объектов могучего тёмного пространства и будто начать пробуждать свои старые воспоминания, идущие корнями в далёкое прошлое.
В таком благоприятном положении, когда характер мыслей философский а эмоциональное состояние стабильное и уравновешенное, а главное — когда поле зрение ограничивается небосводом и появляется ощущение отсутствия на Земле, то тогда при правильном сосредоточении, ходе мыслей, возникает состояние, когда получается сойти с актуально работающей призмы восприятия, но лишь на мгновение, неизмеряемое временными единицами.
Именно в этом кратком мгновении нарабатывается новый и непривычный опыт восприятия, осознаётся существование своей призмы и обретается понимание того, что такие призмы у всех людей свои и соответственно разные, и имеют некие обусловленности, которые еще предстоит выяснить.
После уже единичного опыта активировались нейроны долговременной памяти, что позволило в будущем вспоминать сопутствующие ощущения при «съезде» с призмы, и мысленно снова в них возвращаться и снова смещаться на мгновение с призмы. Длительное смещение возможно, но пока непонятны причины его сложности. При отсутствии регулярной практики воспоминания ослабли и со временем пропали, и теперь нужно их заново активировать либо искать обходной путь для «съезда» с призмы, т.к я допускаю, что мой способ не единственный.
Исходя из своего давнего наркотического опыта, могу с уверенностью сказать что наркотик может являться «костылём» для «съезда» с призмы, но я не стану его афишировать чтобы не мотивировать читателей им обзавестись и испробовать. Мы будем работать на трезвую голову.
К сожалению, чёткого алгоритма действий для успешного результата у меня нет и быть не может, т.к мы говорим об ощущениях и мыслительных процессах, которые невозможно описать вербально, однако — приближенно отразить свой опыт в словесной форме и выделить особенности можно, чем я и занимаюсь.
Итак, что требуется для «съезда»:
— Трезвое, спокойное, эмоционально стабильное сознание, способность к концентрации на нескольких мыслях одновременно.
— Попытаться войти в «режим поиска» другого восприятия наблюдаемых на данный момент вещей, для этого максимально сфокусироваться на своих ощущениях, охватить всё происходящее здесь и сейчас, посмотреть на своё восприятие «сверху» и увидев его, попытаться от него отстраниться. При этом исключить привычное словесное сопровождение своего внутреннего голоса и мыслить образами.
Не стоит забывать, что призма восприятия это не конкретный объект, это состояние сознания, в котором пребывает индивидуум и пропускает через себя всю входящую информацию посредством своих органов чувств.
Для понимания темы недостаточно следовать моей инструкции, необходимо самостоятельно прийти к аналогичным выводам, путём собственных размышлений на тему и ощущений, сформировать логические цепочки и закрепить их в долговременной памяти.
После потока мыслей можно задаться вопросом — «Зачем мне всё это знать ?» На этот вопрос я не стану давать готового ответа, а предлагаю вам подумать над ним самостоятельно.
Источник