Антибабский форум
Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.
Эмоциональный тупик
Эмоциональный тупик
Сообщение cabum » 21.12.14 15:23
Re: Эмоциональный тупик
cabum писал(а): Что скажете, что любовь это когда вопреки, а не благодаря, что это когда делаешь сам, а не ждешь чего-то взамен? Как-то я так воспитан, что жду, что все должно быть через трудности, что все стОящее добивается через серьезную работу.
Так вот вопрос. Что посоветуете с вершины жизненного опыта?
Re: Эмоциональный тупик
Сообщение cabum » 21.12.14 16:16
ТомасРифмач писал(а): Ну что за мусор опять на форуме 
Тебе, кажется, в районе тридцатника? И «конкретных успехов» по работе нет — на все можешь забить и читать книгу?
Ну-ну.
Да-да, именно такие с легкостью строят карьеру в госсекторе. Правдолюбы.
Мудра охрененно, конечно.
Журналистика — это не твое. Правдоподобно придумывать не умеешь, в голове каша какая-то. Попробуй себя лучше в «МакДональдсе».
Сообщение cabum » 21.12.14 16:21
Сообщение Саньчес » 21.12.14 16:38
Re: Эмоциональный тупик
Да тут сложно буквально все воспринимать 
Хоть бы вброс интересный был.
А то — образы все искусственные насквозь, стиль хреновый, концы с концами не сходятся.
Особенно понравилось, что «министр» для вас — это не авторитет.
Так и представляю, как вы с министрами неуважительно, а они от этого переживают.
Сообщение Lycar_ » 21.12.14 16:44
Ощущение баба писала. Но допустим не вброс.
Автор, ты инфантил и баба. 9 лет прожил с человеком , а позвонить и сказать ей «воду набери мне вечером» не смог. Мой тип — не мой тип. Я с новой девкой сплю, но думаю о БЖ.
Расти надо. Взрослеть. И по быстрому. Научись пользоваться языком. Объяснять свои желания.
О БЖ. Закрой гештальт. Ушел — значит ушел. Пути назад — нет. Даже если вернешься к ней. Если тебе было с ней некомфортно 9 лет, то лучше уже не станет. Подумай где твои косяки, почему и зачем прогибался, пошли ей букет роз и больше о ней не думай никогда. Твои мысли ничего не изменят, лишь добавят тебе дискомфорта.
О новой бабе. Что она хочет — это неизвестно. «Быть семьей» слишком расплывчато. Распиши себе что ты хочешь, от себя, от нее, как ты представляешь себе что такое семья. И не буксуй на месте.
Точно баба писала. Может даже с членом.
Сообщение Саньчес » 21.12.14 16:49
Re: Эмоциональный тупик
Сообщение Варвар » 21.12.14 19:07
Сообщение Прохор » 21.12.14 19:58
Автор, скажу-ка я правду-матку, ибо все молчат стыдливо и стеснительно. Может быть не хотят тебя ранить еще сильней, а может и дела им вообще нет никакого до твоей беды. Больше склоняюсь, что второе.
А правда в том, что скорей всего твоя генетика, мягко говоря, дерьмовая. Да-да, тестостерон и есть главный компонент отбора по Дарвину, а его в твоем организме маловато. Вот так природа наградила, и все тут. Поэтому по определению этологов ты — НР. Хорошо это или плохо — судить не мне. Просто так есть. И тебе лучше разобраться в этом всем, чтобы не наделать в жизни еще больших ошибок.
Биологическая программа баб запрещает им любить и хотеть самца с плохими генами, запрещает хотеть от них детей. И наоборот: заставляет хотеть спариваться с маскулинными самцами, то есть с теми, чьи вторичные половые признаки выражены более ярко на общем сером фоне. И так силен природный зов, что крышу у них сносит напрочь. Вот такая страшная сила.
И получается, живут бабы с такими как ты, замуж за них выходят и детей бывает рожают, а в редких случаях даже не изменяют ни разу. НО ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ ВСЕ РАВНО ХОТЯТ ДРУГИХ — маскулинных, высокоранговых, с большими яйцами — как хочешь, так и называй. Так природа все распределила: справедливо с точки зрения жизни и несправедливо по отношению к конкретным ее элементам. Но каким бы убогим ни был элемент, если он наделен разумом, то способен на многое. Такой шанс ему дала опять же природа. Мудро, не правда ли? 
Хочешь на самом деле разобраться, что не так в твоей жизни, и почему с бабами такая невезуха?
Сообщение Velos » 21.12.14 21:17
Прохор, говоря такой же «правдой-маткой», как и ты — х. ю ты написал. Если выражаться политкорректно — написал ты не по делу. Спорить и объяснять ничего не буду.
Автор, не слушай эти «приговоры». Твой «эмоциональный тупик» — нормальный жизненный процесс поиска себя. Ты пишешь, что для тебя важен «духовный рост» — так вот для таких это нормально. Такой уж ты. Сомнения и вопросы твои нормальны. Возраст у тебя для всего этого некритический.
Предложенную литературу читай. Но ТОЛЬКО ЕЕ недостаточно. Слушай людей и их советы, но и сам ищи и думай.
А в целом, самое главное — старайся относиться ко всему попроще. То, что происходит в твоей жизни, твоя жизнь — это результат твоего отношения. Помни всегда об этом.
Жизнь для того и заводит во всякие тупики, чтобы приводить к этому пониманию тех, у кого его по каким-то причинам не хватает.
Сообщение Velos » 21.12.14 21:30
Автор — да, вот еще что. Посмотри все-таки вот это:
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=50846
Это результат «духовного роста», «поисков себя», последствий «эмоциональных тупиков» и тому подобного. Это опыт — «сын ошибок трудных. «. Который, как здесь частенько выражаются, «кровью доставался» .
Никогда не вини себя ни в чем. Желательно — и других тоже.
«Ответственность» — это другая категория, это другое дело.
Сообщение Оленевод » 21.12.14 21:38
Сообщение Прохор » 21.12.14 23:14
Сообщение Velos » 21.12.14 23:50
2 Прохор:
Ладно, говорю Б.
Хотел сразу предложить тебе еще раз внимательно перечитать заглавный пост. Но ведь ты его уже читал — и увидел то, что увидел. Ну и что мы будем — спорить и объясняться по поводу того, кто там что увидел?
Ты Автору показал один взгляд, я ему — другой. Пусть он сам выбирает, что ему больше подходит. Я написал Автору, что в твоем ответе есть то, что полезно, но считаю, что там есть и то, что неполезно и даже вредно. И посоветовал Автору слушать других, но и самому думать. Если тебе не понравилась моя резкость — то я ответил тебе на двух языках — на твоем и на «политкорректном».
Меряться глубиной и силой «прозрений» не желаю. Единого критерия истинности и качества прозрений не существует.
Далее предлагаю от личностей уйти — я Автору все что хотел сказать, сказал, а выяснять отношения с кем бы то ни было смысла не вижу.
__________
С уважением.
Сообщение Прохор » 22.12.14 01:20
Ты не ответил, что не по делу я написал. Сам по тому же делу ровным счетом ничего не сказал. Я одного не могу понять: зачем вступать в обсуждение, если сказать нечего? 
Автор, извини за это лирическое отступление.
Советы прежние — изучай литературу, которую я дал, ну и кури форум конечно.
И еще один: от познания себя ты никуда не денешься. И шишек еще набьешь немало. Но толку выводить из этого опыта какую-то мудрость? Лучше направь силы на познание окружающего мира. Здесь у тебя о-оочень большой пробел. А там, глядишь, и шишек станет меньше..
Сообщение setUfree » 22.12.14 02:04
из глаз кровь потекла, автор ты мудаг! и это не лечится
живи как гавно дальше
Сообщение Саньчес » 22.12.14 10:31
ВАХ! Зачем вброс?
Человек заблуждается, как и большая часть населения планеты Земля.
Проблема в том что он упорствует в своём заблуждении, даже получив кучу полезных советов. Ну не судьба ему понять свои заблуждения через голову, он поймёт через свою ж*пу, когда его туда так клюнут, что он будет рад от того что самостоятельно в туалет ходить может.
Есть несколько путей развития:
* через знание — это когда человек получает знание через уши, а не через личный опыт. Он изучает знание, выполняет рекомендации и как следствие продвигается семимильными шагами. Страданий у него мало, т/к/ он прислушивается к предостережениям . И самое главное — он практикует духовное знание.
* через личный опыт — это путь страдания.
Челове считает что он сам-с-усам. Такие добиваются своим разумом, желанием, хотением, своими руками и своей головой. Для начала хорошо идёт, но потом как-то всё рушится, и ему становится очень плохо.
Используя свою голову, человек доходит до ручки, ему становится невыносимо плохо, и он готов на всё дабы уменьшить свою боль. Тут-то человек начинает прислушиваться к словам, которые ему уже говорили, но он их не слышал.
Но до того как человек начнёт слЫшать, он испортит себе здоровье, испохабит себе судьбу на несколько лет вперёд, потеряет нажитое и заработанное.
У каждого свой путь.
Сообщение martin » 22.12.14 12:11
Саньчес, где ты видел людей, которые учатся на чужих ошибках? Ну да, еврейское воспитание имеет тенденцию к обучению именно этому, да там другая крайность — многие после такого воспитания имеют постоянный страх совершить ошибку и, совершив ее, либо входят в ступорЮ либо не признают этих ошибок. Эта так, некоторый оффтоп.
Я вот чего хочу сказать. Чего-о у нас рано начали на автора наезжать. После первой же реплики. Тщательнее надо, камрады. У автора не та ситуация, где надо сразу ломом куячить.
Ты, Авто,р литературу почитай, Новоселова того же, темы про научпоп, про гормоны, блин и прочее. Ну, маловато у тебя тестостерону многовато окситоцину. Воспитание бабское, так у нас 80 процентов таких. Однако нужно помнить что ты есть мужчина и в силу этого способен обучаться и совершенствоваться.
Действительно, женщины в силу современного воспитания роль жены в семье не осознают. И любить долго самца, который их хотелки выполняет, не могут. В постели может быть плюшевый медведь, а не плюшевый мужик. Это просто технический факт (не верования, не наблюдения, не метафора и не поговорка). О нем тебе не рассказывали. Потому что последние лет 120 в шкурных целях провозглашается и пропагандируется гендерное равенство. Что само по себе полная куйня ибо пестежь и наибалово.
ПО твоему первому браку.
Женщина, которая делает карьеру (особенно на госслужбе) домом и семьей заниматься не будет. Поскольку имеет другие приоритеты. Наокситоциненный мужик, который пытается компенсировать покуизм жены до проекта ДОМ-Семья и сам впрягается в роль женщины, постепенно не будет восприниматься своей женой как мужчина. Сначала такая мадам относится к мужу как к партнеру, потом как к другу, потом как к домашнему раотнику, потом как к обузе. если же обуза начинает с како0го перепугу требовать ласки и секасу, карьерная баба вспонит пару раз — вроде типа муж, вроде как положено. Да тока станет ей противно и вышлет она етого мужа накуй. И тут ее даже винить особо не в чем, имо это просто технические характеристики.
2) По второй девушке рядом. Она тебе наставит рогов еще вероячтнее, пока ты не вставищь себе в голову новую прошивку. Семья-дети — это ЖЕНСКИЙ ГЛАВНЫЙ ПОЕКТ. Если мужчина тоже будет считать этот проект своим главным, этому проекту пестец. Так что учись.
3) По тебе. Искания и прочее. Ставь цели. Ставь сроки. Выполняй. Лет уже докуя. Иначе проипешь еще 20 лет на проекты по созданию семей с плохо годными женщинами и штампованию детей, заранее обреченных на воспитание в бабьих ямах.
Источник
Лайфхак: выйти из состояния «эмоционального тупика» за час. Как это делаю я
Когда я нахожусь в состоянии неопределенности, неясно, что будет завтра, какие еще неожиданности всплывут, страх будущего охватывает меня. Как жить и что делать?
Кажется бессмысленным все. Время тянется, будто зафиксированное в одной точке. Действия не приносят никакого результата. Хочется все бросить и уйти в забытье.
Но опускать руки – не выход. Я понимаю, придется что-то менять и в себе, и в жизни. Если я не изменюсь, то сойду с дистанции. Отпуск пора заканчивать и возвращаться к привычной жизни.
Мир полон критиков и конкурентов. Они того и добиваются, чтобы мы ничего не делали. Человек, верный своему делу, исправляет ошибки и идет вперед . А критикам отвечает : «спасибо».
Я начинаю с веры в себя. Даже если не на кого опереться, мне от природы дано преодолеть трудный период и отпраздновать победу. Прорвусь.
А для обретения лучшего понимания и выхода из состояния тупика делаю практику, созданную на основе «ассоциативного теста «100 слов» Карла Юнга. Будучи врачом, Юнг разработал ее для определения подобных сложных состояний.
Я использую модификацию этого теста следующим образом. Для этого мне нужно несколько листов бумаги.
1. Беру первый лист бумаги. В столбик пишу все слова, которые приходят у меня в связи с моим состоянием и ощущениями. Нужно написать не менее 10 слов. И чем больше, тем лучше.
2. Беру второй лист бумаги.
3. Объединяя последовательно слова первого листа по 2 или по 3, провожу между понятиями одно из действий: обобщение, ассоциацию, следование или решение . Что имеется в виду:
Обобщение – это понятие, которое объединяет подмножество исходных слов, образуя вершину классификации.
Ассоциация – это слово, которое «всплыло» на основании прочтения исходных слов
Следование — это слово, которое указывает на причину или следствие первичных слов.
Решение – это результат обработки первичных слов.
4. Беру 3-й, 4-й, и сколько нужно листов. Повторяю пункт 3 на новом листе до тех пор, пока не останется одно конечное ключевое слово.
Например, так могут выглядеть последние 3 листа
Источник