- Новая демографическая депрессия?
- «Мы вымираем, нас вымирают»: Убыль населения в России бьет прошлогодние рекорды
- Смерти от коронавируса — это только цветочки более масштабной катастрофы
- Демографический спад 2020 года вызван психосоциальными последствиями пандемии
- БУДЬТЕ В КУРСЕ
- Комментарии читателей (3):
Новая демографическая депрессия?
В последние несколько месяцев произошло, очевидно, одно из важнейших событий в демографической эволюции нашей страны. Естественный прирост населения, впервые за два десятилетия ставший положительным в июне 2012 г. и после этого в течение пяти месяцев удерживавшийся в сфере положительных значений, с декабря 2012 г. вновь стал отрицательным, то есть превратился в естественную убыль населения. Судя по динамике последних месяцев, естественная убыль не только сохраняется, но и, похоже, продолжает нарастать.
Демографическая история нашей страны последней четверти века полна драматических поворотов. Еще в 1990 г. рождаемость (13,4 на 1000 жителей) превышала смертность (11,2 на 1000 жителей) на 2,2 промилле, и, следовательно, население России, пусть медленно, но все же увеличивалось за счет его естественного прироста.
Глубокий социально-экономический и политический кризис начала 1990-х годов сопровождался резким снижением рождаемости, скачкообразным ростом смертности, падением естественного прироста населения. Уже в ноябре 1991 г. естественный прирост населения сменился его естественной убылью.
В последующие годы рождаемость продолжала падать, достигнув своего исторического дна (7,4 рождений на 1000 жителей) в ноябре 1997 г. («дно» в целом за год – 8,3 в 1999 г.). Смертность продолжала нарастать, достигнув своего пика (18,6 смертей на 1000 жителей) в январе 2003 г. («пик» в целом за год – 16,4 в 2003 г.) Размеры естественной убыли населения оказались максимальными (-9,5 промилле) в январе 2006 г. (в целом за год – -6,6 промилле в 2000 г.).
Основные демографические показатели (на 1000 жителей)
| Годы | Рождаемость | Смертность | Естественный прирост (естественная убыль) |
| 1990 | 13,4 | 11,2 | 2,3 |
| 1991 | 12,2 | 11,4 | 0,8 |
| 1992 | 10,8 | 12,0 | -1,2 |
| 1993 | 9,4 | 14,2 | -4,8 |
| 1994 | 9,5 | 15,1 | -5,6 |
| 1995 | 9,2 | 14,9 | -5,6 |
| 1996 | 8,8 | 14,1 | -5,3 |
| 1997 | 8,5 | 13,6 | -5,1 |
| 1998 | 8,7 | 13,5 | -4,8 |
| 1999 | 8,3 | 14,6 | -6,3 |
| 2000 | 8,6 | 15,2 | -6,6 |
| 2001 | 9,0 | 15,4 | -6,5 |
| 2002 | 9,6 | 16,0 | -6,4 |
| 2003 | 10,3 | 16,4 | -6,1 |
| 2004 | 10,4 | 15,9 | -5,5 |
| 2005 | 10,2 | 16,1 | -5,9 |
| 2006 | 10,3 | 15,1 | -4,8 |
| 2007 | 11,2 | 14,6 | -3,3 |
| 2008 | 12,0 | 14,6 | -2,6 |
| 2009 | 12,4 | 14,1 | -1,7 |
| 2010 | 12,5 | 14,2 | -1,7 |
| 2011 | 12,5 | 13,5 | -0,9 |
| 2012 | 13,2 | 13,2 | 0,0 |
| 2012 3 мес. | 12,7 | 13,6 | -1,0 |
| 2013 3 мес. | 12,7 | 13,9 | -1,2 |
Источник: данные ФСС.
Великая российская демографическая депрессия (ноябрь 1991 г. – май 2012 г.) продолжалась более двух десятилетий и оказалась существенно более длительной, чем Великая российская экономическая депрессия 1989-1998 гг.
Выход из первой демографической депрессии начался с более или менее устойчивого роста рождаемости в 2000 г. и более или менее устойчивого снижения смертности в 2006 г. Устойчивое уменьшение естественной убыли населения также было зафиксировано начиная с 2006 г.
Некоторое улучшение демографической ситуации, особенно заметное с 2006 г., представителями российских властей было объявлено результатом их собственных усилий, в частности, мерами по стимулированию рождаемости с помощью т.н. материнского капитала.
Как рост рождаемости, так и снижение смертности в конце концов привели к тому, что в июне 2012 г. их значения совпали, а затем – вплоть до ноября 2012 г. – рождаемость даже незначительно превышала смертность. Таким образом, естественная убыль населения сменилась его естественным приростом. Эта ситуация породила известную эйфорию в правительственных кругах, позволившую Д.Медведеву по итогам 11 месяцев даже заявить на ВЭФ в Давосе: « В прошлом году впервые за два десятилетия численность постоянного населения нашей страны выросла, а рождаемость превысила смертность».
Эйфория оказалась преждевременной. В декабре 2012 г. рождаемость вновь оказалась меньше смертности, причем кумулятивные значения обоих индикаторов за весь год показали все же не прирост, а убыль населения. Чтобы понять, что именно произошло в демографическом развитии страны – случайное ли отклонение или же коренной перелом в трендах, действовавших в последние годы, – требовалось время.
Сейчас, по появлении данных за первые три месяца 2013 г., можно с осторожностью отметить, что в течение последнего года в демографических трендах, кажется, действительно произошел перелом – смертность населения вновь превышает его рождаемость, причем в то время как показатели рождаемости, похоже, стабилизировались, смертность немного выросла, так что естественная убыль населения вновь увеличивается.
Среди многочисленных выводов, вытекающих из анализа новой демографической ситуации, сложившейся в последние месяцы, следует, в частности, то, что меры демографической политики, применявшиеся российскими властями в течение последних 8 лет, оказались не в состоянии остановить долгосрочный демографический кризис в стране, причем не только увеличить численность населения страны, но даже и стабилизировать ее.
Если обнаружившиеся в последнее время тренды сохранят свое действие и в дальнейшем, то это будет означать начало новой демографической депрессии в России, причем уже не в условиях глубочайшего социально-экономического и политического кризиса, как это было в начале 1990-х годов, а в условиях продолжающегося (пусть и немного замедлившегося) роста благосостояния и в условиях т.н. «социально-политической стабильности» авторитарного политического режима.
Источник
«Мы вымираем, нас вымирают»: Убыль населения в России бьет прошлогодние рекорды
Смерти от коронавируса — это только цветочки более масштабной катастрофы
По итогам 2020 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) в России по сравнению с 2019 годом выросла более чем в 2 раза: с 316,2 тысячи до 688,7 тысячи человек. Этот показатель стал максимальным с тех пор, как в 2005 году естественная убыль населения нашей страны составила 846,6 тысячи человек.
Фактически за один только год мы лишились населения целого города, но этот факт на высшем правительственном уровне никого не взбудоражил. Никто из чиновников тогда в колокола не бил и голову пеплом не посыпал. Возможно, потому, что формально по итогам прошлого года численность населения России в 2020 году формально снизилась всего лишь чуть более чем на полмиллиона человек, до 146,17 миллиона человек из-за притока мигрантов.
Хотя стоило бы, потому что свежие демографические данные становятся не просто все более пугающими, а вызывают самый настоящий ужас.
Судите сами. Согласно свежей информации Росстата, естественная убыль населения России за период с января по август 2021 года уже на 71,6% превысила итоги аналогичного периода прошлого года — 595,3 тысячи человек сейчас против 346,9 тысячи человек тогда. Таким образом численность постоянного населения РФ по состоянию на 1 августа 2021 года упала до отметки в 145,8 миллиона человек.
Почему же мы вымираем такими дико прогрессирующими темпами?
Неужели все это — результат свирепствующего коронавируса, уже в четвертый раз накрывающего с головой нашу страну?
Но тогда получается, что цифры официальной статистики, мягко говоря, не отражают всю полноту картины.
А как такое может быть, если в стране есть сразу несколько передовых вакцин, одинаково эффективных, по словам разработчиков, против любого штамма этой заразы? Как это объяснить, если у нас в стране, по данным на 11 октября, полностью вакцинировано уже более 45 миллионов человек, а хотя бы первый компонент получили почти 49,5 миллиона?
Может быть, дело здесь в чем-то другом?
— Причина такого положения вещей, на мой сугубый взгляд, всего одна — государство упорно бьется над какими угодно вопросами политики и экономики, но только не здоровьем своих граждан, — обрисовал свое видение ситуации в беседе с «СП» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — В прошлом году из-за всевозможных оптимизаций мы получили на выходе еле живую систему здравоохранения, которая упорно не желает перенастраиваться с точки зрения своей нацеленности на рост системного здорового иммунитета населения страны. Подчеркну — не искусственного, посредством прививки, а естественного.
В этом плане все наши замечательные последние медицинские решения, начиная от вакцинации и заканчивая новыми препаратами и процедурным регламентами лечения не адекватны имеющейся проблеме. Образно выражаясь, у нас в гостиной с потолка вода хлыщет диким потоком, а мы в соседней комнате обои клеим и свет в квартире гасим, чтобы этой самой дыры в темноте не видеть. Любые попытки списать ухудшение ситуации со смертностью на какие-то страшные новые штаммы коронавируса — «индийские», «дельты» и так далее — не более чем сохранение хорошей мины при плохой игре. На мой взгляд, корень проблемы не в вирусе, корень проблемы — в социальности.
«СП»: — Что вы имеете в виду?
— С точки зрения организации цифрового социального контроля, организации, по сути, слежки за людьми через систему QR-кодов, принуждения, введения локдаунов с нашим государством все хорошо, а вот с точки зрения своей направленности на базовые вопросы здоровья оно, я считаю, полностью разрушено. Об этом можно рассуждать бесконечно, но есть один прекрасный, я считаю, маркер, который все это наглядно подтверждает, что называется, лучше некуда.
Только недавно в России отменили ношение перчаток, которые, по большому счету, абсолютно бессмысленны и даже где-то вредны. Заставлять всю страну носить перчатки — это ведь для государства не столько вопрос даже не столько какой-то коммерческой составляющей, сколько повод сказать «видите, мы-то сделали все что могли, но упрямые люди делают все неправильно, поэтому и мрут от страшного вируса как мухи».
«СП»: — Но ведь смертность от коронавируса и впрямь, судя по официальным данным, в велика…
— Вообще, на мой взгляд, показатели смертности от коронавируса, мягко говоря, сильно завышены, — поделился своей точкой зрения на проблему профессор, академик РАЕН, демограф, д.м.н. Игорь Гундаров. — Суд в Португалии, например, недавно выявил стократные приписки в истории с фиксируемой в этой стране смертностью от коронавируса. А ведь подход к этому в других странах мира, уверяю вас, ничем от португальского не отличается.
«СП»: — Тогда почему же у нас очередные рекорды по естественной убыли населения?
— Какая-то роль коронавирусной инфекции в этом, без сомнения есть, как и несвоевременное оказание медицинской помощи по причине все того же SARS-CoV-2. Однако практически 90% смертей в России, по данным наших исследований, объясняются не этими факторами, а социальной атмосферой в обществе.
Она ведь в последнее время наполнена не оптимизмом и счастьем, а пессимизмом и унынием. Вспомните, в начале 90-х годов прошлого века, в лихое, смутное время, мы получили полуторакратный рост смертности разом от всех причин, в общей сложности потеряв за этот период около 15 миллионов человек. А все потому, что в обществе царила тоска и безысходность — мы потеряли Родину, мы никчемные «совки», мы не нужны передовой западной цивилизации.
Сейчас, по сути, происходит то же самое. Возникшая недавно в нашей стране так называемая моральная статистика свидетельствует — мы имеем сейчас резкий рост самоубийств, убийств, разводов, проявлений экстремизма, массовые расстрелы в школах на почве безысходности, причем по всему миру. Это все материальные следы, детерминированные нематериальной социальной атмосферой.
Во всем мире раскручивается страх смерти. Смерть повсюду — корчащиеся в судорогах умирающие, вереницы катафалков с гробами, переполненные морги. Маски, перчатки, одна волна, вторая, третья, четвертая, локдауны, изоляция. Весь мир заболел, как я его называю, агрессивно-депрессивным синдромом. Социум зол от безысходности и безысходно зол. А как иначе, если «мир уже никогда не будет прежним», «мы теперь всегда будем ходить в масках и перчатках» и так далее?
Такая атмосфера резко подрывает резервные силы организма так, что люди начинают массово умирать от абсолютно любой нозологии. Проще говоря, люди морально истощены до такой степени, что любой вирус или бактерия, до сегодняшнего дня не причинявшая никакого вреда, попадая в организм, становится для него смертельным агентом.
— Учитывая, что Россия, на минуточку, мировой лидер по избыточной смертности населения, — подытожил Юрий Крупнов, — правительству надо бы экстренно заседать по этому поводу каждый божий день. Но этого, как мы видим, не происходит, а между тем и по уровню естественной убыли населения, и уровню рождаемости Россия нащупала дно. Но не в том плане, что вот теперь мы начнем от него отскакивать, а в том, что хуже уже некуда.
По сути, мы сейчас находимся в стадии открытого ускоренного вымирания. Такими темпами нас к концу столетия останется дай бог половина от нынешнего числа. А все потому, что в основе нашего общества лежит полуторадетная семья, но вместо того, чтобы пытаться исправлять этот момент, наше государство предпринимает совершенно абстрактные шаги вроде замены показателей в национальных проектах по демографии в сторону ухода от своей ответственности.
Источник
Демографический спад 2020 года вызван психосоциальными последствиями пандемии
Вторая часть доклада эксперта общественного движения «Родители Москвы», врача высшей категории Элеоноры Пильгуй «Демографическая катастрофа Российской Федерации: новый взгляд и пути решения», была подготовлена совместно с аспирантом Академии труда и социальных отношений Борисом Гундаровым для экспертных слушаний в ГД РФ по реализации национального проекта «Демография» 18 марта 2021 года, посвящена проблеме низкой рождаемости. Первую часть доклада читайте статье «Причина демографического коллапса — духовное неблагополучие общества».
Процесс депопуляции в Российской Федерации продолжает сохранять выражено негативные тенденции как за счёт снижения показателей рождаемости, так и роста смертности населения трудоспособного возраста.
За последние 30 лет на долю избыточно умерших, за вычетом постарения, пришлось более 14 млн человек. Начало 1990-х годов характеризовалось резким ухудшением здоровья взрослого населения, когда внезапно выросла как заболеваемость, так и смертность по многим группам болезней. Наибольшая скорость роста смертности была отмечена среди болезней системы кровообращения, на долю которых пришлась треть всех потерь среди лиц трудоспособного возраста, также высокие показатели имели психические расстройства, кожные и инфекционные болезни. Итогом явился взлёт смертности в 1,4 раза: с 11,2 промилле (количество смертей на одну тысячу населения) в 1990 году до 15,7 промилле в 1994 году. Дальнейший период 1995—1998 годов характеризовался некоторым снижением смертности до 13,5 промилле, несмотря на сохраняющийся экономический кризис. Впоследствии в 1999—2003 годах на фоне улучшения экономического положения в стране отмечалось вновь ухудшение демографических показателей, в том числе смертности с ростом до 16,4 промилле. К 2018 года уровень общей смертности снизился до 12,4 промилле, но этот показатель выше, чем средний уровень 1980-х годов — 10,4 промилле (Рис. 1).
Рис. 1. Динамика смертности с РСФСР РФ в период 1980-2017 гг
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 10.04.21 Грозит ли народам России и Туркестана массовое смешение?
- 09.04.21 Не премудрые пескари: регионы будут снимать ковидный стресс развлечениями
- 06.04.21 «Есть-то они есть, да кто ж их дасть!»: трудности вакцинации в России
- 31.03.21 Причина демографического коллапса – духовное неблагополучие общества
Медицинское сообщество обозначило высокие показатели смертности населения России как «сверхсмертность» и расценило этот феномен как следствие влияния факторов риска на общественное здоровье.
Наиболее значимыми из них должны были быть:
— повышенное артериальное давление;
— высокий уровень табакокурения;
— высокий уровень холестерина из-за чрезмерного потребления продуктов, содержащих холестерин (мясо, яйца, масло и др.);
— избыточный вес и гиподинамия;
— ухудшение экологической обстановки и ряд других причин.
Группой ученых под руководством профессора, учёного-демографа, эпидемиолога И. А. Гундарова детально были изучены динамика и возможность влияния предложенных факторов на здоровье населения.
Согласно рекомендациям ВОЗ и Министерства здравоохранения РФ лечение артериальной гипертензии не ухудшилось, современные гипотензивные препараты обладали более высокой эффективностью, находилась на реализации Федеральная программа по борьбе с гипертонической болезнью. Однако, несмотря на проводимые мероприятия, рост сердечнососудистых заболеваний и их осложнений продолжал сохраняться на высоком уровне.
Оказалось, что Россия не является самой «курящей» страной. В 1996 году на покупку табачной продукции из семейного бюджета тратился 1%, в то время как в ряде европейских стран от 2,0% до 3,5%. В дальнейшем расходы снизились двукратно по оценке на 2010 год.
Несмотря на сложившееся устойчивое мнение о чрезмерном потреблении алкоголя, Россия занимала далеко не лидирующие позиции среди стран Европы. Подушевое потребление алкоголя (в пересчёте на этанол) в России в 1993 году составляло 5,9 литров (Табл. 1). В дальнейшем в течение 1990-х годов доля потребления алкогольной продукции уменьшилась вдвое.
Табл. 1. Подушевое потребление алкоголя (литров в пересчёте на этанол) в ряде стран мира в 1993 г.
| Страны |
