Бот это робот у него нет чувств

Как отличить бота от человека на форумах или в чатах мессенджеров?

« Как отличить бота от человека? » — данный вопрос стоит довольно остро, потому что ботов с каждым днем становится все больш е и больше. Боты, они же роботы , — это специальные программы, которые выдают себя за живых людей на форумах, в соцсетях и мессенджерах. Такие программы иногда могут быть полезными, но чаще приносят неудобства и вред. Не нужно путать их с по-настоящему «полезными» ботами, например , такими как поисковые боты, которые «гуляют» по сайта м в поисках нужной нам информации и улучшают качество поиска.

Ботов можно встретить абсолютно везде, особенно они получили распространение в соцсетях и мессенджерах. И там и там они могут выполнять вполне полезные действия:

вести страницу соцсети;

постить контент в со цс ети или в группе мессенджера;

отвечать на простые вопросы пользователей в мессенджерах и личных сообщениях;

Но очень часто боты раздражают своим поведением и откровенным спамом. К таким ботам нужно применять соответствующие меры, например : блокировка или «черный список», а также можно сообщить о наличии спам-бота технической поддержке ресурса. Поэтому очень важно знать , как можно отличить бота от человека.

Как отличить бота от человека?

Бот, который не приносит вреда , сразу акцентирует внимание на том , что он бот : такие боты есть и в соцсетях, и в мессенджерах, и на форумах — к ним и отношение лояльное. Но есть боты, которые всячески скрываются и стараются вести себя как люди , — таких нужно уметь распознавать.

Отличить бота от человека можно, но способы, как это сделать , будут зависеть от того, где вы пытаетесь вычислить робота. Например , для соцсети будут одни способы, для чатов — другие. В общем , давайте разбираться и брать на вооружение необходимые инструменты.

Как отличить бота от человека в чатах мессенджеров

Если бот в чате не обозначил себя как бот а , значит , он имеет какую-то собственную цель. Обычно это сбор информации о вас с целью потом ее дальше передать или использовать для рекламы чего-либо. Поэтому таких «скрытых» ботов отличает от живых людей в первую очередь желание узнать о вас максимально много личной информации. Чтобы это го не произошло, нужно помнить о нескольких свойств ах, присущих ботам:

Последние события. Чаще всего боты не владеют последними новостными событиями. А это значит, что можно «повернуть» ваше общение и попробовать обсудить последние новости , и при это м обязательно наблюдать за тем, как поведет себя ваш «собеседник».

Юмор хромает. Обычно боты юмором не блещут. Он присутствует, но в очень примитивном состоянии, поэтому робот не способен распознать шутку в контексте вашего сообщения. Тем более бот не способен распознать сарказм, поэтому он его воспримет буквально. Попробуйте применить такой прием и отследить реакцию своего оппонента.

Орфографические ошибки. Ошибки и опечатки (желательно несколько в одном слове) могут бота поставить в тупик, потому что он будет не готов к этому. При этом живой человек может распознать такой текст без проблем. Попробуйте и этот прием.

Сокращенные слова. Это тоже относится к серии «трудности распознавания». Используйте в своем диалоге сокращения слов — так есть высокая вероятность , что бот их не поймет. Помимо сокращения слов, примените еще и сокращение предложений. Боту сложно распознать контекст сообщения, поэтому вам будет легче понять , кто находится по ту сторону экрана.

Вообще , боты в чатах мес с енджеров распознаются несложно , и чаще всего это происходит на интуитивном уровне, потому что бот ведет себя как-то не естественно, как не подобает живому человеку. В любом случае всегда нужно быть на чеку и в чатах не давать никакой личной информации, которая вас м ожет скомпрометировать. Если ведется деловой разговор о продажах или покупках, то лучший способ выяснить , с кем вы переписываетесь , — это вывести диалог на разговор «голосом». Если ваш собеседник по каким-то неестественным причинам отказывается разговаривать по телефону, то это уже первый звоночек, что творится что-то не ладное.

Как отличить бота от человека в соцсетях и форумах

В соцсетях и форумах есть явные боты, которых и отличать не надо , — они занимаются откровенным спамом и рассылкой неприемлемой информации. Но есть аккаунты, с первого вида напоминающие аккаунты живых людей , — с такими сложнее, но распознать их можно. Поэтому важно знать , по каким свойствам можно отличить бота от живого человека в соцсетях или форумах .

Сегодняшнее строение ботов в соцсетях — это целое искусство, потому что нужно фактически «клонировать» живого человека, чтобы не вызывать подозрений . Д ля этого делают следующее:

Находят некий аккаунт в соцсети, который подходит под нужные параметры.

С аккаунта полностью копируют всю информацию: аватар, фото а льбомы, основную информацию, видео, музыку.

Заполняют свой фейковый аккаунт иногда в этой же соцсети, иногда — в другой.

Добавляют несколько друзей, оставляют несколько постов, делают несколько лайков и репостов.

На такую подготовку аккау н та уходит не более часа времени, при этом получается заполненный и немного активный аккаунт. Но наша задача — отличить аккаунт бота от аккаунта живого человека. Для этого нужно обратить внимание на следующие действия:

Проследите за активностью подозрительного аккаунта. Если это т аккаунт пиарит, лайкает, делится одним и тем же сайтом, порталом или постом, то тут все ясно. Тем более если этот ресурс будет из разряда «непопулярных» тем: сайты для взрослы х , онлайн-казино, кредитные организации, политические ресурсы и др.

Посмотрите друзей этого аккаунта. Для обычного человека слишком много друзей — это подозрительный факт. Однако не нужно путать популярных людей: музыкантов, блогеров, бизнесменов, политиков и т. д . — тут нормально иметь много друзей. Если друзей немного, то имеет смысл посмотреть, кто они . Если в друзьях такие же боты, то все ясно. Если небольшое количество друзей добавлены за один день и в течение одного часа, то тут тоже все ясно — перед вами , скорее всего , бот.

Посмотрите на фотографии аккаунта. Если на фото нет людей, а лишь картинки, то есть вероятность , что это бот. Но самое главное — посмотрите на дату их добавления : если в аккаунте несколько десятков фотографий (даже одного человека!), но они добавлены за один день, то это тоже повышает шансы того , что перед вами бот.

Напишите в «личку». Это типичная проверка на «живучесть». Если не ответит, то есть вероятность , что перед вами бот. elslots.online

Посмотрите на оценки, комментарии и на то, кто делился постами вашего аккаунта. Если каждый раз это небольшое количество одних и тех же людей, то есть вероятность, что перед вами бот. Не лишним будет посмотреть профиль «комментирующих», похожи ли они на живых друзей нашего предполагаемого бота? Есть ли в комментариях диалог между владельцем аккаунта и комментирующими?

Любые подозрительные действия или вещи в проверяемом аккаунте должны вас насторожить. Но и тут все может быт ь не однозначно. Может произойти такая ситуация, что аккаунт настоящего живого человека был взломан и с него рассылается спам. Или аккаунт живого человека, однако его владелец не любит выставлять свои фото на показ и практически не занимается им, лишь периодически делится в нем ссылками с любимого сайта, возможно , даже своего. Это все к тому, что любой анализ должен быть тщательным. А лучше поступать так: если вы не публичная личность, то добавляйте только тех людей в друзья, которых знаете лично либо которых знают ваши друзья, а на любые сомнительные аккаунты прост о не реагируйте.

Заключение

Создать бота — это искусство, но отличить бота от человека — это тоже искусство, и хорошо , что вы уже знаете, как это можно сделать. В любом случае нужно взять на вооружение простой подход:

никогда не вести диалоги личного характера с незнакомыми вам людьми;

если есть хоть малейшее подозрение в достоверности аккаунта в соцсети или на фор у ме, то обходите его стороной.

Помните! Ваша информационная безопасность находится только в ваших руках. Вы всегда только своими руками или действиями передаете собственную информацию злоумышленникам. А злоумышленники придумывают все новые и новые способы, чтобы вы это сделали.

Мы будем очень благодарны

если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.

Источник

Часть людей вокруг вас, это просто боты

Я: Не раз уже слышала, что не все люди, это люди. Что часть людей, это боты. Так ли это?

И.Р.: Да. Ботов больше, чем живых людей. И встретить ты их можешь повсюду. Ты когда-нибудь замечала, например, в очереди в банк или в магазине/на остановке всегда есть определённый набор «людей». Это выглядит примерно так: женщина 55 лет в удлинённой куртке и берете; ухоженная девушка 25 лет с длинными волосами и нарощенными ресницами; парень лет 17-ти с наушниками и модной причёской; мужчина 30-35 лет с хорошим парфюмом, похожий на ИП (предпринимателя). Их одежда и возраст несколько варьируются, но суть в том, что это боты.

Я: Зачем они нужны?

И.Р.: Для ощущения толпы и жизни. Это декорации.

Я: Но они же живые?

И.Р.: Если ты с ними не вступаешь в контакт, можешь считать, что они не живые. Это толпа. Они живут по законам матрицы, имеют стадное чувство. У них каждый день в жизни происходит одно и то же. При этом они даже не задумываются, что пора что-то менять. Им комфортно так жить.

Я: Как понять, бот перед тобой или нет?

И.Р.: Если ты вступаешь с ним в какие-либо отношения, субъект перестаёт быть ботом. У него появляется свой мир, и ты узнаёшь этот мир. Куда направлено твоё внимание, там возникает энергия и жизнь.

Я: Не совсем понятно… Был бот, а когда я на него посмотрела, уже не бот…

И.Р.: Именно. Вселенная может поменяться в любую секунду. Всё дело в том, куда ты направляешь своё внимание.

Источник

Роботы никогда не смогут испытывать чувства, как это делает человек

В новостях сайта 3DNews мы недавно обсуждали, представляет ли для нас угрозу создание искусственного интеллекта и точку зрения на данный вопрос известного физика Стивена Хокинга (Stephen Hawking). В комментариях к статье «Стивен Хокинг: искусственный интеллект представляет скрытую угрозу для человека» поднимался вопрос о том, возможна ли реализация потенциально опасных машин, все решения которых (в том числе и уничтожение живых организмов) будут безэмоциональными. Ни для кого не секрет, что зачастую причиной логически необъяснимых поступков человека является взявший верх над разумом эмоциональный аспект. Однако если принять во внимание представленную математическую модель базовой составляющей человеческого сознания, разработанную Джулио Тонони (Giulio Tononi) из Висконсинского университета в Мэдисоне, то эмоциональные и разумные (что в данном случае обозначает два неразделимых понятия) роботы и машины никогда не смогут быть реализованы на практике.

Принцип функционирования сознания, которое генерируется нашим мозгом, говорит о том, что главной и ключевой его особенностью значится свободная интеграция цельных пластов входящей информации. По этой причине поступающие данные в наш разум просто не нуждаются в неком порционном разделении на отдельные небольшие информационные части.

Чтобы понять научное обоснование и приводимые доводы господином Тонони, для аналогии описанного явления можно рассмотреть более понятный и простой пример. Органы зрения человека фиксируют, к примеру, геометрическую фигуру красного цвета. Наш мозг, обрабатывая информацию, не требует от нашего сознания воспринимать данный объект как отдельные и независимые компоненты, вроде «бесцветная полая фигура» и «заполненная красным цветом область с определённой площадью». Конечно, мы можем сделать подобное разделение и проанализировать объект, однако эмоции зависят напрямую от целостного восприятия вещей. Сознание обрабатывает некую конечную совокупность признаков того, что перед нами объект с характерным или нет для него цветом и формой. Наш формат восприятия можно условно назвать «широкой обобщённой картиной».

Схожего мнения о напрасном ожидании разумных механизмов придерживается и Фил Магуайер (Phil Maguire) из Ирландского национального университета в Мейнуте, который привёл в пример бинарную операцию «сложение по модулю два» — побитовое исключающее «или». В результате логических вычислений при различном значении двух битов операндов их двоичный разряд результата равен единице. Если же биты совпадают, то двоичный разряд результата будет равен нулю. Из этой цепочки следует, что если бы наш мозг придерживался описанной системы, то он обязательно терял бы информацию. А это является недопустимым для полноценного существования живого организма, поэтому появление сознания и эмоций у роботов, которыми они могли бы оперироваться и руководствоваться для функционирования, невозможно.

Учёными был проведён ряд опытов, чтобы продемонстрировать неспособность компьютерных систем справиться со сложными процессами, которые требуют от «машины» постоянного комбинирования отдельных составляющих в зависимости от ситуации, полностью интегрирую информацию. Отталкиваясь от условия, что «разумная роботизированная система с собственным сознанием = система, способная осуществлять процесс полной интеграции данных», то концепции её создания попросту не существует. Работа компьютера основывается на взаимодействии с большим количеством отдельных фрагментов, которые человек воспринимать с той или иной степенью эмоциональности уже в конечном виде, без необходимости анализа каждой составляющей.

Вследствие этого роботизированным устройствам будет чуждо то понимание и набор чувств, которые испытывает живой организм. Уместным сравнением может выступить в данном случае анализ одного из шедевров живописи, который сможет вызвать восторг, удивление или отвращение в нашем сознании, а для искусственной системы будет являться лишь совокупностью правильно подобранных красок, холста и рамы, а также качества выполненной работы и выбора актуальности изображения.

«Наш мозг — это вовсе не магический орган, в котором происходит ряд необъяснимых с физической точки зрения процессов. Просто данные явления настолько сложны, что пока у нас отсутствует возможность повторить процессы в обратной последовательности, детально изучить их принцип реализации и механизм работы сознания, чтобы представить его в виде более доступной нашему пониманию модели», — поделился своим видением ситуации профессор Магуайер.

Логичным выводом всего сказанного станет то, что найти эмоциональное понимание человека и роботизированного механизма на более высоком уровне, нежели набор уместных в данной ситуации фраз, которые устройство сможет определить по физиологическим и словесным признакам, едва ли получится.

Озвученная теория, как это часто бывает, не нашла однозначного одобрения со стороны других специалистов. Да и разве можно только представить, что инженерам не удастся создать в ближайшем будущем по-настоящему разумное роботизированное устройство, обладающее набором собственных чувств. Особенно глядя на пример хоть и простого с точки зрения реализации основ искусственного интеллекта, но тем не менее очень милого, эмоционального и артистичного робота RoboThespian:

Источник